論鄧小平的“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)

張敏

摘要：鄧小平同志在南巡談話中提出了“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間中，“三個(gè)有利于”成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要指導(dǎo)方針。本文主要對(duì)鄧小平同志的“三個(gè)”有利于進(jìn)行論述。

關(guān)鍵詞：鄧小平 ?“三個(gè)有利于” ?生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)

1 從“貓論”到“生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)”再到“三個(gè)有利于”

關(guān)于“貓論”的提出，從相關(guān)歷史的資料來(lái)看，是在1962年，在他看來(lái)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不能按照一成不變的模式，凡是適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能夠調(diào)動(dòng)人們積極性的方式，都可以拿來(lái)使用。本來(lái)只是四川的一句諺語(yǔ)，卻成為鄧小平同志生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)思想的最初理論形式?！柏堈摗彪m然不是完全意義上的鄧小平生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)思想。但是“貓論”揭示了在對(duì)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)發(fā)展選擇具體的生產(chǎn)組織形式時(shí)，不能依生產(chǎn)關(guān)系的公有化程度為標(biāo)準(zhǔn)，而是要依是否有利于發(fā)展生產(chǎn)力為標(biāo)準(zhǔn)，這正是鄧小平同志生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)思想的初衷。

所謂生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，就是用生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r，作為衡量社會(huì)主體，社會(huì)歷史現(xiàn)象和社會(huì)歷史進(jìn)步的根本尺度，它是生產(chǎn)力對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程起最終決定作用的歷史唯物主義原理在實(shí)踐中的延伸和運(yùn)用。在生產(chǎn)力落后的情況下，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)生活中面臨的最大困難是，物質(zhì)不夠豐盛，很多人的基本生活保障得不到有效解決。因此，需要迫切提高生產(chǎn)力的發(fā)展水平，滿足人們生活的物質(zhì)需求，提高人們的生活質(zhì)量。十三大報(bào)告正是根據(jù)鄧小平同志的這些論述精神，著力論述了生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，指出：“我們已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)就是提高人們的物質(zhì)生活水平，讓人們富裕起來(lái)。并且還要推進(jìn)科學(xué)教育文化衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，這里講了國(guó)力，講了人民生活，講了精神文明，講了生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑。歸根到底講了生產(chǎn)力。

鄧小平同志的南巡談話指出：姓“資”還是姓“社”“判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平?！薄叭齻€(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)當(dāng)時(shí)改革進(jìn)程中，束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展，阻礙改革開放的思想情況提出的，這一新的概括再一次重申和進(jìn)一步發(fā)展了他歷來(lái)主張的生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的思想。十四大報(bào)告在概括建設(shè)有我國(guó)特色社會(huì)主義理論的時(shí)候，把判斷各方面工作是非得失的標(biāo)準(zhǔn)歸結(jié)為三個(gè)“是否有利于”。這個(gè)理論被十四大當(dāng)作社會(huì)主義根本任務(wù)問(wèn)題上的主要論點(diǎn)之一。十四大修改過(guò)的黨章總綱，也把“三個(gè)有利于”作為我們各項(xiàng)工作的總的出發(fā)點(diǎn)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

我們堅(jiān)持社會(huì)主義，就是要堅(jiān)持“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)?！叭齻€(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步深化了實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，是發(fā)展了的“生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)”，而且更明確、更具體，更有操作性。

2 “三個(gè)有利于”與社會(huì)主義本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系

鄧小平講：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅階級(jí)，消滅兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”

“三個(gè)有利于”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是由社會(huì)主義的本質(zhì)決定的?！叭齻€(gè)有利于”的判斷標(biāo)準(zhǔn)歸根到底是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)有生產(chǎn)力的發(fā)展，就談不上綜合國(guó)力的增強(qiáng)和人民生活水平的提高，就沒(méi)有共同富裕?！叭齻€(gè)有利”與社會(huì)主義的本質(zhì)是一致的、統(tǒng)一的。本質(zhì)論側(cè)重于回答什么是社會(huì)主義，“三個(gè)有利于”側(cè)重于回答怎樣建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義。社會(huì)主義的發(fā)展，是一個(gè)漫長(zhǎng)的實(shí)踐過(guò)程，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，在世界范圍內(nèi)，也沒(méi)有其他國(guó)家可以模仿，因此，要在不斷探索實(shí)踐中，弄清楚什么是社會(huì)主義。而如何建設(shè)社會(huì)主義，在建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)該遵循什么理論，這就需要弄清楚社會(huì)主義的本質(zhì)。在鄧小平同志的相關(guān)論述中，尤其是對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的論述，從根本上，解決了人們的困惑，為我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)指明了前進(jìn)的方向。鄧小平同志的這一科學(xué)論斷，克服了過(guò)去空想社會(huì)主義的局限性，把社會(huì)主義制度的優(yōu)越性建立在了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上。

“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，在今天看來(lái)依然具有非常重要的意義。十八屆三中全會(huì)之后，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)入新時(shí)期，在這種形勢(shì)下，“三個(gè)有利于”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前突出問(wèn)題的分析和解決，依然有著非常重要的作用。現(xiàn)在，即使GDP增長(zhǎng)速度從7.5%跌至7.4%，這很小的下跌也意味著落地會(huì)帶來(lái)痛苦。與購(gòu)物廣場(chǎng)內(nèi)的商人們交談，說(shuō)生意比較清淡;北京的許多餐館已經(jīng)關(guān)門，而且酒店似乎空房很多。同樣受到嚴(yán)重沖擊的還有重工業(yè)，例如鋼鐵、水泥和化工——這對(duì)于不景氣的房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)相當(dāng)重要——以及低端制造業(yè)。低端制造業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)自動(dòng)化，或者是向成本更低的內(nèi)地或其他國(guó)家轉(zhuǎn)移，另一方面，因?yàn)楠?dú)生子女政策，我國(guó)目前勞動(dòng)力大軍中的新人數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于數(shù)年前……而且許多人在高中畢業(yè)后選擇去接受高等教育，而不是直接進(jìn)入就業(yè)大軍。

在2014年的大部分時(shí)間里，習(xí)近平主席一直在要求國(guó)家面對(duì)發(fā)展增速減緩的“新常態(tài)”要保持平常心。去年5月份，他曾經(jīng)發(fā)表講話說(shuō)：“我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?！?014年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度為7.4%，略高于預(yù)期的7.3%，但低于北京所制訂的7.5%的目標(biāo)范圍。今年的GDP增長(zhǎng)速度目標(biāo)甚至更低，僅為7%。在新常態(tài)下，我國(guó)的GDP增長(zhǎng)速度不再是最重要的觀察指標(biāo)。如果政府可以在控制好經(jīng)濟(jì)下行的同時(shí)避免出現(xiàn)大范圍的動(dòng)蕩，這點(diǎn)則尤甚。我國(guó)此前是以重工業(yè)投資和低成本制造業(yè)出口為基礎(chǔ)的快速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家，目前正在向以國(guó)內(nèi)消費(fèi)和高價(jià)值商品與服務(wù)為基礎(chǔ)的更為成熟的經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行轉(zhuǎn)型?；谶@種情況，深化基本經(jīng)濟(jì)體制的改革更為至關(guān)重要。從某些方面來(lái)說(shuō)，在長(zhǎng)達(dá)30年的高速增長(zhǎng)之后，經(jīng)濟(jì)增速放緩是不可避免的事情，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，風(fēng)險(xiǎn)在于增長(zhǎng)速度和人們的福祉將會(huì)受到傷害。難點(diǎn)就在于要避免“中等收入陷阱”，即國(guó)家受困于低增長(zhǎng)率和中等國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，沒(méi)有能力與低收入國(guó)家或更為發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。從“三個(gè)有利于”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，主動(dòng)降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，是符合人們利益和國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。

3 只有大膽實(shí)踐才能堅(jiān)持“三個(gè)有利于”endprint

社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展離不開“三個(gè)有利于”，要堅(jiān)持“三個(gè)有利于”，必須在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、克服困難。

3.1 破除傳統(tǒng)的觀念，進(jìn)行創(chuàng)造性的實(shí)踐

鄧小平同志在南巡談話中指出：現(xiàn)在影響我們的，有右的東西，也有“左”的東西，但根深蒂固的還是“左”的東西，好像越“左”越革命。我們要警惕右，但主要是防止“左”。右和“左”都可以葬送社會(huì)主義。在當(dāng)前改革實(shí)踐中，“左”的思想嚴(yán)重地阻礙了改革開放的步伐。“左”的要害就是用姓“社”還是姓“資”的大帽子嚇唬人。改革開放邁不開步子，不敢闖，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是怕資本主義的東西多了，走資本主義道路，這是“左”的思想的總病根。

因此，在改革開放的新形勢(shì)下，用“三個(gè)有利于”判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)科學(xué)地回答姓“資”，還是姓“社”的問(wèn)題。摧毀“左”的思想堡壘，進(jìn)一步解放思想，是十分必要的。在改革開放中，“三個(gè)有利于”是根本性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果離開這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也就離開了社會(huì)主義的根本方向，就沒(méi)有什么事非曲直可言，就會(huì)陷入主觀隨意性，甚至?xí)貜?fù)歷史上“左”的東西，重復(fù)歷史性的錯(cuò)誤。如果一旦解決了這個(gè)根本判斷標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，我們就可以拋掉沉重的思想包袱，就會(huì)在改革開放實(shí)踐中大膽地想，大膽地闖、大膽地試、大膽地干。

3.2 善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在克服困難和挫折中前進(jìn)

堅(jiān)持建設(shè)有我國(guó)特色的社會(huì)主義，離不開堅(jiān)持“三個(gè)有利于”判斷標(biāo)準(zhǔn)。十一屆三中全會(huì)以前，我們所犯的“左”傾錯(cuò)誤，歸根到底，就是離開了生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r，搞所謂的“一大二公”，“窮過(guò)渡”“割資本主義尾巴”等等，其結(jié)果是妨礙、破壞了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，使人民無(wú)法擺脫貧窮，無(wú)法解決溫飽。只有破除離開生產(chǎn)力抽象地談?wù)撋鐣?huì)主義的僵化思想，堅(jiān)持“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，才能排除“左”的思想干擾，實(shí)現(xiàn)思想上再一次大解放，大膽改革開放，大膽解放生產(chǎn)力。這是一個(gè)巨大的歷史任務(wù)，必須總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷前進(jìn)。

4 結(jié)束語(yǔ)

發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，絕不能只看到經(jīng)濟(jì)繁榮的一面而忽視消極現(xiàn)象的存在，也不能只看到消極現(xiàn)象就動(dòng)搖發(fā)展經(jīng)濟(jì)的信心。改革開放以來(lái)，一方面我們?nèi)〉昧司薮蟮某删?，帶?lái)了繁榮、富裕;另一方面在打開國(guó)門，引進(jìn)外資的同時(shí)，也帶來(lái)了腐敗和混亂。在社會(huì)主義市場(chǎng)發(fā)育過(guò)程中，在新舊體制轉(zhuǎn)換過(guò)程中，消極腐敗現(xiàn)象不可能完全避免。社會(huì)主義優(yōu)越性不在于根本不存在消極現(xiàn)象，而在于可以最大限度地減少或逐步消除消極現(xiàn)象。我們既不能因?yàn)榇嬖诟瘮『拖麡O現(xiàn)象而停止改革開放，又不能借口改革開放而對(duì)消極現(xiàn)象放任自流，必須堅(jiān)持兩手抓的原則，只有這樣，才有利于社會(huì)主義的全面進(jìn)步。這就需要不斷克服困難和挫折，從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，朝著既定目標(biāo)前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧小平文選（第1卷）[M].北京：人民出版社，1993年版.

[2]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993年版.

[3]郜志剛，韓喬生.鄧小平共同富裕思想的辯證理路[J].理論導(dǎo)刊，2014（12）.

[4]鄧小平年譜1995-1997（下）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.endprint