連鎖超市門店配送量優(yōu)化及配送方案分析

劉曉明

摘要：統(tǒng)一配送是連鎖超市最本質(zhì)的特征之一，配送量對超市門店經(jīng)營成本有較大影響。首先在闡述配送與超市門店銷售關(guān)系的前提下，以商品日銷售量數(shù)據(jù)為依據(jù)，引入價格和成本因素，計算不同配送量情況下的收入、成本和利潤，基于邊際利潤測算超市門店最優(yōu)配送量，從而解決超市門店配送量“過多-過少”的困境，最后提出了相應(yīng)的配送解決方案。

關(guān)鍵詞：超市門店 ?配送 ?最優(yōu)配送量 ?邊際利潤

一個配送中心往往為眾多的超市門店提供商品配送服務(wù)，由于超市門店的消費者需求是隨機的，因此在實際運營中常常發(fā)生配送量過多或過少的現(xiàn)象，這是導(dǎo)致配送效率不高的原因之一。配送中心在向超市門店配送貨物時，如何恰當(dāng)?shù)卮_定配送量-既不會因配送量過少而造成缺貨，又不會因配送量過多而造成商品積壓，是值得研究的課題。

1 配送量與超市門店銷售的關(guān)系

配送中心根據(jù)來自超市門店的訂貨量實行配送，同城的門店一般24小時內(nèi)配送完畢（即采用“日配”），對異地超市門店則采用“周配”，即每周根據(jù)超市門店的訂貨需求送一次貨。從接收供應(yīng)商的訂單到把貨物送到各個超市門店，都是配送中心發(fā)揮作用，構(gòu)成了超市配送基本運作體系。

在實際經(jīng)營中，超市門店不科學(xué)的訂貨經(jīng)常發(fā)生，導(dǎo)致超市門店配送量“過多-過少”現(xiàn)象。超市門店經(jīng)營者面對消費者的隨機需求，有時采取大批采購、大量儲存的方式，來確保超市門店能夠向消費者提供充足的商品，這往往造成大量的貨品積壓，周轉(zhuǎn)不暢;有時則因訂貨量不足造成商品出現(xiàn)缺貨現(xiàn)象，消費者無法購買到自己所需要的商品，影響了超市門店正常經(jīng)營和盈利水平的提升。因此，在“超市門店需求——配送中心供給”匹配過程中，解決“太多-太少”困境的關(guān)鍵在于超市門店最優(yōu)配送量的測算，即在進貨過少（會導(dǎo)致缺貨、服務(wù)質(zhì)量差）和進貨過多（導(dǎo)致庫存成本）之間找到平衡點。

2 超市門店最優(yōu)配送量的計算示例

下面引入價格和成本因素，采用微觀經(jīng)濟學(xué)的邊際分析法，計算不同配送量情況下的收入、成本和利潤的關(guān)系，從而找出最優(yōu)配送量。

以商品為例，其單位售價為9.5元，單位經(jīng)營成本約為0.4元，對其每日配送量的成本、利潤和缺貨關(guān)系進行計算，結(jié)果見表1：

表1 ?不同配送量的成本、利潤和缺貨關(guān)系計算表

■

由上表1可知，當(dāng)日配送量為70件時，每日的缺貨數(shù)達7.62件，顧客購買不方便，會失去部分顧客，影響市場份額，對超市門店不利;當(dāng)增加到80件時，每日平均缺貨數(shù)由7.62件減少到3.80件，超市門店雖然可增加3.22元的利潤，但仍有3.80的缺貨量，顧客仍不方便;當(dāng)進一步增加到90件時，缺貨量大幅減少到1.20件，此時超市門店仍有0.94元的邊際利潤;若再增加配送量，雖然缺貨量仍可減少，但減少幅度非常小，對競爭和市場份額幾乎不產(chǎn)生影響，而超市門店的邊際利潤大幅減少，以至為負數(shù)。顯然邊際利潤為零時的配送量（在90至100之間）超市可獲得最大總利潤，同時對顧客也有利。利用插值法，計算出最優(yōu)配送量為93瓶。

對于連鎖超市所有的經(jīng)營商品，都可根據(jù)計算確定最優(yōu)配送量，從而解決超市門店配送量“太多-太少”的困境。

3 基于最優(yōu)配送量的配送方案制定

連鎖超市門店所需銷售的各類商品，總體上可以分為三大類，即生鮮類食品、非生鮮類食品和百貨類。超市門店一般結(jié)合商品的類別以及銷售速度，來決定采取相應(yīng)的配送方案。以上表1中的商品為例，分別對日配和周配的方案進行分析。

根據(jù)表1的最優(yōu)配送量93瓶，得出該商品的日配解決方案，見表2：

表2 ?某商品日配送量與銷售情況分析 ? ? 單位：瓶

■

以每日最優(yōu)配送量為93瓶為基準(zhǔn)，把它減去當(dāng)日銷售量即為當(dāng)日剩余量，如果當(dāng)日剩余量為正數(shù)，則第2天的補貨量恰為第1天的銷售量，保證第2天超市門店可銷售的商品數(shù)量等于日最優(yōu)配送量是93，其余類推;若當(dāng)日剩余量為負數(shù)，表示這天缺貨，第2天補貨量為最優(yōu)配送量93。

類似，可根據(jù)上表1的最優(yōu)配送量93瓶，得出該商品的周配解決方案，見表3所示：

表3 ?某商品周配送量與銷售情況分析 ? ? 單位：瓶

■

由于是每周配送一次，因此首先須把每日最優(yōu)配送量轉(zhuǎn)化為每周最優(yōu)配送量。每周初的最優(yōu)配送量為93 7=651，隨著每周各天銷售的進行，該周各天的剩余量依次遞減。第2周的補貨量等于最優(yōu)配送量651減去為第1周最后一天的剩余配送量，即651-120=531。其余周類推。

根據(jù)上述日配與周配方案的比較可知，日配的配送量很少，商品周轉(zhuǎn)量快，但出現(xiàn)缺貨的天數(shù)比周配多些，適合保質(zhì)期較短的商品;周配的庫存比日配大許多，商品周轉(zhuǎn)量慢些，但不易出現(xiàn)缺貨現(xiàn)象，適合保質(zhì)期較長的商品。

本文的研究只是為超市門店降低成本、提升競爭力而提供一個重要途徑。如何將最優(yōu)配送量的確定與超市庫存管理的相關(guān)模型結(jié)合起來研究，是有待進一步解決的課題。

參考文獻：

[1]顧淑紅.連鎖超市物流配送控制新方法[J].商業(yè)時代，2007，

10：17-18.

[2]李佰陽.中小連鎖超市企業(yè)的物流配送現(xiàn)狀及對策[J].中國流通經(jīng)濟，2013，10：32-34.

[3]趙泉.小型連鎖超市配送系統(tǒng)的開發(fā)[J].商場現(xiàn)代化，2013，

24：54-55.

[4]蘆廣明.關(guān)于連鎖超市配送質(zhì)量問題的研究[J].物流工程與管理，2014，9：150-151.endprint