吳發(fā)旺,吳 琛
(國網(wǎng)重慶市電力公司檢修分公司,重慶 400015)
隨著科技的進(jìn)步,現(xiàn)代化電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜,系統(tǒng)所包含的設(shè)備數(shù)量也與日俱增,自動(dòng)化程度也越來越高,電力系統(tǒng)不斷向著超高壓、遠(yuǎn)距離、大容量方向發(fā)展。電力設(shè)備長期運(yùn)行在高溫、高壓、腐蝕等惡劣環(huán)境中,不可避免地出現(xiàn)老化、效率降低和故障等情況,需要電網(wǎng)檢修人員對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行保養(yǎng)或維修。電網(wǎng)檢修人員主要負(fù)責(zé)電網(wǎng)的保養(yǎng)或維修、巡線和故障排除等,但是對(duì)電網(wǎng)及其附屬設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)的專業(yè)人員工作具有一定的危險(xiǎn)性,因此,需對(duì)其安全狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。
電網(wǎng)檢修人員的崗位規(guī)章制度是最嚴(yán)密的,出事故的影響和破壞性是最大的。電網(wǎng)檢修人員要長期從事電力設(shè)備新投、定檢、故障排除以及日常維護(hù)的工作,長期工作在噪聲、振動(dòng)、電磁輻射的環(huán)境中,尤其在高空作業(yè)時(shí)墜落事故發(fā)生率非常高。為了使電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行,對(duì)電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài)評(píng)估及研究顯得尤為重要。
模糊綜合評(píng)價(jià)法[1]是使用一個(gè)由各種不確定的模糊因素構(gòu)成的項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)項(xiàng)目評(píng)價(jià)對(duì)象按照模糊評(píng)價(jià)的方法加以評(píng)價(jià)。電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài)評(píng)估指標(biāo)體系就是由工作人員的身心狀態(tài)、工作能力、工作環(huán)境等諸多不確定因素組成的。由此認(rèn)為在采用模糊綜合評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上,分析電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài)是比較適合的[2-3]。
首先,約定電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài)稱為風(fēng)險(xiǎn),影響其安全狀態(tài)的因素稱為風(fēng)險(xiǎn)事件。風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)判根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的含義,風(fēng)險(xiǎn)不僅是風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性P的函數(shù),而且也是風(fēng)險(xiǎn)事件所產(chǎn)生后果C的函數(shù)。若P和C的域值為區(qū)間[0,1],用下標(biāo)f表示事件失敗,下標(biāo)s表示事件成功。顯然有風(fēng)險(xiǎn)事件未發(fā)生程度測度Pf=1-Ps,風(fēng)險(xiǎn)事件未發(fā)生后果的影響測度Cf=1-Cs,則風(fēng)險(xiǎn)度R實(shí)際上是風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生和其產(chǎn)生后果的似然估計(jì)。
Ps的計(jì)算如上所述,造成風(fēng)險(xiǎn)的主要因素有工作人員的身心狀態(tài)、工作能力、工作環(huán)境等風(fēng)險(xiǎn)事件。將這些因素通過一定的算法,綜合于系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)度指標(biāo)中,可以直觀地了解系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)大小。設(shè)影響電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài)的因素集為U,各因素分別為u1,u2,…,um,可按其作用分類,賦予相應(yīng)的不同權(quán)值A(chǔ)={a1,a2,…,am}。在具體進(jìn)行評(píng)估時(shí),由其專家根據(jù)模糊評(píng)判法則劃定的評(píng)價(jià)集V={v1,v2,…,vn}對(duì)U中的單因素作評(píng)價(jià)。對(duì)于評(píng)價(jià)集V,各指標(biāo)也賦予相應(yīng)的權(quán)重,B={b1,b2,…,bn}。專家參照評(píng)價(jià)集對(duì)因素集中的各個(gè)因素進(jìn)行評(píng)價(jià),構(gòu)造模糊映射,得到隸屬度矩陣W。根據(jù)概率和后果分為WP和WC。
計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的程度時(shí)賦予權(quán)向量為AP,BP,則
計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)后果的影響時(shí)賦予權(quán)向量為AC,BC,則
以上計(jì)算出Ps,Cs就可以根據(jù)式(1)得到系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)度R。用R表示電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài),即:
2.2.1 員工身心狀態(tài)
員工身心狀態(tài)主要考慮人的生理?xiàng)l件、心理素質(zhì)、精神狀態(tài)等方面[4]。生理?xiàng)l件包括身高、體重、身體四肢是否健全以及對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力等;心理素質(zhì),指人在日常生活、工作所反映出來的、涉及社會(huì)行為的基本心理品質(zhì)和傾向性,這與人的生理?xiàng)l件一樣,構(gòu)成了一個(gè)人的基本面貌;精神狀態(tài)包括人的工作安全意識(shí)和人的喜怒哀樂情緒等方面。
2.2.2 員工工作能力
員工工作能力,指人是否能順利地完成某些特定任務(wù)的行為傾向性,包括了人的認(rèn)知能力和運(yùn)動(dòng)能力[5]。在指標(biāo)體系中,工作能力主要反映的是人的認(rèn)知能力、操作運(yùn)動(dòng)能力兩項(xiàng)。其具體因素可以分解為受教育程度、工作經(jīng)驗(yàn)、技能等級(jí)和工作業(yè)績4個(gè)方面。
2.2.3 工作環(huán)境
工作環(huán)境狀態(tài)因素分解為工作自然環(huán)境和工作客觀環(huán)境2個(gè)方面。工作自然環(huán)境是指工作噪聲、振動(dòng)、電磁輻射的環(huán)境,這對(duì)他們的生理健康有很大影響。工作客觀環(huán)境包括工作時(shí)間、照明、后勤保障3個(gè)方面[6],長時(shí)間加班、工作場所的照明條件以及工作的后勤保障工作對(duì)電網(wǎng)檢修人員職業(yè)安全都有很大影響。
對(duì)于某個(gè)電網(wǎng)檢修人員,首先識(shí)別出影響其安全狀態(tài)的因素,構(gòu)造模糊集U={u1,u2,u3},其中:u1為員工身心狀態(tài),u2為員工工作能力,u3為工作環(huán)境;然后建立評(píng)估集,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生程度,有V={v1,v2,v3,v4},其中:v1表程度非常輕,可忽略;v2表程度較輕,不影響正常工作;v3表程度較嚴(yán)重,影響工作,但還能夠從事簡單工作;v4表程度非常嚴(yán)重,嚴(yán)重影響工作及電網(wǎng)安全。
由專家根據(jù)上面建立的評(píng)估集V對(duì)模糊集U的影響因素進(jìn)行評(píng)判,給出各個(gè)因素發(fā)生程度的隸屬度WP,如表1所示,表中每項(xiàng)表示某個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素Ui以發(fā)生程度Vi的可能度。
表1 隸屬度矩陣
權(quán)重的確定方法通常有專家估測法、加權(quán)統(tǒng)計(jì)法和頻數(shù)統(tǒng)計(jì)法,本文采用專家估測法。下面計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生程度對(duì)于各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)向量AP。假定有3個(gè)專家來評(píng)定每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率,給出風(fēng)險(xiǎn)因素重要程度值,如表2 所示。其中Wj表示第j個(gè)參與評(píng)判專家的權(quán)度值。即:
下面進(jìn)一步給出評(píng)價(jià)集V各標(biāo)準(zhǔn)v1,v2,v3,v4的權(quán)重為:0.2,0.3,0.4,0.1,即:
同理,對(duì)于“風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響”,風(fēng)險(xiǎn)因素U的評(píng)判集 為V={v1,v2,v3,v4,v5},其 中:v1為 可 忽略;v2為 微??;v3為一 般;v4為嚴(yán)重;v5為 很嚴(yán)重。
由專家根據(jù)上面建立的評(píng)估集V對(duì)模糊集U的影響因素進(jìn)行評(píng)判,給出各個(gè)因素發(fā)生程度的隸屬度WC,如表3 所示。表中每一項(xiàng)表示某個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素Ui以發(fā)生程度Vi的可能度。
表2 風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合評(píng)價(jià)表(發(fā)生程度)
表3 隸屬度矩陣WC
同樣,可以計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生影響對(duì)于各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)向量AC。本次評(píng)估請(qǐng)到變電檢修班班長、部門技術(shù)專責(zé)、生技部專責(zé)3位專家,這3個(gè)專家來評(píng)定每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的程度,給出風(fēng)險(xiǎn)因素重要程度值,如表4所示,其中wj表示第j個(gè)參與評(píng)判的專家的權(quán)度值,即:
下面進(jìn)一步給出評(píng)價(jià)集V各標(biāo)準(zhǔn)v1,v2,v3,v4,v5的權(quán)重為:2/15,3/15,3/15,5/15,2/15,即:
表4 風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合評(píng)價(jià)表(產(chǎn)生后果)
根據(jù)公式(2)(3)和上述計(jì)算結(jié)果(5)(6)(7)(8),就可以得出這個(gè)電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài)模糊評(píng)價(jià)的量化值。
由公式(1)可得R=Ps+Cs-PsCs=0.275 1+0.206 3-0.275 1×0.206 3=0.424 6
根據(jù)公式(4)給出的安全狀態(tài)等級(jí)可以得出,該電網(wǎng)檢修人員安全狀態(tài)為一般。
基于模糊綜合評(píng)價(jià)法,通過判斷各種因素對(duì)安全系統(tǒng)的影響程度,制定有針對(duì)性的防范策略,確定其處理方案,最終使電網(wǎng)檢修人員的安全性處于可控狀態(tài)。
[1] 彭祖贈(zèng),孫韞玉.模糊(Fuzzy)數(shù)學(xué)及應(yīng)用[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2002.
[2] 邢金峰,常鮮戎,張潔.多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)在電網(wǎng)調(diào)度員培訓(xùn)評(píng) 估中應(yīng)用[J].電力自動(dòng)化 設(shè)備,2005,25(10):78-81.
[3] 劉永欣,師峰,姜帥,等.智能變電站繼電保護(hù)狀態(tài)監(jiān)測的一種模糊評(píng)估算法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2014,42(3):37-41.
[4] 李森,宋守信.電力系統(tǒng)運(yùn)行人員安全職業(yè)適應(yīng)性指標(biāo)研究[J].生產(chǎn)力研究,2010,(7):97-98,115.
[5] 吳聲聲,宋守信,張若思.電力企業(yè)員工安全勝任力模型構(gòu)建[J].生產(chǎn)力研究,2011,(3):152-154.
[6] 姚建剛,肖輝耀,章建.電力安全評(píng)估與管理[M].北京:中國電力出版社,2009.