廣東惠州中信惠州醫(yī)院影像中心(廣東 惠州 516006)
吳繼雄 李海云 石安斌 方文亮 楊秋云 翟建春
MR動態(tài)增強及減影成像鑒別乳腺良惡性病變的相關(guān)研究
廣東惠州中信惠州醫(yī)院影像中心(廣東 惠州 516006)
吳繼雄 李海云 石安斌 方文亮 楊秋云 翟建春
目的研究MR動態(tài)增強及減影成像鑒別乳腺良惡性病變的價值。方法統(tǒng)計分析我市各醫(yī)院影像中心2007年1月至2014年6月收治的172例乳腺疾病患者的臨床資料。結(jié)果172例182個病灶經(jīng)病理證實,其中100例102個病灶為惡性,6例6個病灶為重度不典型增生癌變伴浸潤,66例74個病灶為良性;乳腺惡性病變組患者的單向型、平臺型比例均顯著低于良性病變組(P<0.05),流出型比例顯著高于良性病變組(P<0.05),腫瘤血管數(shù)目0支比例顯著低于良性病變組(P<0.05),1支、多支比例均顯著高于良性病變組(P<0.05),乳腺良惡性腫瘤的形態(tài)學體征和間接征象之間的差異均顯著(P<0.05)。結(jié)論MR動態(tài)增強及減影成像鑒別乳腺良惡性病變具有較高的價值。
MR動態(tài)增強劑減影成像;乳腺良惡性病變;鑒別
動態(tài)增強掃描是從血液動力學的角度研究病變性質(zhì)的成像方法。以往的研究其技術(shù)條件不能同時滿足高空間分辨率和時間分辨率。近年來開發(fā)的MR 3D快速掃描序列能夠同時滿足兩者,從而使得MR動態(tài)增強掃描成為可能。國內(nèi)外將此技術(shù)應用于乳腺較少,技術(shù)方法及結(jié)論有待進一步探討。本研究對我市各醫(yī)院影像中心2007年1月至2014年6月收治的172例乳腺疾病患者的臨床資料進行了統(tǒng)計分析,研究了MR動態(tài)增強及減影成像鑒別乳腺良惡性病變的價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料運用隨機抽樣的方法選取我市各醫(yī)院影像中心2007年1月至2014年6月收治的172例乳腺疾病患者,所有患者均經(jīng)病理證實為乳腺疾病,最小病灶直徑均為3cm,均知情同意。其中男性患者2例,女性患者170例,年齡在18~71歲之間,平均年齡為(42.6±10.2)歲。
1.2 方法運用1.5T西門子MRI機,MR掃描技術(shù)參數(shù):對橫軸位T2WI進行平掃,快速自旋回波抑脂序列(FSE2D),TR、TE、TI、層厚分別為9280ms、74ms、130ms、3mm。對橫軸位T1WI進行動態(tài)增強掃描,將擾相梯度回波三維成像序列(FLASH 3D)快速小角度激發(fā)出來,加脂肪抑制,TR、TE、翻轉(zhuǎn)角、層厚分別為4.42ms、1.46ms、12°、1.2mm,選用0.2mmol/kg體重Gd-DTPA作為對比劑,經(jīng)軸前靜脈注射,流率為3ml/s,然后追加注射20ml生理鹽水,流率也為3ml/s,注射對比劑前首先進行1次平掃,完成平掃后第13s、第20s分別開始注射對比劑、進行6次連續(xù)無間斷增強掃描,全乳共接收7min50s的掃描。將圖像采集下來向leonardo工作站傳送,運用Mean Curve軟件,將感興趣區(qū)(ROI)選取出來,生成時間-信號強度曲線。然后將具有最顯著強化的序列圖像及增強前圖像選取出來進行減影及最大強度投影(MIP)三維重組。
1.3 觀察指標將肉眼可見的出血、壞死、鈣化等避開,在病灶最大層面將具有最明顯的早期強化的區(qū)域選取出來作為ROI,像素至少為50個。在對策正常乳腺組織將相同ROI選取出來作對照。對時間-強度曲線類型、強化峰值(PV)等進行認真細致的觀察,對腫瘤血管數(shù)目進行計數(shù)。具體為:時間-信號強度曲線分為3型,如果信號強度在動態(tài)觀察時間內(nèi)持續(xù)增加,則為Ⅰ型(單向型);如果早期信號強度越來越強,之后信號強度的增加突然中斷,中晚期平臺在該情況下形成,則為Ⅱ型(雙向型/平臺型);如果早期信號強度越來越強,之后信號強度越來越弱,則為Ⅲ型(流出型)。病灶增強后1min的信號強度與病灶增強前的信號強度之差與病灶增強前1min的信號強度的百分比即為早期增強率,良性標準為早期增強率<60%,惡性標準為早期增強率≥60%。病灶增強后的最大信號強度和病灶增強前的信號強度之差即為PV。形態(tài)學特征包括形態(tài)規(guī)則與否、邊緣光滑邊界清晰與否、強化均勻與否等,間接征象包括乳腺皮膚水腫、胸肌及肋骨侵犯、腋窩淋巴結(jié)腫大等。在腫瘤血管計數(shù)方面,多角度觀察3D MIP圖,對病變的血管數(shù)目計數(shù),計為0支、1支、多支[1-3]。
1.4 統(tǒng)計學處理用X2檢驗良惡性病變時間-信號強度曲線類型、形態(tài)學等差異,用兩樣本均數(shù)t檢驗強化峰值差異,對本研究中所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理的過程中運用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0,P<0.05表示具有統(tǒng)計學差異。
2.1 172例182個乳腺良惡性病灶分布情況172例182個病灶經(jīng)病理證實,其中100例102個病灶為惡性,6例6個病灶為重度不典型增生癌變伴浸潤,66例74個病灶為良性。具體見表1。
2.2 乳腺良惡性病變的時間-信號強度曲線類型分布比較乳腺惡性病變組患者的單向型、平臺型比例均顯著低于良性病變組(P<0.05),流出型比例顯著高于良性病變組(P<0.05)。具體見表2。將時間-信號強度曲線中平臺型和流出型、單向型分別作為惡性、良性,診斷的敏感性、特異性、準確性分別為96.9%、57.7%、79.3%。同時,兩組患者的早期增強率和PV之間的差異均不顯著(P>0.05)。
表1 86例91個乳腺良惡性病灶分布情況(例/%)
表2 乳腺良惡性病變的時間-信號強度曲線類型分布比較(例/%)
表3 乳腺良惡性病變患者的腫瘤血管數(shù)目比較(例/%)
表4 乳腺良惡性腫瘤的形態(tài)學體征和間接征象(例/%)
圖1 、2 左乳腺纖維腺瘤圖3、4 右乳腺纖維腺瘤圖5、6 右乳腺浸潤性小葉癌圖7 右乳腺浸潤性導管癌圖8 右乳腺浸潤性小葉癌圖9 左乳多灶性浸潤性小葉癌圖10 雙原發(fā)癌,左腋下淋巴結(jié)腫大、強化圖11 右側(cè)內(nèi)乳腺淋巴結(jié)腫大、強化
2.3 乳腺良惡性病變患者的腫瘤血管數(shù)目比較惡性病變組患者的腫瘤血管數(shù)目0支比例顯著低于良性病變組(P<0.05),1支、多支比例均顯著高于良性病變組(P<0.05)。具體見表3。
2.4 乳腺良惡性腫瘤的形態(tài)學體征和間接征象乳腺良惡性腫瘤的形態(tài)學體征和間接征象之間的差異均顯著(P<0.05)。具體見表4、圖1-11。
動態(tài)增強掃描屬于一種成像方法,指從血液動力學角度對病變性質(zhì)進行研究。以往相關(guān)醫(yī)學研究的技術(shù)條件無法使高空間和時間分辨率得到同時的滿足[4]。近年來,MR 3D快速掃描序列被開發(fā)出來,使高空間和時間分辨率得到了同時的滿足,從而將有效的前提條件提供給了MR動態(tài)增強掃描[5-8]。國內(nèi)外在乳腺方面應用該技術(shù)的還很少,其技術(shù)方法及結(jié)論還需要相關(guān)醫(yī)學學者進行進一步的深入研究[9-13]。本研究在術(shù)前運用動態(tài)增強掃描檢查了乳腺良惡性疾病,并將其和術(shù)后病理結(jié)果進行了對照,以期對動態(tài)掃描診斷乳腺良惡性病變的價值進行有效評價,結(jié)果表明,86例91個病灶經(jīng)病理證實,其中50例51個病灶為惡性,3例3個病灶為重度不典型增生癌變伴浸潤,33例37個病灶為良性;乳腺惡性病變組患者的單向型、平臺型比例均顯著低于良性病變組(P<0.05),流出型比例顯著高于良性病變組(P<0.05),腫瘤血管數(shù)目0支比例顯著低于良性病變組(P<0.05),1支、多支比例均顯著高于良性病變組(P<0.05),乳腺良惡性腫瘤的形態(tài)學體征和間接征象之間的差異均顯著(P<0.05),診斷的敏感性、特異性、準確性分別為96.9%、57.7%、79.3%,充分說明了MR動態(tài)增強及減影成像鑒別乳腺良惡性病變具有較高的價值,值得在臨床推廣。
1. 張玉梅.MRI動態(tài)增強血管成像對乳腺病變的應用研究[D].石河子大學.2013.
2. 林衛(wèi)勇.聯(lián)合MR動態(tài)增強掃描、彌散加權(quán)成像在乳腺良惡性病變診斷中的應用價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2014, 1(29):45-47+50.
3. 張志軍,趙艷蕊.動態(tài)增強MRI對乳腺良惡性病變診斷價值研究[J].中國醫(yī)藥導刊, 2014, 8(04):664-666.
4. 李志凱.三維動態(tài)增強MRI在乳腺良惡性病變診斷中的應用研究[J].西部醫(yī)學, 2014, 5(05):663-664+669.
5. 王增獻,劉紅宇,婁欣欣.等.MR DWI聯(lián)合動態(tài)增強時間-信號強度曲線對乳腺良惡性病變的診斷價值[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2014,26(01):87-88+107.
6. 符益綱.乳腺良惡性病變動態(tài)增強MRI表現(xiàn)特征分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師, 2014, 22(28):116+118.
7. 彭艷霞,蔡宏民,崔春艷.等.DWI及動態(tài)增強MRI鑒別乳腺病變的對比研究[J].中國CT和MRI雜志,2014, 12(01):1-4.
8. 張海燕,汪秀玲.磁共振動態(tài)增強及擴散加權(quán)成像在乳腺癌中的應用[J].中國CT和MRI雜志,2014, 11(07):114-117.
9. Daphne Gschwantler-Kaulich, Camilla Natter, Stefan Steurer.etal. Increase in ezrin expression from?benign?to?malignant breast?tumours[J].Cellular Oncology, 2013, Vol.36 (6):485-491.
10.JianQiao Zhou, WeiWei Zhan, YiJie Dong.etal.Stiffness of the surrounding tissue of?breast lesions?evaluated by ultrasound elastography[J]. European Radiology, 2014, Vol.24 (7):1659-1667.
11.Wang X.Y., Kang L.K., Lan C.Y.Contrast-enhanced ultrasonography in diagnosis of?benign and malignant breast lesions[J].European Journal of Gynaecological Oncology, 2014, Vol.35 (4):415-420.
12.XY Wang, LK Kang,CY Lan. Contrast-enhanced ultrasonography in diagnosis of?benign and malignant breast lesions[J].European journal of gynaecological oncology, 2014, Vol.35 (4):415-20.
13.李楊,焦社磊.乳腺鈣化在乳腺鉬靶診斷中的價值[J].罕少疾病雜志, 2012, 20(01):34-36.
(本文編輯: 張嘉瑜)
MR Dynamic Contrast-enhanced and Subtraction Imaging Study in the Identification of Benign and Malignant Breast Lesions
WU Ji-xiong, LI Hai-yun, Shi An-bin,et al., Guangdong Huizhou Citic Huizhou Hospital Image Center516006
ObjectiveTo study the value of MR dynamic contrast-enhanced and subtraction imaging study in the identification of benign and malignant breast lesions.MethodsThe clinical data of 86 cases of breast disease patients who were treated in City hospitals Imaging Center from January 2007 to June 2014 were statistically analyzed.ResultsAmong the 172 cases 182 pathologically confirmed lesions, 100 cases 102 lesions were malignant, 6 cases 6 severe dysplasia lesions were invasive cancer, 66 cases 74 lesions were benign; the proportion of malignant breast lesions with unidirectional , platform type were significantly lower(P<0.05), the outflow proportional was significantly higher than the benign group (P<0.05), the ratio of the number of tumor vessels 0 was significantly lower (P<0.05), the proportion of 1, multivessel disease were significantly higher than benign group(P<0.05), the differences of signs and indirect signs between benign and malignant breast morphology were significantly (P<0.05).Conclusions The value of MR dynamic contrast-enhanced and subtraction imaging is high in the identification of benign and malignant breast lesions.
Dynamic Enhancer Subtraction MR Imaging; Benign and Malignant Breast Lesions; Identification
R737.9
A
10.3969/j.issn.1672-5131.2015.05.022
2015-03-26
吳繼雄