廣西高職院校教師教學(xué)能力的調(diào)查分析與發(fā)展對(duì)策

陸大同唐淳杰

（1.百色職業(yè)學(xué)院，廣西 百色 533000；2.柳州城市職業(yè)學(xué)院，廣西 柳州 545036）

廣西高職院校教師教學(xué)能力的調(diào)查分析與發(fā)展對(duì)策

陸大同1唐淳杰2

（1.百色職業(yè)學(xué)院，廣西 百色 533000；2.柳州城市職業(yè)學(xué)院，廣西 柳州 545036）

文章以廣西高職院校教師為研究對(duì)象，結(jié)合高職院校教師教學(xué)能力現(xiàn)狀，詮釋高職院校教師教學(xué)能力的內(nèi)涵，基于于教學(xué)學(xué)術(shù)視角，對(duì)高職教師的教學(xué)能力的發(fā)展及其路徑進(jìn)行重新審視和思考，為高職教師教學(xué)能力的提升奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。

高職；教學(xué)能力；學(xué)術(shù)；科研

1 前言

伴隨著高等職業(yè)教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大，高等職業(yè)教育目前進(jìn)入了內(nèi)涵建設(shè)和質(zhì)量提升階段，人才培養(yǎng)質(zhì)量問題的日益凸顯，逐漸成為社會(huì)和家長(zhǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。教學(xué)作為影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一，如何提高教師的教學(xué)水平成為值得我們深入思考的問題。目前關(guān)于教師教學(xué)能力的相關(guān)研究已經(jīng)有較多成果，但是，結(jié)合學(xué)術(shù)分析的教師教學(xué)能力研究不多。教學(xué)的傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，教學(xué)就是傳授知識(shí)和技能，僅僅是把知識(shí)或技能從教師的手里傳到學(xué)生的手里，是一種簡(jiǎn)單的傳遞性活動(dòng)而已，目的就在于幫助學(xué)生知識(shí)的積累。也就是說，前者是純理論的活動(dòng)，是復(fù)雜的學(xué)術(shù)活動(dòng)；后者是純實(shí)踐性的活動(dòng)，而且是簡(jiǎn)單的活動(dòng)。本文力圖從教學(xué)學(xué)術(shù)視角下對(duì)高職教師的教學(xué)能力的發(fā)展及其路徑進(jìn)行重新審視和思考。

2 高職教師教學(xué)能力的內(nèi)涵

高職教師教學(xué)能力的內(nèi)涵是指高職院校的老師借助于一定的教學(xué)資源、教學(xué)條件并結(jié)合自身所掌握的教學(xué)知識(shí)和教學(xué)技能，最終有效的實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)的目標(biāo)，使得教學(xué)對(duì)象能夠通過一系列的教學(xué)活動(dòng)得到理論和實(shí)踐水平的提升，因此高職院校教師的教學(xué)能力，其內(nèi)涵最終是圍繞如何提高學(xué)生的理論和實(shí)踐能力來開展工作。根據(jù)高職院校教師的教學(xué)技能基本要求和最終目標(biāo)，課題在研究過程中對(duì)高職院校教師的教學(xué)能力的內(nèi)涵給出了三個(gè)層次的描述。

第一，高職院校教師知識(shí)結(jié)構(gòu)的能力。高職院校的教師的最終目的是為了讓學(xué)生更好的學(xué)習(xí)相關(guān)的理論和實(shí)踐知識(shí)。因此在描述高職院校教師教學(xué)能力的內(nèi)涵時(shí)，首先是描述高職院校老師其所具備的知識(shí)結(jié)構(gòu)。保有擁有了扎實(shí)和完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)，才具備為學(xué)生傳授相關(guān)的理論和實(shí)踐知識(shí)的前提和條件，因此高職院校教師所具備的知識(shí)結(jié)構(gòu)是教學(xué)能力內(nèi)涵的重要基礎(chǔ)。

第二，高職院校教師所具備的教學(xué)技能。根據(jù)高職院校教師能力的最終目的是為了提高學(xué)生的理論和實(shí)踐水平，因此如何讓學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)有效的掌握相關(guān)的理論和實(shí)踐知識(shí)，在很大程度是取決于教師所運(yùn)用的教學(xué)技能。因此高職院校的教學(xué)能力的一個(gè)重要方面是教師所擁有什么樣的教學(xué)技能，其能否有效的將其所掌握的知識(shí)和實(shí)踐水平，快速準(zhǔn)確的傳輸給學(xué)生，并且讓學(xué)生樂于去學(xué)習(xí)和掌握相關(guān)的知識(shí)和技能。

第三，高職院校教師的就業(yè)導(dǎo)向能力。雖然高職院校的教師其教學(xué)的目的是為了讓學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)的理論和實(shí)踐技能。但學(xué)生學(xué)習(xí)這些相關(guān)的知識(shí)和技能，最終目的又是為了更好的走向社會(huì)，走向相應(yīng)的工作崗位，因此對(duì)學(xué)生的就業(yè)導(dǎo)向能力是體現(xiàn)教師的教學(xué)能力的一個(gè)重要指標(biāo)。因此在描述教師教學(xué)能力的時(shí)候，其教學(xué)的就業(yè)導(dǎo)向能力也是其教學(xué)能力內(nèi)涵的一個(gè)重要表現(xiàn)之處。

3 高職教師教學(xué)能力的調(diào)查與分析

為了對(duì)廣西高職院校教師能力的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查和分析。本文在研究中選取了廣西有代表性的 5所高職院校進(jìn)行也抽樣分析（2014年、2015年）。并對(duì)所選取的5所院校高職教師的教學(xué)能力、教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行了多角度、全方位的調(diào)查和分析。通過對(duì)這些院校的調(diào)查和分析，掌握了廣西地區(qū)高職院校教師的教學(xué)能力基本現(xiàn)狀和主要特征。

3.1年齡結(jié)構(gòu)基本合理，學(xué)歷層次有待提高

通過對(duì)這 5所高職院校進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，在所選取的高職院校對(duì)所有的教師進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，其年齡層次在30歲以下約占40%，30～50歲約占30%，50歲以上的約占30%。這一年齡層次結(jié)構(gòu)相對(duì)而言是比較合理的一個(gè)年齡層次結(jié)構(gòu)，這一年齡層次結(jié)構(gòu)能夠確保高職院校教師隊(duì)伍在建設(shè)和發(fā)展過程中，經(jīng)驗(yàn)豐富的老教師能夠給年輕的教師進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)的傳、幫、帶。使得年輕的老師能夠在經(jīng)驗(yàn)豐富的老教師的指導(dǎo)和帶領(lǐng)下，逐步完善和提高其教學(xué)能力和教學(xué)水平。同時(shí)從整個(gè)年齡層次結(jié)構(gòu)分析，也可以看出在30和50歲之間的年齡層次約占總?cè)藬?shù)的 30%，這表明按照這一年齡層次結(jié)構(gòu)的高職院校教師隊(duì)伍在發(fā)展過程中，能夠有比較好的銜接。而且這一年齡層次的老師一般也是高職院校中的中堅(jiān)力量，其在高職院校的教學(xué)能力建設(shè)中起到一個(gè)承上啟下的作用。很多院校其教師的年齡層次不合理，則主要反應(yīng)在30～50歲的這過渡年齡階段的人群過少，使得年輕的老師和年齡較大的老師缺乏平滑的過程。

對(duì)所抽取的廣西高職院校老師的學(xué)歷層次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后，發(fā)現(xiàn)所有教師隊(duì)伍中擁有博士及博士后學(xué)習(xí)經(jīng)歷的老師占總?cè)藬?shù)不足10%，擁有碩士學(xué)位的老師占總?cè)藬?shù)不足30%，擁有本科及大專學(xué)歷的老師占總?cè)藬?shù)的 50%多，這一學(xué)歷層次表明當(dāng)前高職院校的教師學(xué)歷層次還有待于提高。雖然高職院校對(duì)教師的學(xué)歷要求并沒有傳統(tǒng)的高等院校對(duì)教師的學(xué)歷層次要求那么高，但是畢竟高職院校也是屬于高等院校中的一個(gè)范疇，其培養(yǎng)的對(duì)象也是開展大專，甚至本科層次的教學(xué)培訓(xùn)。因此對(duì)教師隊(duì)伍的學(xué)歷層次的提高，有助于讓高職院校的老師為學(xué)生傳授更高質(zhì)量的知識(shí)和能力。

3.2教師職業(yè)價(jià)值觀認(rèn)可度高

在對(duì)所有調(diào)查分析的高職院校的老師進(jìn)行調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的高職院校老師其職業(yè)價(jià)值觀認(rèn)可度很高。這主要從四個(gè)方面來體現(xiàn)：首先，絕大多數(shù)高職院校的老師都擁有強(qiáng)烈的教師責(zé)任感，其充分意識(shí)到他所處的位置是一個(gè)高等院校一個(gè)老師的崗位，是對(duì)下一代學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng)和教育的崗位。對(duì)其所擔(dān)負(fù)的責(zé)任和義務(wù)認(rèn)識(shí)非常清晰，有著非常強(qiáng)烈的責(zé)任感，始終能夠?qū)W(xué)生更好的學(xué)習(xí)知識(shí)，提高技能作為其工作的首要職責(zé)和任務(wù)。其次，從這些高職院校的教師態(tài)度可以發(fā)現(xiàn)，在調(diào)查對(duì)象中 95%以上的教師對(duì)高職教師這一工作態(tài)度十分積極，其也十分熱愛自身的本職崗位，能夠以熱情的態(tài)度和對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)任的意識(shí)投入到教學(xué)工作中去。再次，通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)超過 85%的高職院校老師，對(duì)其所從事的職業(yè)是感興趣的。也就是說他們當(dāng)前所從事的工作，是他們所感興趣的工作。能夠?qū)⒆约旱呐d趣放到工作中去，是很多人在職業(yè)選擇中的一個(gè)重要依據(jù)和目標(biāo)。而對(duì)高職院校的教師職業(yè)興趣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)高職院校的教師都是熱愛教育事業(yè)，都是對(duì)高職教育事業(yè)有著濃厚的興趣，也熱衷于對(duì)學(xué)生傳授知識(shí)，因此這種濃厚的興趣有助于高職院校的老師更好的開展教學(xué)活動(dòng)，促進(jìn)他們不斷的去探索新的教學(xué)方法和教學(xué)理論，提高其教學(xué)能力。第四，在統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，大約 80%的高職院校老師對(duì)其職業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展充滿信心，這種積極樂觀的態(tài)度，有助于高職院校的老師圍繞教學(xué)能力、教學(xué)水平持續(xù)不斷的進(jìn)行改革和創(chuàng)新，最終從真正意義上的提高高職教師教學(xué)能力。因此從這四個(gè)方面調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前廣西地區(qū)的高職教師的職業(yè)價(jià)值觀認(rèn)可度是十分高的。

3.3教學(xué)基礎(chǔ)能力相對(duì)比較扎實(shí)

在對(duì)廣西高職院校教師的教學(xué)基礎(chǔ)能力進(jìn)行研究和分析時(shí)，主要是研究廣西高職院校教師是否具備從事高職教學(xué)所要求的相關(guān)學(xué)歷、培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)、以及專業(yè)技能。通過研究發(fā)現(xiàn)，目前廣西地區(qū)的高職院校教師基本上都具備比較扎實(shí)的教學(xué)基礎(chǔ)能力。即絕大多數(shù)高職院校的老師，要么擁有相當(dāng)專業(yè)的學(xué)歷和學(xué)位證書，要么曾經(jīng)接受過相關(guān)的教學(xué)培訓(xùn)和教學(xué)能力的輔導(dǎo)，使得這些相關(guān)的證書和培訓(xùn)經(jīng)歷表明了當(dāng)前高職院校的這些老師具備比較扎實(shí)的教學(xué)基礎(chǔ)能力。事實(shí)上對(duì)這些教學(xué)基礎(chǔ)能力的考核也是目前幾乎所有的高職院校，在選拔留校人員的一個(gè)最基本的條件和要求。隨著當(dāng)前就業(yè)形式的越來越嚴(yán)峻，高職院校也在逐年提高其選拔留校任教教學(xué)基礎(chǔ)能力的要求，這使得越來越多的具備更高學(xué)歷的，以及更多的具備與教學(xué)更密切相關(guān)的專業(yè)的人才能夠留下來，補(bǔ)充到高職院校的教師隊(duì)伍中去。同時(shí)越來越多的高職院校也非常重視對(duì)教師的教學(xué)能力的提升，每年都安排大量的教師參與相關(guān)的教學(xué)能力的培訓(xùn)和輔導(dǎo)，盡可能多的為高職院校的老師創(chuàng)造條件，使他們不斷的提升和完善其教學(xué)基礎(chǔ)能力。因此從這一方面的調(diào)查和分析發(fā)現(xiàn)，目前廣西地區(qū)的高職院校絕大多數(shù)的老師都具備比較扎實(shí)的教學(xué)基礎(chǔ)能力，能夠滿足高職院校開展教學(xué)活動(dòng)的基礎(chǔ)能力的要求。

3.4教學(xué)基本功有待加強(qiáng)

目前絕大多數(shù)的高職院校教師的教學(xué)基本功還有待加強(qiáng)，此前也有學(xué)者對(duì)廣西地區(qū)的教師教學(xué)基本功做過調(diào)查分析。研究表明目前高職院校中大約有50%左右的教師，其教師基本功尚處于中等或良好的層次。而事實(shí)上教師基本功是每一名教師所應(yīng)該具備和掌握的最重要的一項(xiàng)能力和技能。也是提高其教學(xué)水平、展顯其教學(xué)能力的一個(gè)重要手段和橋梁。然而造成高職院校其教師的教學(xué)基本功普遍水平不高的原因主要有兩方面，其一是高職院校教師的基本功基本上沒有受到過專業(yè)系統(tǒng)性的培訓(xùn)，教學(xué)基本功的相關(guān)培訓(xùn)有部分是在師范類院校會(huì)進(jìn)行專門的培訓(xùn)，然而高職院校的老師來源的渠道，絕大多數(shù)是來源于理工科專業(yè)的優(yōu)秀畢業(yè)學(xué)生，這些學(xué)生往往擁有比較好的專業(yè)知識(shí)和技能，但是在教學(xué)技能方面并沒有受到過專業(yè)的系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。教學(xué)技能的培養(yǎng)更多的是依靠其自身的悟性，在后期的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中不斷的進(jìn)行提高和改進(jìn)。這種非專業(yè)途徑的提高和改進(jìn)所得到的效果往往是比較有限的。另一方面教學(xué)基本功的提高也得益于院校對(duì)教師教學(xué)能力的認(rèn)可，而事實(shí)上對(duì)教學(xué)能力的認(rèn)可又是一個(gè)非常抽象的概念。很多院校并沒有非?？茖W(xué)客觀的量化標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)教師的教學(xué)能力和教學(xué)基本功。這導(dǎo)致教師也不愿意花太多的時(shí)間和精力對(duì)提高其教學(xué)基本功。這一局面直接導(dǎo)致了高職院校的教師教學(xué)基本功還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。

3.5缺乏實(shí)踐教學(xué)能力

目前高職院校在教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)上非常重視對(duì)學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐能力的培養(yǎng)，而教學(xué)實(shí)踐能力的培養(yǎng)也是高職院校的一個(gè)培養(yǎng)特色，是有別于傳統(tǒng)的高等院校教育的特色之處。而高職需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐能力的培養(yǎng)，自然也對(duì)高職院校的老師在實(shí)踐動(dòng)手方面提出了更高的要求，而事實(shí)上絕大多數(shù)的高職院校的老師其從事相關(guān)專業(yè)和行業(yè)的實(shí)踐工作時(shí)間不超過三年，或者說累計(jì)的時(shí)間不超過三年。這就說明絕大多數(shù)的老師其自身是非常欠缺實(shí)踐動(dòng)手能力，讓一些自身很欠缺實(shí)踐動(dòng)手能力的老師去為學(xué)生教授實(shí)踐動(dòng)手能力，其得到的教學(xué)效果很顯然不會(huì)太理想。因此要更好的提高高職院校的教學(xué)能力，則有必要對(duì)高職院校教師的實(shí)踐動(dòng)手能力進(jìn)行培訓(xùn)和提高。

3.6科研向教學(xué)的轉(zhuǎn)換能力不足

目前高職院校很多老師也或多或少的參與，以及承擔(dān)了各種各樣的科研學(xué)術(shù)活動(dòng)。然而目前高職院校的老師對(duì)科研活動(dòng)和教學(xué)活動(dòng)兩類工作的認(rèn)識(shí)并不全面，甚至將教學(xué)活動(dòng)和科研活動(dòng)這兩類活動(dòng)隔列起來，對(duì)立的進(jìn)行認(rèn)識(shí)。認(rèn)為科研活動(dòng)和教學(xué)活動(dòng)是兩個(gè)完全不同層次，不同目的和價(jià)值的活動(dòng)。而事實(shí)上這種觀念是十分錯(cuò)誤的，它忽略了教學(xué)活動(dòng)和科研活動(dòng)之間的相互促進(jìn)和相互提高。在高等院校中開展科研活動(dòng)的目的是為了提高教學(xué)活動(dòng)，各種科研學(xué)術(shù)的活動(dòng)最終是需要轉(zhuǎn)換為教學(xué)成果，并用于提高對(duì)學(xué)生的教學(xué)能力。而目前高職院校的教師雖然承擔(dān)了大量的科研項(xiàng)目，參與了大量的科研活動(dòng)，但是其教學(xué)能力并沒有得到明顯的提高，其參與的科研實(shí)踐活動(dòng)也沒有高質(zhì)量的轉(zhuǎn)換為教學(xué)成果，對(duì)教學(xué)的促進(jìn)價(jià)值并不高。

4 高職院校教師教學(xué)能力發(fā)展對(duì)策

4.1建立基于教學(xué)學(xué)術(shù)的教學(xué)能力提升制度

高職院校中的教師在開展了各項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)中，更多的還是以高職院校的相關(guān)制度和評(píng)價(jià)體系來開展的。因此為了更好的調(diào)動(dòng)高職院校教師對(duì)教學(xué)能力的提升積極性，首先應(yīng)該建立一套相關(guān)的科學(xué)合理的制度，使得高職院校的教師有章可循，能夠在制度上去保證他們投入到教學(xué)學(xué)術(shù)研究的熱情和積極性。并且通過一系列的教學(xué)學(xué)術(shù)的相關(guān)研究以活動(dòng)，在制度上真正的去提升教師的教學(xué)能力。目前絕大多數(shù)的高職院校在制度建設(shè)上非常欠缺和滯后于現(xiàn)代的發(fā)展需求，使得很多高職院校不愿意花更多的時(shí)間和經(jīng)歷到教學(xué)學(xué)術(shù)研究過程中。目前大量的高職教師都重視科研學(xué)術(shù)研究，而忽略教學(xué)學(xué)術(shù)研究，其根源仍然是出在制度上。為了打破這一現(xiàn)狀，有必要改進(jìn)當(dāng)前的制度和評(píng)價(jià)體系，通過正確的傾斜和引導(dǎo)，讓更多的青年教師意識(shí)到教學(xué)學(xué)術(shù)的研究重要性，并且樂于投入更多的時(shí)間和精力到教學(xué)學(xué)術(shù)研究中去。

4.2學(xué)校定期或不定期組織開展專門的教學(xué)學(xué)術(shù)研究培訓(xùn)

目前有相當(dāng)一部分的高職教師對(duì)教學(xué)學(xué)術(shù)這一問題還相對(duì)比較陌生，對(duì)教學(xué)學(xué)術(shù)的內(nèi)涵及發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)也不夠全面。如何讓這些教師更快的去理解和認(rèn)識(shí)教學(xué)學(xué)術(shù)的內(nèi)涵及發(fā)展規(guī)律，在其今后的教學(xué)活動(dòng)中更好的去組織和發(fā)揮教學(xué)學(xué)術(shù)的規(guī)律。用于提升其教學(xué)能力，因此有必要以學(xué)校的名義組織和開展一系列的相關(guān)培訓(xùn)，讓高職教師在開展教學(xué)學(xué)術(shù)研究活動(dòng)中不再具有盲目性和隨機(jī)性。而是沿著一種科學(xué)的方法和模式開展教學(xué)學(xué)術(shù)研究。有效的提高高職院校教師的教學(xué)學(xué)術(shù)研究的效益。

4.3提升高職教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)水平

按照教學(xué)學(xué)術(shù)研究的內(nèi)涵，可以發(fā)現(xiàn)高職院校對(duì)教師開展教學(xué)學(xué)術(shù)研究時(shí)，其首要的要求是高職教師應(yīng)該具備非常扎實(shí)的理論和實(shí)踐知識(shí)。這在研究教學(xué)學(xué)術(shù)問題的內(nèi)涵時(shí)也對(duì)知識(shí)的概念進(jìn)行了深入的研究和剖析，而目前高職院校的教師在理論和實(shí)踐知識(shí)方面還有非常大的欠缺。尤其是在知識(shí)的寬度和廣度方面還很不夠。而且很多高職教師的實(shí)踐知識(shí)也遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前的教學(xué)實(shí)踐需求。因此提高教師的知識(shí)水平和知識(shí)結(jié)構(gòu)，是提升教師教學(xué)能力的一個(gè)重要途徑。在高職教師的教學(xué)能力提升過程中，將需要制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)水平定期的進(jìn)行考核和評(píng)價(jià)。找出教師在基本知識(shí)和專業(yè)知識(shí)等相關(guān)領(lǐng)域中知識(shí)的不足之處，并制定科學(xué)合理的規(guī)劃引導(dǎo)高職教師對(duì)其知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷的完美和深化，使得其所擁有的知識(shí)水平和知識(shí)結(jié)構(gòu)完全能夠勝任對(duì)高職學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)。

[1] 樊小杰,吳慶憲.提升研究型大學(xué)青年教師教學(xué)能力:制度創(chuàng)新與文化重構(gòu)并舉[J].高等教育研究,2014,(9):50-55.

[2] 潘淳.新媒體環(huán)境下教師教學(xué)能力發(fā)展研究[J].中國電化教育,2014,(5):85-88.

[3] 何靜.高校教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)機(jī)制優(yōu)化研究[J].黑龍江高教研究,2015,(1):95-98.

[4] 戴心來,嚴(yán)雪松,郭瑩.網(wǎng)絡(luò)教研的采納行為與教師教學(xué)能力提升的關(guān)系研究[J].電化教育研究,2014,(10):60-62.

[5] 莫甲鳳.MOOC時(shí)代如何提升大學(xué)教師教學(xué)能力[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,(3):129-133.

Inspect analysis and deveolp counterp for teacher teaching capability in Guangxi high vocational school

The thesis takes college teacher of Guangxi senior high vocational school as a research object and combine a teacher from college in senior high vocational school teaching capability present condition, annotation the content of the teaching capability of teacher from college in senior high vocational school, according to at the teaching academic visual angle, re- examine vs the shape of the senior high vocational school teacher's teaching capability and its path progress and thinking, lay firm foundation for promoting of teacher in the senior high vocational school teaching capability.

High vocational school; teaching capability; academic; research

G715

A

1008-1151(2015)12-0117-03

2015-11-10

2012年度廣西高等教育教學(xué)改革工程項(xiàng)目“薄弱高職院校教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)改革實(shí)踐與研究”（2012JGA418）。

陸大同（1969-），男，百色職業(yè)學(xué)院副教授，從事機(jī)電一體化專業(yè)教學(xué)及研究。

唐淳杰（1978-），男，柳州城市職業(yè)學(xué)院副教授，碩士，從事計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)教學(xué)及研究。