強(qiáng)偉
(湖南科技大學(xué)人文學(xué)院,湖南湘潭 411201)
蕪湖方言研究綜述①
強(qiáng)偉
(湖南科技大學(xué)人文學(xué)院,湖南湘潭 411201)
蕪湖方言研究始于建國(guó)后的方言普查時(shí)期,幾十年來(lái)取得了很多成果,研究范圍較廣,研究?jī)?nèi)容豐富,既有語(yǔ)音語(yǔ)法詞匯的專(zhuān)項(xiàng)研究,又有多方面的綜合研究,總的來(lái)說(shuō),目前對(duì)于蕪湖地區(qū)的方言研究狀況已較為全面。
蕪湖;方言;研究綜述
蕪湖市位于安徽省東南部,屬于習(xí)慣上所稱(chēng)的皖南地區(qū)(皖南指安徽長(zhǎng)江以南地區(qū),包括蕪湖、馬鞍山、銅陵、宣城、池州、黃山、安慶七市),地處長(zhǎng)江下游南岸,別名鳩茲。境內(nèi)東部和北部為沖積平原,地勢(shì)低平,西部和南部多山地,地勢(shì)西南高東北低,有長(zhǎng)江、青弋江、漳河等主要河流流經(jīng)。北臨合肥市及馬鞍山市,南接池州市和宣城市。總?cè)丝诩s620萬(wàn)(2010年),下轄鳩江區(qū)、鏡湖區(qū)、弋江區(qū)、三山區(qū)、蕪湖縣、繁昌縣、南陵縣、無(wú)為縣等4區(qū)4縣。
蕪湖市位于官話區(qū)和吳語(yǔ)區(qū)的交界地帶,主要通行江淮官話和吳語(yǔ)宣州片,另外還有移民帶來(lái)的少部分河南話(中原官話)和湖北話(江淮官話黃孝片)。蕪湖地區(qū)各方言的分布錯(cuò)綜復(fù)雜,大部分地區(qū)都有雙方言甚至多方言分布,小至一個(gè)村鎮(zhèn)都有可能分布有不同的方言,且官話和吳語(yǔ)之間并非涇渭分明,很多地方的方言具有官話和吳語(yǔ)的共同特征,屬于過(guò)渡類(lèi)型的方言,對(duì)于這些方言的歸類(lèi)也并不完全統(tǒng)一。在《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》(1987)中,蕪湖市、無(wú)為縣和南陵縣被劃分為江淮官話洪巢片,繁昌縣、蕪湖縣等地則被歸為吳語(yǔ)宣州片銅涇小片[1]。明末孫耀、吳思等人所著皖南方言韻書(shū)《音韻正訛》是研究皖南方言的最早作品,而直到建國(guó)以后,才開(kāi)始利用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)方法對(duì)蕪湖地區(qū)的方言進(jìn)行研究。由于皖南地區(qū)方言被發(fā)掘比較晚,所以研究成果并不算很多,而這些研究主要是將皖南地區(qū)的江淮官話和宣州吳語(yǔ)視為一個(gè)整體進(jìn)行的,針對(duì)蕪湖地區(qū)方言的研究則更少,大多只是對(duì)于各地方言的分區(qū)作出了劃分,并選取一些方言點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)對(duì)各類(lèi)學(xué)術(shù)期刊及學(xué)位論文的不完全統(tǒng)計(jì),專(zhuān)門(mén)及涉及蕪湖地區(qū)方言的研究已經(jīng)發(fā)表論文約四十余篇,研究地區(qū)包括蕪湖市、蕪湖縣、繁昌縣和無(wú)為縣,研究?jī)?nèi)容涉及語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法、綜合性及相關(guān)研究等多方面。
從面上運(yùn)用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)方法研究蕪湖地區(qū)方言的語(yǔ)音狀況的調(diào)查研究始于建國(guó)后的方言普查時(shí)期。最早見(jiàn)于《安徽方言概況》(1962),書(shū)中介紹了一種“銅太方言”,包含了蕪湖地區(qū),即今天所說(shuō)的宣州吳語(yǔ),并為其做出了語(yǔ)音特點(diǎn)的概括,即“是跟吳語(yǔ)一樣的,就是保持古濁塞音聲母的音類(lèi)”[2]。對(duì)蕪湖地區(qū)方言語(yǔ)音的研究主要體現(xiàn)在對(duì)皖南地區(qū)方言語(yǔ)音的整體研究中,如鄭張尚芳在《皖南方言分區(qū)(稿)》(1986)中指出蕪湖地區(qū)宣州吳語(yǔ)的語(yǔ)音特點(diǎn)是“古全濁聲母今讀通音”[3]?!栋不漳喜康姆窖苑植肌罚?987)指出“塞音成分通音化以及氣音化是宣州話區(qū)別于其他吳語(yǔ)的特點(diǎn)”[4]。對(duì)蕪湖方言語(yǔ)音的研究還體現(xiàn)在對(duì)安徽不同方言的整體研究中,如孫宜志的專(zhuān)著《安徽江淮官話語(yǔ)音研究》(2006)就采用描寫(xiě)和比較相結(jié)合的方法,實(shí)地調(diào)查了天長(zhǎng)、六安、當(dāng)涂等多個(gè)方言點(diǎn)的語(yǔ)音狀況,其中就包括了蕪湖地區(qū)的無(wú)為縣泥汊鎮(zhèn),并記錄了泥汊鎮(zhèn)的語(yǔ)音特點(diǎn)7項(xiàng),如“泥來(lái)在洪音前讀l,在細(xì)音前讀n,今合為一個(gè)音位”[5]。蔣冰冰的《吳語(yǔ)宣州片方言音韻研究》(2003)是目前唯一1本研究宣州吳語(yǔ)語(yǔ)音的專(zhuān)著,她選取了蕪湖地區(qū)宣州吳語(yǔ)的代表點(diǎn)如蕪湖縣灣沚鎮(zhèn)、繁昌縣城關(guān)鎮(zhèn)、南陵縣奚灘鄉(xiāng)等地,并對(duì)這些地點(diǎn)的語(yǔ)音進(jìn)行了調(diào)查和總結(jié)[6]。她的《宣州片吳語(yǔ)古全濁聲母的演變》(2000)通過(guò)田野調(diào)查的方式選取了宣州吳語(yǔ)的20個(gè)代表點(diǎn),其中包括蕪湖地區(qū)的蕪湖縣灣沚鎮(zhèn)、繁昌縣城關(guān)鎮(zhèn)以及南陵縣奚灘鄉(xiāng),并指出:“宣州吳語(yǔ)古全濁聲母的特點(diǎn)在于,全濁塞音呈現(xiàn)出不同程度的清化,全濁塞擦音大多已擦音化,和全濁擦音一樣伴有強(qiáng)弱不同的氣流?!保?]
專(zhuān)門(mén)針對(duì)蕪湖地區(qū)具體地點(diǎn)方言語(yǔ)音的研究最早有方進(jìn)的《蕪湖縣方村話記音》(1956),文中描述了方村話的語(yǔ)音特點(diǎn)“濁聲母不論平聲仄聲一律變?yōu)樗蜌馇逡簟保?],這也是大部分宣州吳語(yǔ)的特點(diǎn)。蘇寅的《蕪湖易太話的音韻特點(diǎn)》(2009)在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)易太話的聲韻調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行了研究,并簡(jiǎn)要分析了它的音韻特點(diǎn)。宣小東的碩士論文《無(wú)為方言的語(yǔ)音系統(tǒng)特點(diǎn)研究》(2012)以田野調(diào)查得到第一手資料,描寫(xiě)了無(wú)為地區(qū)的語(yǔ)音特點(diǎn)并與普通話進(jìn)行對(duì)比,指出了無(wú)為方言“n、l不分,平翹不分”的特點(diǎn)。蔣光美的《安徽無(wú)為方言的文白異讀》(2013)認(rèn)為“無(wú)為地區(qū)方言的文白異讀有系統(tǒng)性”,并對(duì)其做出了論述。
蕪湖地區(qū)位于官話和吳語(yǔ)的交界地帶,具有兩者的共同特點(diǎn),這在詞匯上的表現(xiàn)尤為明顯。對(duì)蕪湖地區(qū)詞匯的研究比對(duì)語(yǔ)音的研究要滯后一些,但成果較為豐富。早期并沒(méi)有對(duì)詞匯進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究,隨著對(duì)蕪湖地區(qū)方言研究的深入,繼一批語(yǔ)音的研究成果出現(xiàn)之后,詞匯研究的成果也如雨后春筍般涌現(xiàn)。有對(duì)方言詞匯整體的概述,如郝建的《安徽繁昌方言詞匯特點(diǎn)初探》(2010)對(duì)繁昌縣城關(guān)鎮(zhèn)的詞匯特點(diǎn)進(jìn)行了介紹,指出繁昌方言“極具地方特色,并深受宣州吳語(yǔ)和江淮官話的影響”[9]。還有邵丹丹的《無(wú)為方言詞匯特點(diǎn)研究》(2010),對(duì)比了無(wú)為話和普通話在構(gòu)詞方面的不同。潘景的《無(wú)為方言字詞考釋六則》(2012)考證了無(wú)為方言中搭槳、潷、停當(dāng)?shù)忍厥獾姆窖栽~。鮑敦鵬的《安徽蕪湖方言詞匯特點(diǎn)芻議》(2011)介紹蕪湖地區(qū)屬于“吳頭楚尾”,并指出“蕪湖方言受到江淮官話和吳語(yǔ)的共同影響,并具有自己獨(dú)特的特點(diǎn)”[10]。
在語(yǔ)法方面,蕪湖地區(qū)的方言同樣也具有自身獨(dú)特的特點(diǎn),主要包括詞法和句法兩方面。詞法方面如雕珺的《安徽蕪湖方言“得”字的幾種用法》(2006)介紹了蕪湖方言中“得”的特殊用法:“不僅可以作為結(jié)構(gòu)助詞,還有介詞、語(yǔ)氣詞、構(gòu)詞詞素的功能?!保?1]還有如王艷在《淺析無(wú)為方言中的語(yǔ)氣詞》(2013)中介紹了無(wú)為方言的一些獨(dú)具特色的語(yǔ)氣詞并舉例說(shuō)明。黃潔的《安徽蕪湖方言中“個(gè)”的特殊用法》(2006),介紹了“個(gè)”的幾種特殊用法:“可以在時(shí)間詞之后,可以組成短語(yǔ),也可以用在名詞前。”[12]蘇寅的《蕪湖方言中的“子”尾》(2009)著重分析了蕪湖方言中“子”尾的構(gòu)詞形式和功能。趙兵的《安徽無(wú)為蜀山片方言否定詞淺析》(2009)對(duì)無(wú)為方言的否定詞不、沒(méi)、敗進(jìn)行了語(yǔ)法特征的分析,得出了這幾個(gè)否定詞在具體語(yǔ)法環(huán)境中功能的不同。朱定峰的《淺析安徽無(wú)為方言中的虛詞“吱”》(2006)分析了方言詞“吱”的特點(diǎn),認(rèn)為“‘吱’比較特別,同時(shí)具有動(dòng)態(tài)助詞、語(yǔ)氣助詞和結(jié)構(gòu)助詞等多類(lèi)用法”[13]。
句法方面如焦長(zhǎng)華的《無(wú)為方言反復(fù)問(wèn)句“VP沒(méi)有?”的表述》(1994)分析了無(wú)為方言中獨(dú)具特色的“FVP子(來(lái)子)”句式,并論證其屬于“因無(wú)為與外界交通不便而保留的近代漢語(yǔ)特色”[14]。袁從潤(rùn)的《安徽蕪湖方言中“各吃了”語(yǔ)法化的共時(shí)分析》(2006)介紹了蕪湖方言中獨(dú)具特色的“各吃了”結(jié)構(gòu),并分析了方言中“各+VP”語(yǔ)法化的形式。潘海燕的《繁昌方言里的動(dòng)詞重疊帶補(bǔ)語(yǔ)現(xiàn)象》(2009)比較了南方多個(gè)方言中類(lèi)似的語(yǔ)法現(xiàn)象“VV+補(bǔ)語(yǔ)”。李木子的《蕪湖清水方言語(yǔ)法的完成體》(2006)通過(guò)分析清石話主要采用的“者”“恒”等標(biāo)體詞,考察了清水方言中完成體的表達(dá)。孫春英在《安徽蕪湖縣方言中的“X把X”結(jié)構(gòu)》(2010)中分析了表大約量的“X把X”結(jié)構(gòu),并論證其中“把”字的助詞性質(zhì)。沈穎的《蕪湖方言中副詞+形容詞結(jié)構(gòu)的認(rèn)知解讀》(2011)對(duì)蕪湖方言中的“副詞+形容詞結(jié)構(gòu)”進(jìn)行了語(yǔ)言學(xué)的分析。邢娟的《無(wú)為(牛埠)方言程度副詞修飾狀態(tài)形容詞研究》(2011)運(yùn)用結(jié)構(gòu)主義的方法分析了無(wú)為方言中“程度副詞+狀態(tài)形容詞”的句法結(jié)構(gòu)。高敏的《安徽蕪湖方言疑問(wèn)代詞的非疑問(wèn)用法》(2012)分析了蕪湖方言中的疑問(wèn)代詞,并就其非疑問(wèn)用法與普通話的不同做了比較。陶夢(mèng)婷的《淺談蕪湖方言中特殊字“哈”》(2013)列舉了“哈”字獨(dú)特的語(yǔ)用和語(yǔ)法表達(dá),并認(rèn)為通過(guò)對(duì)其的研究,“可以為江淮官話的研究提供語(yǔ)言學(xué)材料,更好地探討語(yǔ)言的演變規(guī)律”[15]。
在地方志中也有很多的方言描寫(xiě)介紹?!栋不帐≈尽し窖灾尽罚?997)對(duì)蕪湖地區(qū)的方言狀況進(jìn)行了綜合介紹。還有《繁昌縣志》(1993)、《蕪湖縣志》(1993)、《南陵縣志》(1994),都對(duì)各地的方言有獨(dú)立章節(jié)的綜合介紹。論文方面,李木子的《蕪湖(清水)方言研究》(2007)用調(diào)查、描寫(xiě)和分析等研究方法對(duì)蕪湖清水方言的語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等方面進(jìn)行了全面的調(diào)查描寫(xiě),“為江淮官話與宣州吳語(yǔ)的對(duì)比研究提供了有價(jià)值的參考”[16]。
此外還有關(guān)于地方方言保護(hù)、發(fā)展的問(wèn)題以及與傳統(tǒng)文化關(guān)系等方面的研究。付義榮在《安徽無(wú)為傅村方言狀況之研究》(2007)中對(duì)方言在普通話沖擊下的現(xiàn)狀進(jìn)行了探究,認(rèn)為方言有其自身的價(jià)值。他在《論漢語(yǔ)方言的萎縮——以安徽無(wú)為縣傅村為例》(2012)中認(rèn)為方言的前景不容樂(lè)觀,方言的萎縮“勢(shì)在必然”。關(guān)于方言與文化傳統(tǒng)方面,如段天文的《蕪湖方言與普通話對(duì)應(yīng)關(guān)系的探討》(2012)在于通過(guò)比較蕪湖話和普通話的關(guān)系達(dá)到“了解蕪湖方言,推廣普通話,豐富民族文化和地方傳統(tǒng)”的目的。
[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,澳大利亞人文科學(xué)院.中國(guó)語(yǔ)言地圖集[M].香港:香港朗文(遠(yuǎn)東)有限公司,1987.
[2]合肥師范學(xué)院方言調(diào)查工作組.安徽方言概況[M].內(nèi)部發(fā)行,1962.
[3]鄭張尚芳.皖南方言的分區(qū)(稿)[J].方言,1986(1):8-18.
[4]鄭張尚芳.安徽南部的方言分布[A].中國(guó)語(yǔ)言地圖集[C].香港:香港朗文(遠(yuǎn)東)有限公司,1987.
[5]孫宜志.安徽江淮官話語(yǔ)音研究[M].合肥:黃山書(shū)社,2006.
[6]蔣冰冰.吳語(yǔ)宣州片方言音韻研究[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.
[7]蔣冰冰.宣州片吳語(yǔ)古全濁聲母的演變[J].方言,2000(3):243-249.
[8]方進(jìn).蕪湖縣方村話記音[J].中國(guó)語(yǔ)文,1956(2):137 -146.
[9]郝建.安徽繁昌方言詞匯特點(diǎn)初探[J].語(yǔ)文學(xué)刊,2010(4):65-66.
[10]鮑敦鵬.安徽蕪湖方言詞匯特點(diǎn)芻議[J].語(yǔ)文學(xué)刊,2011(20):21-22.
[11]雕珺.安徽蕪湖方言“得”字的幾種用法[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(4):110-112.
[12]黃潔.安徽蕪湖方言中“個(gè)”的特殊用法[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2006(12):83-85.
[13]朱定峰.淺析安徽無(wú)為方言中的虛詞“吱”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2006(9):73-74.
[14]焦長(zhǎng)華.無(wú)為方言反復(fù)問(wèn)句“VP沒(méi)有”的表述[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1994(2):102-104.
[15]陶夢(mèng)婷.淺談蕪湖方言中特殊字“哈”[J].語(yǔ)文學(xué)刊,2013(7):75-77.
[16]李木子.蕪湖(清水)方言研究[D].合肥:安徽師范大學(xué),2007.
(責(zé)任校對(duì) 晏小敏)
H179
A
1674-5884(2015)07-0179-03
10.13582/j.cnki.1674 - 5884.2015.07.058
20150108
強(qiáng)偉(1991-),男,安徽蕪湖人,碩士生,主要從事漢語(yǔ)方言研究。