鄭州地區(qū)漢唐宋時(shí)期居民死亡率的初步研究

孫蕾　朱泓

【關(guān)鍵詞】鄭州地區(qū)；漢、唐、宋時(shí)期；死亡率；平均死亡年齡

【摘 要】本文采用體質(zhì)人類學(xué)和人口學(xué)的相關(guān)理論和方法，對(duì)河南鄭州地區(qū)滎陽薛村遺址和新鄭多處遺址的漢、唐、宋人骨標(biāo)本的平均死亡年齡和死亡率等進(jìn)行了詳細(xì)研究。結(jié)果顯示，鄭州漢、唐、宋組居民的死亡高峰期均主要集中在中年期，其中宋代居民在老年期也有較高的死亡率；三個(gè)時(shí)期里男、女兩性的平均死亡年齡呈現(xiàn)上升趨勢。與中原地區(qū)史前至漢代以后的古代居民進(jìn)行比較，漢、唐、宋居民在未成年期的死亡率明顯降低，在中年期和老年期的死亡率顯著上升；而在兩性居民中，相較于男性，女性在青壯年期（生育階段）的高死亡率，說明了漢、唐、宋時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和醫(yī)療保健水平雖然比先秦時(shí)期有所改善，但仍然是比較低下的。

秦漢至遼宋夏金時(shí)期是漢民族形成和發(fā)展的重要階段 [1]，漢代以來的正史資料和出土文獻(xiàn)雖然已經(jīng)有了具體到郡一級(jí)的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)量，但對(duì)于特定地區(qū)內(nèi)的居民人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)等鮮有記載。利用體質(zhì)人類學(xué)和人口學(xué)的相關(guān)理論和方法，對(duì)古代居民進(jìn)行性別、年齡鑒定，有助于探討當(dāng)時(shí)盛行的葬俗、婚姻制度和社會(huì)組織形式，了解古代社會(huì)居民的社會(huì)及勞動(dòng)分工，并判斷死者的身份和死亡年齡，探尋古代居民的生活條件[2]。本文以滎陽薛村遺址和新鄭多處遺址出土的人骨為例，分別探討漢、唐、宋時(shí)期鄭州地區(qū)古代居民兩性死亡率的大致狀況，對(duì)其兩性死亡年齡及其分布特點(diǎn)等問題進(jìn)行初步的分析。

本文所選取的人骨標(biāo)本材料包括薛村遺址出土的漢代163例、唐代52例和宋金時(shí)期19例[3]，另有新鄭天成隔熱、羚銳、麗都花園、中華北路、宏基、華聯(lián)、防疫站、圣昊、華瑞和眾康等遺址和墓葬群發(fā)掘出土的漢代14例、唐代3例和宋代49例人骨[4]。對(duì)人骨標(biāo)本的鑒定方法，主要依據(jù)吳汝康等[5]和邵象清[6]在其有關(guān)論著中提出的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。

一、鄭州地區(qū)漢、唐、宋兩性死亡

年齡分布統(tǒng)計(jì)

1.漢代居民人骨材料主要來自鄭州滎陽薛村遺址的163例和新鄭地區(qū)的的14例，共177例人骨標(biāo)本。其中，性別明確者155例，鑒定率為87.57%；年齡段明確者148例，鑒定率83.62%。漢代組的性別比為1.31。

鄭州漢代組居民死亡年齡的分布狀況詳見表一和圖一、二。從圖表可知，鄭州漢代組居民的死亡年齡主要集中在中年期，壯年期和青年期次之，其中青年期12.99%，也比老年期的7.34%高出較多比重。漢代組男、女兩性死亡率分布階段大致相同，所不同的是，女性在青年期和壯年期的死亡率要稍高于男性，中年期明顯低于男性，老年期則兩性基本相當(dāng)。

2.唐代居民人骨材料主要來自鄭州滎陽薛村遺址2005年和2006年發(fā)掘的52例人骨材料，此外還包括新鄭宏基遺址的2例人骨和新鄭華瑞路遺址的1例人骨，共55例人骨標(biāo)本。其中，性別明確者47例，鑒定率為85.45%；年齡段明確者44例，鑒定率為80%；性別比為0.95。

從表二和圖三、四可知，鄭州唐代組居民的死亡年齡主要集中在中年期和壯年期，在青年期和老年期也占一定的比重，但差別不大。男、女兩性死亡率的分布階段卻存在較大差異，女性的死亡高峰集中在壯年期，而男性的死亡高峰則在中年期；在老年期的死亡率上兩性相同。

3.宋代居民人骨材料主要來自新鄭華聯(lián)、圣昊、防疫站、中華北路、武大幼兒園、羚銳和眾康等7處遺址所出土的49例人骨標(biāo)本，以及鄭州滎陽薛村遺址的19例人骨標(biāo)本，共計(jì)68例。其中，性別明確者為60例，鑒定率為88.24%；年齡段明確者63例，鑒定率為92.65%；性別比為1.22。

從表三和圖五、六可知，鄭州宋代組居民的死亡年齡主要集中在中年期，其次是老年期和壯年期，青年期和未成年均僅占5.8%。男、女兩性的死亡率分布階段大致相同，女性在中年期和老年期的死亡率均略高于男性，而在壯年期的死亡率則低于男性。

二、鄭州漢、唐、宋組居民平均死亡年齡

本文所指的平均死亡年齡，是墓地所有已知年齡個(gè)體的估計(jì)年齡總數(shù)與個(gè)體總數(shù)的比值。根據(jù)性別、年齡鑒定結(jié)果計(jì)算，將鄭州漢代組至宋代組古代居民整個(gè)年齡段的平均死亡年齡和男、女兩性的平均死亡年齡分別列入表四。其中，不能被詳細(xì)劃分死亡年齡階段的成年個(gè)體，未參與居民全組平均死亡年齡的統(tǒng)計(jì)，而未知性別的未成年和成年個(gè)體，也未參與男、女兩性平均死亡年齡的統(tǒng)計(jì)。

由表四和圖七可知，鄭州漢、唐、宋組居民的平均死亡年齡，在不同時(shí)代和不同性別之間，都顯示出很大的差異特征。各時(shí)代男性的平均死亡年齡均超出了各自的全組平均死亡年齡，這可能是因?yàn)槿M平均死亡年齡受到未成年個(gè)體數(shù)量的影響。但是，各個(gè)時(shí)代女性的平均死亡年齡卻有較大的波動(dòng)，唐代女性平均死亡年齡低于漢代組的女性，也低于唐代全組的死亡年齡；宋代女性平均死亡年齡則高于宋代男性居民，同時(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于漢代和唐代女性的平均死亡年齡。自漢代至宋代，無論是全組平均死亡年齡，還是男性平均死亡年齡，均呈現(xiàn)了上升的趨勢。

三、與中原地區(qū)各古代組居民的比較

（一）死亡年齡分布特點(diǎn)的比較分析

為了分析鄭州漢代組、唐代組和宋代組居民的死亡年齡分布特點(diǎn)，揭示當(dāng)時(shí)人口的死亡狀況，本文選擇了中原地區(qū)史前至漢代以后的各古代組居民與之進(jìn)行比較，包括雕龍碑（新石器時(shí)代）組[7]、游邀（夏代）組[8]、劉家莊北地（商代）組[9]、后李官（周代）組[10 ]、臨淄（周—漢代）組[11]、大同北魏組[12]、紫薇（唐代）組[13]等7個(gè)對(duì)比組，各組居民的死亡年齡分布詳見表五及圖八。

通過圖表可以看出，自新石器時(shí)代的雕龍碑組、夏代的游邀組、商代的劉家莊北地組、周代的后李官組、周—漢代的臨淄組、鄭州漢代組、大同北魏組、唐代紫薇組，至鄭州的唐、宋組，未成年的死亡率基本是隨著時(shí)代的發(fā)展呈下降的趨勢。其中，以雕龍碑組、游邀組、劉家莊北地組和后李官組居民最為突出，其未成年死亡率從新石器時(shí)代的高達(dá)44.4%、夏代的30.26%，降至商代的15.83%和周代的16.3%，但與周—漢代的臨淄組的5.9%和鄭州漢代組的3.95%、大同北魏組的4.26%、唐代紫薇組的3.9%相比較，仍然顯示出了較高的比例。根據(jù)國內(nèi)外的研究成果，在史前時(shí)代，嬰兒的死亡數(shù)一般占總?cè)丝诘?0%左右[14]。處于河南與湖北兩省交界的雕龍碑新石器時(shí)代遺址共發(fā)掘了墓葬197座，其中甕棺葬64座，所葬均為3歲以下幼兒?？梢?，新石器時(shí)代未成年人的死亡率是相當(dāng)高的。

平均期望壽命是根據(jù)各個(gè)年齡段人群死亡率計(jì)算出的生命期望值，常被作為衡量和評(píng)價(jià)一個(gè)國家或地區(qū)疾病死亡模式和人口健康狀況的重要指標(biāo)[15]。一般來說，死亡率越低，平均壽命越長。值得注意的是，平均期望壽命同前文提到的平均死亡年齡不是一回事，它們的區(qū)別在于，前者涉及全體人口，后者只涉及死亡人口。通常所說的平均期望壽命是指某一時(shí)段的新生兒，此外，各個(gè)年齡段也都可以計(jì)算出相應(yīng)的平均期望壽命。其中，傳染性、營養(yǎng)性和寄生蟲疾病對(duì)少年兒童尤其是嬰幼兒的威脅很大，往往導(dǎo)致其過早夭折，人口的平均期望壽命難以延長[16]。因此，史前至先秦時(shí)期未成年階段的高死亡率也證明了當(dāng)時(shí)社會(huì)的平均期望壽命是相當(dāng)?shù)偷摹?/p>

由圖表可見，中原地區(qū)先秦時(shí)期的古代居民除了在未成年階段有很高的死亡率外，在青年期和壯年期的死亡率也相對(duì)于漢代以后各時(shí)期的居民高出一定的比重，而在老年期的死亡率上，先秦時(shí)期古代居民明顯地低于漢以后居民?？赡苁且?yàn)樽孕率鲿r(shí)代至周代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和衛(wèi)生狀況相對(duì)于具有中央集權(quán)安定統(tǒng)治的漢代及其以后的時(shí)期要落后，并且居民的生活條件普遍很差，抵御各種自然災(zāi)害和疾病的能力極弱，加上各種天災(zāi)人禍，使得先秦時(shí)期居民在未成年和青壯年時(shí)期的死亡率很高。也因此，劉家莊北地組的商代居民和后李官組的周代居民相對(duì)于漢代及其以后時(shí)期，在老年期上均有著極低的死亡率。由前文可知，鄭州漢、唐、宋組居民的全組平均死亡年齡隨著時(shí)代的發(fā)展呈現(xiàn)上升的趨勢，與周—漢代的后李官組居民、大同北魏組居民及唐代的紫薇組居民相比較，中原地區(qū)漢代以后居民在中年期和老年期的死亡率也隨著時(shí)代的發(fā)展呈現(xiàn)出增高的趨勢，推測至漢代以后，中原居民較先秦時(shí)期的生存條件有了大幅度的改善，醫(yī)療保健條件有所提高，使得中原地區(qū)古代居民的死亡高峰與先秦時(shí)期相比大大延后。漢代以后未成年階段的低死亡率和中、老年階段的高死亡率也說明，隨著經(jīng)濟(jì)、文化水平的提高，醫(yī)療衛(wèi)生條件和營養(yǎng)條件的改善，傳染性疾病和營養(yǎng)性疾病的發(fā)病率可能有所降低，所以，嬰幼兒和少年兒童的死亡率下降，全部人口的平均死亡率也趨于下降，平均期望壽命變長；與此同時(shí)，當(dāng)傳染性等疾病日漸減少，人口的平均期望壽命大大延長以后，主要與老年人有關(guān)的一些疾病，即所謂“老年病”，如惡性腫瘤、心血管疾病、腦血管疾病等，逐漸成為死亡的主要原因，死亡構(gòu)成也相應(yīng)地發(fā)生明顯變化[17]。

（二）男、女兩性死亡年齡分布特點(diǎn)分析

為了進(jìn)一步揭示鄭州漢、唐、宋組居民死亡年齡的特點(diǎn)，下面分性別比較各組居民的死亡率（見表六、七和圖九、一○）。

通過對(duì)比可知，中原地區(qū)的男性居民雖然在不同時(shí)代的不同年齡段上死亡率存在一些波動(dòng)，但從總體看，自新石器時(shí)代至漢唐宋時(shí)期，男性居民在中年期和老年期的死亡率隨著時(shí)代的發(fā)展大致呈現(xiàn)上升的趨勢，相反的，在青年期和壯年期則呈下降的趨勢。與男性居民相比較，中原地區(qū)女性居民的死亡率具有大致相同的變化規(guī)律，所不同的是，女性居民自新石器時(shí)代至漢唐宋時(shí)期，一直存在著青壯年期的高死亡率，只是其下降的趨勢相對(duì)輕微些。這表明在青壯年期確實(shí)存在著女性較男性嚴(yán)重的或特殊的致死原因。在進(jìn)行人群死亡模式研究時(shí)，母嬰和營養(yǎng)缺乏性疾病通常被劃分為三大類疾病之一，而母嬰和營養(yǎng)缺乏性疾病與生活環(huán)境、衛(wèi)生條件和生活習(xí)慣密切相關(guān)[18]。所以，女性在青壯年期的高死亡率，除了說明女性在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活中一直處于較低的地位外，生育條件差也是導(dǎo)致女性在育產(chǎn)期高死亡率的重要原因。

四、小 結(jié)

本文通過對(duì)鄭州漢、唐、宋組居民的性別、死亡年齡分布以及與中原地區(qū)其他古代組居民兩性死亡率的比較分析，大致可以得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

1.鄭州漢代組居民的死亡高峰期主要集中在中年期，壯年期和青年期次之；唐代組居民的死亡高峰期集中在中年期和壯年期，青年期和老年期也占一定的比重；宋代組居民的死亡高峰期則主要集中在中年期，其次是老年期和壯年期。男、女兩性居民死亡年齡段基本表現(xiàn)出相同的特征，所不同的是，唐代組女性的死亡年齡段主要集中在壯年期，而男性則集中在中年期。

2.將鄭州地區(qū)漢、唐、宋各個(gè)時(shí)代全組和男、女兩性平均死亡年齡進(jìn)行對(duì)比分析，全組平均死亡年齡和男性平均死亡年齡均呈現(xiàn)了上升的趨勢；雖然各個(gè)時(shí)代女性平均死亡年齡有較大的波動(dòng)，但從總體發(fā)展看，也呈現(xiàn)了上升的趨勢。

3.將鄭州地區(qū)漢、唐、宋組居民與中原地區(qū)史前至漢代以后的各古代組進(jìn)行比較，中原地區(qū)先秦時(shí)期的古代居民除了在未成年階段有很高的死亡率外，青年期和壯年期的死亡率也相對(duì)于漢代以后時(shí)期的居民高出一定的比重，而在老年期的死亡率上，先秦時(shí)期的古代居民明顯地低于漢以后居民。中原地區(qū)漢代以后居民在中年期和老年期的死亡率，隨著時(shí)代的發(fā)展呈現(xiàn)增高的趨勢。自漢代以后，正是隨著經(jīng)濟(jì)、文化水平的提高，醫(yī)療衛(wèi)生條件和營養(yǎng)條件的改善，使未成年人多死亡的傳染性疾病和營養(yǎng)性疾病的發(fā)病率降低，所以社會(huì)平均期望壽命變長；同時(shí)，漢、唐、宋時(shí)期，當(dāng)平均期望壽命延長之后，主要與老年人有關(guān)的所謂“老年病”，如惡性腫瘤、心血管疾病、腦血管疾病等可能逐漸成為死亡的主要原因，死亡構(gòu)成也相應(yīng)地發(fā)生明顯變化。

中原地區(qū)的男性居民雖然在不同時(shí)代的不同年齡段上死亡率存在一些波動(dòng)，但從總體來看，男性居民在中年期和老年期的死亡率隨著時(shí)代的發(fā)展大致呈現(xiàn)上升的趨勢，青年期和壯年期則呈下降的趨勢。女性與男性相比較雖然具有大致相同的變化規(guī)律，但在青壯年期的高死亡率則表明，女性在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活中一直處于較低的地位，由生育條件差而導(dǎo)致的育產(chǎn)期高死亡率也是其重要的原因。相較于男性，女性在青壯年期（生育階段）的高死亡率，也恰恰說明了漢、唐、宋時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和醫(yī)療保健水平雖然比先秦時(shí)期有所改善，但仍然是比較低下的。

————————

[1]程妮娜：《中國地方史綱》，吉林大學(xué)出版社，2007年。

[2]湯卓煒：《環(huán)境考古學(xué)》，科學(xué)出版社，2004年，第70頁。

[3] 河南省文物考古研究所：《河南滎陽市薛村遺址2005年度發(fā)掘簡報(bào)》，《華夏考古》2007年3期。

[4] 河南省文物考古研究所新鄭工作站：《新鄭市鄭韓故城內(nèi)近年發(fā)現(xiàn)的幾座唐墓》，《中原文物》2006年1期。

[5] 吳汝康，吳新智，張振標(biāo)：《人體測量方法》，科學(xué)出版社，1984年，第11—101頁。

[6] 邵象清：《人體測量手冊》，上海辭書出版社，1985年，第34—56頁。

[7] 張君：《湖北棗陽市雕龍碑新石器時(shí)代人骨分析報(bào)告》，《考古》1998年2期。

[8] 朱泓：《忻州遺址夏代居民的人類學(xué)特征》，載《忻州

（下轉(zhuǎn)28頁）（上接19頁）

游邀考古·附錄二》，科學(xué)出版社，2004年，第188—214頁。

[9] 原海兵：《殷墟中小墓人骨的綜合研究》，吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年，第10—36頁。

[10] 張雅軍：《山東臨淄后李官周代墓葬人骨研究》，載《探索渡來系彌生人大陸區(qū)域的源流》，（日）アリフク印刷株式會(huì)社，2000年。

[11] 韓康信，松下孝幸：《山東臨淄周—漢代人骨體質(zhì)特征研究及西日本彌生時(shí)代人骨比較概報(bào)》，《考古》1997年4期。

[12] 張振標(biāo)，寧立新：《大同北魏時(shí)期墓葬人骨的種族特征》，《文物季刊》1995年3期。

[13] 陳靚：《西安紫薇田園都市唐墓人骨種系初探》，《考古與文物》2008年5期。

[14] 轉(zhuǎn)引自王建華：《黃河中下游地區(qū)史前人口年齡構(gòu)成研究》，《考古》2007年4期。

[15] 饒克勤，陳育德：《中國城市人口死亡率變化對(duì)平均期望壽命的影響》，《中國人口科學(xué)》1992年3期。

[16][17] 張善于：《中國人口地理（中國人文地理叢書）》，科學(xué)出版社，2003年，第75—98頁。

[18] 黃正京等：《1973—2005年中國居民傳染病、母嬰和營養(yǎng)缺乏性疾病死亡趨勢》，《中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志》2010年4期（44卷）。

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕