老家電該退休時就得退

●　胡立彪

老家電該退休時就得退

●胡立彪

一位朋友跟筆者講，春節(jié)回老家，看到父母還在看已經用了十幾年的顯像管電視機，就想給他們換一臺液晶平板電視機，但老人死活不讓換，說這臺電視機沒什么大毛病，看得好好的，干嘛要換，這不浪費嗎。朋友好說歹說終是拗不過老人，最終也沒有換成。

像這位朋友的父母一樣，把家電用到過了“退休年齡”還在用的人不在少數(shù)。他們的心態(tài)都是一致的，那就是怕浪費。事實上，這種心態(tài)是有問題的。要知道，就像食品有保質期一樣，家電產品也有使用年限。過了保質期，食品就不宜食用，到了使用年限，家電也應該退休才對。如果家電“超齡服役”，很可能會產生安全隱患。

中國電子視像行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《平板電視機安全使用年限的規(guī)定》，明確規(guī)定了在中國境內銷售、使用的家用平板電視機的安全使用年限為7年。對這個規(guī)定，不少人表示不理解。特別是那些上了歲數(shù)講究節(jié)儉的人，他們覺得，電視機還沒用壞就不讓用了，就要扔了，簡直是暴殄天物。有人甚至懷疑，使用年限縮到這么短，肯定是電視機廠商聯(lián)合起來搞的陰謀，讓消費者早點兒扔了舊的換新的，它們好賺錢。

不管是出于節(jié)儉還是懷疑“陰謀”，消費者的不接受，其實反映的是他們對使用年限概念和用意理解有誤。規(guī)定使用年限，當然是有科學依據(jù)的?；诩译姰a品的產品屬性，即使它們有的非常耐用，也并非真正意義上的耐用品。任何家電產品的主要部件及附件都會在使用過程中逐漸磨損和老化，當達到一個臨界點，其諸多原初功能就會喪失，就像進入老年狀態(tài)的生物機體一樣，此時，換件、維修、保養(yǎng)等手段也只等同于幾劑強心針，雖有續(xù)命之用，難挽茍延之生。

超過使用年限而進入“茍延”期的家電產品，其自身這病那痛的不好好工作還在其次，關鍵是它們還會給使用者帶來諸多問題。以電視機為例，其顯示屏、開關、接插件、貼片元器件等都是易損部件，超過安全使用期后，這些部件的絕緣性、穩(wěn)定性、可靠性都會下降，有可能存在打火、燃燒、爆裂等安全隱患，對消費者的生命和財產安全造成潛在威脅；電視機原材料超過安全使用年限后，還有可能會導致有害物質（熒光屏涂有熒光粉，里面含有重金屬鉛）外泄，也會影響消費者的身體健康。另外，超期服役的家電耗電量會增加很多，給使用者帶來額外開支。

正是鑒于家電易老化的自然（物理）屬性及其可能造成的潛在危害，國家才對家電使用年限進行了規(guī)定（2012 年11月出臺了《家用電器安全使用年限細則》）。然而，盡管有這樣的規(guī)定，但對這個規(guī)定不知或不理者大有人在。調查顯示，目前我國居民家庭中，約有40.1%的電視機、28.2%的燃氣熱水器、25.7%的電熱毯、25.6%的洗衣機、24.1%的電冰箱和19%的電熱水器，存在超期使用的現(xiàn)象。有的家庭甚至還在用著上世紀80年代購買的家電產品。

其實，一些消費者讓家電“超齡服役”，其“不知”并非是不知有規(guī)定，而是不知其害。前文提到的危害若消費者都能知曉，相信再節(jié)儉的人也不至于節(jié)儉到不顧生命健康的地步。看來，問題的關鍵還在那些“不理”者，即生產廠家。家電生產經營者都擁有相關知識，而且是“有知者有責”，可是他們卻大都沒有主動履行告知義務。事實是，目前市場上銷售的家電產品，大都沒有明示安全使用年限，即使在產品使用說明中出現(xiàn)了“使用期限”之類的字樣，也不提及超期使用可能存在安全健康隱患的情況。之所以不這么做，生產經營者大都出于這樣的考慮：一方面是擔心會影響產品和品牌形象，沒有這樣做的動機；另一方面是國家目前也沒有強制性的政策法規(guī)，沒有這樣做的壓力。

針對家電產品超期使用存在安全健康隱患問題，政府監(jiān)管部門應該積極采取措施，一方面要加大對超齡家電危害的宣傳，讓消費者主動淘汰超齡家電；一方面要盡快出臺相關政策法規(guī)，對家電企業(yè)標注產品使用期及安全健康說明作出強制性規(guī)定，明確企業(yè)相關責任。只有政府、企業(yè)和消費者都重視起來，家電超期使用的現(xiàn)象才會減少，安全健康隱患也才能徹底根除?！?/p>