王 燕1,21蘭州地球物理國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站,蘭州 7300002甘肅省地震局天水中心地震臺(tái),甘肅天水 741020
天水地電阻率典型前兆異常研究?
王 燕1,2)
1)蘭州地球物理國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站,蘭州 730000
2)甘肅省地震局天水中心地震臺(tái),甘肅天水 741020
?基金項(xiàng)目:甘肅省地震局地震科技發(fā)展資金(2014Y02)資助。
天水地電阻率觀測(cè)在汶川MS8.0、蘆山MS7.0和岷縣漳縣MS6.6地震前出現(xiàn)了明顯的前兆異常。結(jié)合這幾次強(qiáng)震對(duì)天水地電阻率異常進(jìn)行了研究,探討地震與地電阻率異常的對(duì)應(yīng)關(guān)系。地電阻率變化對(duì)介質(zhì)應(yīng)變狀態(tài)有靈敏響應(yīng),因此,地電阻率觀測(cè)數(shù)據(jù)不需用復(fù)雜的數(shù)學(xué)方法處理,僅通過直觀的形態(tài)變化就可發(fā)現(xiàn)異常變化。下面分別討論3次強(qiáng)震前天水地電阻率異常變化。
(1)汶川MS8.0地震:天水地電阻率布極方式呈三角形,EW道供電極距900 m,測(cè)量極距300 m;N15°W道供電極距1 000 m,測(cè)量極距333m;N45°W道供電極距200 m,測(cè)量極距40 m。電極埋深2 m,外線路為架空電纜。2008年3月前各道測(cè)值變化幅度為±0.01?·m左右,2008年3月31日測(cè)值開始迅速升高,上升幅度為1.5%,高值持續(xù)至6月2日結(jié)束,在此期間發(fā)生了汶川8.0級(jí)地震,這種測(cè)值大幅上升并長(zhǎng)時(shí)間持續(xù),經(jīng)多次調(diào)查落實(shí),認(rèn)為觀測(cè)儀器工作正常,觀測(cè)環(huán)境無變化,在地震前被認(rèn)為可能是地震前兆異常。
(2)蘆山MS7.0地震:2009年天水物流園項(xiàng)目在地電測(cè)區(qū)施工,致使資料干擾大無法使用,于是在地電臺(tái)原測(cè)區(qū)鉆井進(jìn)行井下地電阻率觀測(cè)。布極近似等邊直角三角形,共9口井,井深100 m,大致呈NS、EW 和NW向分布。NS、EW道供電極距300 m,測(cè)量極距100 m;NW道供電極距390 m,測(cè)量極距130 m。主要進(jìn)行深層水平觀測(cè),電極埋深100 m,線纜采用地埋方式,埋深為1.2 m。2011年3月開始正式觀測(cè)。天水井下地電阻率NS道、EW道和NW道測(cè)值于2013年4月9日出現(xiàn)準(zhǔn)同步異常變化,異常形態(tài)表現(xiàn)為測(cè)值上下波動(dòng),這種上下波動(dòng)異常持續(xù)至5月4日完全結(jié)束。在異常持續(xù)過程中發(fā)生了2013年4月20日四川蘆山7級(jí)地震,震中距為540 km。NS道背景觀測(cè)值為4.98±0.01?·m,異常時(shí)段變幅為±0.03?·m,震前1天最大變幅達(dá)-0.06?·m;EW道背景觀測(cè)值為7.05±0.01?·m,異常時(shí)段變幅為±0.03?·m,震前1天最大變幅為—0.04?·m;NW道背觀測(cè)值為7.5±0.1?·m,異常時(shí)段變幅為±0.03?·m,震前3小時(shí)最大變幅達(dá)+0.29?·m。傳統(tǒng)地電阻率異常形態(tài)一般表現(xiàn)為正異?;蜇?fù)異常,由于天水井下地電阻率觀測(cè)時(shí)間短,沒有積累震例,出現(xiàn)的波動(dòng)異常變化未認(rèn)為是地震前兆異常,可以說是認(rèn)識(shí)上的不足。
(3)岷縣漳縣MS6.6地震:天水地電臺(tái)距2013年7月22日甘肅岷縣漳縣MS6.6地震震中155 km,地電阻率EW、NS道于6月12日開始再次出現(xiàn)這種波動(dòng)異常,異常形態(tài)與蘆山地震前的形態(tài)相似,但幅度沒有蘆山地震前大,EW道異常時(shí)段波動(dòng)變化幅度為±0.03?·m,NS道異常形態(tài)也表現(xiàn)出波動(dòng)變化,異常時(shí)段波動(dòng)變化幅度為±0.02?·m,NW道資料異常不是十分明顯。通過蘆山地震的檢驗(yàn),認(rèn)為天水井下地電阻率較大幅度波動(dòng)變化為地震前兆異常。因此,天水地電阻率再次出現(xiàn)波動(dòng)異常變化引起了臺(tái)站人員的重視,并在岷縣地震前進(jìn)行了書面預(yù)報(bào),取得了良好的效果。
3次強(qiáng)震與觀測(cè)異常對(duì)比說明,天水地電阻率能敏感地反映地震信息。僅從這幾次震例來看是較為理想的前兆觀測(cè)手段。