數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與全球化①

〔英〕盧克·馬特爾 著 宋 妍 譯

雙語(yǔ)經(jīng)典

數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與全球化①

〔英〕盧克·馬特爾 著 宋 妍 譯

討論全球化一定要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的科技就是“互聯(lián)網(wǎng)”?；ヂ?lián)網(wǎng)是全球性的，或者說具有全球性潛質(zhì)的，或多或少包括了實(shí)時(shí)信息的傳播。但是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的準(zhǔn)入過程中也存在著很大的不平等，雖然互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)算是很便宜了，可是世界上還是有一些貧困地區(qū)無緣與此。網(wǎng)絡(luò)是無線通信、計(jì)算機(jī)和媒介技術(shù)的結(jié)合。沒有互相聯(lián)結(jié)的計(jì)算機(jī)過去是用來加工處理信息的，而現(xiàn)在計(jì)算機(jī)能夠全球聯(lián)結(jié)，它能做的就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止處理信息和文字了。它們是交流的渠道，并且能獲取全世界各國(guó)媒介的，文字的、視頻的和音頻的信息。它使得世界各地的人們可以了解到國(guó)際信息，不過在一些國(guó)家，比如古巴、朝鮮和中國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的使用和范圍有一定的限制。網(wǎng)絡(luò)加速了全球化發(fā)展的腳步，雖然并不是很均衡的。廣告是促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起關(guān)鍵作用的經(jīng)濟(jì)因素，很多互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容都是依靠廣告支持的，而不是依靠消費(fèi)者的購(gòu)買。

在二十一世紀(jì)早期，網(wǎng)絡(luò)受到政府的管制相對(duì)較少，互聯(lián)網(wǎng)的不同之處在于，使用網(wǎng)絡(luò)除了可以接收信息之外，還可以“發(fā)布信息”，而且不需要大量的財(cái)政或者相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持，比如通過博客或者參與有互動(dòng)維度的網(wǎng)站?；ヂ?lián)網(wǎng)的使用者和消費(fèi)者都可以成為內(nèi)容的生產(chǎn)者。一些類似博客網(wǎng)站和博客系統(tǒng)軟件，都提供免費(fèi)資源，人們可以使用它們來發(fā)布博客，像MySpace和YouTube這樣的網(wǎng)站，允許人們免費(fèi)上傳音樂和影像。每個(gè)人都可以擁有自己的社交網(wǎng)站。有的公司和政治網(wǎng)站提供論壇，使用者可以參與。

在美國(guó)政治活動(dòng)中，比如在總統(tǒng)候選人提名和總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)，政治博客被認(rèn)為是一個(gè)能夠?qū)⑦x人產(chǎn)生非常重要影響的工具。維基百科則是能夠說明互聯(lián)網(wǎng)具有民主和平等潛力的案例。所有網(wǎng)絡(luò)的使用者都可以在線編輯維基百科全書。對(duì)很多人來說，它已經(jīng)成為一個(gè)非常重要的信息來源。這個(gè)結(jié)果可能導(dǎo)致信息質(zhì)量下降，濫用和噪音的出現(xiàn)，還有就是信息可信度問題。但是它也提供有用的信息，多元的和反面的意見，使用者可以開放地去定義信息。公眾不僅僅是被動(dòng)地使用者，還是積極的內(nèi)容生產(chǎn)者，不需要依賴機(jī)構(gòu)的支持。與此同時(shí)，還出現(xiàn)了一個(gè)問題，就是內(nèi)容的獨(dú)立生產(chǎn)是否會(huì)改變大眾討論的議程，從而帶給互聯(lián)網(wǎng)的使用者一種完全不同的使用體驗(yàn)。

學(xué)者如卡斯特爾斯（二〇〇〇），還有霍爾頓（二〇〇七）認(rèn)為，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的接近性和平等性，使得互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為不斷發(fā)展的“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”的一部份。通過互聯(lián)網(wǎng)，人們就可以交流和組織起來，這與等級(jí)分明的官僚體制、國(guó)家、政治組織或者公司管理不同。網(wǎng)絡(luò)是一種互動(dòng)的市民社會(huì)組織的模式，網(wǎng)絡(luò)交流模式是對(duì)政府和市場(chǎng)管理的一種替代性方式。個(gè)人和群體可以通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗文化霸權(quán)主義，提供自己的解讀和信息。網(wǎng)絡(luò)一直是全球社會(huì)運(yùn)動(dòng)組織活動(dòng)的路徑之一，這說明網(wǎng)絡(luò)除了廣義的含義之外，還具有類似組織工作的功能。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的理念受到了一些批評(píng)，卡斯特爾斯就意識(shí)到了它的不公平。在使用和不使用互聯(lián)網(wǎng)的人群中有一個(gè)數(shù)字化的鴻溝。非洲撒哈拉以南的地區(qū)，就基本上被排除在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)之外。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展是和那些掌握政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)力的公司和政府纏繞在一起的。這些公司和政府，通過互聯(lián)網(wǎng)行駛其龐大的權(quán)力，制訂會(huì)對(duì)人們經(jīng)濟(jì)、政治生活產(chǎn)生重要影響的決定。

一些大的傳媒公司買下了發(fā)展勢(shì)頭較好的網(wǎng)絡(luò)公司和網(wǎng)絡(luò)論壇，將之納入它們的領(lǐng)地?；ヂ?lián)網(wǎng)的民主特性，在大公司向互聯(lián)網(wǎng)逆襲之際，必須要重新考慮。比如擁有了MySpace的新聞集團(tuán)。Google 的座右銘是：“不作惡”（Don’t be evil），但是通過購(gòu)買像YouTube這樣的小公司，它已經(jīng)擁有了越來越大的控制力。而像微軟和時(shí)代華納這樣的公司，在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)獲得了各種各樣的所有權(quán)。

因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)可以使每個(gè)人傳播和接收到信息，所以它才能夠成為實(shí)現(xiàn)平等和民主的潛在力量。網(wǎng)民可以免費(fèi)獲取到海量信息，能夠了解到更廣泛的內(nèi)容。但是互聯(lián)網(wǎng)和廣播、電視和電影相比，或者和印刷技術(shù)、越洋電纜、電話和電報(bào)帶來的革新相比，它是否能夠使“消費(fèi)者”接觸到更高質(zhì)量的文化，這還值得商榷?；ヂ?lián)網(wǎng)使得海量信息的實(shí)時(shí)傳播成為可能。但是大規(guī)模的即時(shí)通訊在互聯(lián)網(wǎng)誕生之前就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，所以互聯(lián)網(wǎng)只是在量上獲得了飛躍，而不是質(zhì)的。

和之前的技術(shù)形式相比，網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)橄M(fèi)者更便捷地提供信息。速度的提高也增加了信息的容量。新聞、參考資料、銀行業(yè)、購(gòu)物、音樂和唱片信息都能夠更快捷、方便、廣泛地獲取。但是這種情況在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前就已經(jīng)存在，只不過相對(duì)會(huì)有些尷尬和緩慢。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)能夠迅速接收海量信息的地方，但是這不是一個(gè)從未出現(xiàn)過的準(zhǔn)入渠道，“是量的飛躍而不是質(zhì)的飛躍”。同樣的，網(wǎng)絡(luò)上的社交平臺(tái)，比如MySpace和Facebook，都是針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界關(guān)系提供的一個(gè)虛擬空間，并沒有為業(yè)已存在的社會(huì)關(guān)系增加新的類型。

從社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)來看，“技術(shù)”最關(guān)鍵的不是它是新的或者令人興奮的，而是它在社會(huì)生活方式上的新穎程度，它是如何改變了世界和創(chuàng)造了新的社會(huì)體驗(yàn)的。從技術(shù)上來說，網(wǎng)絡(luò)是革命性的。但是這并不意味它的社會(huì)影響也是革命性的，這兩者之間應(yīng)該分開考慮?；ヂ?lián)網(wǎng)與其他媒體之間一個(gè)質(zhì)的不同就在于，網(wǎng)絡(luò)給普通人提供了一個(gè)渠道，使他們能夠不依賴財(cái)政和機(jī)構(gòu)的支持，獨(dú)立地生產(chǎn)和發(fā)表媒介內(nèi)容。相較之前的媒介技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于消費(fèi)者文化的改變，量變多于質(zhì)變。

【譯者簡(jiǎn)介】宋妍，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院法學(xué)博士。二〇一二年獲教育部留學(xué)基金委全額資助赴英國(guó)蘇塞克斯大學(xué)社會(huì)學(xué)系作訪問學(xué)者，師從于盧克·馬特爾教授，現(xiàn)為遼寧大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師。

盧克·馬特爾，英國(guó)薩塞克斯大學(xué)政治社會(huì)學(xué)教授，主要研究方向?yàn)槿蛘?、社?huì)主義、社會(huì)運(yùn)動(dòng)等，著有《第三種方法及其后續(xù)：批判，前途與替代方法》（二〇〇四）、《社會(huì)民主：全球性與民族主義視角》（二〇〇一）、《新工黨：撒切爾主義后的政治》（一九九八）、《政治社會(huì)學(xué)》（一九九八）、《生態(tài)學(xué)與社會(huì)學(xué)》（一九九四）等。

① 選自[英]盧克·馬特爾《社會(huì)學(xué)視角下的全球化》，第三章《科技、經(jīng)濟(jì)和文化的全球化》,宋妍譯，沈陽(yáng)：遼寧人民出版社 ,2014。