2種微生物制劑與有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑在烤煙生產(chǎn)上的組合應(yīng)用

曾 嶸，解 燕，王建光，閆春麗，尹忠仁， 陳穗云*

(1.云南省煙草公司曲靖市公司，云南曲靖 655000；2.云南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，云南昆明 650091；3.昆明保騰生化技術(shù)有限公司，云南昆明 650106)

?

2種微生物制劑與有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑在烤煙生產(chǎn)上的組合應(yīng)用

曾 嶸1，解 燕1，王建光2，閆春麗3，尹忠仁3， 陳穗云2*

(1.云南省煙草公司曲靖市公司，云南曲靖 655000；2.云南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，云南昆明 650091；3.昆明保騰生化技術(shù)有限公司，云南昆明 650106)

[目的]明確哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌2種微生物制劑與有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑在烤煙生產(chǎn)上的組合應(yīng)用效果。[方法]通過(guò)苗期試驗(yàn)和大田試驗(yàn)研究哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌制劑分別與有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑(DMP)組合應(yīng)用對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及病害防治的影響。[結(jié)果]苗期試驗(yàn)結(jié)果表明：DMP分別與哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌組合應(yīng)用對(duì)煙苗主要農(nóng)藝性狀的提高作用優(yōu)于DMP、哈茨木霉菌和萎縮芽孢桿菌單獨(dú)施用，DMP與萎縮芽孢桿菌組合應(yīng)用對(duì)煙苗株高、葉片數(shù)、莖直徑、地上部分鮮重、地下部分鮮重、地上部分干重和地下部分干重的提高作用最好。大田試驗(yàn)結(jié)果表明：在移栽時(shí)再施用等量DMP，苗期采用DMP與哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌組合育苗的煙株大田期主要農(nóng)藝性狀和對(duì)煙草黑脛病和花葉病的相對(duì)防效均高于單獨(dú)采用DMP、哈茨木霉菌和萎縮芽孢桿菌育苗的處理，其中以DMP+萎縮芽孢桿菌組合育苗的處理對(duì)煙草黑脛病、煙草花葉病的防控效果最好，與常規(guī)防治相比，相對(duì)防效分別為64.18%和71.43%。[結(jié)論] DMP+萎縮芽孢桿菌組合在提高烤煙農(nóng)藝性狀及防治煙草黑脛病和花葉病病害方面效果顯著，值得進(jìn)一步開發(fā)應(yīng)用于烤煙生產(chǎn)。

哈茨木霉菌;萎縮芽孢桿菌制劑;有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑;烤煙

植物病害生物防治是指通過(guò)除人類外1種或多種有益生物或其代謝產(chǎn)物來(lái)降低植物病原物的數(shù)量或抑制其致病能力而減輕植物病害的一類措施。生物防治既是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，也是未來(lái)農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。多功能生防菌的研發(fā)是現(xiàn)代生防研究的熱點(diǎn)發(fā)展方向，已報(bào)道的芽孢桿菌、木霉菌是最具希望的生防因子[1-3]。李梅云等[4]研究發(fā)現(xiàn)18個(gè)木霉菌株對(duì)腐霉病、鏈格孢、煙草疫霉、立枯絲核菌、膠孢炭疽菌均有不同程度的拮抗作用，其中TR13菌株能夠重寄生煙草黑脛病、立枯病和炭疽病的菌絲；龍春瑞等[5]研究表明煙苗移栽20 d后，用3.5 g/株混合劑型(DMP+Tr)菌液灌施，其幾丁質(zhì)酶和β-1，3-葡聚糖酶活性顯著高于施用等量DMP的煙苗，且酶活可最長(zhǎng)時(shí)間維持較高水平；丁國(guó)春等[6]研究發(fā)現(xiàn)，枯草芽胞桿菌AR11 2倍稀釋液對(duì)南方根結(jié)線蟲2齡幼蟲活性抑制率達(dá)到95.3%；李洪濤等[7]對(duì)12株拮抗菌進(jìn)行篩選，發(fā)現(xiàn)鏈霉菌S506、芽胞桿菌Cm05、木霉Ms2對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲2齡幼蟲致死效果最好；張友昌等[8]研究表明，生物有機(jī)肥、酵素菌有機(jī)肥和克萎菌粉劑能降低枯萎病和黃萎病發(fā)病率，增產(chǎn)、增收；拮抗菌被廣泛用于果蔬采后病害的生物防治[9]。

植物誘導(dǎo)抗病技術(shù)目前在云南省烤煙生產(chǎn)上應(yīng)用范圍較廣的是植物免疫技術(shù)，在烤煙上施用“多肽?！蹦軌蛱岣邿熋绯擅缏?，顯著提高煙株苗期、大田期農(nóng)藝性狀指標(biāo)，具有顯著抗烤煙花葉病、黑脛病、根黑腐病的生防效果，能顯著提高煙株的產(chǎn)量和中上等煙比例[10-13]。目前，利用芽孢桿菌類、木霉菌類等微生物制劑防控真菌、細(xì)菌病害的研究技術(shù)已相對(duì)成熟并獲得應(yīng)用，但基本都是單項(xiàng)技術(shù)，為此，筆者研究了集成使用青霉菌滅活菌絲體與哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌2種微生物制劑在烤煙生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，旨在為烤煙病害生物防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試烤煙品種?？緹熎贩N為“MSK326”，試驗(yàn)地點(diǎn)位于云南省曲靖市沾益縣大坡鄉(xiāng)(海拔2 026 m，103°40′35″ E，25°41′23″ N)。

1.1.2 試驗(yàn)制劑。青霉菌滅活菌絲體(簡(jiǎn)稱DMP)制劑、哈茨木霉菌(簡(jiǎn)稱木霉菌)制劑、萎縮芽孢桿菌(簡(jiǎn)稱芽孢桿菌)制劑由云南省昆明保騰生化技術(shù)有限公司提供。

1.1.3 器材與基質(zhì)。162孔泡沫塑料漂浮育苗盤和基質(zhì)由云南省曲靖市煙草公司沾益分公司大坡煙站提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 苗期試驗(yàn)設(shè)計(jì)。設(shè)DMP(A)、木霉菌(B)、芽孢桿菌(C)、DMP+木霉菌(D)、DMP+芽孢桿菌(E)5個(gè)處理及1個(gè)空白對(duì)照(CK)，每個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)6盤，各重復(fù)隨機(jī)區(qū)組排列。其中，A、B、C、D、E均于育苗時(shí)拌基質(zhì)施用1次，施用量為0.2 g/株；空白對(duì)照按常規(guī)漂浮育苗進(jìn)行管理。

1.2.2 大田期試驗(yàn)設(shè)計(jì)。利用苗期處理煙苗分別進(jìn)行跟蹤試驗(yàn)。設(shè)5個(gè)處理和1個(gè)對(duì)照，每個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)植煙50～60棵，各重復(fù)隨機(jī)區(qū)組排列，具體處理方法見(jiàn)表1。

表1 大田試驗(yàn)各處理方法

注：TA、TB、TC、TD、TE處理不采用任何防控?zé)煵莺诿劜　煵莼ㄈ~病(TMV)的技術(shù)措施。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 烤煙苗期試驗(yàn)。要求對(duì)育苗池、泡沫塑料漂浮育苗盤和基質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格消毒。育苗嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)赜缂夹g(shù)規(guī)程進(jìn)行管理。

1.3.2 烤煙大田期試驗(yàn)。試驗(yàn)田要選擇歷年煙草TMV和(或)黑脛病發(fā)病較嚴(yán)重的煙田，煙田土壤肥沃、地勢(shì)平整。5月1～2日移栽，施純氮量根據(jù)當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙栽培施肥水平，即N∶P2O5∶KO2=1∶1∶2.5～3.5，烤煙田間管理嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)乜緹煼N植技術(shù)規(guī)程要求執(zhí)行。

1.4 調(diào)查方法

苗期、大田期農(nóng)藝性狀調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)均參照YC/T142[14]，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣50株調(diào)查，每個(gè)處理3次重復(fù)。病害分級(jí)執(zhí)行中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 23222-2008)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，運(yùn)用SPSS19.0軟件對(duì)苗期農(nóng)藝性狀和大田期農(nóng)藝性狀等進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗期各處理農(nóng)藝性狀比較2.1.1

苗期各處理葉片數(shù)差異比較。 由圖1可知，苗齡為39～40 d時(shí)，5個(gè)處理葉片數(shù)都高于常規(guī)對(duì)照，其中DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌2個(gè)處理的葉片數(shù)都顯著高于常規(guī)對(duì)照；苗齡為63～64 d時(shí)，5個(gè)處理葉片數(shù)都高于常規(guī)對(duì)照，其中芽孢桿菌處理的葉片數(shù)略高于常規(guī)對(duì)照，木霉菌處理的葉片數(shù)顯著高于常規(guī)對(duì)照，DMP、DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌3個(gè)處理的葉片數(shù)極顯著高于常規(guī)對(duì)照?？梢?jiàn)，DMP與木霉菌和芽孢桿菌組合應(yīng)用更有利于煙苗葉片的生長(zhǎng)發(fā)育。

2.1.2 苗期各處理株高差異比較。由圖2可知，苗齡為39～40 d時(shí)，5個(gè)處理的株高都顯著高于常規(guī)對(duì)照，其中DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌2個(gè)處理株高略高于單獨(dú)施用DMP、木霉菌和芽孢桿菌3個(gè)處理的株高；苗齡為63～64 d時(shí)，5個(gè)處理的株高都顯著高于常規(guī)對(duì)照處理，其中DMP+木霉菌處理的株高顯著高于常規(guī)對(duì)照，DMP+芽孢桿菌處理的株高極顯著高于常規(guī)對(duì)照?？梢?jiàn)，DMP與木霉菌和芽孢桿菌組合應(yīng)用更有利于煙苗莖稈的縱向生長(zhǎng)發(fā)育。

2.1.3 苗期各處理莖直徑差異比較。由圖3可知，苗齡為39～40 d時(shí)，5個(gè)處理的莖直徑都高于常規(guī)對(duì)照，芽孢桿菌和木霉菌2個(gè)處理莖直徑略高于常規(guī)對(duì)照，DMP、DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌3個(gè)處理莖直徑都顯著高于常規(guī)對(duì)照；苗齡為63～64 d時(shí)，5個(gè)處理的莖直徑都高于常規(guī)對(duì)照，DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌2個(gè)處理的莖直徑都顯著高于常規(guī)對(duì)照?？梢?jiàn)，DMP與木霉菌和芽孢桿菌組合應(yīng)用更有利于煙苗莖稈的橫向生長(zhǎng)發(fā)育。

2.1.4 苗期各處理地上部分鮮重差異比較。由圖4可知，苗齡為39～40 d時(shí)，5個(gè)處理地上部分鮮重均高于常規(guī)對(duì)照，其中DMP、DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌3個(gè)處理地上部分鮮重極顯著高于常規(guī)對(duì)照，芽孢桿菌處理地上部鮮重顯著高于常規(guī)對(duì)照，木霉菌處理的地上部鮮重略高于常規(guī)對(duì)照，但差異不顯著；苗齡為63～64 d時(shí)，除芽孢桿菌處理地上部鮮重略高于常規(guī)對(duì)照外，其他4個(gè)處理地上部鮮重都顯著高于常規(guī)對(duì)照，其中DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌3個(gè)處理地上部分鮮重高于單獨(dú)施用DMP、木霉菌和芽孢桿菌3個(gè)處理。可見(jiàn)，DMP與木霉菌和芽孢桿菌組合應(yīng)用更有利于煙苗地上部分的生長(zhǎng)發(fā)育。

2.1.5 苗期各處理地下部分鮮重差異比較。由圖5可知，苗齡為39～40 d時(shí)，5個(gè)處理地下部鮮重都極顯著高于常規(guī)對(duì)照，DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌2個(gè)處理地上部分鮮重最高，顯著高于單獨(dú)施用DMP、木霉菌和芽孢桿菌3個(gè)處理；苗齡為63～64 d時(shí)，5個(gè)處理地下部鮮重都顯著高于常規(guī)對(duì)照，DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌2個(gè)處理地上部分鮮重最高，顯著高于單獨(dú)施用DMP、木霉菌和芽孢桿菌3個(gè)處理?？梢?jiàn)，DMP與木霉菌和芽孢桿菌組合應(yīng)用更有利于煙苗地下部分(根系)的生長(zhǎng)發(fā)育。

2.1.6 苗期各處理地上部分干重差異比較。由圖6可知，苗齡為39～40 d時(shí)，5個(gè)處理地上部分鮮重都高于常規(guī)對(duì)照，其中DMP+芽孢桿菌處理地上部分干重極顯著高于常規(guī)對(duì)照，DMP、芽孢桿菌和DMP+木霉菌3個(gè)處理地上部分干重顯著高于常規(guī)對(duì)照，木霉菌處理地上部分干重與常規(guī)對(duì)照差異不顯著；苗齡為63～64 d時(shí)，各處理的地上部分干重都極顯著高于常規(guī)對(duì)照，其中DMP+芽孢桿菌處理地上部分干重最高，顯著高于其他4個(gè)處理?？梢?jiàn)，DMP與芽孢桿菌組合應(yīng)用更有利于煙苗地上部分干物質(zhì)的積累。

2.1.7 苗期各處理地下部分干重差異比較。由圖7可知，苗齡39～40 d時(shí)，除DMP+芽孢桿菌處理地下部分干重顯著高于常規(guī)對(duì)照外，其他4個(gè)處理地下部分干重都高于常規(guī)對(duì)照，但差異不顯著；苗齡63～64 d時(shí)，5個(gè)處理地下部分干重均顯著高于常規(guī)對(duì)照，其中DMP+芽孢桿菌處理地下部分干重最高?？梢?jiàn)，DMP與芽孢桿菌組合應(yīng)用更有利于煙苗地下部分(根系)干物質(zhì)的積累。

綜上所述，采用生防措施的5個(gè)處理均對(duì)煙株的生長(zhǎng)產(chǎn)生了積極影響，其中DMP+芽孢桿菌組合處理對(duì)煙株的促生效果最好，能顯著提高煙苗的株高、葉片數(shù)、莖直徑、地上部分鮮重、地下部分鮮重、地上部分干重和地下部分干重7個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)。

2.2 各處理大田期農(nóng)藝性狀差異比較

由表2可知，TD、TE處理的莖直徑均極顯著高于其他4個(gè)處理，TA、TB、TC的莖直徑略高于常規(guī)對(duì)照，但差異不顯著；葉片數(shù)方面，除TB處理的葉片數(shù)顯著高于常規(guī)對(duì)照外，其他各處理的葉片數(shù)均極顯著高于常規(guī)對(duì)照；TA、TD、TE處理的株高均極顯著高于常規(guī)對(duì)照，TC處理的株高顯著高于常規(guī)對(duì)照，TB處理的株高略高于常規(guī)對(duì)照，但差異不顯著；TA、TB、TC、TD、TE 5個(gè)生防措施處理的最大葉長(zhǎng)都顯著高于常規(guī)對(duì)照，TA、TB、TD、TE 4個(gè)生防措施處理的最大葉長(zhǎng)都極顯著高于常規(guī)對(duì)照；TA、TB、TC、TD、TE 5個(gè)生防措施的最大葉寬均極顯著高于常規(guī)對(duì)照。

綜上所述，采用生防措施的5個(gè)處理均能積極促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)，其中TD、TE 2個(gè)處理均能極顯著提高煙株的株高、莖直徑、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬5個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)。表明苗期施用 DMP、木霉菌、芽孢桿菌、DMP+木霉菌和DMP+芽孢桿菌的5個(gè)處理，在煙株移栽時(shí)再施用15 kg/hm2DPM都能積極促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)，其中DMP+木霉菌(苗期)+DMP(大田期)處理和DMP+芽孢桿菌(苗期)+DMP(大田期)處理均能極顯著提高煙株的株高、莖直徑、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬5個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)。

表2 各處理大田期農(nóng)藝性狀調(diào)查統(tǒng)計(jì)

注：同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母表示不同處理間分別在0.01、0.05水平差異顯著。

2.3 各處理大田期抗煙草黑脛病、TMV能力差異比較

由表3 可知，各處理對(duì)煙草黑脛病表現(xiàn)出較好的防控效果，防效均在52.24%～64.18%，各處理對(duì)煙草黑脛病的防控效果大小為TE處理>TD處理>TA處理>TB處理>TC處理，其中TE處理對(duì)煙草黑脛病的防控效果最好，為64.18%，TD處理的防控效果次之，為61.19%。各處理對(duì)TMV的防控效果都在44%以上，各處理對(duì)TMV的防控效果大小為：TE處理>TD處理>TA處理>TB處理>TC處理，其中，TE處理對(duì)TMV的防控效果最好，為71.43%，TD處理的防控效果次之，為64.29%。

表3 各處理大田期抗煙草黑脛病、TMV能力調(diào)查統(tǒng)計(jì)

大田期病害調(diào)查結(jié)果表明：采用生防措施的5個(gè)處理均對(duì)TMV和煙草黑脛病具有較好的防控效果，其中TE處理對(duì)煙草黑脛病、TMV的防控效果最好，相對(duì)于常規(guī)化學(xué)防治防效分別為64.18%、71.43%。表明DMP、芽孢桿菌、木霉菌在曲靖煙區(qū)的適應(yīng)性較好，能應(yīng)用于曲靖煙區(qū)烤煙生產(chǎn)中，成為一項(xiàng)重要的烤煙病害防控措施。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)苗期試驗(yàn)和大田試驗(yàn)研究哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌制劑分別與有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑(DMP)組合應(yīng)用對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及病害防治的影響。結(jié)果表明，DMP+萎縮芽孢桿菌組合在提高烤煙農(nóng)藝性狀及防治煙草黑脛病和花葉病病害方面效果顯著，值得進(jìn)一步開發(fā)應(yīng)用于烤煙生產(chǎn)。

采用生防措施的5個(gè)處理均是大田移栽時(shí)施用15 kg/hm2DMP，僅是苗期處理不同，但各處理對(duì)大田期煙株農(nóng)藝性狀素質(zhì)和抗病性能力的提升效果具有顯著差異，苗期DMP+哈茨木霉菌、DMP+萎縮芽孢桿菌組合處理對(duì)大田期煙株農(nóng)藝性狀素質(zhì)和抗病性能力的提升效果顯著好于DMP、哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌處理，這可能是由于苗期DMP +哈茨木霉菌、DMP+萎縮芽孢桿菌組合處理產(chǎn)生了協(xié)同作用。這也充分說(shuō)明應(yīng)重視煙苗的素質(zhì)，對(duì)煙株病害的防控要從苗期抓起，以預(yù)防為主，防治相結(jié)合。

DMP分別與萎縮芽孢桿菌、哈茨木霉菌2種微生物制劑產(chǎn)生了協(xié)同作用，這可能是由DMP、萎縮芽孢桿菌、哈茨木霉菌微生物制劑產(chǎn)品自身的特性和作用機(jī)理決定的。DMP是利用功能性微生物菌株經(jīng)發(fā)酵后的滅活菌絲體及其代謝產(chǎn)物為主要原料研制而成，富含蛋白質(zhì)、氨基酸和多糖，其作用機(jī)理是DMP能夠誘導(dǎo)植株產(chǎn)生系統(tǒng)獲得性抗病性，使植株的防御酶活性增強(qiáng)，PR-1、PR-a等病程相關(guān)蛋白基因被誘導(dǎo)增量表達(dá)，從而達(dá)到防控病害、促進(jìn)植株生長(zhǎng)的作用。哈茨木霉菌劑屬于真菌類，通過(guò)寄生和營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)作用消耗侵染位點(diǎn)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，從而達(dá)到防控病害的目的，具有保護(hù)和治療雙重效果。萎縮芽孢桿菌屬于細(xì)菌類，具有較強(qiáng)的營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有較強(qiáng)的定殖能力，能分泌多種抑菌物質(zhì)，抑制真菌、細(xì)菌等病原菌的增殖，達(dá)到以菌制菌的目的。在DMP+哈茨木霉菌、DMP+萎縮芽孢桿菌組合使用中，DMP產(chǎn)品主要原料為蛋白質(zhì)，與哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌均無(wú)拮抗作用，而且DMP富含蛋白質(zhì)、氨基酸和多糖，能為哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌的生長(zhǎng)提供豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，更有利于哈茨木霉菌、萎縮芽孢桿菌的定殖和增殖生長(zhǎng)。

該研究首次為DMP分別與萎縮芽孢桿菌、哈茨木霉菌集成應(yīng)用可能性提供理論依據(jù)，DMP+萎縮芽孢桿菌、DMP+哈茨木霉菌組合在文獻(xiàn)中未見(jiàn)報(bào)道，具有獨(dú)創(chuàng)性，是該研究的創(chuàng)新點(diǎn)。

[1] 伍優(yōu)，何楷，黃純楊，等.噴施枯草芽孢桿菌對(duì)生態(tài)煙主要病害防治的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(8)：83-84.

[2] 郎劍鋒，孔凡彬，石明旺，等.哈茨木霉對(duì)7種植物病原菌的生防機(jī)制研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，41(5)：32-35.

[3] 朱玥妍，劉嬌，杜春梅.芽孢桿菌生物防治植物病害研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(34)：16635-16638.

[4] 李梅云，劉開啟，高家合，等.植物疫霉菌病害生防因子及作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].生物技術(shù)，2004(5)：57-60.

[5] 龍春瑞，張拯研，王建光，等.青霉菌滅活菌絲體與一株木霉菌組合在烤煙苗上的應(yīng)用效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(6)：106-109.

[6] 丁國(guó)春，付鵬，李紅梅，等.枯草芽孢桿菌AR11菌株對(duì)南方根結(jié)線蟲的生物防治[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28(2)：46-49.

[7] 李洪濤，張翠綿，沈江衛(wèi)，等.黃瓜根結(jié)線蟲拮抗菌篩選及作用機(jī)理初探[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(1)：91-96.

[8] 張友昌，張教海，王孝綱，等.生物有機(jī)肥防治棉花枯萎病和黃萎病的效果[J].棉花科學(xué)，2013(6)：43-46.

[9] 王靜，鄭永華.拮抗菌在果蔬釆后病害生物防治中的應(yīng)用[J].生物技術(shù)進(jìn)展，2013，3(6)：393-398.

[10] 謝虹，張立猛，楊海林，等.青霉菌滅活菌絲體與芽孢桿菌組合配方在3種不同基質(zhì)中對(duì)煙草k326生長(zhǎng)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，30(1)：44-49.

[11] 徐興陽(yáng)，端永明，董家紅，等．植物有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑“多肽?！睂?duì)TMV的防控效果[J]．昆明學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32(6)：6-9．

[12] 徐長(zhǎng)亮，夏開寶，曾嶸，等.青霉菌滅活菌絲體對(duì)煙草生長(zhǎng)及黑脛病防治的影響[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2009(2)：40-43.

[13] 端永明，王曉霞，徐興陽(yáng)，等.青霉菌滅活菌絲體對(duì)烤煙苗期性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24(1)：48-51.

[14] 全國(guó)煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法：YC/T142-2010[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010.

Composite Application of Two Kinds of Microbial Agents and Organic Induced Resistant Agent on Tobacco Yields

ZENG Rong1, XIE Yan1, WANG Jian-guang2, CHEN Sui-yun2*et al

(1. Qujing Branch of Yunnan Tobacco Company, Qujing, Yunnan 655000; 2. College of Life Science, Yunnan University, Kunming, Yunnan 650091)

[Objective] The aim was to clear composite application of two kinds of microbial agents and organic induced resistant agent on tobacco yields. [Method] We conducted application study ofTrichodermaharzianum,Bacillusatrophaeusand dry mycilium of penicillium on the production of flue-cured tobacco. [Result] The results of flue-cured tobacco seedling stage showed that: dry mycilium of penicillium composites applications toTrichodermaharzianum,Bacillusatrophaeuscould improve the main agronomic characters of tobacco seedlings’ stages, which was better than that of separate application of dry mycilium of penicillium,TrichodermaharzianumandBacillusatrophaeus. Composite applications of dry mycilium of penicillium andBacillusatrophaeuswere able to best improve the plant height, leaf number, stem diameter, fresh weight of aerial part and underground part of the fresh weight and dry weight of aerial part and underground part of the dry weight. The field test result showed that: using equal of dry mycilium of penicillium in transplant, the tobacco plant of use dry mycilium of penicillium,TrichodermaharzianumandBacillusatrophaeusin flue-cured tobacco seedling stage were highly enhanced agronomic characters of flue-cured tobacco fields, TMV and tobacco blank shank resistance than the tobacco plant of use separately dry mycilium of penicillium,TrichodermaharzianumandBacillusatrophaeus. The composite application of DMP+Bacillusatrophaeusperformed best on TMV and tobacco blank shank, with 64.18% and 71.43% effect respectively comparing with that of chemical control. [Conclusion] The composite application of DMP+Bacillus atrophaeus can significantly improve agronomic characters of flue-cured tobacco and control TMV and tobacco blank shank, so it is deserves further study and development.

Trichodermaharzianum;Bacillusatrophaeus; Organic induced resistant agent; Tobacco

云南省煙草公司科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013YN21)。

曾嶸(1969- )，男，云南曲靖人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事煙草植保技術(shù)研究和推廣應(yīng)用研究。*通訊作者，教授，博士，博士生導(dǎo)師，從事植物誘導(dǎo)抗病及生理研究。

2015-11-11

S 572

A

0517-6611(2015)35-199-04