收稿日期:2014-11-13
作者簡(jiǎn)介:蔡郁婉(1987-),女,福建莆田人,北京大學(xué)中文系博士研究生,主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。
從1998年發(fā)表小說始,安妮寶貝即因作品風(fēng)格之獨(dú)特而引起廣泛關(guān)注。早期作品多描述游離于工業(yè)化城市的邊緣者的生活。從《薔薇島嶼》(2002 年)之后,其作品主題漸漸轉(zhuǎn)向自我與外界關(guān)系的探討,表現(xiàn)出較強(qiáng)的哲學(xué)思辨色彩。《蓮花》發(fā)表于2006年,如安妮寶貝在序中所言,《蓮花》是所講述的是“有關(guān)寓意,有關(guān)心靈,有關(guān)人所走上的路途” [1]4的故事。
《蓮花》敘述年輕女子慶昭身患頑疾,獨(dú)自滯留在拉薩的小旅館,并邂逅剛剛結(jié)束追名逐利的都市生活的紀(jì)善生。兩人結(jié)伴前往與世隔絕的蓮花圣地墨脫,尋訪善生幼時(shí)舊友,也是一生的心靈伴侶蘇內(nèi)河。蘇內(nèi)河自幼個(gè)性孤僻,成長(zhǎng)歲月顛沛流離,成年后云游世界也無(wú)法排遣童年時(shí)的情感缺失與無(wú)根之苦,最終在墨脫尋找到心靈的棲息之所,留在墨脫做了小學(xué)教師。內(nèi)河的故事是由善生在前往墨脫的途中所講述的。抵達(dá)墨脫之后,慶昭才得知內(nèi)河已于兩年前遭遇泥石流喪生。善生早已得知此事,此行只為實(shí)現(xiàn)曾經(jīng)對(duì)內(nèi)河的允諾。最終,他們都在墨脫之行中得到了救贖?!八麄?cè)诨臎?、詭異、靜美、似乎外在于歷史的極地風(fēng)物中得到人生的教訓(xùn),最終降卑,順服于神意的崇高和威嚴(yán)。” [2]本文將就《蓮花》之中三個(gè)主要人物慶昭、善生、內(nèi)河殊途同歸的救贖之途略作探討。
一、情感殘缺與孤獨(dú)自我
安妮寶貝小說的主人公往往都是一些都市邊緣人與時(shí)代零余者,他們擁有物質(zhì)的豐富,又同時(shí)承受精神的匱乏。而小說對(duì)物質(zhì)生活的描摹往往更進(jìn)一步反襯出精神的空虛失據(jù)?!渡徎ā分械娜齻€(gè)主角也都不例外。小說對(duì)慶昭相對(duì)著墨較少,但也可知她雖為知名作家,生活于大城市之中,卻“幾乎閉門不出”,“沒有朋友,沒有戀人,住在哪里都是一樣”。 [1]55甚至連陪伴她做手術(shù)的都是才剛剛認(rèn)識(shí)的陌生男子。紀(jì)善生童年喪父,由性格強(qiáng)硬的母親一手帶大,因此“性格孤僻,是習(xí)慣把自己與身邊的人隔離開來的少年。他的精神世界習(xí)慣了獨(dú)自來往,沒有同伴和呼應(yīng)” [1]41。成年后善生成為企業(yè)高管,擁有幸福家庭,但仍然無(wú)法彌補(bǔ)內(nèi)心的情感缺失,最終只能“服從孤獨(dú)和自身的歷史” [1]113。內(nèi)河年少時(shí)被寄養(yǎng)在城里的舅舅家,因6歲前在東海邊的小村莊長(zhǎng)大而使其與城市生活格格不入。更由于自幼就從未見過自己的父母,雖然生活殷實(shí),但長(zhǎng)期寄人籬下所產(chǎn)生的自卑感使少女內(nèi)河的精神產(chǎn)生了隱秘羞恥的一面。親情的缺失在其心靈所造成的巨大黑洞,令她成年之后也無(wú)法安定。
叔本華認(rèn)為,人的活動(dòng)是由動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的,而動(dòng)機(jī)是由意欲產(chǎn)生的,而“一切追逐都起因于缺乏” [3]7。在《蓮花》中,這些背負(fù)情感殘缺的人物才格外執(zhí)著地追求關(guān)愛與認(rèn)同,特別是內(nèi)河。少年時(shí),她已“看到自己心里那個(gè)黑色的大洞,總想用力來填” [1]51,“渴望得到感情” [1]64。小說最能表現(xiàn)這一點(diǎn)的是少女內(nèi)河與已婚的中年美術(shù)老師的戀情。無(wú)論這戀情多么熱烈,對(duì)內(nèi)河而言,它的動(dòng)因?qū)嵸|(zhì)只是為了“擁抱鏡子中那個(gè)尋求自我認(rèn)同以及感情的女子” [1]65。而她一生的尋求和探索,都源自相同的理由。同樣的,紀(jì)善生也是如此。幼年喪父使他的成長(zhǎng)始終缺乏成年男子的引領(lǐng)和印證。少年時(shí)直擊內(nèi)河墮胎時(shí)的身體使他從此喪失了真正愛一個(gè)女人的能力。他努力學(xué)習(xí)、努力獲得更高的社會(huì)地位,以贏得肯定來抵御生活的缺陷。對(duì)他們來說,這些情感的缺陷“一天不滿足,就得有一天的痛苦” [3]7。但事實(shí)上,反而是在追尋過程中,“所有那些令人不快或引起痛苦的東西,卻會(huì)以極為清晰的方式,在我們身上留下深刻的和直接的印象” [3]2。于是越是渴望得到的安撫,卻在尋求的過程中越來越遠(yuǎn),“我試圖去愛……最終它給予我的是一頂荊棘王冠,讓我明白我對(duì)人的感情,并不是我的王國(guó)卻是我的恥辱?!?[1]91如此循環(huán)往復(fù),情感的殘缺始終無(wú)法得到彌補(bǔ)。
顯然,情感的殘缺導(dǎo)致了孤獨(dú)。一方面,這些人的生活缺乏信任與關(guān)愛,不擅長(zhǎng)與周圍的人溝通。另一方面,孤獨(dú)也是他們面對(duì)無(wú)法得到安撫的世界時(shí)自動(dòng)采取的姿態(tài)。以這一姿態(tài),他們培養(yǎng)具有對(duì)抗性的自我意識(shí)。事實(shí)上,他們一直試圖以自己的方式去對(duì)待這個(gè)世界,但始終不被理解和接受,因此只能“使價(jià)值觀自成一個(gè)體系”,“不在乎身邊任何旁人的感受。不介意他們?nèi)绾斡^望、親近或疏遠(yuǎn)” [1]79,“生活在自己的內(nèi)心之中。一個(gè)純白的小天地” [1]50。而最終仍然是“帶著一身的欲望和需要,在這個(gè)世界上孑然而行” [1]8。
二、身體之痛與“走出去”
一旦孤獨(dú)感突破個(gè)體的承受力,便將產(chǎn)生破壞性。弗洛姆指出,“破壞欲是人無(wú)法忍受孤獨(dú)感的病態(tài)表現(xiàn),是人的生命力被壓抑而能量釋放的一種形式,是生命未能得到實(shí)現(xiàn)的后果,破壞性產(chǎn)生于強(qiáng)烈的孤立和無(wú)助感,希望通過破壞來證實(shí)自己的存在和能力。破壞性是使個(gè)人久被壓抑的怒火或者憤懣、絕望的情緒得以宣泄的主要途徑?!?[4]這種破壞欲向外則消滅他人,向內(nèi)則摧毀自己。在《蓮花》中,這種破壞欲更多地表現(xiàn)為自我摧毀,并以身體病痛的形式體現(xiàn)出來:慶昭經(jīng)歷手術(shù),內(nèi)河則在少女時(shí)期懷孕,墮胎時(shí)與死亡擦肩而過,最后被送進(jìn)精神病院,身體、精神遭受雙重磨折。小說對(duì)這些痛楚進(jìn)行了詳細(xì)的描寫。
事實(shí)上,身體之痛正是《蓮花》書寫的一個(gè)重要方面。內(nèi)河墮胎時(shí),“她仰躺在婦科手術(shù)臺(tái)上。身邊有纏連著電線的儀器,透明橡膠吸管里尚有滯留的血跡?!掳肷沓嗦?,兩條腿被分開架起,固定在擱腳架上。她的大腿沾著幾縷鮮血,順著皮膚淡淡地滑落。” [1]61當(dāng)她進(jìn)入精神病院之后,精神上的重創(chuàng)以身體的痛苦的形式具體地呈現(xiàn)了出來:身形臃腫,臉色蒼白,“手背上被輸液針頭扎得發(fā)硬的藍(lán)色靜脈,粗大地挺起來。手腕上有傷疤,是刀片自殘后留下的痕跡?!?[1]82而慶昭正是由于疾病而前往高原的。小說不吝以大量筆墨描寫她所承受的身體之痛?!八P踞在她的體內(nèi),仿佛一枚飽滿的果實(shí),充滿褐色黏稠的血液,隨時(shí)都會(huì)爆破”, [1]22“子宮在出血,腰部酸澀沉重,難以忍受。一翻動(dòng)身體,傷口就被撕裂兩邊?!?[1]104
根據(jù)身體社會(huì)學(xué)的理論,身體兼具生物性與社會(huì)性。在文明社會(huì)之內(nèi),文明化的身體要求將情感理性化,監(jiān)管自身和他人的行動(dòng)?,F(xiàn)代生活也將對(duì)身體進(jìn)行形塑,“在高度現(xiàn)代性境況下,對(duì)于身體的控制已經(jīng)成熟?!?[5]173在這樣的情況下,“身體轉(zhuǎn)型為行為準(zhǔn)則的場(chǎng)所和表達(dá)”。 [5]156而文明化的效果之一便是人與人之間不再輕易而直接地表現(xiàn)出驅(qū)力和激情,而轉(zhuǎn)向內(nèi)部的激烈對(duì)抗。顯然,內(nèi)河與慶昭作為在文明社會(huì)之中進(jìn)退失據(jù)的孤獨(dú)者,一方面不斷受到行為準(zhǔn)則的形塑,另一方面則試圖不斷地以自己的方式突破情感控制和社會(huì)慣例,兩者的沖突所造成的內(nèi)心撕裂感以及孤獨(dú)感所產(chǎn)生的破壞性,在小說中以身體病痛的形式得到具象的展示。
另一方面,身體的病痛也強(qiáng)迫主體面對(duì)死亡。吉登斯指出,死亡是“‘人類存在最大的外在因素’,是個(gè)體喪失對(duì)于自身及其身體的控制的零點(diǎn)” [5]175。由于人的自我認(rèn)同越來越維系于自己的身體,死亡便使本體性安全感 ①受到威脅,使個(gè)人價(jià)值消失。因此,個(gè)體實(shí)際上是無(wú)力直面身體死亡的現(xiàn)實(shí)的。遭受一次面對(duì)死亡的恐懼,個(gè)體的生活勢(shì)必產(chǎn)生重大的變化。同時(shí),“身體既約束著人的行動(dòng),也賦予我們干預(yù)并改變?nèi)粘I盍鞯氖侄巍!?[5]190身體的損害可能將所有的虛假尊嚴(yán)摧毀。如慶昭在手術(shù)前被插入導(dǎo)尿管,“暴露在被子外面的透明管子里引出了淺黃色的尿液,完全不受腦神經(jīng)控制” [1]23~24;內(nèi)河在婦科手術(shù)臺(tái)完全裸露本為禁忌的身體,所有文明社會(huì)所設(shè)置的禁忌在此刻都被打破,“這是非常真實(shí)的時(shí)刻” [1]24。被文明社會(huì)形塑的人在此刻近乎赤裸,而因此可以對(duì)自己進(jìn)行反思。所以小說將經(jīng)受身體之痛設(shè)置為內(nèi)河與慶昭人生的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。經(jīng)歷過身體的痛楚之后,內(nèi)河結(jié)束了她暴戾、極端的青春期,離開江南的小城市,開始了新的探索與追尋。而手術(shù)使慶昭反觀自己的都市生活,“明白自己的無(wú)所留戀” [1]110,而從紅塵熱辣之中抽身而出,獨(dú)自前往拉薩投奔自然。身體之痛使“走出去”成為可能,從而才有了救贖的降臨。此后,才能在不斷的經(jīng)歷與成長(zhǎng)中使自我得到修正。
而反觀紀(jì)善生,少年喪父使他面對(duì)他人的死亡,“眼看著一個(gè)人的生命被慢慢推入暗中,被一只無(wú)形的手按捺搓揉”,“一定有一些事情,是人所不能自主?!?[1]29然而沒有真正經(jīng)歷肉體之痛的磨折,直擊死亡只是使他的自我認(rèn)同變得不安定。一方面,他通過不斷地提高社會(huì)地位來獲得認(rèn)同,另一方面,他以情欲來克服對(duì)死亡的恐懼,“通過向所愛的另一主體投入希望和意義,還尋求推延死亡。” [5]185所以他早婚,卻始終覺得看似幸福的家庭如同隨時(shí)會(huì)消失的海市蜃樓一般而終以離婚收?qǐng)?再婚卻導(dǎo)致妻子自殺而再度以離婚結(jié)束。事實(shí)上,婚姻與愛欲只是善生借以逃避的形式。他“一生都在把這種形式感當(dāng)做躲避人生磨難的硬殼” [1]192。這樣,他在推遲死亡的同時(shí),也延宕了救贖的降臨。只有當(dāng)他為踐行與內(nèi)河的約定,在慶昭的帶領(lǐng)下前往墨脫時(shí),經(jīng)歷道路的曲折艱辛,期間所遭受的身體疼痛如同洗禮,救贖方才成為可能。
內(nèi)河與慶昭的疾痛實(shí)際都與子宮有關(guān)。子宮作為生命的起源,在此處卻受到極大的破壞。如果不是使個(gè)體生命遭受死亡的威脅,也將損傷新生命誕生的希望,生與死的對(duì)立在此就顯示得格外突出。因此,病愈的子宮將提供獲得重生的可能性。而小說將善生的救贖之途設(shè)置為在女性(內(nèi)河與慶昭)的指引和帶領(lǐng)下完成,或許并不是巧合。
三、如果生命是一場(chǎng)幻覺
正如墨脫作為傳說中的蓮花圣地,在小說中是信仰的具體象征一樣,內(nèi)河是被視為修行者與朝圣者的化身而出現(xiàn)在小說中的。她一路探索、追尋,最終在墨脫得到了心靈的永久棲息。但當(dāng)慶昭與善生一同抵達(dá)墨脫時(shí),小說才告知讀者,內(nèi)河已于兩年前喪生于一次泥石流中。而這一設(shè)置似乎使內(nèi)河這一人物的追尋指向了虛無(wú)。那么黑暗盡頭究竟是否有可使心靈獲救的凈土,值得歷盡艱辛穿越荒蕪?
縱觀全文,內(nèi)河實(shí)際并不僅僅是善生心靈的摯友,她更多地扮演著善生的引領(lǐng)者的角色。從少年時(shí)參加校際夏令營(yíng),內(nèi)河夜半領(lǐng)他探訪森林始,“來。來。善生。跟著我來?!?[1]35這在二人的相處模式中便一直存在著。雖然善生一直以他的所謂理性旁觀并抵制著內(nèi)河的沖動(dòng),但最終,是內(nèi)河真摯與熾熱的一面,戰(zhàn)勝了善生性格中的悵然和迷惘。小說將內(nèi)河從世界各地寄來的信與善生的生活并置,令他不斷反觀并反思他被紅塵俗事吞噬掉的時(shí)間,和并不因此而消失的虛空與困惑。當(dāng)善生為內(nèi)河所說服,終于走上并完成前往墨脫的朝圣之旅時(shí),他的心靈終獲徹底的安慰。因此這個(gè)郁郁克制自己的男子,才能開放內(nèi)心的情感,在返回拉薩的夜車上哭泣。對(duì)善生而言,內(nèi)河的存在相當(dāng)于黑暗盡頭的微光,指引他走向心靈安撫之地。此時(shí)內(nèi)河的生死與否已不再重要,她的意義正在于她以她一生的經(jīng)歷,以及她引領(lǐng)善生去完成的那樣,表明肉身的輪回沉淪,以及貌似堅(jiān)定的表象,其下都是幻覺。而幻覺之后,真正的“人生是苦痛的。我們不需要言語(yǔ)。行動(dòng)起來” [1]181,哪怕生活如同走鋼索,“跌下去會(huì)死。走過去是虛無(wú)。命中注定要漂泊一生,一直徘徊在世間的邊緣。但這是我的支撐所在?!?[1]138何況內(nèi)河確實(shí)終于在墨脫這與世隔絕的地方得到沉靜,縫合傷口。事實(shí)上,小說所強(qiáng)調(diào)的不是信仰,而是為此而行動(dòng)的過程。“因這是你必須穿越的漫長(zhǎng)隧道,否則你無(wú)法捕捉遠(yuǎn)處閃爍的微光?!?[1]71而心靈的安撫和最終的皈依,實(shí)際也正來自于這行動(dòng)的過程?!斑@不是宗教,當(dāng)然也不是神秘主義,但還是人難以超越或不能觸及的所在。它昭示心的善或高遠(yuǎn),那種幸福感是世俗世界不能找到的?!?[6]
但小說在結(jié)尾處提及,政府將重修前往墨脫的公路,與世隔絕的小村可能將被現(xiàn)代文明所滲透,終于成為俗世的一部分。如果作為蓮花圣地的墨脫不再與世隔絕甚至不復(fù)存在,又將如何安置心靈,獲得救贖?慶昭在這里給出了答案:“生命就是這樣充滿幻覺。始終有希望。也始終無(wú)望。我突然想到,我與善生、內(nèi)河,不過是路途上注定的失敗者,但是我們卻必須拼盡全力,走過此道。生與死在此地根本不具備任何意義……人生油燈將盡,而夜色無(wú)垠?!?[1]206事實(shí)上,墨脫作為圣地即使只是幻象,也并不影響《蓮花》故事的完整性。正如內(nèi)河在小說中一直未曾正面出現(xiàn),而只出現(xiàn)在善生的講述中。這一人物究竟是否真實(shí)并不重要,這正是小說引入敦煌壁畫中法華經(jīng)變故事的用意所在:生命如畫中的旅途一樣艱苦荒涼,身心俱疲時(shí)可得以法術(shù)幻化出的城池之中休憩。而走出了那座城池,還是要繼續(xù)趕路——墨脫作為圣地,所提供的也許只是暫時(shí)的棲息地,離開墨脫,生命苦旅仍在繼續(xù)。然而“墨脫”所代表的超越天地之外的力量,才是能夠使人永久信服的信仰。惟有這樣的信仰,才能在即使是紅塵熱浪襲身之時(shí)識(shí)破幻象。這樣,即使在是無(wú)法抽身而出的俗世凡塵,也能使心靈獲得皈依與安寧。當(dāng)慶昭離開高原,又再度返身俗世生活之中,她將內(nèi)河的意義又向前推進(jìn)了一步——重新面對(duì)人群如同重新面對(duì)過去的傷痛,然而她終能淡定平和,心懷感恩,這正是墨脫之旅所帶給她的。正如安妮寶貝在序言中所言,“如果任何一段旅途,都是一條主動(dòng)選擇或被動(dòng)帶領(lǐng)的道路,那么它應(yīng)該還承擔(dān)其它的寓意。是時(shí)間流轉(zhuǎn)的路途。是生命起伏的路途。是穿越人間俗世的路途。也是一條堅(jiān)韌靜默而隱忍的精神實(shí)踐的路途。” [1]3但精神的實(shí)踐并非只有在遠(yuǎn)離人群與現(xiàn)代文明的隔絕之處才能發(fā)生。心靈的安撫,最終來自于信仰的力量,來自于為之而付出的行動(dòng)。這正是“墨脫”救贖意義的真正所在。
四、結(jié)語(yǔ)
《蓮花》借助慶昭、善生、內(nèi)河三個(gè)都市邊緣人的經(jīng)歷,講述情感缺失所帶來的孤獨(dú)感和由此產(chǎn)生的創(chuàng)傷,探討救贖的可能性。小說將身體的傷痛設(shè)置為人物對(duì)自身進(jìn)行反思的契機(jī)。受創(chuàng)的子宮使女性得以重獲新生,并帶領(lǐng)男性走向心靈的棲息地。小說借此探討靈魂創(chuàng)傷與暴戾獲救的可能性。墨脫是出現(xiàn)在小說中的心靈棲息之所。然而小說并不止于此,它指出救贖不是躲避在與世隔絕之地,而是強(qiáng)調(diào)信仰的力量,以直面創(chuàng)痛,打破幻覺。也許生命始終是充滿幻象的苦旅,心靈也能由因信仰而交付的行動(dòng)而獲得撫慰。這正是小說最終給出的救贖之道。惟其如此,才能如西美爾所言,“惟有極其精巧和純粹的靈魂才可能以享受的方式擁有客體;它是如此的豐富,因而足以領(lǐng)先自己最本真的內(nèi)在性來生存,而不是讓感覺超越靈魂的界限?!?[7]如果說,文學(xué)所要面對(duì)和解決的,仍是與靈魂相關(guān)的事務(wù),那么,《蓮花》的力量也正在此。