□文/劉海燕 蔣薇薇 張帥姜
(1.蘇州大學(xué)商學(xué)院;2.蘇州大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 江蘇·蘇州)
中小企業(yè)在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中都占據(jù)著舉足輕重的地位。在我國(guó),中小企業(yè)提供了大約75%的就業(yè)機(jī)會(huì)。蘇州是中小企業(yè)發(fā)展的天堂,據(jù)蘇州2013 統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,蘇州工業(yè)企業(yè)中,中小企業(yè)(含中型、小型和微型企業(yè))占比99.68%,共132,448 戶的中小企業(yè)為蘇州創(chuàng)造了2/3 的GDP、30%的財(cái)政貢獻(xiàn)和70%左右的就業(yè)崗位。因此,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是從吸納就業(yè)角度考慮,促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展都意義重大。然而,據(jù)海通證券研究所數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)80%的中小企業(yè)缺乏資金,30%的中小企業(yè)資金十分緊張。通過(guò)對(duì)蘇州中小企業(yè)管理部門(mén)了解,蘇州中小企業(yè)中只有僅僅30%的企業(yè)能夠從銀行獲得貸款,剩余70%的企業(yè)主要依靠?jī)?nèi)部融資解決。中小企業(yè)融資難,已經(jīng)成為了制約我國(guó)及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙之一。
當(dāng)正規(guī)融資渠道向中小企業(yè)關(guān)閉時(shí),大量文獻(xiàn)研究認(rèn)為,作為非正規(guī)金融的一種形式,商業(yè)信用在融資功能上能夠有效補(bǔ)充正規(guī)金融市場(chǎng)發(fā)展的不足。
為了考察蘇州中小企業(yè)商業(yè)信用融資情況,本文對(duì)蘇州四市五區(qū)及園區(qū)的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行了大量的問(wèn)卷調(diào)查,分別從商業(yè)信用獲得和提供兩方面考察蘇州中小企業(yè)商業(yè)信用融資情況。
(一)商業(yè)信用獲得情況
1、獲得商業(yè)信用難易。調(diào)研發(fā)現(xiàn),近60%的企業(yè)表示商業(yè)信用的獲得難度一般,只有30%左右的企業(yè)表示獲得難度較高。
2、獲得商業(yè)信用成本。受訪企業(yè)中在對(duì)商業(yè)信用獲得的成本評(píng)價(jià)與獲得難易程度的評(píng)價(jià)上,基本是一致的。也有60%左右的企業(yè)表示獲得商業(yè)信用的成本較之銀行貸款利率而言一般。因此,我們相信商業(yè)信用融資應(yīng)該并且能成為蘇州市中小企業(yè)融資的重要來(lái)源。
3、獲得商業(yè)信用期限。商業(yè)信用獲得期限在時(shí)間分布上較均勻。僅獲得半個(gè)月以?xún)?nèi)信用的是絕少數(shù)企業(yè)(占比為6%),能使用對(duì)方信用達(dá)一年以上的企業(yè)也有17%左右,其余企業(yè)所獲時(shí)間均勻分布在半個(gè)月至一個(gè)月,一個(gè)月至三個(gè)月,三個(gè)月至半年,半年至一年,比例分別為16%、22%、20%和19%。從期限上來(lái)看,我們認(rèn)為商業(yè)信用融資可以滿足企業(yè)短期資金周轉(zhuǎn)的需要。
4、獲得商業(yè)信用來(lái)源。從商業(yè)信用獲得來(lái)源看,個(gè)體私營(yíng)企業(yè)是蘇州市中小企業(yè)主要的信用提供方,占了60%左右,作為外向型經(jīng)濟(jì)的代表,外資企業(yè)提供占比12%。有學(xué)者研究表明,國(guó)有企業(yè)所獲得的銀行貸款能夠通過(guò)商業(yè)信用傳導(dǎo)給外部融資受到約束的民營(yíng)企業(yè)(張杰、劉元春、翟福昕、蘆哲,2013),這一結(jié)論在我們的調(diào)研中,未得到驗(yàn)證,我們所調(diào)研的樣本企業(yè)中,只有58 家企業(yè)的商業(yè)信用是來(lái)自于國(guó)有企業(yè)。
5、商業(yè)信用占外部所需資金比。從問(wèn)卷整理情況看,商業(yè)信用為蘇州市中小企業(yè)提供了大量的資金支持。商業(yè)信用占外部資金比在10%以?xún)?nèi)的只有23%的企業(yè),28%的企業(yè)商業(yè)信用在外部資金中的比重達(dá)到了26%~50%,有9%的企業(yè)比例高達(dá)51%~80%,甚至有個(gè)別企業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)商業(yè)信用。大部分的企業(yè)(40%左右)其商業(yè)信用占外部資金的比例在10%~25%之間,這與20世紀(jì)90年代初美國(guó)18%的水平接近(Rajan,et al,1995)。
(二)商業(yè)信用提供情況
1、是否愿意提供商業(yè)信用。近60%的被調(diào)研企業(yè)表示愿意提供商業(yè)信用。
2、商業(yè)信用提供期限。商業(yè)信用提供期限的時(shí)間分布同獲得期限的時(shí)間分布情況大致類(lèi)似??倶颖局?,提供過(guò)短(半個(gè)月以?xún)?nèi))與較長(zhǎng)(一年以上)期限的都只占10%。期限均較多的集中在半個(gè)月至一個(gè)月和一個(gè)月至三個(gè)月,數(shù)字為23%。提供時(shí)間在三個(gè)月以上半年以?xún)?nèi)和半年以上一年以?xún)?nèi)的比例均為17%。值得一提的是,與獲得期限相比,在相同期限內(nèi)獲得期限比提供期限要長(zhǎng)。
3、商業(yè)信用提供對(duì)像。從提供對(duì)象上來(lái)看,樣本顯示60%以上的商業(yè)信用提供給了個(gè)體私營(yíng)企業(yè)。
4、提供商業(yè)信用占銷(xiāo)售收入比。總樣本顯示,賒銷(xiāo)比例在營(yíng)收中占比多在10%以?xún)?nèi)(比例為30%)或10%~25%(比例為33%),多一點(diǎn)的達(dá)到了26%~50%,占比為26%。兩端極值情況較少。
5、提供關(guān)注點(diǎn)??倶颖局?,35%的企業(yè)表示在提供商業(yè)信用時(shí)主要關(guān)注企業(yè)的盈利能力,對(duì)企業(yè)償債能力和企業(yè)家信用情況較為關(guān)注的企業(yè)數(shù)比較接近,在26%上下。還有9%的企業(yè)在提供商業(yè)信用時(shí)主要關(guān)注同類(lèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
6、是否進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制及商業(yè)信用金融創(chuàng)新情況。在對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行管理時(shí),70%以上的企業(yè)表示有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,這說(shuō)明蘇州市企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較強(qiáng)。但是,在利用商業(yè)信用進(jìn)行金融創(chuàng)新方面,有近半數(shù)的企業(yè)表示未進(jìn)行過(guò)。即使有的也多集中于利用商業(yè)信用獲得銀行抵押貸款(比例為31%)。只有12%的企業(yè)進(jìn)行過(guò)商業(yè)信用回購(gòu),8%的企業(yè)有過(guò)商業(yè)信用資產(chǎn)證券化的經(jīng)歷。
(一)商業(yè)信用融資總量較多。從樣本企業(yè)獲得的商業(yè)信用占外部所需資金比來(lái)看,蘇州市中小企業(yè)商業(yè)信用融資總量較多。大部分行業(yè),40%的企業(yè)商業(yè)信用融資在外部所需資金中占比在10%~25%之間,而建筑業(yè)、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、通訊傳媒、信息服務(wù)這四個(gè)行業(yè)商業(yè)信用占比又要高些,40%以上的企業(yè)比例集中在26%~50%。
(二)商業(yè)信用融資對(duì)銷(xiāo)售收入貢獻(xiàn)較大。所調(diào)研企業(yè)都存在著不同程度的賒銷(xiāo)行為,大部分行業(yè),30%以上企業(yè)賒銷(xiāo)比例在25%以上。建筑業(yè)、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、通訊傳媒、租賃服務(wù)這四個(gè)行業(yè)的賒銷(xiāo)比例相對(duì)較低,40%以上集中在10%以?xún)?nèi)。而信息服務(wù)業(yè)賒銷(xiāo)比例比較高,75%的企業(yè)賒銷(xiāo)比例在26%以上。
(三)商業(yè)信用凈融資量不高。雖然商業(yè)信用為企業(yè)提供了重要的外部資金來(lái)源,同時(shí)也促進(jìn)了企業(yè)的銷(xiāo)售,但是從凈融資量來(lái)看,短期內(nèi)(三個(gè)月以?xún)?nèi)),企業(yè)商業(yè)信用提供期限占比要多于獲得期限占比,這也解釋了為什么所調(diào)研的企業(yè)中,長(zhǎng)期償債能力相對(duì)較強(qiáng),而短期償債能力卻低于一般水平。
(四)商業(yè)信用融資在行業(yè)中差距較大。不同行業(yè)商業(yè)信用獲得和提供情況各異。其中表現(xiàn)比較明顯的是:(1)零售批發(fā)行業(yè)不管是在獲得上還是提供上,商業(yè)信用占比相對(duì)較少的資金,多集中在25%以下;(2)建筑業(yè)商業(yè)信用獲得和提供的期限相對(duì)較長(zhǎng),24%的企業(yè)授信期在一年以上,賒銷(xiāo)比例也比較少,多集中在10%以下;(3)信息服務(wù)業(yè)賒銷(xiāo)比例比較高,在26%以上。
(一)商業(yè)銀行關(guān)于商業(yè)信用服務(wù)的品種較少、積極性不高。一直以來(lái),蘇州從政府層面,鼓勵(lì)商業(yè)銀行大力發(fā)展中小企業(yè)業(yè)務(wù),并制定了一些相關(guān)政策;同時(shí),商業(yè)銀行也在積極轉(zhuǎn)型,從自身發(fā)展需要的戰(zhàn)略角度,開(kāi)發(fā)創(chuàng)新特色信貸業(yè)務(wù),加大對(duì)中小企業(yè)的扶持力度。目前,蘇州市商業(yè)銀行針對(duì)企業(yè)商業(yè)信用方面的金融產(chǎn)品除了傳統(tǒng)的應(yīng)收賬款融資、票據(jù)貼現(xiàn)、保理、國(guó)內(nèi)信用證、訂單貸、票據(jù)池等業(yè)務(wù)外,每家商業(yè)銀行還針對(duì)中小企業(yè)和行業(yè)特點(diǎn),推出了不同的金融產(chǎn)品。但是,調(diào)研發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的四大商業(yè)銀行關(guān)于商業(yè)信用方面的產(chǎn)品創(chuàng)新較少,像中信、民生這樣的股份制商業(yè)銀行以及蘇州銀行這樣的城市商業(yè)銀行推出的金融產(chǎn)品比較豐富。即使是這樣,相對(duì)美國(guó)和日本來(lái)看,目前商業(yè)銀行推出的產(chǎn)品仍比較單一,使商業(yè)信用提供者不能便捷地盤(pán)活應(yīng)收款項(xiàng),嚴(yán)重影響了商業(yè)信用提供量,進(jìn)而也會(huì)影響商業(yè)信用融資總量。
實(shí)際上,從各類(lèi)商業(yè)銀行推出的關(guān)于商業(yè)信用金融產(chǎn)品的數(shù)量上,足以說(shuō)明商業(yè)銀行對(duì)此項(xiàng)業(yè)務(wù)的積極性不高。工農(nóng)中建是傳統(tǒng)的四大商業(yè)銀行,其業(yè)務(wù)足夠廣,無(wú)需依靠商業(yè)信用這塊業(yè)務(wù)。其他股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行從實(shí)力上無(wú)法和上述銀行相比,因此只能另辟蹊徑,拓寬發(fā)展各類(lèi)業(yè)務(wù)。即使這樣,銀行出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范,對(duì)客戶的評(píng)估、條件的審核要求較嚴(yán)格,這就使一部分企業(yè)在向商業(yè)銀行申請(qǐng)時(shí),受自身?xiàng)l件的限制,許多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)難以達(dá)到商業(yè)銀行所規(guī)定的條件,因此無(wú)法獲得資金融通。
(二)票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展不均衡。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的票據(jù)市場(chǎng),銀行承兌匯票與商業(yè)承兌匯票各占相當(dāng)?shù)谋壤?。由于我?guó)商業(yè)承兌匯票具有風(fēng)險(xiǎn)高、投資回報(bào)率低等特點(diǎn),加上商業(yè)銀行對(duì)其提供較少的服務(wù)品種,必然導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)商業(yè)承兌票據(jù)市場(chǎng)不均衡發(fā)展,直接限制了中小企業(yè)的商業(yè)信用融資規(guī)模。與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家相比,我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)的融資功能尚未得到充分發(fā)揮。即我國(guó)的票據(jù)市場(chǎng)至今仍扮演著商品流通服務(wù)的角色,票據(jù)市場(chǎng)的不均衡發(fā)展導(dǎo)致我國(guó)的票據(jù)市場(chǎng)融資功能的嚴(yán)重缺失,最終導(dǎo)致不發(fā)達(dá)的商業(yè)信用融資市場(chǎng)。
(三)蘇州商業(yè)信用環(huán)境有待提高。信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靈魂,城市的商業(yè)信用環(huán)境是城市健康持續(xù)發(fā)展的保障。2013 中國(guó)城市商業(yè)信用環(huán)境指數(shù)(CEI)百?gòu)?qiáng)榜排名顯示,蘇州商業(yè)信用環(huán)境綜合排名位列250 個(gè)地級(jí)城市第18 位,而五項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)排名則有見(jiàn)優(yōu)劣。排名成績(jī)最好的是征信市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度,排名20 位;政府信用監(jiān)管職能發(fā)揮,排名29 位;其他三項(xiàng)排名都在50 名之后:人均信用投放水平,排名45位;誠(chéng)信教育活動(dòng)開(kāi)展情況,排名60 位;企業(yè)信用管理水平,排名76位。從CEI 指標(biāo)體系構(gòu)成上看,蘇州在信用投放、誠(chéng)信教育以及企業(yè)信用管理方面還有待提高。
(四)蘇州中小企業(yè)商業(yè)信用意識(shí)不高,整條供應(yīng)鏈上資金缺乏。缺失的社會(huì)誠(chéng)信氛圍,使得在缺乏外部硬性約束的情況下,少部分企業(yè)會(huì)抱著僥幸的心理,當(dāng)企業(yè)存在償債壓力時(shí)會(huì)拖欠貨款,從而使得商業(yè)信用授予者遭受損失,長(zhǎng)此以往,阻礙了商業(yè)信用的發(fā)展。
商業(yè)交易中,在長(zhǎng)期合作的前提下,與供應(yīng)商建立良好的關(guān)系可以運(yùn)用商業(yè)信用進(jìn)行流動(dòng)資金的籌集,減少企業(yè)自身營(yíng)運(yùn)資金的投入以提高企業(yè)的價(jià)值。蘇州市供應(yīng)鏈融資未能很好發(fā)展的原因,除了企業(yè)的失信以外,在目前整條供應(yīng)鏈資金都匱乏的情況下,即使基于良好的供應(yīng)鏈關(guān)系,也無(wú)法滿足資金的需要。
[1]柳絮.企業(yè)商業(yè)信用管理方法與策略研究[D].南京理工大學(xué),2005.22.
[2]蘇存,馬力.商業(yè)信用與中小企業(yè)外部融資——日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及啟示[J].金融發(fā)展評(píng)論,2011.2.60.
[3]鄔樹(shù)波.中小企業(yè)商業(yè)信用融資影響因素實(shí)證分析[D].暨南大學(xué),2009.12.