景觀圍墻邊界柔性化設(shè)計探析

趙君,黃啟堂

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院,福建福州350002)

景觀圍墻邊界柔性化設(shè)計探析

趙君,黃啟堂

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院,福建福州350002)

針對圍墻邊界景觀存在的問題,概述了柔性化設(shè)計在邊界景觀中的應(yīng)用.借鑒柔性化設(shè)計的思想和手法,分析圍墻墻體高度、圍墻墻體空間組合形式、圍墻內(nèi)外空間植物配置方式、景觀設(shè)施四個方面對景觀圍墻邊界的影響,運(yùn)用柔性化設(shè)計手法對圍墻邊界空間進(jìn)行了探討.

景觀圍墻;邊界;柔性化設(shè)計

圍墻作為園林建筑的一部分,具有不可小視的作用.生硬圍墻的存在會給人的視線和心理上帶來屏障,雖分隔了空間,但與整體環(huán)境格格不入.因此,圍墻設(shè)計中應(yīng)強(qiáng)調(diào)相容性與滲透性、開放性與可達(dá)性,營造整體連續(xù)的空間,使不同空間之間能夠相互滲透、相互延續(xù),形成有機(jī)整體,方便人們的使用,滿足人們的視覺追求.因而,對圍墻自身及其邊界進(jìn)行藝術(shù)化、柔性化處理,以求優(yōu)化圍合內(nèi)外的整體空間,則顯得越發(fā)重要.

圍墻邊界是聯(lián)系圍墻內(nèi)和城市街道兩個不同空間的剛性邊界,不僅僅指圍墻本身,而是一種過渡空間,包括圍墻本身及其內(nèi)外相鄰領(lǐng)域.過渡空間是依附人流動的主空間和其他流動的從屬空間,沒有邊界存在與限定,就沒有所謂的內(nèi)外空間[1-2].圍墻邊界因處于空間的邊緣地帶,不僅是內(nèi)部實(shí)體空間的邊界,也是沿街的邊界,因而對于行人的視線、情緒具有一定的影響,同時也是城市意向的一部分.筆者試圖借鑒和利用柔性化設(shè)計手法,遵循其場地性,嘗試不同的設(shè)計手法,以求圍墻在滿足各種功能的同時,能夠成為城市街道景觀的邊界部分,較好地實(shí)現(xiàn)空間轉(zhuǎn)換,延續(xù)空間,為人們提供休閑、生活、欣賞、娛樂與社交的場所.

1 圍墻邊界景觀存在的問題

1.1 圍墻內(nèi)外空間缺乏聯(lián)系

生硬的圍墻在起到分隔作用的同時,也阻礙了視線,破壞了整體感.它將一個個空間獨(dú)立化,使其與周邊缺乏聯(lián)系,使得過渡空間的圍合度過高,封閉性高,私密性強(qiáng),缺乏公共性.因而,在進(jìn)行圍墻設(shè)計時,應(yīng)考慮到圍墻內(nèi)外的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)空間的自然過渡.

1.2 圍墻邊界作為城市街道景觀部分,缺乏多樣性和連續(xù)性

圍墻作為城市街道景觀的邊界部分,對于城市的總體風(fēng)貌有著至關(guān)重要的作用.當(dāng)今,城市中單調(diào)的線性圍墻大量存在,各系統(tǒng)空間元素缺乏交流和變化,造成了圍墻多樣性和連續(xù)性的缺失.由于沒有足夠重視圍墻的邊界設(shè)計,導(dǎo)致了圍墻不能很好地融入周邊環(huán)境中,不能很好地展現(xiàn)城市風(fēng)貌.

1.3 圍墻阻礙了視線,隔絕空間

傳統(tǒng)高大封閉式圍墻,在起到保護(hù)、分隔空間作用的同時,也間接阻擋了視線,筑成了人們心中的心墻,封閉思想隨之形成.圍墻作為一種剛性邊界,將同一場地分割為兩個不同的空間,使邊界空間得不到延續(xù),缺乏過渡性,特別是生硬的圍墻,阻礙了視線,也易造成壓迫的空間.

2 柔性化設(shè)計在邊界景觀設(shè)計中的應(yīng)用

2.1 柔性化設(shè)計

沿街的邊界強(qiáng)烈地影響著行人的視線、情緒與感受.邊界是人們讀懂城市的標(biāo)題,邊界作為城市的意向,代表著城市的形象,折射出城市的文化.從人文角度出發(fā),生硬的剛性邊界不具有提供休閑娛樂的功能,還破壞了空間的整體性和延續(xù)性.而柔性化設(shè)計是將原有的剛性邊界通過一定的設(shè)計手法達(dá)到柔性邊界的效果,成為既非完全私密,又非完全公共的過渡區(qū)[3-5].使其在滿足使用功能的同時,也成為城市戶外交往空間的補(bǔ)充,不僅實(shí)現(xiàn)了不同空間的轉(zhuǎn)換,延續(xù)了空間,也是對人居環(huán)境的改善.

2.2 柔性化設(shè)計手法

目前,許多建筑周邊采用了柔性化的設(shè)計手法,用地形、植物、水體、高差、景觀設(shè)施等不同的處理手法來代替剛性邊界,進(jìn)行圍合景觀的處理.它強(qiáng)調(diào)建筑環(huán)境與周邊環(huán)境空間的聯(lián)系,以及不同空間之間的聯(lián)系.如圖1-a通過灌木和地被實(shí)現(xiàn)圍合空間;圖1-b用高低起伏的地形在分隔空間的同時,也使空間有了變化;圖1-c用景觀樹池分隔空間,不僅考慮了美觀性,也實(shí)現(xiàn)了人文性;圖1-d以水體為過渡,使整個空間富有變化和情趣.

圖1 柔性邊界的設(shè)計手法Fig.1 Design approach of flexible boundary

3 圍墻邊界柔性化設(shè)計

3.1 圍墻墻體高度分析

圍墻墻體的高度決定了空間的開放性與私密性,以及是否具有圍合感等.不同墻體高度產(chǎn)生的空間限定效果見表1.

表1 墻體高度的空間限定Tab.1 The height of the wall defining the space

由表1可知,當(dāng)墻體高度H＜0.60 m時,邊界不具有圍合感,對視線影響也不大,可作為花池處理;當(dāng)0.60 m＜H≤1.20 m,有一定的分隔作用,視線通透,還未形成私密性;當(dāng)1.20 m＜H≤1.50 m時,對空間有分隔作用,圍合感形成,具有一定的私密性,且對視線有一定的影響;當(dāng)1.50 m＜H≤2.50 m時,具有較強(qiáng)的圍合感、私密性、封閉感,且遮擋了視線;當(dāng)H＞2.50 m時,這種圍墻一般用在一些私密性極強(qiáng)的建筑外圍,如古代的寺廟、私家庭院等.在景觀圍墻設(shè)計中,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇不同高度的圍墻.

3.2 圍墻墻體空間組合分析

單調(diào)和生硬的圍墻形式讓人有壓抑感,不利于空間的轉(zhuǎn)換.利用組合法中的對比、重復(fù)、滲透、虛實(shí)結(jié)合等手法,將圍墻進(jìn)行不同的組合變形,可創(chuàng)造出具有節(jié)奏和韻律的景觀圍墻[6]（見圖2）.

圖2墻體的不同組合方式Fig.2 Different combinations of the wall

圖2的序列一中,a將封閉無鏤空的圍墻進(jìn)行虛實(shí)變化的處理;b在a的基礎(chǔ)上將其演化為上虛下實(shí);c則形成了具有疏密、虛實(shí)變化,富有節(jié)奏感和韻律感的圍墻,使其不再單調(diào),更好地融入環(huán)境景觀中.序列二中,a將圍墻進(jìn)行了藏與漏的處理,但缺乏變化;在其基礎(chǔ)上衍生出的b不再是單調(diào)的鏤空,而是創(chuàng)造出了富有變化和活力的鏤空組合;c在形成富有變化的鏤空組合的同時,還帶有節(jié)奏的變化.由這兩個不同的序列變化可以看出,只要對圍墻稍作處理,就能夠產(chǎn)生意想不到的效果.這不僅有利于將生硬的圍墻軟化,消除圍墻本身的單一性,創(chuàng)造形式多樣、富有變化的景觀邊界,也使城市街道景觀得到美化,充滿活力.

3.3 圍墻邊界內(nèi)外空間的植物配置

3.3.1 圍墻墻體綠化 墻體綠化是指將綠化方式應(yīng)用在與水平面相垂直或接近垂直角度的建筑物外表面上[7-8].目前,墻體綠化的形式主要有模塊式、鋪貼式、擺花式、種植槽式,圍墻主要進(jìn)行局部墻面綠化和點(diǎn)綴式的墻面綠化.植物多變的形體、豐富的質(zhì)感、艷麗的色彩將質(zhì)地粗糙、線條生硬的剛性墻面變得自然柔和.植物動態(tài)生長的美感被移植到了墻面,不僅柔化了原本生硬、與環(huán)境格格不入的圍墻,還形成了整體感、延伸感,美化了街道兩側(cè)的立面空間,消除了圍墻帶來的壓迫感,創(chuàng)造了新的視線焦點(diǎn).

3.3.2 墻體內(nèi)外植物配置 墻體內(nèi)外植物的配置方式要依墻體高度而定.當(dāng)墻體高度低于1.20 m時,分隔和限定空間的作用還不明顯,在視線上仍保持通透,低矮的圍墻和植物共同構(gòu)成了相對公開、私密性不高但具有分隔作用的圍合邊界.通過兩者的組合,不僅在功能上滿足了圍墻的分隔功能,還在形式上避免了過度生硬.通過植物的高低大小、色彩明暗的對比來營造豐富的空間層次,活躍空間氣氛.墻體剛,植物柔,且植物為實(shí),空間為虛,通過剛中有柔,柔中有剛,虛中有實(shí),實(shí)中有虛,使得邊界空間融入環(huán)境,讓人無法察覺.

當(dāng)墻體高度大于1.20 m時,若墻體無鏤空處理,墻體具有較強(qiáng)的圍合感、私密性、封閉感,且隨著圍墻墻體高度的逐漸增加,對視線的遮擋程度越大.對于無鏤空的圍墻,可在圍墻內(nèi)外兩側(cè)種植植物以減少其帶來的壓迫感.正如古典園林中所指的“圍墻隱約于蘿間”的植物軟化處理方式,生硬的墻面,經(jīng)植物的覆蓋,頓時從封閉感較強(qiáng)的界面變成富有情趣的軟界面[9].也可將圍墻進(jìn)行局部鏤空處理,不僅能降低其私密性和圍合感,又能保留分隔空間的功能.鏤空處理加上不同的墻體組合形式,使得原本單一的墻體背景有了活力,同時也給植物的生長創(chuàng)造了更大的空間.植物是剛性邊界柔性化設(shè)計的靈魂,喬木作為空間的頂界面,為場所提供頂篷和統(tǒng)一整個場所的作用;中層樹木可作為壁界面,成為背景,屏障和視覺的焦點(diǎn);地被和藤本類植物則為底界面,用其豐富的葉色和凌亂的枝條增加了場地底層的掩護(hù).因而,豐富而又富有層次的植物配置不僅能夠使邊界柔性化,也在一定程度上對空間的私密性和公開性進(jìn)行了界定.如圖3所示,a圖圍墻內(nèi)外兩側(cè)為低矮的灌木,可以完全看清圍墻內(nèi)的景觀,屬于公開性的分隔;b圖用具有一定高度的灌木球和低矮灌木對圍墻內(nèi)外兩側(cè)進(jìn)行綠化,使圍墻內(nèi)空間具有一定的私密性,圍墻外側(cè)的空間較舒適;c圖圍墻內(nèi)側(cè)采用了較高的綠籬形式,圍墻外側(cè)用低矮的灌木進(jìn)行美化,使得圍墻內(nèi)部空間有了私密性,外部空間有了一定的壓抑感;d圖圍墻內(nèi)外都采用了較高的規(guī)整的種植形式,使得圍墻內(nèi)空間的私密性極強(qiáng),外部空間壓抑.

圖3 不同植配方式與圍墻空間關(guān)系Fig.3 The relationship between the wall space and different plant ways

3.4 景觀設(shè)施與圍墻融合

為了避免過長的圍墻生硬單調(diào),也可將圍墻與一些景觀設(shè)施和建筑小品進(jìn)行結(jié)合,使其在滿足功能的同時,也弱化其本來的形式,使圍墻的設(shè)計形式和邊界發(fā)生變化,融入整個環(huán)境中.例如,在轉(zhuǎn)角處常將圍墻與疊水進(jìn)行結(jié)合,不僅避免了景觀圍墻的單一性,也柔化了邊界.在圍墻的外圍邊界上也可設(shè)置一些雕塑和花池,以圍墻為背景,不僅少了單調(diào),還給外圍空間帶來了幾份情趣.也可將部分圍墻景墻化,豐富圍墻多樣性,增強(qiáng)景觀性.

4 建議

4.1 以人性化為目標(biāo)

在進(jìn)行圍墻設(shè)計時,應(yīng)以人性化為目標(biāo),最大程度地對圍墻進(jìn)行柔性化處理,遵循因地制宜、適用、經(jīng)濟(jì)、美觀的原則.只有從人的角度出發(fā),才能創(chuàng)造出符合人需求的景觀空間,才能使圍墻邊界真正融入我們生活的空間.

4.2 從多角度考慮圍墻邊界設(shè)計

圍墻的設(shè)計不能只從業(yè)主的角度出發(fā),也應(yīng)充分考慮到圍墻外側(cè)人的空間感受,避免產(chǎn)生景觀的不協(xié)調(diào)性和封閉性.只有協(xié)調(diào)好兩者需求的關(guān)系,才能真正地將景觀圍墻融入到城市街道景觀中,使其成為城市中一條帶狀的風(fēng)景線.

4.3 采用多種手法進(jìn)行柔性化處理

本文提到的柔性化設(shè)計手法,也僅僅起到“拋磚引玉”的作用,在實(shí)際的圍墻邊界處理中,可根據(jù)具體情況,從多角度進(jìn)行分析,采用多種復(fù)合的柔性化設(shè)計手法進(jìn)行處理,強(qiáng)調(diào)開放性與可達(dá)性、滲透性與相容性,以求營造出相互延續(xù)、相互滲透的空間,形成有層次的過渡,使圍墻不孤立于周邊景觀.

[1]諾伯格·舒爾茨.場所精神[M].施植明,譯.臺北:田園城市文化事業(yè)有限公司,1985.

[2]朱文清.公共建筑內(nèi)外過渡空間的設(shè)計研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2013.

[3]揚(yáng)·蓋爾.交往與空間[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.

[4]楊娜.邊界柔性化在圍墻設(shè)計中的應(yīng)用[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

[5]張煒.城市居住小區(qū)外圍景觀設(shè)計研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2011.

[6]洪慧群.城市之街道圍墻景觀新探[J].華中建筑,2007,25(9):134-137.

[7]張?zhí)?墻體綠化在園林中的應(yīng)用研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2013.

[8]郭榕榕.園林中的墻[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2009.

[9]楊艷.中國圍墻景觀文化初探[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2009.

（責(zé)任編輯：鄧天福）

Boundary flexiblity design of the landscape enclosed wall

ZHAO Jun,HUANG Qitang
(College of Landscape Architecture,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China)

Based on the problems of enclosing-wall landscape,the application of the flexible design method in boundary landscapes was summarized in this paper.And according to its ideas and methods,the influence of the height of the wall,the spatial combination way of the wall,the plant configuration inside and outside the wall and landscape facilities on the boundary of landscape enclosed wall was analyzed.The boundary space of enclosing-wall was discussed with the flexible design method in this article.Some experience and approaches will be able to drawn from this article in enclosing-wall design in the future.

landscape enclosed wall;boundary;flexiblity design

TU986.4

：A

：1008-7516（2015）05-0025-05

10.3969/j.issn.1008-7516.2015.05.006

2015-09-03

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(201404314-4538)

趙君(1989―),女,福建建陽人,碩士研究生.主要從事園林規(guī)劃設(shè)計研究.

黃啟堂(1963―),男,福建尤溪人,教授.主要從事園林植物和觀賞園藝研究.