韓國(guó)糾結(jié)平衡后的決定內(nèi)涵更豐富（社評(píng)）

韓國(guó)企劃財(cái)政部26日晚間宣布，韓國(guó)政府決定加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，并已正式通知中方。首爾的決定與歐洲主要國(guó)家相比顯得“姍姍來(lái)遲”，但它是“更艱難平衡”的結(jié)果，因而其意義并不因晚到一些而變得平庸。

韓國(guó)是亞洲的重要國(guó)家，也是一個(gè)處境微妙的國(guó)家。中國(guó)是它的第一大貿(mào)易伙伴，而且中韓貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它與其他大國(guó)的貿(mào)易。韓國(guó)加入亞投行，原本“天經(jīng)地義”。

然而韓國(guó)又是美國(guó)的盟國(guó)，由于半島問(wèn)題，它也是在安全上對(duì)美依賴(lài)最重的國(guó)家之一。美國(guó)對(duì)亞投行的態(tài)度什么樣眾所周知，這一態(tài)度對(duì)韓國(guó)的壓力也在美國(guó)盟友中是比較重的。韓國(guó)猶豫，或者做出非義無(wú)反顧加入亞投行的姿態(tài)，也有其苦衷。

重要的是，首爾最終駕馭了這一平衡，得以將最符合本國(guó)利益的決定公之于眾。韓國(guó)在照顧其所在戰(zhàn)略大格局的同時(shí)，順應(yīng)了變化和趨勢(shì)，維護(hù)了就重大問(wèn)題自己為自己做決定的權(quán)利。

韓國(guó)昨天的決定再次證明，經(jīng)濟(jì)利益對(duì)每一個(gè)正常國(guó)家都處于核心位置，即使在安全關(guān)切非常突出的地區(qū)，也是一樣。韓國(guó)是最有理由將所有安全因素上綱上線(xiàn)的國(guó)家之一，但它還是做了非常理性的平衡，決定不放過(guò)成為亞投行創(chuàng)始成員國(guó)這個(gè)機(jī)會(huì)。

從英國(guó)到韓國(guó)相繼偏離華盛頓主張的國(guó)際金融路線(xiàn)，實(shí)際在反過(guò)來(lái)重塑它們與美結(jié)盟的義務(wù)范圍。它不是無(wú)所不

包的，美國(guó)需要在其盟友的經(jīng)濟(jì)及外交選擇權(quán)上，給予后者足夠的獨(dú)立性。

當(dāng)然，在美國(guó)以地緣政治思維處理亞投行問(wèn)題受挫之際，中國(guó)切不可從地緣政治的視角理解正在發(fā)生的事情。我們一定要避免被美國(guó)逼出一雙“地緣政治眼睛”，成為同一種思維的陰陽(yáng)兩極。

中國(guó)發(fā)起成立亞投行的初衷就是要促進(jìn)亞洲的發(fā)展，在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)合作共贏。無(wú)論華盛頓有什么反應(yīng)，這個(gè)初衷都不能變。因?yàn)樗莵喭缎形λ冢彩侵袊?guó)在問(wèn)題錯(cuò)綜交織時(shí)握在手里最寶貴的那把鑰匙。

首爾申請(qǐng)加入，讓亞投行所面對(duì)的亞太方向變得明朗。接下來(lái)人們的注意力會(huì)更多轉(zhuǎn)向亞投行的規(guī)則制定等其他焦點(diǎn)。其實(shí)創(chuàng)始成員國(guó)越多，這方面的考驗(yàn)將越具實(shí)質(zhì)性。

亞投行是中國(guó)第一次牽頭創(chuàng)辦的大型國(guó)際主流機(jī)構(gòu)，它的開(kāi)門(mén)紅可謂耀眼奪目，然而這不意味著其接下來(lái)的每一步都會(huì)是順利的。要辦好亞投行，未來(lái)的困難和挑戰(zhàn)一定會(huì)有，對(duì)此我們現(xiàn)在就應(yīng)很清楚?！?/p>