基于比較優(yōu)勢理論下的中美兩國貿(mào)易探討研究

一、引言

世界經(jīng)濟(jì)的形成，是以西方海洋霸權(quán)為標(biāo)志的。類似中國春秋時期的霸主，先后出現(xiàn)過幾個“世界領(lǐng)導(dǎo)者”，他們無一例外都是當(dāng)時世界頭號海洋強(qiáng)國，控制了世界貿(mào)易通道，是國際貿(mào)易秩序的制定者和維護(hù)者，而這樣的國家無不以“自由貿(mào)易”為旗幟，并進(jìn)一步將“自由主義”作為普世價值進(jìn)行大力推廣，而“比較優(yōu)勢理論”就在這樣的時代背景下應(yīng)運而生了。

二、比較優(yōu)勢理論在中美貿(mào)易中的作用及缺陷

改革開放以來，中美兩國之間的貿(mào)易基本符合比較優(yōu)勢理論。在改革之初，由于我國工業(yè)底子薄、人口眾多而資本不足，進(jìn)行高附加值產(chǎn)品的出口貿(mào)易顯然是不符合當(dāng)時的國情；而當(dāng)時的美國，早就是全球頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，資本密集、工業(yè)發(fā)達(dá)。于是兩國開展貿(mào)易便遵循著比較優(yōu)勢理論，大力發(fā)展本國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行優(yōu)勢互換，從而使得兩國社會的總體福利得到優(yōu)化。而我國也因此打開了國門，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了快車道，國家綜合實力得到迅速提升。而且根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，美國因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的得以升級，步入信息化時代、進(jìn)而推動了以原子能、電子計算機(jī)、空間技術(shù)和生物工程的發(fā)明和應(yīng)用為主要標(biāo)志，涉及信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)和海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域的第三次技術(shù)革命。而我國因此承接了大量如電子信息產(chǎn)業(yè)等勞動力密集型的成熟產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮了我國勞動力的比較優(yōu)勢，改善了我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，比較優(yōu)勢理論曾給中美兩國都帶來了極大地優(yōu)惠，都有利于當(dāng)時兩國的發(fā)展。

但在改革開放30多年后的今天，中美兩國貿(mào)易摩擦、沖突不斷也是因為比較優(yōu)勢理論。經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國在各個方面都有了極大地進(jìn)步，特別是高速增長了幾十年的經(jīng)濟(jì)，讓曾經(jīng)的貿(mào)易伙伴們感到了巨大的威脅。正是因為如此，我國在國際貿(mào)易中便不能再以低附加值的產(chǎn)品為主了，這不僅僅是隨著國家綜合實力增強(qiáng)的客觀要求所決定的，更是我國自身國情所決定的。一方面是因為前期初級產(chǎn)品的大量出口以及國內(nèi)粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，導(dǎo)致我國礦產(chǎn)資源急劇減少以及環(huán)境質(zhì)量的日益下降；另一方面是因為隨著我國計劃生育政策效果的日益凸顯，截止2011年我國適齡勞動人口達(dá)到峰值，接下來便是一個漫長的下降階段，同時伴隨著適齡勞動人口的逐漸減少我國的老齡人口卻日益增多，人口老齡化進(jìn)程日益加速，使得我國出現(xiàn)了歐美國家尚未遇到過的“未富先老”的尷尬局面?；谝陨先c原因，我們便不能再按照比較優(yōu)勢理論來發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)了，盡管與美國相比，現(xiàn)階段我國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍然是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但如果一旦我們的人口紅利消失，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)又沒有實現(xiàn)進(jìn)一步的轉(zhuǎn)型，那后果對于像我們這樣的一個人口大國來說就是災(zāi)難性的。

三、比較優(yōu)勢理論的局限性——石油詛咒

比較優(yōu)勢理論并非完美之極，在實際貿(mào)易中仍存在的諸多缺陷。首先，李嘉圖為了論證他的比較成本說，把多變的經(jīng)濟(jì)情況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，而忽略了動態(tài)分析，他沒有認(rèn)識到勞動生產(chǎn)率不是固定不變的，而是一個可變的因素。其次，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國家安全的角度來看，如果一國完全按照比較優(yōu)勢理論的國際分工思想，長期固定于發(fā)展其比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，那么對于該國的其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國家安全也是非常不利的。例如中東地區(qū)的阿拉伯國家和南美洲的阿根廷、巴西等國，就是由于其國家領(lǐng)導(dǎo)層在選擇本國發(fā)展模式道路時完全照搬比較優(yōu)勢理論，前期優(yōu)先大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)而后沒有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，導(dǎo)致淪為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的附庸，進(jìn)而使得本國經(jīng)濟(jì)徘徊不前、政局動蕩，最終受損的還是本國人民的利益。上世紀(jì)70年代由于世界各國工業(yè)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致石油需求激增，加之阿拉伯國家采取石油減產(chǎn)、禁運、提價、在國際石油公司中增加參股權(quán)和對國際石油公司進(jìn)行國有化等措施，使得國際石油價格暴漲，導(dǎo)致了一場世界范圍的“石油危機(jī)”，借助于這次大的國際“油荒”背景，阿拉伯國家憑借其自身擁有的豐富的石油資源大力發(fā)展與石油相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，使得石油能源出口賺取的外匯成為拉動國民經(jīng)濟(jì)的“主引擎”和國家財政收入的重要來源，同時也使得中東地區(qū)的阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、卡塔爾等石油國躋身于世界最富裕國家之列。但這種石油出口帶來的經(jīng)濟(jì)繁榮是十分脆弱的，這是由于這些國家對于石油的嚴(yán)重依賴，使得阿拉伯國家普遍存在著產(chǎn)業(yè)單一、工業(yè)化程度低、現(xiàn)代化進(jìn)程滯后、制造業(yè)發(fā)展薄弱等制約性障礙。而且在政治上那些憑借壟斷石油資源產(chǎn)業(yè)而形成的石油寡頭為了維護(hù)既得利益，或是用金錢手段腐化政府官員，或是推翻現(xiàn)有政府扶持反動勢力上臺，而這又進(jìn)一步導(dǎo)致了國家經(jīng)濟(jì)的停滯不前甚至是倒退。所以，在經(jīng)濟(jì)上阿拉伯國家雖然能夠躋身于世界富國之列，但這些國家卻無法擁有與之經(jīng)濟(jì)水平相對應(yīng)的綜合國力，使得整個國家發(fā)展畸形。與阿拉伯國家命運類似的美國休斯敦早年間也盛產(chǎn)石油，石油創(chuàng)造了這個城市的繁榮。但在那里的石油資源枯竭后，這座城市卻繁榮依舊，這是因為休斯敦成功地拓展了產(chǎn)業(yè)鏈，及時發(fā)展了以石油科研帶動的其他產(chǎn)業(yè)，如高科技、鋼鐵、交通運輸、制造業(yè)等，從而完成了從“世界能源之都”到“科技之都”的華麗轉(zhuǎn)身。所以如果這些國家當(dāng)比較優(yōu)勢出現(xiàn)缺陷時能夠及時調(diào)整作出改變，那么就有可能打破“石油詛咒”使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獲得“重生”。

而且在當(dāng)今時代，發(fā)達(dá)國家憑借其擁有的高精尖產(chǎn)業(yè)技術(shù)和雄厚的資本很容易在國際貿(mào)易舞臺上占據(jù)優(yōu)勢地位形成壟斷勢力，而經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國家由于技術(shù)落后、資本缺乏等諸多因素導(dǎo)致其將長期滯留在原材料或初級產(chǎn)品的出口階段，無法擺脫經(jīng)濟(jì)附庸的處境，就更談不上實現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)的騰飛了。如果我國現(xiàn)階段仍然按照比較有理論去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么我們將永遠(yuǎn)處于國際貿(mào)易價值鏈的低端，而且國家經(jīng)濟(jì)的獨立性也會受到削弱，進(jìn)而危及整個國家的主權(quán)安全。

四、美國發(fā)展過程中對外貿(mào)易的雙重標(biāo)準(zhǔn)

美國作為“自由主義”的化身、世界頭號貿(mào)易強(qiáng)國，極力鼓吹自由貿(mào)易并將之作為普世價值進(jìn)行全球推廣，那么美國是在自由貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論下發(fā)展成為如今世界頭號強(qiáng)國嗎？當(dāng)我們翻開歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的英美貿(mào)易關(guān)系就如同現(xiàn)在的中美貿(mào)易關(guān)系一樣。美國立國之初由于實力弱小，在國際貿(mào)易中根本無法與當(dāng)時的英國相抗衡，為了培育本國幼稚產(chǎn)業(yè)，美國在漫長的發(fā)展過程中都是奉行經(jīng)濟(jì)上的保守主義和外交上的孤立主義。從第一任財政部部長亞歷山大·漢密爾頓提出的《有關(guān)制造業(yè)的財政部部長報告》到南北戰(zhàn)爭，到20世紀(jì)30年代大危機(jī)著100多年里，保護(hù)主義是美國貿(mào)易政策的主線，為了保護(hù)美國的民族工業(yè)，美國的關(guān)稅在相當(dāng)長的時間里高達(dá)49%！只到第二次世界大戰(zhàn)以后，美國一躍成為資本主義頭號強(qiáng)國、確立了世界工業(yè)霸主地位，為了與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)爭霸、打開海外市場美國才把自由貿(mào)易作為長期外交政策，這種變化反映了美國實力的變化。而此時美國大力鼓吹“自由貿(mào)易”、宣揚按照“比較優(yōu)勢理論”進(jìn)行國際貿(mào)易分工的行為也就不難理解了，因為其本身就具有強(qiáng)大的國家實力，根本無須擔(dān)心在這場競爭中在本國的利益會受損，他所思考的是如何使本國的利益在自由貿(mào)易的競爭中最大化。而且一旦自身利益受損，美國會毫不猶豫地拿起“貿(mào)易保護(hù)主義”的武器來保護(hù)自己。2008年末當(dāng)金融危機(jī)的魔爪還在全球肆虐時，作為危機(jī)的發(fā)源國，美國不僅沒有承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇盡一份力，反而為了自身利益以鄰為壑、禍水西引，其中一項措施就是　2009年1月美國眾議院通過的高達(dá)8190億美元的美國新經(jīng)濟(jì)刺激方案規(guī)定，受美國政府資金支持的新經(jīng)濟(jì)項目，必須使用美國生產(chǎn)的鋼鐵產(chǎn)品。另一項是同年2月，美國眾議院通過了2009年綜合撥款法案。該法案727條款規(guī)定：“根據(jù)本法所提供的任何撥款，不得用于制訂或執(zhí)行任何允許美國進(jìn)口中國禽肉產(chǎn)品的規(guī)則”。該條款通過限制政府經(jīng)費用途的方式，不允許美國相關(guān)政府部門開展自中國進(jìn)口禽肉產(chǎn)品的解禁工作，將限制中國禽肉產(chǎn)品對美出口。所以，對于美國而言無論是推行貿(mào)易自由化的普世價值還是運用貿(mào)易保護(hù)主義的手段，其最終目的都是維護(hù)本國的利益。以此看來，所謂的自由主義，表面上看是提倡每個人和每個國家，無論貧富，都具有平等的地位，都具有參與全球經(jīng)濟(jì)競爭的權(quán)利，實際上這套理論提倡的是強(qiáng)者對弱者的“自由競爭”，資本對勞動的“自由競爭”，強(qiáng)國對弱國的“自由競爭”。這種競爭便面上賦予了強(qiáng)者對弱者同樣的自由與權(quán)力，但在這種“自由”的面紗下，是強(qiáng)者對弱者的統(tǒng)治，強(qiáng)者對弱者的掠奪。

五、我國應(yīng)如何應(yīng)對“比較優(yōu)勢理論陷阱”

新中國成立之初，我國內(nèi)有國民黨反動勢力及各地土匪的破壞行動，外有以美國為首的資本主義國家對我國實行的封鎖禁運。雖然前期受社會意識形態(tài)的影響“一邊倒”地倒向蘇聯(lián)，但后來由于兩國交惡，蘇聯(lián)撤消了對我國所有的援助，致使我國成了真正孤立無援的境地。但由于以毛澤東為首的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)人具有超人的毅力，能夠帶領(lǐng)全國人民臥薪嘗膽，堅持自力更生、獨立自主的發(fā)展政策，實行保護(hù)主義政策，大力發(fā)展我國不具備比較優(yōu)勢的重化學(xué)工業(yè)，成功建立起了一套完整的工業(yè)體系，為我國日后的改革開放的發(fā)展奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。而改革開放以來，在所有的開放領(lǐng)域，中國曾經(jīng)已經(jīng)建立的自由技術(shù)幾乎全面喪失，而且都是在“引進(jìn)，合作”的口號下喪失的。而那些受到保護(hù)的領(lǐng)域，我們還能在原有的基礎(chǔ)上更上一層。我們今天那些真正奠定中國戰(zhàn)略實力的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，哪一樣不是在當(dāng)年“閉門造車”的情況下從無到有的發(fā)展起來，并在30多年來的開放過程中受到保護(hù)的？而希望通過開放引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)來達(dá)到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)型，那么你所引進(jìn)的永遠(yuǎn)都只是別國即將淘汰的落后技術(shù)，而且這種引進(jìn)極易形成惡性循環(huán)，將自己鎖定在了科技研發(fā)低端，就根本不可能形成獨立的科研創(chuàng)新能力，更不用奢談挑戰(zhàn)科研高端國家了。所以，面對世界經(jīng)濟(jì)格局，結(jié)合國內(nèi)具體國情，我們理應(yīng)對我國的幼稚產(chǎn)業(yè)、民族產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，在關(guān)乎國家發(fā)展戰(zhàn)略的領(lǐng)域堅決實行保護(hù)主義，保護(hù)國家安全、維護(hù)國家利益。而對于我國的成熟產(chǎn)業(yè)，就應(yīng)當(dāng)大力實施比較優(yōu)勢理論，鼓勵該企業(yè)大膽地走出去，積極參與國際分工。我們只有具體問題具體對待，因地制宜地制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，才能使我國在國際貿(mào)易中的利益最大化。

六、結(jié)語

貿(mào)易戰(zhàn)爭是一場不見硝煙的戰(zhàn)爭，比拼的是一國的綜合實力以及民族精英的遠(yuǎn)見卓識。對于任何經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論，我們都應(yīng)該用理性去分析它，堅決反對“拿來主義”，主張結(jié)合本國實際情況“取其精華、去其糟粕”。只有這樣，我國在國際貿(mào)易中才能保持獨立自主的地位，才能制定出符合我國長遠(yuǎn)利益的發(fā)展戰(zhàn)略。中美貿(mào)易亦是如此，面對美國的貿(mào)易入侵，只有我國依靠強(qiáng)大的民族產(chǎn)業(yè)和正確的貿(mào)易戰(zhàn)略，才能贏得這場無硝煙戰(zhàn)爭的最終勝利！