當(dāng)總理談起“全民閱讀”

李洪興

備受關(guān)注的李克強(qiáng)總理記者招待會上，一個關(guān)于讀書的話題兩度被提及。先是總理主動披露“我網(wǎng)購過，最近還買過幾本書”，后有記者追問《政府工作報告》中的“全民閱讀”四個字。

在總理記者招待會這種場合，相比經(jīng)濟(jì)、金融、外交等問題，讀書確實(shí)算個“軟話題”。然而，在總理眼中，“軟話題”包含著“硬道理”：“閱讀作為一種生活方式，把它與工作方式相結(jié)合，不僅會增加發(fā)展的創(chuàng)新力量，還會增強(qiáng)社會的道德力量。這也就是為什么我兩次愿意把‘全民閱讀’幾個字寫進(jìn)《政府工作報告》的原因。”

由此可見，不管是作用于物質(zhì)世界，還是作用于精神世界，閱讀對于當(dāng)代中國，都將持續(xù)釋放出一種沉潛的力量。

就在這次記者招待會上，總理強(qiáng)調(diào)了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”作為中國經(jīng)濟(jì)新引擎的意義。那些讓總理感慨“破繭就可以出蠶”的創(chuàng)新——年輕人的咖啡屋、各式各樣的眾創(chuàng)空間、奇思妙想的研發(fā)產(chǎn)品，不是憑空掉下來的，而是知識的累積孕育出的靈感。閱讀正是養(yǎng)分豐富的“繭房”，為創(chuàng)新準(zhǔn)備了原動力，讓創(chuàng)業(yè)能破繭而出。這正是長期以來被人們所忽視的閱讀對于物質(zhì)世界的作用。

有了物質(zhì)世界的繁榮才有社會主義，但若精神空虛，也不是社會主義?！案褂性姇鴼庾匀A”，多一些書卷中的含英咀華，不僅可以涵養(yǎng)一個人的氣質(zhì)，也可以涵養(yǎng)一個社會的氣質(zhì)。讀文學(xué)，可以陶冶情操、增加才情;讀哲學(xué)，可以改進(jìn)思維、把握規(guī)律;讀歷史，可以看成敗、鑒是非、知興替。閱讀作為一種“存在方式”，散發(fā)著知識魅力、學(xué)養(yǎng)魅力甚至品格魅力。

正因此，我們看到，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)人愛書薦書，習(xí)近平親自向省部級干部薦書，王岐山領(lǐng)銜的中紀(jì)委更列出了長長的推薦書單。雖忙而不廢書養(yǎng)，領(lǐng)導(dǎo)人的榜樣力量值得深思而后學(xué)。對我們的精神世界，讀書的作用正如習(xí)近平所言，“可以讓人保持思想活力，讓人得到智慧啟發(fā)，讓人滋養(yǎng)浩然之氣”。

網(wǎng)上曾流傳據(jù)說是一名印度工程師寫的《不閱讀的中國人》，直言中國人缺少通過閱讀“與自己靈魂對話的空間”。文章或為偽托，但其痛陳的“閱讀危機(jī)”卻是實(shí)情。放眼身邊，不是讀書量減少、讀書率下降，就是淺閱讀、快閱讀取代了深閱讀、慢閱讀;一面是出版物數(shù)量劇增但質(zhì)量良莠不齊，一面是“讀書人都不讀書了”。在消費(fèi)主義的沖刷下，讀書的貧乏不免讓人憂心忡忡地想起俄裔美籍作家布羅茨基的名言：“一個不讀書的民族，是沒有希望的民族?！?/p>

然而，“書香社會”不是指令性的空氣清新劑，一噴就靈;“全民閱讀”也不是計劃性的增長曲線圖，說說就行。當(dāng)讀書活動在多地開花時，如何讓高閱讀率成為城市文化生態(tài)的一抹亮色？當(dāng)公益力量開始助推圖書流動時，文化部門怎樣拆除圖書館與市民之間的墻？當(dāng)線上掌上的一鍵閱讀普及時，如何保證閱讀的深度與厚度？凡此種種，都是“全民閱讀”的大課題。

一個經(jīng)濟(jì)體量巨大的國家，應(yīng)該有與之相匹配的“全民閱讀”硬軟件基礎(chǔ)，這離不開人、財、物的投入，離不開法治的保駕護(hù)航。美國有《卓越閱讀法》，韓國有《讀書振興法》，俄羅斯有《民族閱讀大綱》，閱讀本就是保障公民文化權(quán)利的重要內(nèi)容。將“全民閱讀”寫入《政府工作報告》只是起點(diǎn)，為“全民閱讀”立法無疑是未來文化建設(shè)的重點(diǎn)之一。

書香燎原，只需點(diǎn)點(diǎn)星火?！皽p免書籍征稅，讓書價降下來” “調(diào)整30多年前制定的稿酬800元就納稅的規(guī)定，讓寫書人更體面” “重視年輕人閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)”“把書報亭、圖書館寫入城市規(guī)劃”……公眾的呼聲，是“全民閱讀”落地的催化劑。于點(diǎn)點(diǎn)滴滴處，為個人的“閱讀生活”打造平臺，才能實(shí)現(xiàn)總理所說的“希望全民閱讀能夠形成一種氛圍，無處不在”。到那時，書香將是推動社會進(jìn)步無形而強(qiáng)大的力量。