孫曉剛 李小慶 邱景平 邢 軍 趙英良
(東北大學(xué)資源與土木工程學(xué)院,遼寧 沈陽110819)
煤矸石是我國累計堆存量最大的固體工業(yè)廢棄物之一,每年的排放量超過3 億t,約占全國工業(yè)廢渣排放量的1/4[1]。大量的煤矸石堆積成山不僅侵占土地,而且對環(huán)境造成了巨大的污染和破壞。另一方面,隨著新一輪建筑節(jié)能65%的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)在全國推廣實施[2],建筑物安全防火性能要求愈發(fā)嚴(yán)格,有機(jī)保溫材料由于在防火性能上的缺陷,將會受到很大的使用限制,急需無機(jī)防火的保溫材料替代。
國內(nèi)對于煤矸石的大宗資源化利用,以制取空心磚等傳統(tǒng)建材較多[3],應(yīng)用也比較成熟,而用于燒制外墻泡沫保溫材料尚處于起步階段。該材料的保溫防火性能優(yōu)越,用以建筑物外墻保溫,能夠?qū)崿F(xiàn)建筑向綠色、低耗方向發(fā)展,市場需求巨大,應(yīng)用前景廣泛[4]。
煤矸石破碎的粒度越細(xì),相應(yīng)的成本也越高[5]。為合理控制成本,增加混合原料的塑性,摻配一種工業(yè)廢料——拋光磚泥。拋光磚廢料中含有造孔劑碳化硅,單獨經(jīng)過加熱燒結(jié)會產(chǎn)生嚴(yán)重的發(fā)泡、變形,難以利用。利用拋光磚泥的發(fā)泡性和高細(xì)度的顆粒組成,與砂巖質(zhì)煤矸石混合生產(chǎn)外墻泡沫保溫材料,可以很好地解決煤矸石和拋光磚泥的綜合利用問題。
試驗選用的砂巖質(zhì)煤矸石來自北票礦務(wù)局貯量達(dá)200 萬t 的矸石山,位于北票市臺吉鎮(zhèn)。煤矸石形貌:灰色,塊狀、碎顆粒均有。其X 射線熒光光譜成分分析(XRF)結(jié)果見表1。運用耐馳STA409PC 綜合熱分析系統(tǒng)對煤矸石原料在加熱焙燒過程中的質(zhì)量變化和吸放熱狀況進(jìn)行了分析,結(jié)果見圖1。
圖1 原料的質(zhì)量變化和吸放熱狀況分析Fig.1 Analysis of changes in quality and heat absorbing condition of raw materials
從圖1 得出:砂巖質(zhì)煤矸石適宜的燒結(jié)溫度為1 006 ~1 250 ℃,拋光磚泥適宜的燒結(jié)溫度為1 030 ~1 167 ℃,后期的燒結(jié)試驗將以此為基礎(chǔ)選取。
拋光磚泥主要是指拋光磚經(jīng)研磨拋光工序、沉淀所形成的泥漿,其主要成分除了拋光磚廢屑,還包括拋光磨頭的廢屑,多數(shù)陶瓷廠所用的磨頭是以氯氧鎂水泥為黏合劑、SiC 為磨料制成的,所以污泥里還含有磨頭的MgCl2、MgO、SiC 3 種成分[6]。
試驗選用的拋光磚泥來自遼寧省法庫縣某陶瓷廠。拋光磚泥形貌:灰白色,粉狀。其成分分析結(jié)果見表1。
拋光磚泥中含有SiC 和MgO,自身具有一定的造孔性,與添加的造孔劑共同作用產(chǎn)生發(fā)泡效果。
表1 原料成分分析結(jié)果Table 1 The composition analysis of raw material
(1)復(fù)合造孔劑。造孔劑為外墻保溫材料燒成過程中產(chǎn)生氣體以減小密度、形成多孔結(jié)構(gòu)的物質(zhì)。試驗選用細(xì)度規(guī)格為800 目的綠碳化硅,與拋光磚泥中的造孔劑一致,便于對造孔過程統(tǒng)一控制。碳化硅單獨存在時的分解發(fā)氣溫度在1 200 ℃以上,為促進(jìn)其在較低溫度下分解造孔,取得更好的造孔效果,在碳化硅中加入氧化鎂,以質(zhì)量比1∶1 的比例混合,形成復(fù)合造孔劑。
(2)黏結(jié)劑。根據(jù)前期試驗成果,在水玻璃、電石渣、纖維素3 種質(zhì)優(yōu)價廉的黏結(jié)劑品種中選擇模數(shù)為1 的水玻璃作為砂巖質(zhì)煤矸石原料的黏結(jié)劑。
(3)助熔劑。試驗選用硼砂作為助熔劑。助熔劑可降低燒成溫度,縮短燒成時間,促進(jìn)?;?。一般的助熔劑具有以下效果:①增大發(fā)泡溫度范圍,減少連接孔,提高成品率;②改善泡孔結(jié)構(gòu),使泡孔均勻、細(xì)小,增加制品強(qiáng)度;③提高制品光澤,改善外觀形狀。除此之外,硼砂還可以使開孔率降低大約25%[7],對制品保溫隔熱性能影響較大。
可塑性低的砂巖質(zhì)煤矸石,由于成型困難,制品強(qiáng)度不高,不利于生產(chǎn)利用,為了提高制品性能,需要提高原料的塑性。通過查閱相關(guān)資料[8],試驗采取優(yōu)化顆粒級配、陳化增塑、添加無機(jī)增塑劑等措施提高煤矸石泥料的塑性。
在砂巖質(zhì)煤矸石中摻配細(xì)度很高的拋光磚泥,提高原料的整體細(xì)度,增加細(xì)顆粒級原料的比例,可以有效提高原料的塑性。
坯料成型前,增加陳化過程可以有效增加原料的塑性指數(shù)。這個過程是多相雙重變尺度多孔介質(zhì)在水的作用下,其物理和化學(xué)性質(zhì)發(fā)生變化,增加顆粒內(nèi)部孔隙形成的毛細(xì)管力,從而提高原料的塑性。
以水玻璃作為砂巖質(zhì)煤矸石原料的黏結(jié)劑。水玻璃有良好的黏結(jié)能力,同時水玻璃硬化后析出的主要成分硅酸凝膠和固體具有很強(qiáng)的黏附性,添加水玻璃作為無機(jī)增塑劑具有較大的優(yōu)勢。
以煤矸石和拋光磚泥為主要原料燒制泡沫保溫墻體材料,首先確定2 種原料的摻配比例,通過設(shè)計方案進(jìn)行燒結(jié)試驗,驗證技術(shù)路線的可行性。參考相關(guān)制備保溫隔熱材料的文獻(xiàn),結(jié)合對試驗原料的綜合熱分析數(shù)據(jù),初步確定預(yù)熱溫度350 ℃、預(yù)熱時間20 min、燒結(jié)溫度1 180 ℃與保溫時間20 min。
根據(jù)砂巖質(zhì)煤矸石和拋光磚泥的成分和顆粒組成,以盡可能多地利用煤矸石為原則,共設(shè)計了如表2所示成分組成的7 個配比試驗組,進(jìn)行燒結(jié)試驗。測定燒結(jié)制品的體積密度、抗壓強(qiáng)度和導(dǎo)熱系數(shù),見表3。
表2 試驗原料配比Table 2 Mixture ratio of raw materials %
表3 燒結(jié)制品性能指標(biāo)測試結(jié)果Table 3 The performance index of sintered products
為取得比較均衡的制品性能,最終確定的比較合理的配比為砂巖質(zhì)煤矸石與拋光磚泥質(zhì)量比為6∶4,這種配比下制品的體積密度為702 kg/m3,抗壓強(qiáng)度在3.45 MPa,導(dǎo)熱系數(shù)為0.257 W/(m·℃),可以通過添加黏結(jié)劑、復(fù)合造孔劑等其他添加劑和優(yōu)化燒結(jié)方案進(jìn)一步提高制品的性能參數(shù)。
以臺吉煤矸石與拋光磚泥質(zhì)量比6∶4 的混合原料為基料,確定黏結(jié)劑、復(fù)合造孔劑、助熔劑的添加量為3 個試驗因素,各因素選擇4 個水平進(jìn)行燒結(jié)試驗。補(bǔ)充誤差項因素,構(gòu)成4 因素4 水平的正交試驗表L16(44),對燒結(jié)制品進(jìn)行性能檢測,如表4 所示。
對表4 的性能檢測結(jié)果進(jìn)行極差(R)分析,見表5 ~表7。通過R 值對比,發(fā)現(xiàn)復(fù)合造孔劑添加量對體積密度、抗壓強(qiáng)度、導(dǎo)熱系數(shù)這3 個指標(biāo)的影響顯著。
以極差分析中因素B(復(fù)合造孔劑)的計算數(shù)據(jù)可知:隨著復(fù)合造孔劑含量的增加,燒結(jié)制品的體積密度和抗壓強(qiáng)度逐漸減小,導(dǎo)熱系數(shù)先減小,后增大。
表4 正交試驗方案L16(44)與試驗結(jié)果Table 4 The process and results of orthogonal test L16(44)
表5 體積密度的極差分析Table 5 Range analysis of the volume density
表6 抗壓強(qiáng)度的極差分析Table 6 Range analysis of compressive strength
表7 導(dǎo)熱系數(shù)的極差分析Table 7 Range analysis of thermal condutivity
材料的保溫隔熱性能主要與其氣孔率和氣孔結(jié)構(gòu)有關(guān),均勻致密的氣孔有利于提高材料的保溫隔熱性能。分析出現(xiàn)上述試驗結(jié)果的原因,隨著復(fù)合造孔劑含量的增加,會導(dǎo)致燒結(jié)制品的孔隙率增大,這樣會降低材料的體積密度和導(dǎo)熱系數(shù),但增大到一定程度之后,氣孔的平均孔徑變大,分布不均勻,有利于熱量傳輸,反而會增大材料的導(dǎo)熱系數(shù)。同時,孔徑的增大,也會破壞原本致密穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),使材料抵抗壓力的能力降低,從而使得燒結(jié)制品的抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)大幅度降低。綜合考慮對試驗結(jié)果的分析以及復(fù)合造孔劑的價格因素,以經(jīng)濟(jì)合理為原則,確定復(fù)合造孔劑的添加量為5%。以同樣方法對極差分析中因素A(黏結(jié)劑)和C(助熔劑)的計算數(shù)據(jù)做趨勢分析,確定黏結(jié)劑的添加量為2%,助熔劑的添加量為1.5%。
以臺吉煤矸石與拋光磚泥質(zhì)量比6∶4 為主要原料,另外添加2%的黏結(jié)劑以增加泥料塑性,添加5%的復(fù)合造孔劑提高發(fā)泡效果,添加1.5%的助熔劑改善熔融臨界態(tài)。確定了對燒結(jié)制度影響較大的預(yù)熱溫度a、預(yù)熱時間b、燒結(jié)溫度c 和保溫時間d 4 個因素,各因素選擇4 個水平進(jìn)行燒結(jié)試驗。其中預(yù)熱溫度選取的4 個水平為300、350、400、450 ℃;預(yù)熱時間選取的4 個水平為10、15、20、25 min;燒結(jié)溫度選取的5 個水平為1 125、1 150、1 175、1 200 ℃;保溫時間選取的4 個水平為10、15、20、25 min。補(bǔ)充誤差項因素,構(gòu)成5 因素4 水平正交試驗。
對性能檢測結(jié)果進(jìn)行上述類似的極差分析(限于篇幅,數(shù)據(jù)從略)。通過R 值對比,發(fā)現(xiàn)燒結(jié)溫度對體積密度、導(dǎo)熱系數(shù)影響顯著,保溫時間對抗壓強(qiáng)度影響顯著。
燒結(jié)溫度對于能否產(chǎn)生液相、液相量的多少,以及膨脹氣體的生成、生成量的多少,都有明顯的影響,從而影響到制品的體積密度、抗壓強(qiáng)度和導(dǎo)熱系數(shù)。以極差分析中因素c(燒結(jié)溫度)的計算數(shù)據(jù)可知:隨著燒結(jié)溫度的升高,燒結(jié)制品的體積密度逐漸減小;抗壓強(qiáng)度和導(dǎo)熱系數(shù)呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢。
分析原因,可能伴隨燒結(jié)溫度的增加,達(dá)到了造孔物質(zhì)的分解發(fā)氣溫度,致使氣體量增大,制品內(nèi)部孔隙逐漸增多,降低了燒結(jié)的致密度,使抗壓強(qiáng)度和堆積密度減小,此時達(dá)到了最佳的膨脹狀態(tài)。如果溫度繼續(xù)升高,制品內(nèi)部的液相逐漸增多,液相中的SiO2和Al2O3相互作用促進(jìn)莫來石晶體(Al2SiO2)的形成和生長,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,莫來石線性方向的長大,表現(xiàn)在宏觀上為制品強(qiáng)度增大。高溫下的液相增多、黏度下降,表面張力小于膨脹壓力,動態(tài)平衡打破,不能夠阻止氣體的溢出,制品表面被燒穿,部分密閉的孔隙貫通形成了連通性的大孔,致使導(dǎo)熱系數(shù)增大。
通過對上述的分析可以確定,對燒結(jié)制品來講燒結(jié)溫度在1 150 ~1 175 ℃較為合理,且在1 150 ℃左右最佳。以同樣方法對極差分析中因素a(預(yù)熱溫度)、b(預(yù)熱時間)、d(保溫時間)的計算數(shù)據(jù)做趨勢分析,確定預(yù)熱溫度為400 ℃,預(yù)熱時間為20 min,保溫時間為20 min。
采用砂巖質(zhì)煤矸石與拋光磚泥質(zhì)量比6∶4 為主要原料,另外添加2%的水玻璃、5%的復(fù)合造孔劑,1.5%的助熔劑,在預(yù)熱溫度400 ℃、預(yù)熱時間20 min、燒結(jié)溫度1 150 ℃、保溫時間20 min 的燒結(jié)制度下,燒制出的樣品見圖2。
圖2 燒結(jié)制品表面及氣孔Fig.2 The surface and porosity of sintered products
對燒結(jié)制品的基本性能參數(shù)進(jìn)行了測試,得出該制品的氣孔率為53.2%,體積密度為584 kg/m3,抗壓強(qiáng)度為3.05 MPa,導(dǎo)熱系數(shù)為0.172 W/(m·℃),達(dá)到了預(yù)期的產(chǎn)品質(zhì)量參數(shù),符合相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
從圖2 可以看出,燒結(jié)制品表面光滑,有光澤,有明顯的?;F(xiàn)象,強(qiáng)度較高,有少量開孔氣泡,敲擊聲音清脆,呈淺咖啡色。底部開口氣孔較多,主要是由于與底部耐溫磚黏接,分離時對表面破壞所致。
使用超景深三維顯微鏡對燒結(jié)制品斷面微小氣孔進(jìn)行拍照,放大倍數(shù)250 倍,見圖3。
從圖3(a)可以看出,該燒結(jié)制品的斷面呈黑色,斷口強(qiáng)度較高,氣孔尺寸分布不均。對比圖3(b)可以發(fā)現(xiàn),該制品的最大氣孔與最小氣孔尺寸大小相差百倍,不利于產(chǎn)生最佳的保溫隔熱效果,因此還需要對原料的預(yù)處理、微觀燒結(jié)機(jī)理進(jìn)行更近一步的研究,得到致密均勻的氣孔,以取得更好的保溫效果。
圖3 燒結(jié)制品宏觀斷面及微觀氣孔Fig.3 The macro-section and microcosmic pore of sintered products
以砂巖質(zhì)煤矸石和拋光磚泥為主要原料燒制外墻泡沫保溫材料,采取優(yōu)化顆粒級配、陳化增塑、添加無機(jī)增塑劑等措施提高煤矸石混合泥料的塑性,以不同比例的砂巖質(zhì)煤矸石與拋光磚泥進(jìn)行燒結(jié)試驗,確定比較理想的煤矸石與拋光磚泥的質(zhì)量比為6 ∶4。以確定最優(yōu)的添加劑含量和燒結(jié)制度為目的設(shè)計正交試驗,確定最優(yōu)的添加比例為2%的黏結(jié)劑,5%的復(fù)合造孔劑和1.5%的助熔劑,最優(yōu)的燒結(jié)制度為預(yù)熱溫度400 ℃、預(yù)熱時間20 min、燒結(jié)溫度1 150 ℃、保溫時間20 min,該條件下燒制的外墻保溫材料符合相關(guān)的性能要求。
[1] 呂 英.發(fā)展煤矸石新型建材促進(jìn)煤炭工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展[J].煤炭加工與綜合利用,2004(6):1-4.
Lu Ying.Developing new building materials of coal gangue and promoting the sustained and healthy Development of coal industry[J].Coal Processing and Comprehensive Utilization,2004(6):1-4.
[2] 宋 波,楊玉忠,柳 松. 建筑節(jié)能檢測與評估技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].建筑科學(xué),2013(10):90-96.
Song Bo,Yang Yuzhong,Liu Song.Development status of testing and evaluation technology of building energy saving[J]. Building Science,2013(10):90-96.
[3] 陳莉榮,張 娜,杜明展,等. 內(nèi)蒙古某煤矸石制備沸石試驗[J].金屬礦山,2014(1):167-170.
Chen Lirong,Zhang Na,Du Mingzhan,et al. Research on synthesis of Zeolite using coal gangue in Inner Mongolia[J]. Metal Mine,2014(1):167-170.
[4] 喻 杰,柯昌云,喻振賢,等. 大比例摻用鐵尾礦制備輕質(zhì)保溫墻體材料[J].金屬礦山,2013(3):161-164.
Yu Jie,Ke Changyun,Yu Zhenxian,et al.Preparation of lightweight thermal insulation walling material with high content of iron tailings[J].Metal Mine,2013(3):161-164.
[5] 宋文娟,許紅亮,郭 輝.原料粒度對煤矸石燒結(jié)磚結(jié)構(gòu)和性能的影響[J].中國陶瓷,2011(47):8-11.
Song Wenjuan,Xu Hongliang,Guo Hui.Effect of particle size of coal gangue powder on the microstructure and property of fired bricks[J].China Ceramics,2011(47):8-11.
[6] 李麗匣,王亞琴,韓躍新,等. 陶瓷廢料生產(chǎn)建筑材料的試驗研究[J].東北大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011(3):419-422.
Li Lixia,Wang Yaqin,Han Yuexin,et al.Utilizing ceramic waste as a construction material[J].Journal of Northeastern University:Natural Science,2011(3):419-422.
[7] 沈青峰,張生輝,沈承金,等. 輔助添加劑對泡沫玻璃性能的影響[J].材料導(dǎo)報,2008(S3):336-338.
Shen Qingfeng,Zhang Shenghui,Shen Chengjin,et al.Effect of auxiliary additive agents on properties of foam glass[J].Journal of materials,2008(S3):336-338.
[8] 孫曉剛,李小慶,王雁冰,等. 朝陽某砂巖質(zhì)煤矸石陶粒的增塑試驗[J].金屬礦山,2013(5):157-159.
Sun Xiaogang,Li Xiaoqing,Wang Yanbing,et al.Experiments on ceramsite's plasticization with sandstone coal gangue in Chaoyang[J].Metal Mine,2013(5):157-159.