□文/許宏斌
(陜西省水產(chǎn)工作總站 陜西·渭南)
科技的日新月異,尤其是三次科學(xué)技術(shù)革命,極大地豐富了人們的物質(zhì)生活。人們?cè)谙硎芸涨柏S富的物質(zhì)帶來的便利的同時(shí),賣方市場(chǎng)悄然過渡為買方市場(chǎng),消費(fèi)者的選擇權(quán)力不斷增進(jìn),“注意力經(jīng)濟(jì)”作為一種稀缺資源,已成為企業(yè)提高自身競(jìng)爭(zhēng)能力的動(dòng)力。為了開拓市場(chǎng),國(guó)際往來日益頻繁,世界貿(mào)易組織的成員國(guó)迄今為止已發(fā)展到159 個(gè),便印證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)于提高一國(guó)綜合實(shí)力所產(chǎn)生的巨大推動(dòng)作用。新的世界經(jīng)濟(jì)格局之下,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),伴隨著規(guī)模定制、柔性生產(chǎn)等新型生產(chǎn)方式的不斷涌現(xiàn),已演變?yōu)楣?yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。
供應(yīng)鏈管理要求鏈上的關(guān)聯(lián)企業(yè)之間以一種全新的商業(yè)運(yùn)作模式協(xié)同合作,把自己看成是整條供應(yīng)鏈中的一員,和其他成員一起協(xié)同計(jì)劃、共享信息和進(jìn)行業(yè)務(wù)流程的處理,從而快速應(yīng)對(duì)商業(yè)環(huán)境的變化帶給企業(yè)的考驗(yàn),及時(shí)為其所服務(wù)的市場(chǎng)創(chuàng)造價(jià)值。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),建立跨企業(yè)的集成式支持系統(tǒng)無疑是關(guān)鍵的一步;其次,要求企業(yè)站在全局的高度制定生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃,組織生產(chǎn),以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體利益的最大化而并非以企業(yè)自身的利益為唯一考量。雖然供應(yīng)鏈集成能帶來巨大的效益,但由于每個(gè)企業(yè)的管理各自其特點(diǎn),企業(yè)在供應(yīng)鏈中所處的地位并不相同,軟硬件水平和信息不對(duì)稱造成的溝通障礙和信息共享不及時(shí)、不充分,這些問題都會(huì)造成在供應(yīng)鏈管理中難以形成統(tǒng)一的集成標(biāo)準(zhǔn),因而無法均衡地分配供應(yīng)鏈集成取得的共同利益;而其中一個(gè)重要的集成標(biāo)準(zhǔn)就是由鏈上企業(yè)共同生產(chǎn)完成的產(chǎn)品成本的核算。
成本核算是按照現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度,依據(jù)一定的規(guī)范計(jì)算材料費(fèi)、人工費(fèi)、管理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)等的一種核算方法;但這種管理方法有時(shí)不能反映出所從事的活動(dòng)與成本之間的直接聯(lián)系。而作業(yè)成本法(ABC 成本法)是一種“基于活動(dòng)的成本管理”,主要關(guān)注生產(chǎn)運(yùn)作過程,加強(qiáng)運(yùn)作管理,關(guān)注具體活動(dòng)及相應(yīng)的成本,使得人們能夠看到成本的消耗和所從事工作之間的直接聯(lián)系,這樣人們可以分析哪些成本投入是有效的(可增值作業(yè)),哪些成本投入是無效的(不增值作業(yè)),從而有區(qū)別地采取管理方式的一種定量管理方法。作業(yè)成本法的這一優(yōu)點(diǎn),符合企業(yè)圍繞物料轉(zhuǎn)化組織生產(chǎn)(MRP)的思想,使其得到了廣泛的應(yīng)用,本文將其原理運(yùn)用于供應(yīng)鏈管理的成本核算中,以便鏈上關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行成本的統(tǒng)計(jì)和利益的分配。
為了簡(jiǎn)化模型,假設(shè)供應(yīng)鏈上由兩家企業(yè)甲、乙進(jìn)行協(xié)同生產(chǎn),甲為上游企業(yè),將原材料a1、a2、b1、b2 轉(zhuǎn)化為中間產(chǎn)品A1、B1、C1,乙再將中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品A 和B,物料清單(BOM 清單),如圖1所示。(圖1)
圖1
(一)作業(yè)成本法的含義。作業(yè)成本法是指通過資源動(dòng)因的確認(rèn)、計(jì)量,以作業(yè)為間接費(fèi)用歸集對(duì)象,首先歸集資源費(fèi)用到作業(yè)上,再歸集作業(yè)成本到產(chǎn)品或顧客上的一種間接費(fèi)用分配方法。根據(jù)庫珀及卡普蘭的研究,作業(yè)包括四類:?jiǎn)挝蛔鳂I(yè)、批別作業(yè)、產(chǎn)品別作業(yè)、過程作業(yè)。
(二)基于供應(yīng)鏈管理的作業(yè)成本法
1、歸集資源費(fèi)用到作業(yè)。在歸集資源費(fèi)用到作業(yè)的這一過程中,一些專屬于某項(xiàng)作業(yè)的資源是不需要分配的,只有那些為多項(xiàng)作業(yè)所共同耗費(fèi)的費(fèi)用才需要確認(rèn)資源動(dòng)因(如人工小時(shí)數(shù)、面積、距離、人數(shù)、使用次數(shù)等)。在傳統(tǒng)作業(yè)成本計(jì)算方法中,生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品成本=直接人工+直接材料+制造費(fèi)用的分?jǐn)偂?/p>
作業(yè)成本法應(yīng)用于供應(yīng)鏈成本管理之中,要求成本管理對(duì)象不再局限于企業(yè)內(nèi)部,而應(yīng)涉及整個(gè)供應(yīng)鏈范圍內(nèi)的作業(yè)鏈和價(jià)值鏈,以系統(tǒng)理論和信息技術(shù)為基礎(chǔ),對(duì)供應(yīng)鏈的流程進(jìn)行重新設(shè)計(jì)和重點(diǎn)控制,盡可能改進(jìn)“增值作業(yè)”,消除“非增值作業(yè)”,確定關(guān)鍵作業(yè)點(diǎn),優(yōu)化作業(yè)鏈和價(jià)值鏈,形成為滿足最終顧客需求的一系列作業(yè)的集合體。每個(gè)成員企業(yè)都可看作為最終顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)的一項(xiàng)作業(yè),每一項(xiàng)作業(yè)的完成都要消耗一定的資源和形成一定的價(jià)值,轉(zhuǎn)移到下一項(xiàng)作業(yè),直至形成最終產(chǎn)品。運(yùn)用作業(yè)成本管理方法進(jìn)行供應(yīng)鏈成本管理,能夠從成本優(yōu)化的角度改造作業(yè)和重組作業(yè)流程,對(duì)供應(yīng)鏈中的各項(xiàng)作業(yè)進(jìn)行成本效益分析,從而有針對(duì)性地重點(diǎn)控制供應(yīng)鏈成本。
2、歸集作業(yè)到最終產(chǎn)品。供應(yīng)鏈協(xié)同生產(chǎn)的目的是為了快速響應(yīng)顧客多樣化的需求,而這必然導(dǎo)致設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和管理成本的增加,如何在滿足顧客要求的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)成本最小化,是供應(yīng)鏈管理中一個(gè)客觀而現(xiàn)實(shí)的問題。在歸集作業(yè)到最終產(chǎn)品的過程中,供應(yīng)鏈上的成員企業(yè)應(yīng)該消除企業(yè)間的界限,將其視為一個(gè)集合體,一個(gè)虛擬的企業(yè)。而事實(shí)上,供應(yīng)鏈中的最終產(chǎn)品是由鏈上的生產(chǎn)企業(yè)共同制造完成的,這就帶來了成本如何在不同企業(yè)之間有效和合理分?jǐn)偟膯栴}。
在歸集作業(yè)到最終產(chǎn)品的過程中,由于上下游企業(yè)選擇的作業(yè)的設(shè)備和方法不同,可能會(huì)引起企業(yè)之間選擇作業(yè)成本動(dòng)因的差異??梢栽诟髌髽I(yè)的作業(yè)成本動(dòng)因都選定之后,根據(jù)成本動(dòng)因的數(shù)目建立相同數(shù)目的成本庫,同質(zhì)的成本動(dòng)因?qū)w集相關(guān)的成本——建立不同的成本庫并按多個(gè)成本動(dòng)因分配間接費(fèi)用。各作業(yè)成本庫的作業(yè)成本,應(yīng)通過確定成本動(dòng)因分配系數(shù)以計(jì)算各成本對(duì)象的作業(yè)成本,其分配公式如下:
成本動(dòng)因分配系數(shù)=某作業(yè)中心發(fā)生的作業(yè)成本÷該作業(yè)中心可提供的作業(yè)量
某成本計(jì)算對(duì)象應(yīng)分配的某項(xiàng)作業(yè)成本=該成本計(jì)算對(duì)象耗用的該項(xiàng)作業(yè)的成本動(dòng)因數(shù)×成本動(dòng)因分配系數(shù)
某成本計(jì)算對(duì)象的作業(yè)成本=該成本計(jì)算對(duì)象應(yīng)分配的各項(xiàng)作業(yè)成本之和
供應(yīng)鏈?zhǔn)怯晒?yīng)商、制造商、分銷商、零售商直至最終客戶的一個(gè)功能網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),一般情況下,供應(yīng)鏈上的企業(yè)數(shù)量越多,作業(yè)成本動(dòng)因和成本計(jì)算對(duì)象的數(shù)量就越多,通過作業(yè)成本庫來逐級(jí)分配作業(yè)成本,可以準(zhǔn)確核算供應(yīng)鏈上各成員企業(yè)的作業(yè)成本,解決權(quán)衡成本和滿足顧客多樣化需求之間的矛盾,將是一種能有效提升顧客滿意度的決策工具。供應(yīng)鏈成本管理應(yīng)通過供應(yīng)鏈中各節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)顧客滿意度的層層控制,在提高顧客服務(wù)水平和降低供應(yīng)鏈成本的均衡中挖掘利潤(rùn)。
采用傳統(tǒng)的成本管理方式,根據(jù)作業(yè)成本法的計(jì)算公式,必然會(huì)造成批量大的產(chǎn)品承擔(dān)了更多的制造費(fèi)用、采購(gòu)費(fèi)用、銷售費(fèi)用及其他管理費(fèi)用,而小批量的產(chǎn)品則相反;導(dǎo)致高估了高產(chǎn)量產(chǎn)品的成本和低產(chǎn)量產(chǎn)品的利潤(rùn),低估了高產(chǎn)量產(chǎn)品的利潤(rùn)和低產(chǎn)量產(chǎn)品的成本,產(chǎn)品的成本真實(shí)性下降,對(duì)企業(yè)的決策起了錯(cuò)誤的導(dǎo)向作用。
為了實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈降低總成本,整體利益最大化的目標(biāo),企業(yè)必須沖破傳統(tǒng)成本觀念的束縛,成本核算不應(yīng)局限于企業(yè)內(nèi)部,還應(yīng)當(dāng)將供應(yīng)鏈上供應(yīng)商、最終顧客等其他成員企業(yè)的成本因素考慮在內(nèi),對(duì)現(xiàn)有的成本核算系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整。作業(yè)成本法在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用,可以為企業(yè)提供更真實(shí)的作業(yè)成本動(dòng)因,從而有助于管理者更好地進(jìn)行成本控制和生產(chǎn)決策,改善整個(gè)供應(yīng)鏈的成本結(jié)構(gòu),從根本上提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
[1]Silveira GD,Borenstein D,F(xiàn)ogliat FS.Mass Customization:Literature Review and Research Directions[J].International Journal of Production Economics,2001.72.1.
[2]Daniel S.Product Configuration Frameworks Survey[J].IEEEIntelligentSystem,1998.13.
[3]解偉肖,宗剛.產(chǎn)品族的作業(yè)成本法核算模型初探[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009.4.