劉靖子 康杰
(湖南省社會(huì)主義學(xué)院,湖南 長沙 410001)
干部教育培訓(xùn)中雙講教學(xué)方式的探究
劉靖子 康杰
(湖南省社會(huì)主義學(xué)院,湖南 長沙 410001)
在汲取傳統(tǒng)干部教育教學(xué)模式精華的基礎(chǔ)上,探索“雙講”式教學(xué)的實(shí)施方法,以雙師同時(shí)授課,師師之間、師生之間的多向互動(dòng),完成對(duì)知識(shí)的橫向建構(gòu)和縱向建構(gòu),并將最終的研究成果應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐。
教學(xué)方式;創(chuàng)新;雙講
作為一項(xiàng)戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性的工作,干部教育培訓(xùn)在新的形勢下,需要總結(jié)過去的培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不斷創(chuàng)新教育培訓(xùn)的渠道和方式方法,才能更好地促進(jìn)培訓(xùn)效果提高,有力推動(dòng)學(xué)習(xí)型干部隊(duì)伍的建設(shè)。
(一)創(chuàng)新形式,活躍課堂氛圍
干部教育培訓(xùn)經(jīng)過一系列的創(chuàng)新改革已經(jīng)發(fā)展出了諸多好的如案例教學(xué)、桌面推演、情景模擬、現(xiàn)場教學(xué)等教學(xué)模式。這類教學(xué)模式運(yùn)用多媒體、影畫聲像等各種元素,結(jié)合最新的社會(huì)熱點(diǎn)和亮點(diǎn),既有理論深度又有現(xiàn)實(shí)關(guān)注度;既強(qiáng)調(diào)學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,又注重干部的能力培養(yǎng)。而雙講式教學(xué)是由兩人共同完成教學(xué)任務(wù)的模式,強(qiáng)調(diào)知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知結(jié)構(gòu)的結(jié)合,通過雙人的互動(dòng)來創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)學(xué)員的參與興趣和探究欲望,是其它模式的精華整合。學(xué)員在已精心備課、密切配合的兩位教師的啟發(fā)點(diǎn)撥下,創(chuàng)造性思維會(huì)有更廣闊的發(fā)展空間。
(二)四位一體,發(fā)揮主觀能動(dòng)性
傳統(tǒng)教學(xué)方式中,教師壟斷了講臺(tái),絕大多數(shù)學(xué)員只能淪為觀眾,而在雙講式教學(xué)中,教師充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)橋梁、一個(gè)媒介。教師的真正作用在于激發(fā)學(xué)員的靈感,在互動(dòng)中把信息(包括知識(shí)點(diǎn)、能力、情感、價(jià)值觀、問題等)傳遞給所有學(xué)員,并借助這個(gè)互動(dòng)的現(xiàn)場,彼此以對(duì)方和自身為對(duì)象化的內(nèi)容,師生、師師、生生之間密切配合與協(xié)作,形成“感知”、“參與”“包容”、“共享”、“合作”、“對(duì)話”、“創(chuàng)造”這樣一個(gè)學(xué)習(xí)循環(huán)圈,由表及里、由淺入深、由此及彼、層層推進(jìn),充分發(fā)揮學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。通過這樣的互相建構(gòu),達(dá)到教、學(xué)、講、辯四位一體的效果。
(三)培養(yǎng)合作能力
雙講式教學(xué)打破了傳統(tǒng)教學(xué)模式教師“一頭熱”的現(xiàn)象,需要在場的每一個(gè)人包括學(xué)員在內(nèi)的通力合作,所以師生、師師、生生之間需要突破傳統(tǒng)的教授和課堂相處模式,充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)合作精神,把一堂課當(dāng)成是一個(gè)需要多方協(xié)調(diào)配合的項(xiàng)目去攻關(guān)。在這過程中,人與人的思維觀點(diǎn)、處事風(fēng)格都會(huì)有一定程度的交鋒與摩擦,需要團(tuán)隊(duì)的合作與協(xié)調(diào),會(huì)更多地強(qiáng)調(diào)在多元的背景下,通過各方參與達(dá)成共識(shí),從而有助于不同層面的人共同完成一項(xiàng)實(shí)踐。
(四)在能力培養(yǎng)中完善價(jià)值觀
在雙講互動(dòng)式的“感知”、“參與”“包容”、“共享”、“合作”、“對(duì)話”、“創(chuàng)造”這樣一個(gè)學(xué)習(xí)循環(huán)圈中,不僅是鍛煉培養(yǎng)了學(xué)員的各方面能力,更是在實(shí)踐的檢驗(yàn)和理論的凝練中,結(jié)合干部教育的實(shí)際情況將社會(huì)主義核心價(jià)值觀予以具體化,進(jìn)行創(chuàng)造性的踐行,落實(shí)和融會(huì)于日常學(xué)習(xí)生活之中,使之日益社會(huì)化和大眾化。
(一)雙師模式
一人講,一人組織。這一模式實(shí)際就是借鑒主持人和嘉賓的現(xiàn)場訪談模式,兩人的主次地位非常明顯,各自分管的內(nèi)容有很大不同。配備的老師一個(gè)屬于組織型,他善于主持及總結(jié)歸納,能很好的安排把握課堂的進(jìn)度及秩序,負(fù)責(zé)對(duì)課程框架和理論體系進(jìn)行介紹說明;另一個(gè)則屬于導(dǎo)師型,主要采取講授式,善于把經(jīng)驗(yàn)上升為理論,用理論指導(dǎo)和點(diǎn)撥學(xué)員。二者搭配,具有廣泛的普適性。
兩人講。此種模式兩個(gè)老師都是主講人,但分工亦有不同。在一個(gè)教學(xué)時(shí)間階段,一位教師對(duì)某一個(gè)專題主講,而另一位教師則圍繞主講教師講授的內(nèi)容有針對(duì)地點(diǎn)評(píng),提出挑戰(zhàn)性的觀點(diǎn)與看法,引起思考問題以及引證或引申的話題。這需要知識(shí)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)或者性格互補(bǔ)的兩位教師共同完成,以達(dá)到差異性教學(xué)的目的。
兩人組織。此種模式兩個(gè)老師都是組織者。適用于組織學(xué)員進(jìn)行辯論式的教學(xué)。兩位老師分別為正反雙方的組織者,對(duì)辯論賽起到形式組織、維持秩序、拋磚引玉、總結(jié)點(diǎn)評(píng)的作用。在整個(gè)課程設(shè)計(jì)上,最大化地把學(xué)員納入到辯論當(dāng)中來,全員參與,從辯手到評(píng)委,各司其職,在辯論的觀點(diǎn)交鋒中,使學(xué)員的思維能力、語言表達(dá)能力、綜合能力得到提升。
(二)“1 +1”模式
“一個(gè)老師+一個(gè)學(xué)員”,師生同臺(tái)授課。此教學(xué)模式需要老師與學(xué)員配合完成。學(xué)員在老師準(zhǔn)備上課的初期階段就應(yīng)了解課程相應(yīng)的基本情況,包括教學(xué)內(nèi)容、流程設(shè)置、教學(xué)目的等,并在課余時(shí)間查閱各種資料積極準(zhǔn)備,進(jìn)行自我學(xué)習(xí),在課程開始雙方需要大量的溝通與協(xié)作。在課堂上,授課的學(xué)員不僅是授課者的身份,更多的是學(xué)員的代表,他的出現(xiàn),會(huì)激發(fā)其他學(xué)員的積極性以及增強(qiáng)代入感,拉近教師與學(xué)員的心理距離,從而營造更民主輕松的氛圍。此種教學(xué)模式,不僅大大提高了課堂教學(xué)的效率,更是增強(qiáng)了學(xué)員的遷移能力和自學(xué)能力。
(一)雙講雙方的協(xié)作配合
因?yàn)殡p講雙方存在教學(xué)方式、語言風(fēng)格、擅長領(lǐng)域等個(gè)人差異,在一堂課中同時(shí)呈現(xiàn)出這多種元素,如果安排不當(dāng)會(huì)造成課堂風(fēng)格的混亂、無序。如何讓一堂課兼容并包地吸收講課雙方的優(yōu)點(diǎn),而不是把兩個(gè)人所具備的一切要素簡單機(jī)械地堆砌疊加在一起,形成和諧穩(wěn)定的課程秩序,在安排雙講時(shí)要特別注意兩個(gè)老師之間的溝通,例如上下課時(shí)間把握,或者某個(gè)問題需要對(duì)方作出解釋,或者某個(gè)問題的討論開始與結(jié)束等等,這些都需要約定好聯(lián)絡(luò)方式,以使培訓(xùn)的銜接更加緊密。
(二)充分考慮學(xué)員對(duì)新形式的接受程度,集中課堂注意力
雙講課,尤其是一男一女搭配的雙講課,首先在形式上給人耳目一新的感覺,由于性別差異本身帶來的視覺和聽覺沖擊,很快能抓住學(xué)員的注意力,使學(xué)員在一開始就給予了課堂重視和注意程度。但在內(nèi)容分布和具體形式布局上,如果混亂無序則會(huì)造成學(xué)員課堂注意力的分散,從而達(dá)不到預(yù)設(shè)的效果。雙講的雙方在分工的基礎(chǔ)上,一定要?jiǎng)?chuàng)設(shè)情境形成一種對(duì)話,利用師師、師生間的知識(shí)差異,激發(fā)學(xué)員的興趣和探究欲望,讓他們以第三方的身份加入這場對(duì)話中,通過相互切磋,達(dá)到互為補(bǔ)充的目的。
(三)教學(xué)內(nèi)容的設(shè)定與安排
所有的形式都需要扎實(shí)過硬的內(nèi)容來支撐,離開了教學(xué)內(nèi)容本身的價(jià)值與目的,再好再新的形式都是徒勞無功的。因此,雙講課需要根據(jù)不同的組織形式確定充實(shí)而富有意義的教學(xué)內(nèi)容,其中的知識(shí)點(diǎn)和案例不僅要貼合時(shí)代的需求,更要有歷史的厚度與政治理論的高度。
其次,安排與銜接課程內(nèi)容的時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面:一是具體培訓(xùn)內(nèi)容的先后順序的安排。選擇案例只是確定了某課程總的培訓(xùn)內(nèi)容,但就某個(gè)案例而言可能還會(huì)涉及到許多具體的知識(shí)點(diǎn)。對(duì)于這些知識(shí)點(diǎn),哪些應(yīng)該先講,哪些應(yīng)該后講;哪些問題應(yīng)該重點(diǎn)討論,哪些問題應(yīng)該簡單討論等等,都應(yīng)該在培訓(xùn)前做好設(shè)計(jì)安排,以免培訓(xùn)時(shí)打亂順序,影響雙講培訓(xùn)形式的效果。二是對(duì)培訓(xùn)過程中可能出現(xiàn)的討論熱烈的疑難問題要做到心中有數(shù),事先安排對(duì)策。有些問題可能有各種不同的觀點(diǎn),甚至雙講的老師之間也可能有不同的理解。如果對(duì)這些問題不作出事先安排,可能就會(huì)出現(xiàn)各唱各的調(diào)的現(xiàn)象,讓學(xué)員左右為難,產(chǎn)生迷惑。所以在上課之前對(duì)這些問題應(yīng)做出安排,哪些觀點(diǎn)該講,哪些觀點(diǎn)不該講,不同觀點(diǎn)之間的區(qū)別是什么,或者應(yīng)該以哪種觀點(diǎn)為主進(jìn)行介紹,或者統(tǒng)一老師之間的意見等等。
(責(zé)任編輯:謝建美)
G642
A
1009 -2293(2015)03 -0074 -02
本文系2014年度湖南省社會(huì)主義學(xué)院教改項(xiàng)目《雙講教學(xué)方式的實(shí)踐探索》研究成果。
劉靖子、康杰,湖南省社會(huì)主義學(xué)院助教。
【DOI】10.3969/j.issn.1009 -2293.2015.03.022