學(xué)術(shù)期刊中的零被引論文特征分析
——以編輯出版類(lèi)核心期刊為例

■劉武英 張 薇 劉影梅

陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所西安雁塔區(qū)雁塔路南段99號(hào) 710054

引文分析作為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的重要方法之一被各學(xué)科研究廣泛應(yīng)用，而零被引分析又是引文分析的一個(gè)重要方面。長(zhǎng)期以來(lái)高被引論文一直是研究人員高度關(guān)注的內(nèi)容，極少去關(guān)注那些未被引用過(guò)的論文［1］。一般情況下，一篇文章被引的次數(shù)越高，其學(xué)術(shù)參考價(jià)值也就會(huì)越高。對(duì)于期刊而言，從某種程度上說(shuō)其刊登高被引頻次論文的多少?zèng)Q定了其學(xué)術(shù)影響力的大小。

一般而言，與論文的高被引相對(duì)應(yīng)的是論文的零被引和低被引。任何一種期刊都想盡量回避零被引論文，但卻又存在于大多數(shù)期刊當(dāng)中，因此我們應(yīng)對(duì)零被引論文進(jìn)行全面的分析和研究。對(duì)于期刊編輯來(lái)說(shuō)，在具體審稿工作中如果能注重高被引論文，而減少零被引論文，從而可以最大限度地提高期刊的學(xué)術(shù)影響力。零被引現(xiàn)象是與“遲滯發(fā)現(xiàn)”現(xiàn)象密切相關(guān)的，Van Raan AFJ在2004年首次把零被引現(xiàn)象定義為“睡美人”現(xiàn)象［2］；朱夢(mèng)嬌和武夷山認(rèn)為［3］在每個(gè)學(xué)科中零被引現(xiàn)象都有可能會(huì)出現(xiàn)，而在自然科學(xué)領(lǐng)域沒(méi)有社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域那么明顯；Egghe L等人［4］認(rèn)為，哪怕是權(quán)威人士和專(zhuān)家，也很有可能會(huì)有零被引論文的出現(xiàn)。故零被引論文也可能是有很大的潛在價(jià)值。也就是說(shuō)對(duì)于一些不會(huì)被引用的有價(jià)值的“零被引論文”不能一概拒絕，不可忽略零被引論文的學(xué)術(shù)價(jià)值。但是這類(lèi)論文較少，因此，期刊還是要盡量避免零被引論文的出現(xiàn)。中國(guó)中文期刊的零被引論文也開(kāi)始受到了關(guān)注［5－8］。期刊的影響力、學(xué)術(shù)水平和引證指標(biāo)都受到零被引論文的影響［9］，同時(shí)，對(duì)期刊的稿源篩選也有一定的指導(dǎo)意義，但目前關(guān)于零被引論文相關(guān)文本信息、相關(guān)作者信息、主題內(nèi)容、基金資助情況、論文特征等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的文章很少。本文通過(guò)檢索7種編輯出版類(lèi)核心期刊在2009年發(fā)表的文章，對(duì)其零被引論文的特征進(jìn)行分析研究，希望能對(duì)我國(guó)編輯出版類(lèi)學(xué)術(shù)期刊影響力的提高提供一些參考資料。此外，關(guān)于還沒(méi)有被引用的論文我們要綜合考慮，可以綜合評(píng)價(jià)該論文對(duì)學(xué)科的貢獻(xiàn)［8］。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

編輯出版學(xué)是研究國(guó)內(nèi)外出版業(yè)運(yùn)行規(guī)律并指導(dǎo)出版實(shí)踐發(fā)展的一門(mén)應(yīng)用學(xué)科。目前，中國(guó)編輯出版學(xué)研究已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，很多編輯出版類(lèi)期刊都擔(dān)當(dāng)了重要的媒介角色，涌現(xiàn)出大量相關(guān)論文，并運(yùn)用于實(shí)踐中。2011年版的《中文核心期刊要目總覽》（第六版）有11種編輯出版類(lèi)核心期刊入編，包括：《編輯學(xué)報(bào)》、《中國(guó)科技期刊研究》、《編輯之友》、《出版發(fā)行研究》、《中國(guó)出版》、《科技與出版》、《編輯學(xué)刊》、《出版廣角》、《中國(guó)編輯》、《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》及《讀書(shū)》等。這11種編輯出版類(lèi)核心期刊的入選也表明了我國(guó)編輯出版學(xué)科的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和趨勢(shì)，對(duì)于我國(guó)編輯出版學(xué)科的發(fā)展方向有著重要作用。通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)其中有4種期刊在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)不全面、不完整，故本研究就只對(duì)數(shù)據(jù)較全面的7種編輯出版類(lèi)核心期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括：《編輯學(xué)報(bào)》、《編輯之友》、《中國(guó)科技期刊研究》、《出版發(fā)行研究》、《科技與出版》、《中國(guó)出版》、《編輯學(xué)刊》等，數(shù)據(jù)都來(lái)源于2010年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）和萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)《期刊統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)》系統(tǒng)。表明了其論文被引半衰期一般都在6年以?xún)?nèi)，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)的高級(jí)檢索功能檢索到這7種編輯出版類(lèi)核心期刊于2009年發(fā)表的文章在6年（2009－2014年）內(nèi)的被引情況，檢索日期是2015年1月21日，為了保證檢全性，選取“零被引論文”、“遲滯承認(rèn)”、“睡美人”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，數(shù)據(jù)清洗后，發(fā)現(xiàn)對(duì)零被引頻次論文進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少。

2 期刊2009年發(fā)文6年內(nèi)被引情況

7種編輯出版類(lèi)核心期刊2009年發(fā)文在6年內(nèi)的被引情況如表1所示。《編輯學(xué)報(bào)》的總被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)、H指數(shù)、影響因子均最高。《編輯學(xué)刊》發(fā)文量最少，《科技與出版》的篇均被引是最低的。

7種編輯出版類(lèi)核心的期刊零被引論文共有273篇，涉及范圍為1～71篇，一般情況下，各期刊零被引頻次的論文所占的比例與各期刊的H指數(shù)、影響因子及篇均被引的次數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即說(shuō)明期刊的H指數(shù)、影響因子、篇均被引次數(shù)越高，期刊的零被引頻次論文所占的比例便會(huì)越低。負(fù)相關(guān)反映了影響因子所代表的期刊質(zhì)量與零被引的比例具有很大的相關(guān)關(guān)系。這也反映了期刊的影響與其發(fā)表論文的質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)性，被同行認(rèn)可的程度越高，下載和引用的次數(shù)越多，那么零被引論文所占的比例也就會(huì)相對(duì)越少［10］。從零被引論文來(lái)看，《出版發(fā)行研究》零被引論文最多，有71篇，占比為25.9%；《編輯學(xué)刊》雖然發(fā)文最少，但其所發(fā)論文零被引論文數(shù)最少，為1篇，占比為1.6%；有4個(gè)期刊的零被引論文數(shù)都在50篇以上，占比均在15%以上。這表明，我們需要對(duì)所發(fā)表的零被引論文特征做一統(tǒng)計(jì)分析，避免一些毫無(wú)價(jià)值的零被引論文被發(fā)表。

7種編輯出版類(lèi)核心期刊的零被引論文均被下載（見(jiàn)表2），篇均被下載次數(shù)為86次，其中下載次數(shù)最高的是476次，下載次數(shù)最低的是6次。大于200次的下載次數(shù)有13篇文章，占4.8%；100～200次的有43篇，占15.8%；50～100次的有92篇，33.7%；50次以下的有117篇，占42.9%，各期刊零被引論文的篇均下載次數(shù)也反映了其受關(guān)注的程度與其影響力具有相關(guān)性。

表1 7種編輯出版類(lèi)核心期刊2009年發(fā)文和被引情況

表2 7種編輯出版類(lèi)核心期刊零被引論文情況

3 零被引論文的文本分析情況

3.1 語(yǔ)種分析

在273篇零被引論文中，全部為中文論文，英文論文為0篇（見(jiàn)表3）。這充分說(shuō)明了中文期刊以中文論文為主，英文論文幾乎沒(méi)有被引情況，這表明由于論文作者的引用習(xí)慣，英文論文在中文期刊上所刊登一般是較少受到關(guān)注的。

表3 7種編輯出版類(lèi)核心期刊零被引論文語(yǔ)種分析

3.2 類(lèi)型分析

273篇零被引論文中，綜述型論文2篇，占0.7%；研究型論文271篇，占99.3%。《中國(guó)科技期刊研究》、《編輯之友》各有1篇綜述型文章，其他期刊都是研究型的論文，如表3所示。其中共有22篇零被引論文的標(biāo)題中有“淺談”、“初探”、“淺析”、“簡(jiǎn)談”等詞，表明這些內(nèi)容都是初步研究的成果，內(nèi)容相對(duì)淺顯。其中《出版發(fā)行研究》71篇文章當(dāng)中就有10篇是淺談?lì)惖奈恼?，《科技與出版》66篇文章中也有7篇此類(lèi)文章，而其他期刊中某些論文的研究面較窄。因此這些論文的新穎性及其借鑒性就會(huì)比較小一些，其受關(guān)注的程度也比較小。

在這7種期刊中，各有零被引綜述型論文1篇的期刊是《中國(guó)科技期刊研究》、《編輯之友》。一般而言，綜述型論文被引用的情況較多，屬于高頻次被引論文［11－12］，但所統(tǒng)計(jì)的零被引論文中有2篇綜述型論文，如《編輯之友》，其綜述型論文是以知識(shí)敘述型內(nèi)容為主，深度及廣度上研究的不夠，其受關(guān)注的程度就受到影響。

3.3 學(xué)科分布的分析

在這273篇零被引論文涉及學(xué)科主要包括文化、科學(xué)、教育、體育，經(jīng)濟(jì)，歷史、地理，政治、法律，語(yǔ)言、文字，工業(yè)技術(shù)等，其中科學(xué)、教育、體育類(lèi)233篇，經(jīng)濟(jì)類(lèi)16篇，歷史、地理類(lèi)10篇，政治、法律類(lèi)5篇等（見(jiàn)表3）?！犊萍寂c出版》有8篇零被引論文為經(jīng)濟(jì)類(lèi)內(nèi)容，占12%，《出版發(fā)行研究》有9篇零被引論文為歷史、地理類(lèi)內(nèi)容，占13%。除了《編輯學(xué)報(bào)》、《編輯學(xué)刊》外，其他刊物涉及學(xué)刊范圍較廣，雖然仍以文化、科學(xué)、教育、體育類(lèi)內(nèi)容為主，但是由于刊物特色性不夠，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)的稿源外流，從而使得權(quán)威性、影響力大的稿件就會(huì)比較少。

3.4 文章長(zhǎng)度的分析

零被引論文的篇幅平均是3.2頁(yè)。其中《編輯之友》的文章最長(zhǎng)，平均為4.2頁(yè)，最長(zhǎng)的5頁(yè)，最短的2頁(yè)；《中國(guó)科技期刊研究》平均3.4頁(yè)，最長(zhǎng)的6頁(yè)，最短的2頁(yè)；《出版發(fā)行研究》和《編輯學(xué)刊》平均為3頁(yè)，最長(zhǎng)的6頁(yè)，最短的1頁(yè)；其他的期刊平均在3頁(yè)以下（見(jiàn)表3）。零被引論文的摘要偏短或沒(méi)有摘要，信息量不豐富，參考文獻(xiàn)相對(duì)也較少，甚至沒(méi)有參考文獻(xiàn)，如《編輯之友》所刊發(fā)的零被引論文基本沒(méi)有摘要，參考文獻(xiàn)量也很少，或是沒(méi)有。因此，此類(lèi)論文被引用的可能性也比較小，摘要和參考文獻(xiàn)對(duì)一篇文章的作用是至關(guān)重大的，摘要是一篇文章內(nèi)容的高度濃縮，是不加評(píng)論和補(bǔ)充解釋?zhuān)?jiǎn)明、確切地記述文獻(xiàn)重要內(nèi)容的短文；參考文獻(xiàn)是為撰寫(xiě)或編輯論文和著作而引用的有關(guān)文獻(xiàn)信息資源，是相關(guān)研究領(lǐng)域的反映，各期刊編輯應(yīng)該注重這方面的信息，加強(qiáng)文章的規(guī)范化處理以提高文章的質(zhì)量，從而提高被引率，減少零被引論文的數(shù)量，這對(duì)于期刊的質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力也是至關(guān)重要的。

4 零被引論文特征分析

4.1 零被引論文作者分布機(jī)構(gòu)分析

因零被引論文作者的學(xué)歷、職稱(chēng)信息無(wú)法列入統(tǒng)計(jì)項(xiàng)，因此各刊的零被引論文作者的分析只能對(duì)涉及到作者分布機(jī)構(gòu)的情況進(jìn)行分析。如表4所示，零被引論文主要來(lái)自于高校，發(fā)文主要為評(píng)職稱(chēng)所用，其次是出版社、企業(yè)等機(jī)構(gòu)，最少的是研究院所，這說(shuō)明地方高校的科研實(shí)力相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較薄弱，因此影響稿件的質(zhì)量和整體的寫(xiě)作水平，導(dǎo)致文章在發(fā)表以后的引用率也會(huì)很低，造成優(yōu)質(zhì)高稿源外流。

表4 零被引論文作者機(jī)構(gòu)分布情況和資助項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)

4.2 作者人數(shù)與零被引論文數(shù)量的關(guān)系

7種編輯出版類(lèi)核心期刊發(fā)表的不同作者人數(shù)、零被引論文的數(shù)量以及篇均下載頻次的比較情況如表5所示。

由表5可以看出，零被引論文數(shù)最多的是標(biāo)注的1位作者，其中《編輯學(xué)報(bào)》上刊發(fā)的1位作者零被引論文的平均下載頻次最高，《編輯之友》發(fā)表的2～3位作者的零被引論文的平均下載頻次是最高，《中國(guó)科技期刊研究》發(fā)表的大于3位作者撰寫(xiě)的零被引論文的平均下載頻次最高。7種期刊發(fā)表的零被引論文篇均下載頻次2～3位作者的最高，其次是大于3位的作者，1位作者的最低。因?yàn)閲?guó)內(nèi)職稱(chēng)評(píng)定規(guī)定論文篇數(shù)以計(jì)算前2位或前3位作者為準(zhǔn)，引起標(biāo)注2～3位作者的零被引論文的數(shù)量最多，然而論文只有數(shù)量沒(méi)有質(zhì)量，另外一些作者將研究結(jié)果分為幾個(gè)部分來(lái)發(fā)表從而拼湊論文的篇數(shù)，因此往往得不到引用；1位作者的論文零被引數(shù)最多，論文內(nèi)容比較淺顯，還有好多都是“淺談”或“初探”類(lèi)的文章，所以這方面的論文也不容易得到引用。據(jù)方紅玲［13］的調(diào)查結(jié)果表明，我國(guó)科技期刊論文被引量的峰值年代一般在論文發(fā)表后的第7～8年，并且隨著引用時(shí)間的延長(zhǎng)，被引用的幾率逐漸減少。雖然說(shuō)出現(xiàn)零被引情況的原因多種多樣，但基本上還是和論文的質(zhì)量有直接關(guān)系，所以期刊要注意避免零被引論文的出現(xiàn)。

表5 不同作者人數(shù)零被引論文數(shù)量級(jí)平均下載頻次

4.3 零被引論文基金資助情況

5 結(jié)論

期刊論文不被引用的原因比較復(fù)雜?？赡苁且?yàn)檎撐谋旧淼馁|(zhì)量問(wèn)題，對(duì)研究人員來(lái)說(shuō)不具有引用的價(jià)值；亦或是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)時(shí)間窗口太短，導(dǎo)致一些“睡美人”文獻(xiàn)還處于昏睡狀態(tài)，不被研究人員發(fā)現(xiàn)和關(guān)注。但總體而言，前者的可能性更大一些。本文以7種編輯出版類(lèi)核心期刊2009－2014年間發(fā)表的273篇零被引論文為研究對(duì)象，多角度地對(duì)零被引論文的特征統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行分析，進(jìn)而掌握論文活躍程度的影響因素。經(jīng)過(guò)以上分析，筆者認(rèn)為期刊應(yīng)該減少或避免零被引論文的出現(xiàn)，在注重基礎(chǔ)理論的同時(shí)，要能夠發(fā)現(xiàn)那些具有較大創(chuàng)新的優(yōu)質(zhì)稿件，提高期刊的學(xué)術(shù)影響力。

一般情況下，零被引論文數(shù)量與論文的發(fā)文數(shù)量、可被引用論文的數(shù)量之間存在較為明顯的正相關(guān)關(guān)系，即論文數(shù)量越多、可被引論文的數(shù)量越多，零被引論文的數(shù)量也相對(duì)越多；零被引論文數(shù)量與期刊總的被引用頻次等指標(biāo)之間的相關(guān)性相對(duì)較弱；論文的零被引與論文的平均頁(yè)數(shù)、論文的研究主題比較相關(guān)，并且與論文的類(lèi)型有一定的關(guān)聯(lián)性。筆者認(rèn)為，零被引現(xiàn)象可以看做是論文低被引的特例，其與被引用1次沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別，因此下一步的研究還可以用更加豐富的數(shù)據(jù)來(lái)揭示論文低被引現(xiàn)象，其研究結(jié)論對(duì)論文被引的理論研究，編輯選稿和組稿，以及期刊評(píng)價(jià)等實(shí)際工作具有很高的參考價(jià)值。

［1］郭永正.國(guó)際合作論文零被引率的中印比較［J］.情報(bào)雜志，2014，33（12）：89－93.

［2］Van Raan A F J.Sleeping Beauties in Science ［J］.Scientometrics，2004，59（3）：467－472.

［3］朱夢(mèng)嬌，武夷山.零被引現(xiàn)象：文獻(xiàn)綜述［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2013，36（8）：111－116.

［4］Egghe L，Bornmann L，Guns R.A Proposal for a First-citation［J］.Journal of Informetrics，2011，5（1）：181－186.

［5］職桂葉，何建妹，夏小東，等.《中國(guó)水稻科學(xué)》發(fā)表后兩年內(nèi)零被引論文分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（4）：716－720.

［6］陳留院.師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）零被引頻次論文特征分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（2）：299－303.

［7］關(guān)衛(wèi)屏，游蘇寧.《中華兒科雜志》未被引文章分析［J］.編輯學(xué)報(bào)，2008，20（6）：560－562.

［8］王紅麗，劉蘇君.《中華護(hù)理雜志》未被引文章分析［J］.中華護(hù)理教育，2009，6（7）：317－319.

［9］劉雪立，方紅玲，周志新，等.科技期刊方向評(píng)價(jià)指標(biāo)——零被引論文率及其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的關(guān)系［J］.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（4）：525－528.

［10］魏中青.生態(tài)學(xué)期刊零被引論文分析［J］.科技與出版，2014（11）：81－84.

［11］李曉紅.2002－2012年我國(guó)化學(xué)類(lèi)高被引論文分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2014，25（1）：69－73.

［12］李潔，雷波，曹艷.我國(guó)20種綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)核心期刊的高被引論文研究［J］.2014，25（1）：74－78.

［13］方紅玲.我國(guó)科技期刊論文被引量和下載量峰值年代——多學(xué)科比較研究［J］.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（5）：768－710.