載文量對科技期刊影響力評價的影響

■黃明睿

南京農(nóng)業(yè)大學《畜牧與獸醫(yī)》編輯部，南京市衛(wèi)崗1號 210095

當今科學技術(shù)的迅速發(fā)展，造成人們在社會生活中對信息量的需求急劇膨脹，作為信息傳播載體的期刊，是信息交流的平臺。期刊承載的內(nèi)容數(shù)量多少決定了信息量大小，是信息在期刊這個平臺上能否實現(xiàn)有效交流與相互傳遞的前提和保障。期刊載文量是指期刊在一定時間內(nèi)所刊載文章的數(shù)量。在學術(shù)期刊評價統(tǒng)計時指被統(tǒng)計期刊當年發(fā)表的全部論文量，即年載文量。科技論文產(chǎn)出數(shù)量是體現(xiàn)科技成果產(chǎn)出的一個重要量化指標，在很大程度上說明科研發(fā)展水平。而某個學科的科技論文數(shù)量和質(zhì)量則從側(cè)面反映該領(lǐng)域?qū)W者的科研交流能力、創(chuàng)新能力以及該領(lǐng)域的活躍性和前沿性。對科技期刊載文跟蹤和統(tǒng)計，可客觀判斷和評價期刊所涉及學科發(fā)展狀況，同時反映該期刊的整體學術(shù)質(zhì)量[1]。郭玉等在分析與國際集團合作的中國SCI期刊出版狀況時對這些期刊的載文量及分布進行研究，結(jié)果顯示，2004-2008年被JCR收錄的載文量＞500篇的期刊數(shù)量占合作期刊總數(shù)的百分比逐年增長，由2004年的5.9%增長到2008年的9.1%，但絕對數(shù)量比較少；載文量＞100-200的期刊數(shù)量占總數(shù)的比例呈逐年上升趨勢，與國際出版集團合作的比例逐年增大；載文量＞0-100的合作期刊數(shù)量占期刊總數(shù)百分比呈明顯下降趨勢，從2004年的41.2%下降到2008年的29.1%；我國科技核心期刊的載文量集中在100—200之間，載文量在100篇以下的科技核心期刊數(shù)量也呈減少趨勢[2]。透過載文量可以縱觀科學及其相關(guān)期刊的發(fā)展進程，期刊在一段時間內(nèi)文獻量的多少在一定程度上能夠反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展速度和發(fā)展程度。因此深入探討載文量與期刊的關(guān)系，對推動科學技術(shù)進步，促進期刊發(fā)展有重要意義。載文量與被引頻次、影響因子的關(guān)系一直被期刊學界所關(guān)注，研究的也較多[3-6]，而對近年在評價指標中出現(xiàn)的學科擴散指標和學科影響指標的研究還未見報道，而它們與期刊在學科的影響密切相關(guān)，因此筆者分別對期刊定位與載文量、上述兩個評價指標與載文量的關(guān)系從計量學和統(tǒng)計學兩個角度進行了分析研究。

以中國科學技術(shù)信息研究所《2014年版中國科技期刊引證報告（核心版）》[7]收錄的1989種期刊為研究樣本，以該引證報告發(fā)布的各項研究數(shù)據(jù)為依據(jù)，用計量學方法對期刊的來源文獻量即載文量的大小、所占比例進行統(tǒng)計，從而確定多數(shù)期刊載文量的大小范圍，為了研究方便將載文量的范圍分成幾段，即載文量小于等于100篇（含小于50篇）、100—500篇、大于等于500篇（含大于1000篇），并將上述引證報告（核心版）中118類核心期刊再劃分為8個大類，即基礎(chǔ)及綜合類（401種期刊）、農(nóng)業(yè)類（187種期刊）、醫(yī)療衛(wèi)生類（726種期刊）、工程技術(shù)類（413種期刊）、電子信息計算機類（107種期刊）、交通運輸類（92種期刊）、材料能源及環(huán)境類（192種期刊）、文化教育管理及其他（66種期刊），其中有個別邊緣學科期刊跨類有重復統(tǒng)計。分別對載文量大的（500篇及以上）和載文量小的（100篇及以下）期刊從分類、數(shù)量及其所占比例等方面進行研究，以分析載文量與期刊定位的關(guān)系；同時將它們的載文量與對應的學科擴散指標和學科影響指標進行比較，用統(tǒng)計學方法對相關(guān)數(shù)據(jù)用統(tǒng)計分析軟件spss 19.0進行統(tǒng)計分析，研究載文量與這兩項期刊評價指標的相關(guān)性，從而探討載文量與期刊的學科影響間的關(guān)系。

1 載文量與期刊定位

載文量與期刊辦刊宗旨、目標和定位有關(guān)。每個期刊都有自己的辦刊宗旨和想要達到或?qū)崿F(xiàn)的既定目標，期刊根據(jù)自己的宗旨和目標來定位期刊的學術(shù)水平和作者讀者群，而作者讀者群的大小和學術(shù)水平層次又決定了期刊稿源量和稿件學術(shù)質(zhì)量，以及可刊用的稿件數(shù)量即載文量，因此在一段時期內(nèi)期刊的載文量會保持在一個相對穩(wěn)定的范圍。正常情況下，多數(shù)期刊會根據(jù)自身稿源實際情況來對其載文量進行相應地調(diào)整。載文量的增加，從一個側(cè)面反映了期刊稿源的增加[8]。載文量反映出學術(shù)期刊吸收和傳遞信息的能力。一般來說，載文量增加可以直接增加刊物的信息量，并對信息的傳播起著最直接的促進作用。載文量是任何一個期刊的基本指標，受到編者、讀者和作者的普遍關(guān)注，常被用作衡量期刊吸收和傳遞科學信息能力的主要指標之一，也往往被作為遴選核心期刊的基本指標之一[9]。顏志森對127種期刊2000、2004、2008年載文量研究顯示，隨著刊期縮短、版本擴大和頁數(shù)增加，期刊的年載文量9年內(nèi)整體上增加了近一倍，認為改革開放以來，科技期刊隨著科技的發(fā)展而快速發(fā)展，載文量也呈現(xiàn)跨越式增長[10]。當然也不排除個別人為因素的調(diào)整如有些期刊為了提高影響因子而壓縮載文量或為追求經(jīng)濟效益而擴大載文量。

筆者對2014年版中國科技期刊引證報告（核心版）的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，通過統(tǒng)計1989種期刊的文獻量發(fā)現(xiàn)，載文量大于1000的期刊31種，醫(yī)藥衛(wèi)生類16種占了半數(shù)多，載文量排前10位的期刊，除了《熱加工工藝》和《科學技術(shù)與工程》外，其余8種都是醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊，而醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的數(shù)量在各類期刊中也位居首位，多達726種，可見它的讀者和受眾群之大。載文量小于50的期刊21種，尤其是載文量最小的10種期刊，多為小眾學科或綜合基礎(chǔ)類期刊，涉及的研究領(lǐng)域范圍窄，同類期刊的數(shù)量也不多（見表1），說明受眾群體小。

對8大類1989種期刊的文獻量統(tǒng)計見表2。多數(shù)期刊載文量為100—500篇，占期刊總數(shù)的69.2%，載文量≥500篇的期刊173種，占期刊總數(shù)的8.7%，420種期刊的載文量≤100篇，占期刊總數(shù)的22.13%。8大類核心期刊所含學科類別、期刊數(shù)量、載文量≥500的期刊數(shù)量及其占所在學科的比例統(tǒng)計結(jié)果見表2。在8大類中，各個學科載文量≥500的期刊數(shù)量由多到少依次為醫(yī)療衛(wèi)生類89種、工程技術(shù)類22種、電子信息計算機類19種、基礎(chǔ)及綜合類16種、材料能源及環(huán)境類16種、文化教育管理及其他5種、農(nóng)業(yè)類4種、交通運輸類2種。載文量500篇以上的期刊在同類期刊所占比例由高到低的依次為：電子信息計算機類17.8%、醫(yī)療衛(wèi)生類12.3%、材料能源及環(huán)境類8.3%、文化教育管理及其他7.6%、工程技術(shù)類5.3%、基礎(chǔ)及綜合類4.2%、交通運輸類2.2%、農(nóng)業(yè)類2.1%。可見，電子信息計算機類、醫(yī)療衛(wèi)生類和材料能源及環(huán)境類的相關(guān)學科發(fā)展迅速，知識更新快、從業(yè)科技人員數(shù)量多、對科技信息的需求量大，每種期刊平均的讀者作者群大，因此載文量500篇以上的期刊相對較多，所占比例也相對較大；尤其是電子信息計算機類和醫(yī)療衛(wèi)生大類中載文量≤100的期刊較少，其中醫(yī)學綜合類、護理學類、眼科學類等有些類別載文量均在100篇以上。而交通運輸、農(nóng)業(yè)從業(yè)科技人員相對較少，讀者作者群較小，對信息的需求量也相對較少，載文量500以上的期刊較少，所占比例也相對較低。此外各類大學學報的其受眾多數(shù)在高校的范圍內(nèi)，讀者作者以高校的教師、科研人員及研究生為主，其發(fā)行量和載文量均較低，除了醫(yī)藥大學的學報類54種中有3種載文量≥500，占同類期刊的5.6%，其余232種學報載文量≥500的期刊均為0種，相比之下醫(yī)藥衛(wèi)生類中的醫(yī)學綜合類期刊47種，載文量≥500的期刊卻為22種，占同類期刊的46.8%。

表1 載文量≥1000和載文量≤50的期刊載文量大小及其排名

表2中各類期刊的載文量大小與期刊受眾即讀者作者群的定位數(shù)量大小一致，受眾多即讀者作者群大的期刊種類和數(shù)量也較多，載文量≥500的比例也相對較高，而受眾少即讀者作者群小的期刊載文量≥500的比例相對較低。說明期刊作者讀者群大、受眾多，信息量需求大，載文量就相對較大，反之，載文量就較小。也有少數(shù)學術(shù)定位高的期刊，載文量卻較小，不少期刊取消了“篇幅限制”，出現(xiàn)有些期刊期載文量下降[10]，這樣會影響作者讀者群數(shù)量。就總體而言，期刊的載文量與其受眾數(shù)量有關(guān)，受眾數(shù)量又與期刊定位有關(guān)，期刊定位包括學術(shù)水平定位和受眾（作者讀者群）定位，可見載文量受期刊學術(shù)定位的影響。

表2 各類載文量≥500的期刊數(shù)量和比例

續(xù)表

2 載文量與期刊的學科影響

期刊載文量是期刊學術(shù)評價的指標之一，它與其他評價指標互相聯(lián)系、相互作用，共同對期刊發(fā)揮著作用，這些評價指標成為影響期刊學術(shù)地位和影響力的主要因素，而且也是期刊吸引作者優(yōu)秀稿源和讀者閱讀興趣的重要因素。

筆者通過對8大類中1989種核心期刊的學科擴散指標、學科影響指標及其排名進行統(tǒng)計。根據(jù)表3結(jié)果對載文量≥500和載文量≤100的同類期刊進行比較，并且用統(tǒng)計學軟件對兩種因素進行相關(guān)分析，從而探討載文量與學科擴散指標和學科影響指標間的關(guān)系。因素間相關(guān)性取決于相關(guān)系數(shù)R，R值在1和-1之間，R的絕對值越大相關(guān)性越強，R＞0為正相關(guān)，R＜0為負相關(guān)，相關(guān)的顯著性用P值表示，P值越小相關(guān)性越顯著，P＜0.05為相關(guān)顯著，P＜0.01為相關(guān)極顯著，P＞0.05為相關(guān)不顯著。在8大類中，分別選擇有載文量≥500和載文量≤100的學科類分別做統(tǒng)計分析及比較，各類期刊載文量排名、學科擴散指標、學科影響指標的排名統(tǒng)計見表3。對載文量≥500和載文量≤100的期刊數(shù)量滿足統(tǒng)計樣本數(shù)量的學科分別進行相關(guān)分析，從統(tǒng)計學上確定其是否有相關(guān)性，相關(guān)的程度以相關(guān)檢驗的顯著水平來反映。載文量、學科擴散指標、學科影響指標之間相關(guān)性統(tǒng)計分析結(jié)果見表4，文化教育管理及其他類中，只有《生態(tài)經(jīng)濟》載文量超過500，但與其他期刊關(guān)系不大，所以不作分析比較。

表3 載文量、學科擴散指標、學科影響指標及其排名

續(xù)表

表4 各類期刊載文量、學科擴散指標和學科影響指標的相關(guān)性

2.1 載文量與學科擴散指標的關(guān)系

農(nóng)業(yè)、交通運輸、材料能源動力及環(huán)境大類中載文量≥500和載文量≤100的期刊樣本數(shù)量小，沒有做相關(guān)性統(tǒng)計分析僅做排名比較。8大類載文量與學科擴散指標之間關(guān)系經(jīng)排名比較和相關(guān)性分析，結(jié)果分別如下。

綜合基礎(chǔ)大類中物理類37種期刊，表3載文量≥500的7種期刊，學科擴散指標排名均領(lǐng)先，分別為前8名，除1種期刊排15名外，其余6種均在前6名；而載文量≤100的9種期刊，學科擴散指標排名除1種期刊排在11位，其余排名均靠后。由表4統(tǒng)計學相關(guān)分析結(jié)果可見，載文量與學科擴散指標的相關(guān)系數(shù) R=0.781，顯著性檢驗 P值為0.000，P＜0.01，呈極顯著性正相關(guān)。

農(nóng)業(yè)大類中的農(nóng)業(yè)工程類有20種期刊，表3顯示載文量≥500篇有2種期刊，學科擴散指標分別排在本類期刊的前一二位，而載文量≤100篇有1種期刊，其學科擴散指標則排在后面的19位。

醫(yī)療衛(wèi)生大類中又分45類共726種期刊，與其他類別相比，其中載文量≥500篇的期刊較多，載文量≤100篇的期刊較少，甚至有些類別沒有載文量低于100篇的期刊。由表3可見，臨床醫(yī)學綜合類有37種期刊，載文量≥500的期刊8種，學科擴散指標排名除2種期刊稍后，其他期刊均在前1/2，而載文量≤100的5種期刊的學科擴散指標排名均在28名以后。載文量與學科擴散指標的相關(guān)系數(shù)接近1，R=0.933，P值為0.000（表4），P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

工程技術(shù)大類中化學工程綜合類36種期刊，表3中顯示載文量≥500的5種期刊學科擴散指標排名均靠前，而載文量≤100的期刊有8種，學科擴散指標排名均靠后。載文量與學科擴散指標的相關(guān)系數(shù)R=0.798，P值為0.001，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

電子信息計算機大類中電子技術(shù)類29種期刊，其中3種期刊載文量大于500篇，學科擴散因子排名均較前，一種期刊載文量小于100，學科擴散指標排名為13。計算機科學技術(shù)類的10種期刊的載文量≥500，其學科擴散指標排名除2種期刊外均在前11位，一種期刊載文量小于100，學科擴散指標同樣排最后（表3）。載文量與學科擴散指標的相關(guān)系數(shù)R=0.865，P值為0.001（表 4），P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

交通運輸大類92種期刊中，只有2種期刊的載文量超過500，分別屬于公路運輸類和鐵路運輸類，學科擴散指標分別在同類期刊11種中排名第1和第5，而載文量小于100的3種期刊學科擴散指標均排名后三位（表3）。

在材料能源動力及環(huán)境大類中，環(huán)境科學與資源科學技術(shù)類有33種，其中3種期刊的載文量超過500，學科擴散指標分別排前，1種期刊載文量低于100，學科擴散指標排最后，見表3。

由以上排名比較和相關(guān)性分析結(jié)果可見，載文量≥500的期刊多數(shù)學科擴散指標排名較前，而載文量≤100的期刊多數(shù)排名較后。載文量和學科擴散指標之間存在很強的相關(guān)性，且為正相關(guān)。

2.2 載文量與學科影響指標的關(guān)系

8大類載文量與學科影響指標之間關(guān)系經(jīng)排名比較和相關(guān)性分析，結(jié)果分別見表3和表4。

表3統(tǒng)計結(jié)果可見。綜合基礎(chǔ)大類中物理類載文量≥500的有7種期刊，學科影響指標排名均較前，除1種期刊排第15名外，其余6種均在前6名；而載文量≤100的有9種期刊，學科影響指標排名也靠后（表3）。相關(guān)統(tǒng)計分析結(jié)果見表4，載文量與學科影響指標的相關(guān)系數(shù)較大，R=0.827，P值為0.000，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

農(nóng)業(yè)大類中的農(nóng)業(yè)工程學報類期刊20種，載文量≥500有2種期刊，學科影響指標分別為前2名，而載文量≤100的1種期刊則排在最后（表3）。

醫(yī)療衛(wèi)生大類中，臨床醫(yī)學綜合類載文量≥500的期刊8種，學科影響指標排名除了1種期刊外，其余均排在前8名，而載文量≤100的有5種期刊，排名在后5名。載文量與學科影響指標的相關(guān)系數(shù)較大，R=0.849，P值為 0.000，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)（表4）。

工程技術(shù)大類中化學工程綜合類載文量≥500的5種期刊學科影響指標排名均靠前，而載文量≤100的期刊有8種，學科影響指標排名除了2種期刊外均靠后。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，載文量與學科影響指標的相關(guān)系數(shù) R=0.741，P值為0.004，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

電子信息計算機大類中電子技術(shù)類29種期刊，其中3種期刊載文量大于500篇，學科影響指標排名較前，有一種期刊載文量小于100，學科影響指標排名最后。計算機科學技術(shù)類28種期刊中10種期刊的載文量≥500，其學科影響指標排名在前12名，而載文量≤100的一種期刊排在最后。載文量與學科影響指標的相關(guān)系數(shù)R=0.801，P值為0.003，P＜0.01，相關(guān)性極顯著。

在交通運輸大類中，分別屬于公路運輸類和鐵路運輸類的2種期刊的載文量超過500，學科影響指標分別在11種同類期刊中排名較前，而載文量小于100篇的3種期刊學科影響指標均排名則均靠后。

在材料能源動力及環(huán)境大類中，環(huán)境科學與資源科學技術(shù)類有33種，其中3種期刊的載文量超過500，學科影響指標排名較前，一種期刊載文量低于100，學科影響指標排最后。

此外，從表4的統(tǒng)計結(jié)果還可以看出，學科擴散指標和學科影響指標之間高度相關(guān)，R值為均較大，P值均在0.01水平上呈極顯著正相關(guān)。

3 小結(jié)

期刊質(zhì)量和期刊的影響力受到載文量、被引頻次、影響因子等諸多因素影響，其中載文量是重要的影響因素之一。由以上研究結(jié)果可以看出，載文量的大小取決于期刊對其學術(shù)水平和作者讀者群的定位，載文量大的期刊讀者作者群相對大，受眾相對較多；此外載文量又對期刊的評價指標中的學科擴散指標和學科影響指標產(chǎn)生影響，一方面從載文量、期刊擴散指標和期刊影響指標排名次序比較結(jié)果反映出，多數(shù)在學科中載文量排名較前的期刊其學科擴散指標和學科影響指標的排名也較靠前。另一方面從相關(guān)性統(tǒng)計分析結(jié)果可以看出，載文量與學科擴散指標之間、與學科影響指標之間均達到極顯著水平上的相關(guān)，且均為正相關(guān)關(guān)系。

總體而言，期刊載文量與期刊的學科擴散指標、學科影響指標之間存在正向相關(guān)，期刊載文量大其學科擴散指標和學科影響指標也大，且排名均較前，反之，期刊載文量小，其學科擴散指標和學科影響指標也小，且排名均較后，而這兩項期刊評價指標之間也存在高度正相關(guān)，因此期刊的載文量對期刊在相關(guān)學科的影響力產(chǎn)生著重要的作用。陳留院對36家?guī)煼洞髮W學報進行分類，研究了載文量和學術(shù)影響力的關(guān)系認為，從總體上來講，學術(shù)影響力與期刊載文量成正相關(guān)，即學術(shù)影響力大的期刊其載文量相對多一些，學術(shù)影響力小的期刊其載文量相對少一些[11]。其研究觀點與本研究結(jié)果相似。安梅提出，對于科技期刊影響力的評價，應該綜合考慮很多方面，比如影響因子、特征因子、即年指標、被引頻次、半衰期、發(fā)表論文數(shù)等等。長期以來，由于過分重視期刊的影響因子，使得某些期刊的發(fā)展出現(xiàn)偏頗，尤其是有些期刊為了在短期內(nèi)大幅度提升影響因子而過度減少刊發(fā)的論文數(shù)量，這樣反而會造成期刊的實際影響力下降。同時其研究證實，發(fā)表論文數(shù)較大的期刊影響力指標表現(xiàn)出很好的穩(wěn)定性，而發(fā)表論文數(shù)較少的期刊影響力指標的穩(wěn)定性相對較差[3]。本研究結(jié)果也說明，根據(jù)期刊自身學術(shù)水平定位和受眾定位適當擴大載文量，使載文量分布于合理的范圍，有利于提高期刊的學科影響，因此提高期刊的影響力要綜合全面考慮，尤其是一些載文量小的精品期刊除對期刊內(nèi)容精雕細琢、嚴格把學術(shù)質(zhì)量關(guān)外，還應適當兼顧載文量，以免流失一些優(yōu)秀的稿源和讀者，這樣有利于期刊學科影響力的提升和期刊的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

[1]劉金定.《草食家畜》2013年載文統(tǒng)計分析與評價[J].草食家畜，2014（1）：32-36.

[2]郭玉，馬崢.與國際出版集團合作的中國SCI期刊出版狀況分析[J].編輯學報，2011，23（6）：555-557.

[3]安梅.科技期刊的主要影響力指標的波動與期刊載文量的關(guān)系[J].中國科技期刊研究，2011，22（5）：712-714.

[4]韋青俠.10年來我國科學、科學研究類核心期刊載文量與學術(shù)影響力評價分析[J].中國科技期刊研究，2014，25（1）：35-38.

[5]王鐘健，豆曉榮.載文量與期刊學術(shù)質(zhì)量問題的思考[J].烏魯木齊職業(yè)大學學報，2008（2）：85-89.

[6]趙均.載文量、信息密度作為期刊評價指標芻議[J].中國編輯，2013（2）：33-36.

[7]中國科學技術(shù)信息研究所.2014年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學技術(shù)文獻出版社，2014.

[8]張文娟.圖書館學、情報學核心期刊載文量與學術(shù)影響力關(guān)系分析[J].圖書與情報，2012（3）：113-116.

[9]顏志森.期刊載文量及其變化分析[J].中國科技期刊研究，2010 ，21 （4）：449-454.

[10]陳留院.師范大學學報（自然科學版）載文量與學術(shù)影響力關(guān)系研究[J].中國科技期刊研究，2010，21（3）：316-319.