毛文
當(dāng)前新課程改革如火如荼地進(jìn)行,但是真正有效的,能夠發(fā)揮學(xué)生主體作用的教學(xué),能夠最大限度地提高課堂教學(xué)效率的課堂教學(xué)改革卻很少。教師獨(dú)霸課堂的局面并沒有從根本上得到改變,學(xué)生的主體地位也沒有從根本上得到提高。關(guān)鍵原因就在于我們的課堂教學(xué)還沒有走出傳統(tǒng)教學(xué)的陰影,還沒有真正地放開學(xué)生的手腳,大多數(shù)情況下,我們的語文老師把學(xué)生領(lǐng)進(jìn)一個(gè)死胡同、暗洞里面,云里霧里,繞的學(xué)生暈頭轉(zhuǎn)向。具體表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面:
首先,課堂預(yù)設(shè)主觀化。
對于語文教學(xué)來說,必要的課堂教學(xué)預(yù)設(shè)是必須有的,但是,這種教學(xué)預(yù)設(shè)應(yīng)該建立在教師對文本的充分研讀的基礎(chǔ)之上,建立在教師對文本的認(rèn)識基礎(chǔ)之上。盡管課堂教學(xué)過程中學(xué)生在合作學(xué)習(xí),交流討論。但是教師并不是無所事事,無所作為,有所為而有所不為。教師就像一個(gè)指揮員,他有運(yùn)籌帷幄的能力,他對學(xué)生的討論交流看得很清楚,知道他們的思路是什么,知道學(xué)生的觀點(diǎn)是怎么得出來的等。教師不是把學(xué)生引導(dǎo)到自己的預(yù)設(shè)上來,而是把學(xué)生引導(dǎo)到正路上來,讓他們不至于走彎路,走邪路。
可是目前我們的語文教學(xué)則恰恰相反。課堂教學(xué)的過程是為了完成教師的教學(xué)預(yù)設(shè)。大多數(shù)情況下我們太重視語文教學(xué)“教”的功能,而沒有重視“學(xué)”的功能。我們站在一個(gè)高度,根據(jù)我們的預(yù)設(shè)要學(xué)生接受這些所謂的預(yù)設(shè)解讀。為此,我們把課堂設(shè)計(jì)成許多步驟,每個(gè)步驟之間環(huán)環(huán)相扣,并大量地使用各種手段,聲光電一起上,唯恐學(xué)生不理解;我們設(shè)計(jì)了那樣多的問題,一個(gè)問題接一個(gè)問題拋給學(xué)生,讓學(xué)生思考回答,卻唯獨(dú)不給學(xué)生思考文本的時(shí)間,不給他們自主閱讀文本的時(shí)間,本來很明白的東西,不是問題的問題,但是教師還要設(shè)置成問題,學(xué)生已經(jīng)清楚的東西,教師總是不放心,還要大講特講。而學(xué)生真正沒有明白的地方,教師又很少涉及?;蛘吒」饴佑?,蜻蜓點(diǎn)水;或者支離破碎,隨意發(fā)揮,導(dǎo)致語文課堂的時(shí)間浪費(fèi)在一些不必要的內(nèi)容上。這是語文教學(xué)無效或者低效的重要原因。
其次,文本閱讀的虛化弱化。
作為語文教學(xué)來說,文本的學(xué)習(xí)探究是重要的內(nèi)容,是語文教學(xué)的核心。而文本的學(xué)習(xí)需要學(xué)生自主地閱讀,與文本親密接觸,從閱讀中獲得一定的感受和認(rèn)識,這樣才有可能進(jìn)一步去合作、交流、探究。語文教學(xué)不是讓學(xué)生接受知識,而是要促進(jìn)學(xué)生與文本之間的深層次的交流與對話。這種對話必然會產(chǎn)生許多困惑,產(chǎn)生許多疑問,這些疑問與困惑,正是語文課堂教學(xué)要解決的重點(diǎn)??鬃犹岢觥安粦嵅汇粏⒉话l(fā)”,就是這個(gè)意思,而“憤”與“悱”的狀態(tài)不是憑空產(chǎn)生的,而是在自主閱讀的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。
因此,讓學(xué)生與文本接觸,讓學(xué)生閱讀文本、思考文本、感悟文本是語文教學(xué)的重要內(nèi)容。而當(dāng)前的語文教學(xué)恰恰在這方面有很大的欠缺。重視教師的教學(xué),忽視學(xué)生的閱讀;重視教師的講解,忽視學(xué)生的自我感悟;重視教師的認(rèn)識,忽視學(xué)生的認(rèn)識。教與學(xué)之間產(chǎn)生很大的隔膜。教師努力提高學(xué)生的認(rèn)識,力爭把他們提高到自己的高度上來,學(xué)生努力地理解,把自己提高到教師的高度上來,但是,他們忘記了,學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn),生命體驗(yàn)還沒有如此豐富,學(xué)生的認(rèn)識還不可能如教師那樣深刻,教師變著戲法將學(xué)生引導(dǎo)到自己的軌道上來,但學(xué)生卻常常脫軌。這樣就造成語文教學(xué)的虛化、弱化。
語文總是浮在上面,學(xué)生難以讓語文到生活中來,學(xué)生不知道,語文其實(shí)就是一種對話“活動”,這種“對話”不是一般意義上的對話,是學(xué)生與作家的對話,不僅僅是就語言文字,更主要的是語言文字背后的生活,以及這種生活背后作家對人生,對社會,對這個(gè)特定事件的思考。
再次,教師作用的強(qiáng)化與學(xué)生作用的弱化。
韓愈說:“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。”筆者認(rèn)為教師的根本功能還在于解惑,韓愈在《師說》之中強(qiáng)調(diào)的也是這一點(diǎn)。作為語文教學(xué),在閱讀中感悟,在感悟中閱讀,讓學(xué)生全身心投入都到文本之中,調(diào)動他們的生活經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用閱讀策略,自主閱讀文本,這是語文教學(xué)有效進(jìn)行的前提。有沒有這個(gè)前提,語文教學(xué)的效果會大不一樣。
其實(shí)大多數(shù)情況下,教師低估了學(xué)生,教師用一種緊箍咒來束縛學(xué)生,學(xué)生不敢越雷池一步。教師牢牢地把學(xué)生牽制在教學(xué)預(yù)設(shè)上,牽制在教師提出的問題上,學(xué)生只是圍繞教師提出的問題轉(zhuǎn)悠,很難有自己的空間,自然,學(xué)生也就很難形成自己的認(rèn)識。
因此,放開學(xué)生的手腳,讓學(xué)生自主地閱讀,自由地鉆研文本,得出他們自己的閱讀結(jié)論就顯得非常必要。同時(shí)教師還要在教學(xué)中給學(xué)生較為寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓他們能夠有機(jī)會將自己的認(rèn)識,將自己獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)表達(dá)出來,展示出來,最大限度地發(fā)揮學(xué)生的主體作用。
語文課堂,如果不拿文本這個(gè)例子打開學(xué)生心靈的大門,放他們到廣闊的天地中去思考,去探求,不讓學(xué)生與語言親密接觸,不讓學(xué)生透過語言感悟生活、體驗(yàn)生活,探求作家內(nèi)心世界,那種程式化的分析活動必然會讓學(xué)生感到素然無味。難怪學(xué)生不喜歡上語文課,但卻喜歡閱讀課外書,就是因?yàn)檎n外閱讀是一種自覺自愿的活動,是一種自主性很強(qiáng)的活動,透過閱讀活動,他們獲得了許多在課堂上得不到的體驗(yàn)和感受。
什么樣的教育才是真正的生本教育?筆者認(rèn)為就是那種讓學(xué)生充分學(xué)習(xí)文本,充分表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)的課堂教學(xué)才是生本教育,生本教育始終以學(xué)生的學(xué)習(xí)為本。
最后,合作學(xué)習(xí)的形式化。
筆者認(rèn)為,我們對合作教學(xué)有許多誤解的地方,許多時(shí)候教師只是提出一個(gè)問題,讓學(xué)生合作交流,這種合作交流只是一種表面上的合作交流。交流是一種分享,是一種提高。首先要讓學(xué)生形成自己的認(rèn)識,學(xué)生有了交流的需要,然后才可以合作交流。如果只是為了交流而交流,那這種交流就會流于形式。
筆者認(rèn)為課堂教學(xué)的作用就是釋疑解惑,也就是解決學(xué)生自主學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的一些不能獨(dú)自解決的困惑,這些問題才是學(xué)生真正需要解決的,也是他們的興趣點(diǎn)所在。一方面通過課堂教學(xué)過程中學(xué)生相互之間的合作交流,相互啟發(fā),達(dá)到共同提高的目的;另一方面,教師要根據(jù)學(xué)生的合作交流情況,根據(jù)自己對文本的認(rèn)識,引導(dǎo)學(xué)生深入思考文本,探究文本內(nèi)在的深層次的含義,這樣才能使課堂教學(xué)達(dá)到高效目的。提高課堂教學(xué)的效率,筆者認(rèn)為首要的就是好鋼用到刀刃上,就是充分利用有限的時(shí)間,解決那些深層次的,學(xué)生通過合作也不能解決的問題。高效課堂怎樣才能使課堂高效起來,就要最大限度地精簡課堂教學(xué)內(nèi)容,將課堂教學(xué)的時(shí)間充分利用起來,解決那些學(xué)生心中疑惑的問題。將課堂時(shí)間用來升華學(xué)生的認(rèn)識,教師的作用不是重復(fù)學(xué)生已經(jīng)知道的知識,而是開拓學(xué)生需要知道的知識。
總而言之,語文教學(xué)首要的是讓學(xué)生自主地閱讀文本,自主地獲得體驗(yàn)和感悟,課堂教學(xué)就是建立在學(xué)生的這種體驗(yàn)和感悟的基礎(chǔ)之上,是對學(xué)生體驗(yàn)和感悟的一種升華和深化,既是雪中送炭,也是錦上添花。