加拿大人離婚也開戰(zhàn)？

陶短房

加拿大統(tǒng)計局最近一次公布全國離婚率的數(shù)據(jù)是在2010年，當時這個數(shù)據(jù)是38%，這個數(shù)據(jù)看似挺嚇人，其實不論橫向或縱向比較，都并非看上去那么嚴重。包括美國和加拿大在內(nèi)的整個狹義北美，離結(jié)比率都是在二戰(zhàn)后開始大幅攀升，到上世紀70-80年代達到高峰，此后便開始逐年下降。加拿大在這方面較美國“慢半拍”，戰(zhàn)后初期的“嬰兒潮”時代離結(jié)比率依然偏低，50年代中期起才隨著社會觀念的變化，出現(xiàn)離婚率抬頭的趨勢。美國的離結(jié)比率回落，大抵是越戰(zhàn)結(jié)束、“垮了的一代”思想退潮后開始的，而在加拿大，上世紀80年代中葉才是離結(jié)比率最高的時期，當時的離結(jié)比率高達55%，當然，比起美國70年代初的60%還是要低一些。

正如加拿大凡尼爾家庭研究所指出的，盡管加拿大人普遍重視家庭和家庭生活，但離結(jié)比率的逐年回落，并不意味著加拿大社會的家庭結(jié)構(gòu)變得日趨穩(wěn)固——相反，這是因為很多人索性根本不結(jié)婚。另一個令人憂慮的現(xiàn)象是，許多加拿大人索性選擇不要孩子——自2006年之后，加拿大無子女夫婦已超過有子女夫婦的比例。與此同時，同性婚姻在2001-2006年間增長近1/3，在一些省份同性婚姻已經(jīng)合法化。

在北美，人們對單親家庭已司空見慣，同居家庭或非婚生子女在學習、生活等各方面都不會遇到特別麻煩，“為子女維系不想維系的婚姻”，在“純北美家庭”中，近乎是不可能出現(xiàn)的事。

離婚路線圖

許多社會學家指出，加拿大人之所以越來越不熱衷于結(jié)婚，很大一個原因是在這里離婚實在太不容易了，許多人為了給自己保留一個經(jīng)濟且方便的婚姻“反悔”權(quán)，索性長期維持“共同生活”關(guān)系，即除了沒有注冊婚約，所有其它方面都和正常夫妻無異，有些華裔將這種關(guān)系戲稱為“合法同居關(guān)系”。

加拿大聯(lián)邦直到1968年才制訂了適用于全國9省、3地區(qū)的“加拿大離婚法”，按照該法律，離婚可謂是漫漫征途。首先，不論是協(xié)議離婚或訴訟離婚，在提交離婚申請前，夫婦雙方都需要分居至少1年。這個“分居”可不是說一聲“我們不過了”就算數(shù)的，而是要提供分居的有力憑證，即夫婦其中一方離開共同居所，在外單獨住宿的書面憑證，如房屋租約、水電費或電話費憑證之類，如果沒有這些，所謂“分居”在法律上不會被認可，離婚也只能免談。一年（或一年以上）分居完成，接下來有一個“快速選項”——協(xié)議離婚。

在加拿大魁北克省以外的省區(qū)，協(xié)議離婚看上去就跟購物一樣方便，比如在不列顛哥倫比亞省，協(xié)議離婚的申請表是可以在書店或文具店里買到的，不但有表格，還有填寫表格的指導書《不列顛哥倫比亞省離婚指南》，甚至還附帶光盤，里面是申請表原件，倘不小心填錯了，可以重新打印，而無需再買一套。

且慢高興——之所以如此細致周到，是因為協(xié)議離婚申請表實在太容易出錯了。首先，單方申請協(xié)議離婚和雙方共同申請協(xié)議離婚是不同的，表格也是兩樣；其次，申請是有步驟的，先要遞交“申請離婚正式文書”、“婚姻狀況說明”和結(jié)婚證書正本，如果是在境外結(jié)婚的移民，且結(jié)婚證不是英語/法語的，還要翻譯并公證，上述文書遞交后一周，才可以遞交要求協(xié)議離婚的文件，如果雙方有子女，還要先就子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議，并再遞交一份“子女撫養(yǎng)承諾書”。但在很多時候，理想狀態(tài)下的“好聚好散”并不容易實現(xiàn)，在加拿大，“不能好聚好散”后，最先碰上的環(huán)節(jié)，通常是“調(diào)解”，調(diào)解是由民政部門指定的“調(diào)解員”主持。在中國同樣有所謂“婚姻調(diào)解”，但中國式調(diào)解第一步程序，通常是“勸和不勸離”，認定“夫妻感情確已破裂”才會展開下一步，而加拿大式調(diào)解則一開始就直入主題，嘗試作為中間人，讓夫妻雙方心平氣和地討論一些離婚所必須面對的矛盾，如財產(chǎn)如何分割，債務如何負擔，子女撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)。加拿大離婚也會強調(diào)“過錯方”，過錯方在財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪等方面會處于明顯不利地位，因此有時離婚雙方會爭相尋找對方過錯。加拿大是證據(jù)社會，因此諸如家庭醫(yī)生、學校老師和朋友等，常常會被這類取證要求弄得不勝其擾，如果是夫妻雙方共同的朋友，就會更尷尬。調(diào)解是不便宜的：在加拿大大多數(shù)省份，調(diào)解費要每小時200～400加元，每周1～4小時直到達成一致，這差不多是加拿大最低小時工資的2～4倍了。

然而正如加拿大“離婚法官方網(wǎng)站”所提醒，如果調(diào)解不成，真對簿公堂，花費的時間、金錢就更加驚人，可以說，調(diào)解與之相比簡直是個零頭，官網(wǎng)上透露的數(shù)字是1萬加元打底，從訴訟到過堂至少花掉5萬。

離與不離都大有文章

離婚就意味著把一個家拆成兩半，許多“拆”的問題在加拿大這個處處講規(guī)范的社會，都顯得很棘手，尤其是與孩子有關(guān)的問題更是如此，筆者見過的幾對訴訟離婚夫婦，甚至會為“每月探視是月初還是月末”，以及“生日PARTY哪一年由誰主辦”爭執(zhí)上幾個來回，而且加拿大對未成年子女保護特別重視，離婚時子女由誰撫養(yǎng)，會優(yōu)先考慮子女的現(xiàn)實利益，而非像中國那樣優(yōu)先判決給母親。筆者的一對朋友因感情破裂而訴訟離異，丈夫是會計師事務所的合伙人，妻子則是幼兒園老板，孩子剛上學前班，兩人都力爭孩子撫養(yǎng)權(quán)互不相讓，調(diào)解人又因為兩人條件各有優(yōu)劣而難以取舍，結(jié)果連著換了幾個調(diào)解人始終達不成一致，只能勉強商定“14歲以前共同撫養(yǎng)”，即孩子每周在父親家住4天，母親家3天（但包括雙休日）。

有些“離婚大戰(zhàn)”偃旗息鼓，還真就是被離婚的代價嚇得知難而退。筆者有個朋友，兩口子吵急了也喊過離婚，妻子甚至真的找過一次律師，但說來也怪，自打找過律師后，兩人的關(guān)系反倒改善了一些，再沒提過離婚的事，有一次密友閑聊時那位妻子悄悄透露，她看見律師拿出的報價單就嚇壞了：“7萬加元還是‘一階段訴訟預算，想想算了，又不是有什么特別大矛盾，省下這筆錢給孩子上補習班多好”。

當然，多數(shù)時候“離婚大戰(zhàn)”硝煙味并不濃。這個暑假放假前的幾個星期，筆者正和兒子同學的媽媽在校門口聊天，突然同學媽熱情地向遠處高聲打招呼，但走過來的那位女士只冷冷的打了個招呼。一問方知她剛離婚情緒很低落。其實她本來住在學校隔壁掛牌出售那間獨立屋里，房子是先生的，一離婚她被迫搬家，孩子一人帶一個。她本是全職太太，一離婚原本沒有的房租水電開銷、孩子撫養(yǎng)費都出來了，加拿大人很獨立，尤其是經(jīng)濟上AA制盛行，更沒有男人養(yǎng)女人的觀念，經(jīng)濟壓力突如其來，逼得她不得不重新走上社會，這對一個四五十歲又未受過多高教育的人來說談何容易？難怪她憤憤不平地對前夫指責了半天，但末了卻說“這也許并不是件壞事”，這充分證明加拿大人樂觀順服的心態(tài)。endprint

最離奇的離婚事件要算筆者兒子班上兩位同學家長。這四位家長都是三四十歲的土生加拿大年輕人，是因孩子而結(jié)識并稱為密友的。但其中那位男同學的媽媽和那位女同學的爸爸，不知不覺中碰出火花。而另二位毫無察覺，任憑人家在自己鼻子底下暗度陳倉，直至越軌雙方在床上被捉。而出軌者居然一不作二不休地喜結(jié)連理，開始了人生第二春的幸福生活。氣得受害的媽媽逢人就揭露對方丑行，說她勾引自己丈夫。但語句還是溫和的，也僅限于講事實，否則她會被告為誹謗污蔑惹上麻煩的。要換在中國，這四位低頭不見抬頭見的多尷尬，可人家那兩位背叛者居然人前大大方方秀恩愛，別的家長也沒對他們另眼相看，照樣聊得熱火朝天，且不是二選一那種，即與兩位媽媽都保持友好，這在中國同胞恐怕是無法理解的吧？更讓人不能理解的是，按法院判決，受害媽媽還要悉心照顧情敵的兩個兒子，而自己的兩個女兒一周中也要由情敵撫養(yǎng)幾天。不管愿不愿意，看來冤家還得常常聚頭，這也算是加拿大人性格和社會習慣的一種體現(xiàn)吧，雖然這樣的“冷笑話”總不免讓人笑不出來。

加拿大人“離婚大戰(zhàn)”歸大戰(zhàn)，但一碼歸一碼，不會把獨立的個體混為一談。他們也有視繼子繼女如己出的肚量和美德。有一次下班乘公車路上，筆者見一位白人婦女帶著兩個小男孩，她把小的放在嬰兒車里讓他自己玩玩具，把另一個三四歲大的抱在自己腿上，講故事給他聽，一打聽，更覺奇怪。原來童車里那個小的是她和前夫生的，腿上抱的是他現(xiàn)任丈夫和他前妻生的，從孩子和媽媽親熱程度以及媽媽對孩子的態(tài)度看，不知道的還以為大的是親生，小的是繼子呢。

加拿大不僅有“常規(guī)”法定婚姻和common-law relationship，有些地方同性婚姻也是合法的，因此出現(xiàn)了一些離奇的“離婚大戰(zhàn)”案例。如筆者幾年前住在渥太華時，女兒有位同學媽媽是當?shù)匾凰髮W的老師，加拿大人，挺年輕，人也挺好，但好好的就跟孩子爸爸離婚了。后來我上她家玩，見到另一女士，自我介紹是藝術(shù)家，她的“伴侶”。當時筆者對同性戀并無多少概念，納悶了半天。后來才知道在加拿大同性伴侶其實在生活中并不罕見。有趣的是，孩子爸爸對他前妻性取向的改變還挺理解，兩人和平分手，各組新家，對孩子的撫養(yǎng)采取了共同承擔的辦法，遇上事情也能良好溝通。比如筆者邀請那個孩子參加女兒生日派對時，是跟他媽媽說的，可派對那天，送孩子來的、買禮物的卻都是爸爸，因為那天正輪到他管孩子，帶來的禮物則是他按前妻從筆者女兒處聽來的要求給買的。

亞裔“離婚率”畸高的背后

一般認為，亞裔家庭觀念重，離婚比較慎重，離結(jié)比率較低，但在加拿大，情況卻似乎相反：有非正式數(shù)據(jù)顯示，加拿大華裔新移民離結(jié)比率竟高達60%，遠高于全國平均數(shù)。傳統(tǒng)上注重家庭的亞裔，何以在加拿大離婚率高于平均值？

這是因為加拿大亞裔家庭中新移民比率特別高，而新移民適應新生活環(huán)境能力差，移民后經(jīng)濟狀況不佳，且夫妻雙方找工作、適應環(huán)境能力參差不齊，很容易導致家庭破裂。

溫哥華地區(qū)據(jù)稱是世界最適合居住之地，這里富人云集，到處可見家底殷實的中國投資移民。但他們通常是空中飛人家庭，即丈夫在中國努力掙錢，養(yǎng)活這里的妻兒。這樣不完整的家庭，也缺乏婚姻的安穩(wěn)性。筆者的一位女友今年近40歲，育有一個10歲女兒，8年前移民溫哥華市。她是個知識女性，一安頓好便重回學校，用4年時間換回一張含金量頗高的加拿大大學文憑。還沒高興多久便發(fā)現(xiàn)先生難耐身處異鄉(xiāng)的寂寞，與另一大陸女人暗結(jié)秦晉。好在先生自知理虧，主動放棄女兒撫養(yǎng)權(quán)，但新歡欲獨霸他豐厚家財，不允許付筆者朋友生活費。憑她優(yōu)秀的自身條件，本不愁找不到工作，可她那專業(yè)上班時間與照顧孩子起沖突，弄得一籌莫展。最后只得以經(jīng)營民宿換得生計，打理民宿需要修修補補的技能，她一個女人家做得著實辛苦。更令她傷心的是前夫每次飛來并不是看自己，孤家寡人的惆悵有誰知曉？她常后悔：念那么多書有什么用？把丈夫都念丟了。是啊，哪個女人真愿弄到離婚這一步呢？

有些大陸新移民的“離婚大戰(zhàn)”，則是因抵達新家后兩人在家庭中角色改變，彼此不適應而漸行漸遠。筆者一位朋友在國內(nèi)是著名運動員，妻子則是個電腦公司技術(shù)員，當時關(guān)系很融洽恩愛。剛到加拿大定居維多利亞，兩人又雙雙脫產(chǎn)讀本地文憑，靠男方帶來的積蓄為生。很快問題就來了：女方文化底子好，順利拿到文憑，在一家美國IT公司工作，不久搬去大溫、西雅圖上班；男方從小就在運動隊訓練，文化功底差，語言也不過關(guān)，總也畢不了業(yè)，跟著妻子輾轉(zhuǎn)幾處，原本的家庭主角，如今卻成了配角，兩人都越來越不自在、不適應，最終弄到離婚收場。

不論如何，離婚都會造成難以彌補的損失，不論是親情上、人倫上，精神上、經(jīng)濟上、健康上。畢竟和睦同居、白頭偕老、一生牽手才是人們對愛情婚姻的追求，愿伴侶們多一點理解、信任、包容，多一點愛，風雨相伴走完人生。endprint