7例Fournier綜合征診治體會

潘利鋒 梁君林

Fournier綜合征（Fournier，syndrome）又稱 Fournier壞疽，是一種以會陰部為主的、嚴重的急性感染性疾病，是急性壞死性筋膜炎的一種常見類型，約占其發(fā)病率的21%，死亡率高達45%[1]。本病需采取全身（營養(yǎng)支持、抗感染、中醫(yī)中藥等）和局部（手術清創(chuàng)）綜合治療。手術目的在于清除已壞死及瀕于壞死的組織，以阻止感染壞死更廣泛的蔓延，減輕全身癥狀，清創(chuàng)徹底。本研究收集7例Fournier綜合征患者，在內(nèi)科綜合治療基礎上，早期因人制宜采用多個小切口引流，延后擴創(chuàng)引流，效果良好，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年3月～2014年9月廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院結直腸肛門外科所收治的7例Fournier綜合征患者，男6例，女1例；病危5例，病重2例；年齡36～67歲，平均（47.71±10.33）歲；發(fā)病時間 3～30 d，平均（13.29±9.50）d，均有外院治療史。發(fā)病相關因素：肝炎6例（其中合并肝硬化2例），糖尿病1例。常見并發(fā)癥：低蛋白血癥7例，肺炎3例，電解質(zhì)紊亂3例，感染性休克2例，凝血功能障礙2例。細菌培養(yǎng)結果：大腸埃希菌2例，5例無細菌生長。

1.2 治療方法 （1）內(nèi)科綜合治療：抗感染、糾正水電解質(zhì)紊亂、糾正低蛋白、糾正貧血、解毒、護肝、護胃、養(yǎng)心、營養(yǎng)支持等治療。藥敏結果出來前，采用經(jīng)驗性聯(lián)合應用抗需氧菌和厭氧菌藥物，如頭孢哌酮舒巴坦鈉、亞胺培南、奧硝唑等；藥敏結果出來后根據(jù)藥敏結果選用抗生素。（2）盡早給予擴創(chuàng)引流。7例患者入院時均見肛周及會陰紅腫明顯，4例有捻發(fā)感；3例已在外院行切開引流，原有切口最長僅約3 cm；4例局部有破潰流膿，其中2例有明顯皮膚瘀黑壞死。所有患者入院后均及時行擴創(chuàng)引流術（有休克者糾正休克后進行）。切口及引流類型根據(jù)組織壞死范圍而設計：有原切口的，多直接擴大，通暢引流，必要時做增加切口引流；組織壞死范圍較小的，做單個切口切開引流；組織壞死范圍較大的，多采用多個小切口（即蜂窩狀）引流?；颊卟∏樵试S的，術中盡可能清除壞死的脂肪及淺筋膜，各切口在皮下相互溝通；2例患者休克重，僅早期給予多個小切口切開引流，未徹底清創(chuàng)，待病情好轉并穩(wěn)定后再行徹底清創(chuàng)術。術中仔細觀察，判斷組織的活性及切除的邊緣，保護好較粗大的皮下神經(jīng)和血管，做到既將壞死組織清除干凈，又不損傷尚未壞死的組織，盡可能減少手術副損傷。（3）加強術后切口的清洗與引流。術后均采用甲硝唑溶液、雙氧水、生理鹽水沖洗切口，并密切觀察切口，及時清除繼續(xù)壞死的組織。早期使用銀離子藻酸鹽敷料引流，待切口水腫好轉、分泌物明顯減少后改用藻酸鹽敷料引流。

2 結果

7例患者中，完全治愈出院的5例（其中2例在科內(nèi)行切口II期縫合術、3例轉燒傷科行皮瓣轉移及成形術），住院天數(shù)24～48 d，平均（29.43±17.16）d；2 例患者放棄治療而出院（均是肝硬化失代償期，合并肝性腦病、感染性休克、凝血功能障礙、多臟器功能衰竭）。

3 討論

Fournier綜合征多在機體免疫功能下降時，由多種需氧菌和厭氧菌協(xié)同作用所致，多屬條件性致病，其常見的致病菌多為大腸桿菌、溶血性鏈球菌、產(chǎn)氣桿菌、變形桿菌、類桿菌屬和消化鏈球菌等[2]。其感染源多是來自肛門直腸、泌尿生殖器官及繼發(fā)于全身疾病，而肛管直腸周圍膿腫被認為是此病最常見的病因[3]。研究表明,肝炎、糖尿病是本病最常見的基礎病[4-5]。本次收集的7例患者中就有6例肝炎患者、1例糖尿病患者。其早期癥狀缺乏特異性，診斷相對困難，而其病情發(fā)展又極為迅速，容易發(fā)生膿毒性休克、多器官功能障礙等嚴重并發(fā)癥，故若延誤診斷及治療不當可帶來致命的后果[6]，有學者報道[7]其并發(fā)膿毒性休克和（或）多器官功能紊亂及衰竭甚至高達50%～60%。本組7例患者就有2例患者合并了嚴重的感染性休克、凝血功能障礙、多臟器功能衰竭，占29%。

對于本病成功治療的關鍵是早期診斷、早期切開有效引流、有效抗生素的使用及營養(yǎng)支持治療的綜合治療[8-9]。本研究7例患者中，不管是手術時間、手術切口類型及手術清創(chuàng)方式都是因人制宜的，根據(jù)患者的全身情況及局部情況，有單純擴創(chuàng)原切口引流，有增加切口引流，大多數(shù)做多個小切口引流，大部分早期徹底清除壞死組織，病情較重的早期做多個小切口切開減壓引流，延后清除壞死組織。經(jīng)手術處理，局部情況都得到良好引流及控制，在住院期間都未發(fā)現(xiàn)新發(fā)病灶。清創(chuàng)引流是手術治療的關鍵措施，以徹底清除壞死組織及通暢引流為原則。以往研究[10]認為，及時、徹底的外科清創(chuàng)是本病手術治療原則，但近年來大多數(shù)學者[4，11-12]則認為，急診切開減張術和擇期清創(chuàng)術治療更可行和有效，因為此類患者多伴多器官功能障礙、凝血功能障礙，難以耐受徹底、大范圍、長時間的外科清創(chuàng)手術，在內(nèi)科綜合治療的基礎上，急診對局部進行切開減張引流，術式簡單、耗時短、出血少，既能緩解局部高張，改善循環(huán)，又達到引流的效果，同時也盡可能避免了大手術給機體帶來的應激及創(chuàng)傷。本組7例患者入院時有3例已在外院行切開引流，4例局部有破潰流膿，局部均紅腫明顯，都早期擴創(chuàng)引流，2例病情較重患者延后清創(chuàng)，嚴格遵循損傷控制原則，所有患者在住院期間都未出現(xiàn)新發(fā)病灶。鑒于本病多是需氧菌和厭氧菌混合性感染所致，術后均采用甲硝唑溶液、雙氧水、生理鹽水沖洗切口，并密切觀察，及時清除繼續(xù)壞死的組織。早期局部炎癥重、滲出及分泌物多，使用具有高滲液吸收性和殺菌的銀離子藻酸鹽敷料（康樂保公司生產(chǎn)）引流，更利于局部抗炎及消腫。待局部基本消腫、分泌物明顯減少后改用藻酸鹽敷料（康樂保公司生產(chǎn)）引流。該敷料為傷口愈合提供理想的濕潤環(huán)境，可促進傷口愈合，并能緩解疼痛。研究[13-15]表明，銀離子藻酸鹽敷料及藻酸鹽敷料對切口的引流、抗炎、愈合有良好療效，能明顯縮短傷口愈合時間。營養(yǎng)支持為成功治療提供保障，能保證足夠的熱量和蛋白質(zhì)的供給，保護重要臟器功能，為進一步治療創(chuàng)造有利條件。7例患者中有6例早期采用靜脈高營養(yǎng)治療，其中5例輸用紅細胞或（和）血漿，5例輸用人血白蛋白。最后放棄治療的2例患者均是肝炎并嚴重肝硬化，病史都較長（1例12 d、1例15 d），入院時病情即比較重（均已合并感染性休克），入院后雖經(jīng)系統(tǒng)治療，仍出現(xiàn)了嚴重的并發(fā)癥，如肝性腦病、凝血功能障礙、多臟器功能衰竭，最終均因病情較重、醫(yī)療費用較高而放棄治療，自動出院。

Fournier綜合征多是條件性致病，對于肝炎、糖尿病患者或是免疫抑制的患者，避免皮膚的損傷對預防是至關重要的[16]。當見肛周及會陰彌漫性紅腫、炎癥難以局限化、常規(guī)切開引流效果不佳時，當考慮到有此病的可能；并根據(jù)患者全身及局部情況選擇最佳的手術引流方式及清創(chuàng)時機；當盡早做細菌培養(yǎng)，包括需氧、厭氧、真菌等微生物；加強術后切口換藥及引流；銀離子藻酸鹽敷料及藻酸鹽敷料對切口的引流、抗炎、愈合有良好療效。內(nèi)科綜合治療為成功救治提供保障。

[1] Wong CH,Chang HC,Pasupathy S,et al.Necrotizing fasciitis:clinical presentation,microbiology,and determinants of mortality[J].J Bone Joint Surg Am,2003,85-A:1454-1460.

[2] 吳階平，裘法祖，黃家駟.外科學[M]．5版．北京：人民衛(wèi)生出版社1992:115.

[3] 張秀，李承惠.會陰部壞死性筋膜炎與肛周膿腫的區(qū)別預防及特殊人保健[J].實用心腦肺血管病雜志,2011，19（9）：1607-1610.

[4] Hong GL,Dai XQ,Lu CJ,et al.Temporizing surgical management improves outcome in patients with Vibrio necrotizing fasciitis complicated with septic shock on admission[J].BURUS,2014(40):446-454.

[5] Singh RK,Bhandary S,Wakode PT,et al.Cervical necrotizing fasciitis in an uncontrolled type II diabetic patient[J].Kathmandu Univ Med J(KUMJ),2006,4(1):105-108.

[6] Musialkowska E,Jedynak M,Klepacki A,et al.Multifocal necrotizing fasciitis-case report[J].Adv Med Sci,2010,55:103-107.

[7] Chen SC,Chan KS,Chao WN,et al.Clinical outcomes and prognostic factors for patients with Vibrio vulnificus infections requiring intensive care:a 10-yr retrospective study[J].Crit Care Med,2010,38(10):1984-1990.

[8] Chen SC,Lee YT,Tsai SJ,et al.Antibiotic therapy for necrotizing fasciitis caused by Vibrio vulnificus:retrospective analysis of an 8 year period[J].J Antimicrob Chemother,2012,67(2):488-493.

[9] Kobayashi L,Konstantinidis A,Shackelford S,et al.Necrotizing soft tissue infections:delayed surgical treatment is associated with increased number of surgical debridements and morbidity[J].J Trauma,2011,71(5):1400-1405.

[10] Seal DV.Necrotizing fasciitis[J].Curr Opin Infect Dis,2001,14(2):127-132.

[11] Kuo YL,Shieh SJ,Chiu HY,et al.Necrotizing fasciitis caused by Vibrio vu lnificus:epidemiology,clinical findings,treament and prevention[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2007,26(11):785-792.

[12] 洪廣亮，盧中秋，盧才教，等.弧菌壞死性筋膜炎患者的臨床特點及預后分析[J].中華創(chuàng)傷雜志2012,28(10)：889-893.

[13] 林曉華.新型復合生物抗菌敷料抗菌性能、吸濕能力及生物相容性研究[D].廣州：南方醫(yī)科大學，2013.

[14] 葉增杰，伍柳紅，鄧寶貴，等.陰離子敷料用于治療慢性傷口效果的Meta 分析[J].護理學報，2014（17）：5-9.

[15] 汪濤，趙珺.海藻酸鹽敷料在傷口換藥中應用的研究進展[J].中國現(xiàn)代普通外科進展，2014，17（4）：292.

[16] Maj，Prasanna Kumar S.Fungal necrotizing fasciitis of the head and neck in 3 patients with uncontrolled diabetes.Saravanam Prasanna Kumar,DNB;Arunachalam Ravikumar,MS;Lakshmanan Somu,MS[J].ENTEar,Nose & Throat Journal,2014,3:18-22.