污染土修復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理常見(jiàn)問(wèn)題及思考

劉慶輝 徐鐵兵 田楠 任鋼 焦翠燕(河北省環(huán)境科學(xué)研究院,河北 石家莊 050037)

河北某化工有限公司是一家經(jīng)營(yíng)20余年的化工廠，主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)重鉻酸鈉、鉻酐，由于規(guī)模限制，于2008年被國(guó)家關(guān)停，并被責(zé)令治理。鉻鹽生產(chǎn)極易產(chǎn)生嚴(yán)重的環(huán)境污染，其最主要的污染物為有鈣焙燒工藝浸濾工序排出的含Cr（VI）的固體廢物——鉻渣。鉻渣的毒性主要來(lái)自Cr(VI)，Cr(VI)是強(qiáng)氧化劑，其毒性在于對(duì)活細(xì)胞的氧化作用。人體接觸Cr(VI)會(huì)引起皮膚不良刺激和過(guò)敏（常規(guī)皮膚過(guò)敏試驗(yàn)的17021件案例中對(duì)重鉻酸鉀呈陽(yáng)性的發(fā)生率為7.9%）、粘膜潰瘍、糜爛性鼻炎和鼻中隔穿孔，誤服會(huì)造成口腔、消化道和腎損傷。特別是有鈣焙燒法鉻渣中含有的鉻酸鈣，于1990年被國(guó)際癌癥組織（IARC）列入：“人類(lèi)致癌物”。水中含鉻1ppm可刺激作物生長(zhǎng)，1-10ppm使作物生長(zhǎng)減緩，到100ppm幾乎完全使作物停止生長(zhǎng)。該場(chǎng)地位于所在城市地表水源地準(zhǔn)保護(hù)區(qū)，場(chǎng)地內(nèi)土壤污染物可通過(guò)地表徑流遷移、地下水補(bǔ)給等方式污染水源地地表水和地下水，場(chǎng)地污染土壤對(duì)其具有潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。加之，場(chǎng)地周邊村落密集，場(chǎng)地歷史遺留環(huán)境污染問(wèn)題對(duì)周邊居民人身安全具有潛在威脅。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《關(guān)于土壤污染防治工作的意見(jiàn)》（環(huán)發(fā)[2008]48號(hào)），以及《鉻渣污染治理環(huán)境保護(hù)技術(shù)規(guī)范（暫行）》（HJ/T301-2007），在工業(yè)企業(yè)實(shí)行停產(chǎn)和搬遷并對(duì)原有場(chǎng)地進(jìn)行再開(kāi)發(fā)土地利用時(shí)，必須進(jìn)行場(chǎng)地污染評(píng)估，需要時(shí)進(jìn)行修復(fù)治理。該場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)多年，生產(chǎn)工藝落后，且企業(yè)管理者環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡漠，場(chǎng)地環(huán)境受影響程度相對(duì)復(fù)雜，現(xiàn)場(chǎng)有明顯的土壤污染痕跡，經(jīng)過(guò)詳細(xì)取樣調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該場(chǎng)地土壤存在不同程度的污染，需要采取相應(yīng)的措施對(duì)受到污染的土壤進(jìn)行處理或者修復(fù)，同時(shí)開(kāi)展該場(chǎng)地治理修復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理。

1 修復(fù)技術(shù)路線確定

由于場(chǎng)地涉及的修復(fù)土壤多為污染較重的土壤，污染程度大，且周?chē)鷧^(qū)域較敏感，具有較大的污染風(fēng)險(xiǎn)，綜合考慮該場(chǎng)地的自然環(huán)境條件、污染狀況、修復(fù)目標(biāo)與范圍，以及多種修復(fù)技術(shù)對(duì)比分析，提出采用效率高、效果明顯的化學(xué)穩(wěn)定化修復(fù)技術(shù)作為該場(chǎng)地的修復(fù)技術(shù)。

施工流程：

土壤分區(qū)開(kāi)挖→篩分→破碎→混拌還原藥劑→混拌固化藥劑→檢測(cè)達(dá)標(biāo)→回填

2 污染土修復(fù)工程監(jiān)理要點(diǎn)

污染土修復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理的主要任務(wù)就是監(jiān)督“修復(fù)技術(shù)方案”里所提出的各項(xiàng)環(huán)保措施的落實(shí)情況。根據(jù)具體項(xiàng)目特點(diǎn)該監(jiān)理工作分為三個(gè)階段：清挖、處置、回填。不同階段環(huán)境監(jiān)理重點(diǎn)如下：

2.1 清挖階段

2.1.1 基坑定位

依據(jù)：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告出具的標(biāo)高基準(zhǔn)點(diǎn)位置及控制點(diǎn)坐標(biāo)。

范圍確定：依據(jù)廠區(qū)平面布置圖、鉻渣堆場(chǎng)、浸取車(chē)間和轉(zhuǎn)化車(chē)間等主要污染區(qū)域地基平面，確定基槽開(kāi)挖線，并用白灰撒出。在開(kāi)挖線范圍一側(cè)設(shè)置警示牌，警示牌上表明土壤類(lèi)型及開(kāi)挖深度、處理方式，避免錯(cuò)挖。

2.1.2 清挖過(guò)程

按要求編號(hào)開(kāi)挖、堆集，運(yùn)輸污染土壤至處理場(chǎng)地內(nèi)。開(kāi)挖時(shí)嚴(yán)格按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，分不同污染性狀區(qū)域編號(hào)開(kāi)挖；根據(jù)污染輕、中、重程度及污染物的不同，分批次運(yùn)至污染處置場(chǎng)地內(nèi)；運(yùn)至處置場(chǎng)地內(nèi)的污染土壤不得混堆，使用標(biāo)示牌跟蹤建檔。在開(kāi)挖過(guò)程中，若遇到基巖則無(wú)需繼續(xù)深挖。

2.1.3 清挖效果檢測(cè)

根據(jù)《場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2014）要求，按照清挖順序?qū)涌拥?、?cè)壁土質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，如果監(jiān)測(cè)結(jié)果不能滿足修復(fù)目標(biāo)值要求，則需要進(jìn)行進(jìn)一步清挖，直至達(dá)標(biāo)為止。

2.2 處置階段

2.2.1 處置過(guò)程

由于污染土壤藥劑混合設(shè)備對(duì)入料規(guī)格有嚴(yán)格要求，不得投入直徑大于200mm的物料，因此所有需要進(jìn)行固化穩(wěn)定化處置的污染土壤都必須進(jìn)行篩分處置，特別是來(lái)自填土層的污染土壤。

計(jì)劃使用專(zhuān)業(yè)篩分斗法對(duì)污染土進(jìn)行預(yù)處理。篩選剔除雜物，同時(shí)將污染土壤粒徑控制在75mm以下，堆密度約為1.2t/m3，更加有利于后續(xù)處置中土壤與藥劑的混合，提升藥劑的處置效率，降低藥劑與污染物的反應(yīng)時(shí)間。

將污染區(qū)土壤挖掘，集中堆存，并于專(zhuān)業(yè)穩(wěn)定化生產(chǎn)線治理。專(zhuān)業(yè)穩(wěn)定化生產(chǎn)線包含前段破碎設(shè)備、入料傳送帶、攪拌機(jī)、出料傳送帶等。采用一體化模式進(jìn)行運(yùn)行和控制。

將預(yù)處理好的土壤，按試驗(yàn)要求，按10%比例加入還原藥劑和固化藥劑，專(zhuān)業(yè)攪拌設(shè)備混合攪拌，確保固化穩(wěn)定化藥劑和土壤充分反應(yīng)。

2.2.2 處置效果檢測(cè)

根據(jù)《場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2014）要求，對(duì)處置土進(jìn)行檢測(cè)，每500m3采樣一次，待合格檢測(cè)結(jié)果出具后分區(qū)回填，如未合格則重新處置，并重新檢測(cè)。

2.3 回填階段

2.3.1 阻隔工程鋪設(shè)

將清挖到位基坑內(nèi)淤泥、石塊等全部清除。然后利用平整機(jī)械將清除后的場(chǎng)地平整，將下部的粘土層夯實(shí)處理，壓實(shí)密度大于93%且表面平整。

阻隔鋪設(shè)材料為HPDE膜，長(zhǎng)絲土工布和膨潤(rùn)土毯。工程設(shè)計(jì)使用GB/T17643-2011標(biāo)準(zhǔn)的HDPE土工膜，焊接前應(yīng)在樣品上進(jìn)行試焊，確保焊接性能、焊接方法、焊接溫度等無(wú)誤后方可正式施焊，氣溫變化超過(guò)11℃時(shí)也需進(jìn)行試焊。在土工膜鋪設(shè)及焊接驗(yàn)收合格后，將在土工膜上鋪設(shè)長(zhǎng)絲土工布、膨潤(rùn)土毯作為保護(hù)層，確保整個(gè)工程長(zhǎng)期的防滲效果，避免覆土層中碎石可能對(duì)土工膜造成的破壞，待土工布鋪設(shè)完成后上面再覆蓋50cm的清潔土壤并夯實(shí)。

2.3.2 處置土回填

處理后經(jīng)檢測(cè)達(dá)標(biāo)的土壤回填到經(jīng)防滲處理后的基坑內(nèi)。根據(jù)場(chǎng)地地形與污染特點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)清挖基坑處確定為主要回填區(qū)。

將處理后污染土逐層水平填筑、攤鋪。土壤的回填工作將從基礎(chǔ)的最低高程開(kāi)始，壓實(shí)之前要對(duì)土壤進(jìn)行平整。使用機(jī)械分層壓實(shí)，壓實(shí)參數(shù)大于等于93%，碾壓不到的部位輔以小型振動(dòng)碾或蛙式打夯機(jī)夯實(shí)，人工夯實(shí)采用連環(huán)套打法，夯跡雙向套壓，夯跡搭接寬度不小于1/3夯徑。

2.3.3 封場(chǎng)工程

回填場(chǎng)封場(chǎng)工程：頂部隔斷層用1.0mmHDPE土工膜、長(zhǎng)絲土工布和膨潤(rùn)土毯構(gòu)成；阻隔鋪設(shè)完成后，上覆50cm厚、壓實(shí)的清潔素土，在處置場(chǎng)四周設(shè)置雨水排水溝。

3 監(jiān)理過(guò)程發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及解決方法

3.1 清挖范圍變化

此類(lèi)問(wèn)題在土壤修復(fù)過(guò)程中較常見(jiàn)，主要表現(xiàn)為實(shí)際清挖范圍與清挖深度與計(jì)劃存在不一致的情況。

清挖過(guò)程存在不可逆性，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題再去核對(duì)清挖邊界往往需要耗費(fèi)大量人力和時(shí)間，處理此類(lèi)問(wèn)題要求監(jiān)理單位及時(shí)進(jìn)駐施工現(xiàn)場(chǎng)，與現(xiàn)場(chǎng)施工單位提前溝通，明確施工邊界，避免返工。

對(duì)于清挖深度發(fā)生變化監(jiān)理單位可靈活掌握，首先原則上必須按照修復(fù)技術(shù)方案中要求的執(zhí)行，但遇到特殊情況，如本案例，場(chǎng)地地處山區(qū)，廠房依地勢(shì)建造，經(jīng)常出現(xiàn)未清挖至預(yù)定深度已達(dá)到基巖的情況，監(jiān)理單位通過(guò)與業(yè)主及施工單位溝通后決定在此類(lèi)情況下挖至基巖即可，不再進(jìn)行進(jìn)一步下挖。另外，基坑底部的檢測(cè)結(jié)果是衡量清挖效果的唯一標(biāo)準(zhǔn)，本場(chǎng)地也出現(xiàn)過(guò)挖至預(yù)定深度但經(jīng)檢測(cè)不能達(dá)標(biāo)的情況，此類(lèi)情況要求施工單位必須進(jìn)行進(jìn)一步下挖，并由檢測(cè)結(jié)果決定下挖深度。

3.2 污染土堆存

對(duì)于本工程而言，不同區(qū)域土壤污染程度不同，修復(fù)技術(shù)方案要求挖掘出的土壤，按照“輕度污染”、“中度污染”、“重度污染”三類(lèi)分區(qū)堆放，每一類(lèi)在堆放時(shí)又將土壤和泥狀渣土按照分車(chē)運(yùn)輸、卸車(chē)的原則分開(kāi)堆放。

本工程清挖、處置均在同一場(chǎng)地進(jìn)行，鑒于污染土性質(zhì)和污染程度，嚴(yán)禁將污染土運(yùn)至異地處置，因此在狹小的場(chǎng)地內(nèi)同時(shí)清挖、處置、回填成為制約施工進(jìn)度的主要因素，施工單位與業(yè)主和監(jiān)理單位協(xié)商后，在實(shí)際處置過(guò)程中將不同污染程度污染土混堆，但增加藥劑用量，對(duì)不同程度污染土均按重度污染處理。

考慮到工期要求，監(jiān)理單位原則上同意施工單位的意見(jiàn)，但此做法導(dǎo)致了藥劑量的增加，使處理成本高出預(yù)期，在大型場(chǎng)地且施工時(shí)間充裕的情況下，不推薦類(lèi)似方案。

3.3 處置過(guò)程環(huán)保工程

清挖出的污染土壤在運(yùn)往處置區(qū)前需要在場(chǎng)地內(nèi)臨時(shí)存放，為了防止刮風(fēng)和降雨造成的污染土壤與非污染區(qū)域的交叉污染，施工時(shí)設(shè)置待處置土?xí)捍鎱^(qū)，做到非污染土壤有規(guī)則的碼放，并要求施工單位對(duì)待處置土用覆蓋物覆蓋。

施工單位在實(shí)際施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)污染土壤的含水率對(duì)處置設(shè)備有直接的影響，因此經(jīng)過(guò)與監(jiān)理方協(xié)商，遇有降雨、刮風(fēng)天氣時(shí)將土壤進(jìn)行苫蓋，平時(shí)對(duì)土壤采用暴露晾曬的方式降低含水率。

此類(lèi)工程在施工過(guò)程中不屬于重點(diǎn)工程，施工單位往往重視不夠，在實(shí)際監(jiān)理工作中，監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)幾次雨水天氣都沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行苫蓋工作，導(dǎo)致雨水夾帶污染土流入場(chǎng)地外環(huán)境，對(duì)于類(lèi)似現(xiàn)象，需要監(jiān)理單位增加巡查頻率，也同時(shí)要求施工單位提高環(huán)保意識(shí)和工作警覺(jué)性。

3.4 阻隔材料

阻隔材料是否滿足場(chǎng)地施工要求也屬于土壤修復(fù)過(guò)程中常見(jiàn)問(wèn)題，施工單位出于成本考慮往往忽略材料質(zhì)量，加之市場(chǎng)上阻隔材料種類(lèi)繁多且價(jià)格差別巨大，施工單位通常會(huì)選擇低質(zhì)、低價(jià)產(chǎn)品，但是在施工過(guò)程此類(lèi)產(chǎn)品容易破損，并且存在污染區(qū)域無(wú)法與外界保持長(zhǎng)期阻隔的隱患。

在本場(chǎng)地監(jiān)理工作中，監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)施工單位第一批次購(gòu)買(mǎi)的土工膜未能達(dá)到有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)建設(shè)單位、監(jiān)理方以及施工單位的共同協(xié)商，定于對(duì)已經(jīng)完工的區(qū)域進(jìn)行返工，重新鋪設(shè)符合要求的阻隔材料。

監(jiān)理單位應(yīng)該核對(duì)阻隔材料的出廠合格單，核實(shí)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)資質(zhì)，并通過(guò)抽查送檢的方式檢查產(chǎn)品的質(zhì)量。鋪設(shè)阻隔材料屬于隱蔽工程，如果施工期間出現(xiàn)紕漏，一段時(shí)間后極有可能出現(xiàn)滲漏等質(zhì)量問(wèn)題，進(jìn)而污染周邊環(huán)境，造成不可逆的污染。

3.5 回填施工方式

回填過(guò)程的文明施工是保證修復(fù)質(zhì)量的重要一環(huán)，由于基坑底部鋪設(shè)有阻隔材料，一旦坑底出現(xiàn)尖銳硬物或者硬質(zhì)石材隨意傾倒極有可能造成阻隔材料破損，使修復(fù)工程功歸一簣。

對(duì)于地處山區(qū)的本場(chǎng)地而言，施工過(guò)程必須對(duì)坑底進(jìn)行好土找平，并且在回填之前監(jiān)理單位應(yīng)該對(duì)施工人員進(jìn)行操作規(guī)范說(shuō)明，禁止碎石隨意傾倒、施工設(shè)備碾壓阻隔材料等野蠻施工行為。

3.6 安全防范

污染土修復(fù)施工過(guò)程勢(shì)必對(duì)區(qū)域土層造成擾動(dòng)，并且由于坑底阻隔材料的鋪設(shè)，使土層之間的聯(lián)系不再緊密，對(duì)于山地地形而言，雨雪天氣極易造成滑坡，因此要求施工單位在施工前期對(duì)攔擋工程進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)，施工過(guò)程嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)方案。雖然此工程不屬于環(huán)保工程，但監(jiān)理單位亦有不可推卸的監(jiān)理責(zé)任，不可忽視。

4 污染土修復(fù)監(jiān)理工作引發(fā)的思考

4.1 污染范圍界定

工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)造成的土壤污染往往不只存在于生產(chǎn)場(chǎng)地內(nèi)，由于多年的經(jīng)營(yíng)以及環(huán)保管理措施的缺失，多數(shù)情況下場(chǎng)地周邊區(qū)域同樣污染嚴(yán)重。到需要修復(fù)階段，由于各種原因，修復(fù)工程多只涉及污染場(chǎng)地，而場(chǎng)地周邊區(qū)域得不到全面治理，造成污染雖然減輕，但不能從根本上切除。

4.2 土壤污染引發(fā)的地下水污染

土壤環(huán)境和地下水環(huán)境聯(lián)系緊密，很多土壤污染問(wèn)題通過(guò)地下水水質(zhì)反映，在土壤修復(fù)的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)場(chǎng)地周邊村莊地下水的日常監(jiān)測(cè)，通過(guò)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)土壤修復(fù)效果。建議在對(duì)表層污染土壤進(jìn)行修復(fù)的同時(shí)對(duì)污染場(chǎng)地地下水進(jìn)行調(diào)查和修復(fù)。

4.3 與修復(fù)技術(shù)方案相結(jié)合

污染土修復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理的主要任務(wù)就是監(jiān)督落實(shí)修復(fù)技術(shù)方案里所提出的各項(xiàng)環(huán)保措施的落實(shí)情況。

監(jiān)理過(guò)程發(fā)現(xiàn)修復(fù)單位在環(huán)保設(shè)施的建設(shè)上和污染土處置時(shí)間上不同程度的存在問(wèn)題。歸結(jié)起來(lái)，部分原因是因?yàn)榇蠖嗥髽I(yè)把修復(fù)技術(shù)方案當(dāng)作其取得建設(shè)資格的手續(xù)，忽視了其自身的社會(huì)責(zé)任和環(huán)保設(shè)備所隱含的經(jīng)濟(jì)效益；還有部分原因是修復(fù)技術(shù)方案中的有些要求脫離實(shí)際，可操作性不強(qiáng)，這些情況也使得監(jiān)理工作的實(shí)施遇到了一些技術(shù)問(wèn)題。

通過(guò)系統(tǒng)總結(jié)污染土修復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理的工作經(jīng)驗(yàn)，將現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境管理中遇到的實(shí)際問(wèn)題反饋到修復(fù)技術(shù)方案編制工作中去，可以使修復(fù)技術(shù)方案中的對(duì)策措施更具針對(duì)性和可操作性。反之，修復(fù)技術(shù)方案水平的提高，也將有利于工程環(huán)境監(jiān)理工作的順利進(jìn)行，二者互相補(bǔ)充，互相促進(jìn)，推進(jìn)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境管理更上一個(gè)臺(tái)階。

5 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)污染土修復(fù)環(huán)境監(jiān)理工作處于起步階段，提高當(dāng)前環(huán)境監(jiān)理的水平，除了科研投入、設(shè)備開(kāi)發(fā)等硬實(shí)力外，增加監(jiān)理工作人員的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，健全監(jiān)理管理制度，尤其提高監(jiān)理人員的個(gè)人素質(zhì)，樹(shù)立責(zé)任意識(shí)更加重要。

[1]何問(wèn)時(shí).土壤修復(fù)工程的環(huán)境監(jiān)理實(shí)踐環(huán)境與生活，2014年第04期，總第63期.

[2]張長(zhǎng)波.污染場(chǎng)地土壤和地下水修復(fù)工程施工監(jiān)理的個(gè)案研究.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2013年10月，第36卷第10期.