蘇鴻莉,晉雅凌
(1.延安大學(xué)附屬醫(yī)院麻醉科,陜西 延安 716000;
2.陜西省第四人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西 西安 710000)
腰麻具有起效快,麻醉效果確切,肌松良好,不需要用輔助藥物,對(duì)新生兒呼吸、循環(huán)影響小等優(yōu)點(diǎn),廣泛用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的麻醉。然而腰麻應(yīng)用與剖宮產(chǎn)術(shù)也容易導(dǎo)致不良反應(yīng),低血壓是一種比較常見(jiàn)的不良反應(yīng)[1-2]。低血壓會(huì)減少子宮血流量和胎盤(pán)血流量,可能給產(chǎn)婦和胎兒帶來(lái)不利影響,因此預(yù)防和處理術(shù)中低血壓具有重要的臨床意義[3]。晶體液和膠體液可以補(bǔ)充相對(duì)血容量不足,在腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中血管擴(kuò)容,維持血液動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定方面已經(jīng)有較好的應(yīng)用[4]。晶體液和膠體液既可以在腰麻術(shù)前使用(預(yù)負(fù)荷),也可以和腰麻術(shù)過(guò)程共同使用(共負(fù)荷)。臨床關(guān)于晶體液和膠體液的安全性和療效以及輸入時(shí)間已經(jīng)有較深入研究[5-6],但是目前為止并沒(méi)有對(duì)晶體液預(yù)負(fù)荷和膠體液共負(fù)荷在預(yù)防腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓效應(yīng)的臨床療效的直接對(duì)比。本研究對(duì)二者的臨床療效進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)在結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2014年1月到8月在我院行擇期剖宮產(chǎn)的單胎足月初產(chǎn)婦150例,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),所有產(chǎn)婦術(shù)前心、肺、腎、凝血功能正常,紅細(xì)胞壓積>30%,血糖未見(jiàn)異常,無(wú)椎管內(nèi)麻醉禁忌證。隨機(jī)將產(chǎn)婦分為晶體液共負(fù)荷組和膠體液預(yù)負(fù)荷組兩組,每組75例。兩組一般資料對(duì)比如表1所示,兩組產(chǎn)婦在年齡,體重,身高,孕齡,心臟收縮壓基礎(chǔ)值和心率等方面差異無(wú)顯著性(均P>0.05),因此可以做對(duì)比。
1.2 容量負(fù)荷及麻醉方法 所有患者術(shù)前常規(guī)禁飲、禁食,不用術(shù)前藥。入手術(shù)室后,監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓、SpO2、ECG,開(kāi)放外周靜脈進(jìn)行容量預(yù)負(fù)荷。膠體液預(yù)負(fù)荷組在腰麻前15 min內(nèi)輸注500 mL羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液(遼寧海思科制藥有限公司);晶體液共負(fù)荷組輸注1 000 mL的乳酸鈉林格注射液(上海百特醫(yī)療用品有限公司)進(jìn)行負(fù)荷,在容量負(fù)荷的同時(shí)進(jìn)行腰麻。腰麻方法如下:取左側(cè)臥位,L2 ~3 間隙穿刺,注入1.6 mL 布比卡因(0.5%),30 s左右注完。麻醉成功后,置產(chǎn)婦于左側(cè)臥位30°,經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧4 L·min-1。監(jiān)測(cè)心電圖、血氧及無(wú)創(chuàng)血壓,每2 min測(cè)1次血壓。當(dāng)產(chǎn)婦有血壓癥狀,收縮壓<90 mmHg時(shí),注射5 mg麻黃堿;當(dāng)產(chǎn)婦有嚴(yán)重低血壓癥狀,收縮壓<80 mmHg時(shí),注射10 mg麻黃堿。
表1 膠體液預(yù)負(fù)荷組和晶體液共負(fù)荷組一般資料對(duì)比
1.3 觀察項(xiàng) 觀察記錄麻醉20 min后最高麻醉平面和各時(shí)間節(jié)點(diǎn),麻醉前(T0)和麻醉后2 min(T1)、4 min(T2)、6 min(T3)、10 min(T4)、15 min(T5)和25 min(T6)產(chǎn)婦的收縮壓(SBP)和心率(HR)變化;記錄產(chǎn)婦圍麻醉期低血壓癥狀發(fā)生概率,麻黃堿使用量,以及術(shù)中惡心嘔吐情況;記錄脊椎阻滯平面,麻醉開(kāi)始至胎兒娩間隔時(shí)間 (I-DI)、子宮切開(kāi)至胎兒娩出間隔時(shí)間 (U-DI)。記錄新生兒1 min和5 min的Apgar得分并抽取臍動(dòng)脈血做血?dú)夥治觥?/p>
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用 SPSS13.0對(duì)臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組定量數(shù)據(jù)使用t檢驗(yàn),兩組定性數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為顯著性差異。
2.1 麻醉效果分析 通過(guò)針刺法檢測(cè)麻醉20 min后所達(dá)到的上部麻醉平面,結(jié)果如表2所示,兩組在20 min后平均所達(dá)到上部麻醉平面的范圍,I-DI和U-DI時(shí)間上均無(wú)顯著性差別(P >0.05)。
表2 膠體液預(yù)負(fù)荷組和晶體液共負(fù)荷組一般資料對(duì)比
2.2 產(chǎn)婦麻醉后低血壓,惡心和(或)嘔吐發(fā)生概率和麻黃堿使用量 統(tǒng)計(jì)產(chǎn)婦麻醉后低血壓發(fā)生概率結(jié)果如表3所示,膠體液預(yù)負(fù)荷組和晶體液共負(fù)荷組都有低血壓和嚴(yán)重低血壓發(fā)生,二者發(fā)生概率上沒(méi)有顯著性差別(P>0.05);并且兩組麻黃堿劑量和惡心(嘔吐)發(fā)生概率均無(wú)顯著性差別(P >0.05)。
2.3 新生兒臍動(dòng)脈血?dú)夂亢虯pgar評(píng)分 Apgar評(píng)分法是在產(chǎn)房中評(píng)價(jià)新生兒最簡(jiǎn)捷、最實(shí)用的方法[5]。表4為新生兒臍動(dòng)脈血?dú)夂亢虯pgar評(píng)分結(jié)果,在1 min和5 min時(shí)候新生兒膠體液預(yù)負(fù)荷組和晶體液共負(fù)荷組Apgar得分沒(méi)有明顯區(qū)別,P>0.05,無(wú)明顯著性區(qū)別。新生兒臍動(dòng)脈血pH和PaCO2均無(wú)顯著差別,P>0.05。
2.4 兩組產(chǎn)婦各時(shí)點(diǎn)心臟收縮壓和心率對(duì)比 記錄各時(shí)間節(jié)點(diǎn)產(chǎn)婦的收縮壓(SBP)和心率 (HR)變化,結(jié)果如表5所示。兩組SBP和HR沒(méi)有顯著性區(qū)別,兩組產(chǎn)婦在收縮壓和心率方面均很平穩(wěn),二者之間的變化沒(méi)有顯著性差別(P>0.05)。
表3 產(chǎn)婦麻醉后低血壓,惡心嘔吐發(fā)生概率和麻黃堿使用量
表4 新生兒臍動(dòng)脈血?dú)夂亢虯pgar評(píng)分
表5 兩組產(chǎn)婦各時(shí)點(diǎn)心臟收縮壓和心率對(duì)比
低血壓不僅可導(dǎo)致產(chǎn)婦缺氧、缺血,還可以導(dǎo)致胎兒的酸中毒、缺氧,剖宮產(chǎn)術(shù)腰麻或硬膜外麻醉產(chǎn)婦的低血壓發(fā)生率非常高[6-8]。其主要的原因是產(chǎn)婦在術(shù)前被禁飲禁食,體液量會(huì)減少;其次,子宮肌肉組織在麻醉后會(huì)松弛,下腔靜脈會(huì)被增大的子宮壓迫,導(dǎo)致下半身的血液不能回流,會(huì)潴留在下半身,進(jìn)而不能參與到有效循環(huán),負(fù)荷嚴(yán)重不足會(huì)導(dǎo)致心臟射血的減少,產(chǎn)婦翻身會(huì)導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜壓力的波動(dòng),腰麻藥分布很容易失控,使得麻醉平面過(guò)高,回流會(huì)進(jìn)一步減少,進(jìn)而腰麻引起的低血壓會(huì)加重[9-10]。
稀釋一定程度的急性超容量血液后,維持在血容量的較高水平,血液儲(chǔ)備的這種作用,不僅可使機(jī)體的耐受麻醉、手術(shù)引起的循環(huán)變化,以維持血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定,并且可以減少血液的損失以保護(hù)血液[11-12]。有研究表明膠體液預(yù)負(fù)荷和晶體液共負(fù)荷對(duì)于預(yù)防腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓效應(yīng)有很好的效果,但二者之間的直接對(duì)比目前還沒(méi)有報(bào)道。我們采用膠體液預(yù)負(fù)荷(500 mL羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液)和晶體液共負(fù)荷(1 000 mL乳酸鈉林格注射液)預(yù)防腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓效應(yīng)。結(jié)果表明膠體液預(yù)負(fù)荷組和晶體液共負(fù)荷組在低血壓概率(46.7% 和45.3%)和嚴(yán)重低血壓概率(均為12%),沒(méi)有顯著性區(qū)別(P均大于0.05);麻黃堿使用量和產(chǎn)婦術(shù)中惡心嘔吐情況,新生兒Apgars評(píng)分和臍靜脈血?dú)庵笖?shù)沒(méi)有顯著性區(qū)別。因此,在腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中,使用500 mL膠體液預(yù)負(fù)荷和1 000 mL晶體液共負(fù)荷在預(yù)防低血壓癥狀的臨床效果相似,二者都只能降低低血壓效應(yīng)發(fā)生率,而不能徹底預(yù)防血壓效應(yīng),應(yīng)該聯(lián)合其他血管加壓藥物才能徹底預(yù)防腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓效應(yīng)。
[1] 譚選軍,申黎光,張 川,等.腰硬聯(lián)合麻醉與持續(xù)硬膜外麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)的效果對(duì)比分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015(2):133.
[2] 王 海,戴錦艷,談雅茹,等.丁哌卡因和羅哌卡因應(yīng)用于腰麻患者的臨床效果觀察[J/CD].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014,(24):156 -159.
[3] Loubert C.Fluid and vasopressor management for cesarean delivery under spinal anesthesia:continuing professional development[J].Can JAnesth,2012,59:604 -619.
[4] 張 穎,顧爾偉.全麻誘導(dǎo)期快速輸液對(duì)二尖瓣置換術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(8):760 -762.
[5] 鐘曉紅.妊高征孕婦圍生期血漿D-二聚體、T細(xì)胞亞群及CRP水平與胎兒Apgar評(píng)分的相關(guān)性[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,(23):2533 -2535.
[6] Idehen H O,Amadasun F E,Comparison of intravenous colloid and colloid-crystalloid combination in hypotension prophylaxis during spinal anesthesia for cesarean section[J].Nigerian Journal of Clinical Practice,2014,17(3):309 -313.
[7] 王 釗.腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉與單純硬膜外麻醉臨床對(duì)照觀察[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(5):490 -491.
[8] Carayon P.Characterizing the Complexity of Medication Safety using a Human Factors Approach:An Observational Study in Two Intensive Care Units[J].Bmj Quality & Safety,2013,23:189.
[9] 李 剛,簡(jiǎn)道林,羅興均.麻黃堿及甲氧明用于剖宮產(chǎn)腰麻低血壓的防治[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(7):684 -686.
[10]徐成明,李玉蘭,劉映龍,等.無(wú)肌松藥全身麻醉下進(jìn)行脊柱手術(shù)的臨床研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(7):646 -648.
[11]李榮花,張新建,盛 莉.不同插管方法全身麻醉復(fù)合硬膜外阻滯對(duì)老年人血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué),2011,31(10):52-53.
[12]許先成,吳艷瓊,柯昌斌.鹽酸甲氧明對(duì)腰麻患者血流動(dòng)力學(xué)影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(5):491 -493.