“干旱地區(qū)土地利用:環(huán)境與歷史”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

高國(guó)榮

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所,北京 100006)

“干旱地區(qū)土地利用:環(huán)境與歷史”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

高國(guó)榮

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所,北京 100006)

2015年7月4日,“干旱地區(qū)土地利用:環(huán)境與歷史”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京中國(guó)社會(huì)科院世界歷史研究所召開。會(huì)議由“1930年代以來美國(guó)大平原草地退化及其治理研究”課題組主辦。來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)博物館、南開大學(xué)、河北師范大學(xué)、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)人與生物圈國(guó)家委員會(huì)秘書處、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的30余位學(xué)者參加了會(huì)議。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所所長(zhǎng)張順洪研究員在開幕式上致辭,強(qiáng)調(diào)了跨學(xué)科研究對(duì)環(huán)境問題探討、對(duì)世界歷史學(xué)科的重要意義。這次研討會(huì)為探討干旱地區(qū)土地利用提供了跨學(xué)科的交流平臺(tái),與會(huì)學(xué)者在大會(huì)發(fā)言和小組討論中各抒己見,討論熱烈而富有成效,重點(diǎn)討論了以下一些問題。

(一)國(guó)內(nèi)外干旱地區(qū)開發(fā)史

草原開墾常常會(huì)導(dǎo)致土地沙化,這在中外歷史上都不鮮見。唐納德·沃斯特(Donald Worster)是美國(guó)當(dāng)代著名歷史學(xué)家,兼任中國(guó)人民大學(xué)特聘教授,他作了題為“熱浪襲人:全球變暖與美國(guó)中西部的未來”的主題報(bào)告,闡述了1930年代美國(guó)大平原的生態(tài)災(zāi)難及其對(duì)當(dāng)前的啟示。沃斯特教授指出,1930年代塵暴重災(zāi)區(qū)的形成是一場(chǎng)人為災(zāi)難,盡管與干旱有關(guān),但主要是過度開墾草原、涉險(xiǎn)逐利所帶來的苦果。那場(chǎng)災(zāi)難導(dǎo)致了慘重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失。在1930年代以后,大平原的農(nóng)業(yè)借助于聯(lián)邦補(bǔ)貼、深井灌溉而獲得很大發(fā)展。這種高能耗的農(nóng)業(yè)隨著地下水和化石能源的耗減將面臨困境。沃斯特指出:氣候變暖會(huì)使大平原和美國(guó)西部在未來更加干旱,美國(guó)應(yīng)該汲取歷史教訓(xùn),建立一種新的生態(tài)文明,避免塵暴重災(zāi)區(qū)的災(zāi)難重演。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所高國(guó)榮博士結(jié)合《美國(guó)大平原的未來》(1936)這一政府文件,探討了1930年代美國(guó)的土地資源保護(hù)政策?！睹绹?guó)大平原的未來》對(duì)1930年代塵暴重災(zāi)區(qū)的形成進(jìn)行了深入分析,并倡導(dǎo)各級(jí)政府積極行動(dòng),緩解社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。該文件顯示,聯(lián)邦政府在1930年代推行“限制生產(chǎn)、保護(hù)環(huán)境”的沙化土地治理政策,通過國(guó)家干預(yù)、綜合治理促進(jìn)生態(tài)恢復(fù)。1930年代的資源保護(hù)政策此后在一定程度上被沿用,為防止塵暴重災(zāi)區(qū)的再度出現(xiàn)發(fā)揮了積極作用。

氣候?qū)θ祟悮v史進(jìn)程的影響不容忽視。北京師范大學(xué)方修琦教授討論了氣候冷暖變化對(duì)農(nóng)民起義的影響。他按照冷暖→糧食豐歉→饑荒程度→農(nóng)民起義的路徑,對(duì)中國(guó)過去2000年(公元前210-1910年)的氣候變化以30年為單元進(jìn)行探析,將糧食豐歉分為歉收、常年、豐收三種情況,饑荒分為輕度、中度、重度三種,農(nóng)民起義分為多、少、無三種情況,探討冷暖、饑饉及起義的聯(lián)系。研究結(jié)果顯示:冷暖變化與糧食豐歉呈顯著正相關(guān),與饑荒呈顯著負(fù)相關(guān),與農(nóng)民起義呈顯著負(fù)相關(guān),而饑荒輕重與糧食豐歉、農(nóng)民起義頻次之間的相關(guān)性很低;冷暖變化影響的傳遞是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的過程,隨著社會(huì)層次的提升,冷暖變化的影響由直接變?yōu)殚g接,而且逐級(jí)衰減。

近代以來內(nèi)蒙古草原的開墾帶來了深刻的變化。曾經(jīng)草原網(wǎng)站陳繼群先生將近一個(gè)半世紀(jì)以來內(nèi)蒙古草原的生態(tài)與游牧文化變遷分為三個(gè)階段:1850-1910年為第一階段,此間內(nèi)蒙古多個(gè)地區(qū)出現(xiàn)私墾,清廷于1902年實(shí)行蒙地官放,移民實(shí)邊,引發(fā)抗墾斗爭(zhēng);1910-1960年為第二階段,內(nèi)地農(nóng)民大量進(jìn)入,日本公司大肆開墾草原,到1960年,農(nóng)耕人口在內(nèi)蒙古干旱草原已占多數(shù),游牧民遷往北部邊境地區(qū);1960-2010年為第三階段,1969年成立內(nèi)蒙古生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),1984年牲畜、草場(chǎng)分配承包到戶,導(dǎo)致草原生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社耿曉明博士探討了民國(guó)初年內(nèi)蒙古農(nóng)墾政策的實(shí)施與修正。她提到,民國(guó)初年,政府出臺(tái)了《蒙古待遇條例》和《墾辟蒙荒獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,蒙古貴族利用這些政策追逐經(jīng)濟(jì)利益,成立了蒙古實(shí)業(yè)公司。但由于蒙古貴族執(zhí)行中央政策不力,政府不得不修改墾荒獎(jiǎng)勵(lì)辦法,禁止違例私放蒙荒,以緩解蒙古貴族之間的墾務(wù)糾紛。舒建軍依據(jù)其在內(nèi)蒙古太仆寺旗某移民村的兩次調(diào)研,勾勒了當(dāng)?shù)卦?0世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)及生態(tài)變化。20世紀(jì)上半期,草原深處出現(xiàn)了移民營(yíng)子,多為來自山西、河北的農(nóng)民所建。直到20世紀(jì)中葉,這里的人口密度較低,耕地不多,沒有災(zāi)荒。20世紀(jì)六七十年代出現(xiàn)了集約化農(nóng)業(yè),災(zāi)害時(shí)有發(fā)生。隨著1980年代土地承包到戶,民眾生活漸有改善,但90年代后環(huán)境退化明顯。受近年干旱的影響,人口持續(xù)外移,外來資本開始涌入。

人類對(duì)干旱地區(qū)的開發(fā)離不開水利建設(shè)。中國(guó)人民大學(xué)趙珍教授梳理了明清以來河西走廊灌渠的修建和綠洲農(nóng)業(yè)的發(fā)展。她指出,河西走廊的灌渠在漢代就較為發(fā)達(dá),唐代以后呈消退狀態(tài)。明清以后,隨著人口增長(zhǎng),灌渠修建臻于鼎盛,光緒以后下降,進(jìn)入民國(guó)后,又經(jīng)歷了下降—上升—下降的過程。灌渠的發(fā)展?fàn)顩r,與明清以來政區(qū)管理體制相一致,直接受到人口數(shù)量及災(zāi)害的影響,同時(shí)也與干旱半干旱區(qū)的自然環(huán)境有密切關(guān)聯(lián)。河北師范大學(xué)劉向陽副教授探討了1953-1978年河北省正定縣的機(jī)井建設(shè)運(yùn)動(dòng)。他提到,正定縣在1963年后遭遇連年干旱,因此大規(guī)模開展機(jī)井建設(shè)。但由于缺乏合理規(guī)劃和管理,機(jī)井建設(shè)的實(shí)際功效大打折扣。在1978年以后,機(jī)井建設(shè)強(qiáng)調(diào)科技的運(yùn)用,并引入了成本效益分析。他指出,“再造自然”與“再造社會(huì)”是國(guó)家政權(quán)建設(shè)的重要方面,三者之間的關(guān)系值得進(jìn)一步探討。沃斯特教授的《帝國(guó)之河:水、干旱和美國(guó)西部的成長(zhǎng)》是關(guān)于美國(guó)西部水利社會(huì)的力作,出版于1980年代中期,中文譯本有望近期推出。作為該書的譯者,中國(guó)人民大學(xué)侯深博士闡釋了該書對(duì)歷史書寫的意義。在她看來,該書是沃斯特解構(gòu)傳統(tǒng)西部史、建構(gòu)新西部史的成功嘗試。受魏特夫的啟發(fā),沃斯特闡釋了西部治水社會(huì)的形成及其高昂代價(jià)。該書從生態(tài)的角度揭示了西部帝國(guó)的出現(xiàn),并非人們所想象的民主自由和諧的傳奇,而是一個(gè)由技術(shù)和資本主宰的專制社會(huì)。美國(guó)西部的水利工程引領(lǐng)了世界范圍內(nèi)大規(guī)模的水利建設(shè)。從這個(gè)意義上說,該書雖然是一本區(qū)域史著作,但其對(duì)現(xiàn)代技術(shù)社會(huì)的生態(tài)及倫理批判卻具有普遍意義。

(二)中外干旱地區(qū)土地利用現(xiàn)狀

草原游牧是與會(huì)學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)之一。內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)易津教授依據(jù)多年來的實(shí)地調(diào)研,作了題為《中蒙比鄰典型草原不同放牧方式對(duì)草地的生態(tài)影響》的主題報(bào)告,對(duì)蒙古高原典型草原的荒漠化原因及恢復(fù)進(jìn)行了對(duì)比分析。易教授指出,在氣候變化年差異較大的地區(qū),以高度、蓋度、產(chǎn)量為主要指標(biāo)的生產(chǎn)性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不能準(zhǔn)確反映草原退化的程度,宜采用以生物多樣性為基礎(chǔ)的生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。易教授的研究表明:蒙古四季游牧、內(nèi)蒙古兩季輪牧草場(chǎng)退化較輕;內(nèi)蒙古四季輪牧草場(chǎng)中度退化;而內(nèi)蒙古定居放牧區(qū)草場(chǎng)出現(xiàn)重度退化現(xiàn)象。易教授認(rèn)為,游牧文化在保護(hù)蒙古國(guó)的草原生態(tài)方面發(fā)揮著重要作用。她指出,目前在內(nèi)蒙古草原地區(qū)實(shí)行游牧存在諸多現(xiàn)實(shí)困難,但草原生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)整體要求破除破碎化管理。為促進(jìn)草原生態(tài)恢復(fù),應(yīng)該著力發(fā)展牧業(yè)合作社。中國(guó)人民大學(xué)夏明方教授認(rèn)為,部分研究存在將農(nóng)牧加以對(duì)立的簡(jiǎn)單化傾向,片面將農(nóng)耕視同對(duì)草原的破壞,片面強(qiáng)調(diào)游牧世界的和諧;實(shí)際上,農(nóng)耕世界與游牧世界在歷史上從來就不是隔離的,農(nóng)耕和游牧在某些干旱地區(qū)能有機(jī)地結(jié)合;游牧并沒有人們想象的那么美好,歷史上游牧部落之間爭(zhēng)奪草原的戰(zhàn)爭(zhēng)非常殘酷。夏教授認(rèn)為,近年熱銷的《狼圖騰》一書對(duì)農(nóng)耕文化進(jìn)行了深刻尖銳的批判,用于同農(nóng)耕文化比照的那種文化只是一種想象而非內(nèi)生的游牧文化,實(shí)際上是美國(guó)式民主文化,誠(chéng)如沃斯特教授所揭示的那樣,西方民主文化造成了諸多嚴(yán)重后果。沃斯特教授提到,城市居民往往會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)有一種浪漫化的想象,農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)及其向干旱地區(qū)的擴(kuò)張,實(shí)際上是人們的被動(dòng)選擇,農(nóng)業(yè)擴(kuò)張?jiān)斐闪撕芏鄦栴};對(duì)傳統(tǒng)的地方性知識(shí)也不能寄予過高期望,這種知識(shí)是在特定的條件下形成的,隨著時(shí)代變化,全盤照搬傳統(tǒng)知識(shí)肯定行不通,要將傳統(tǒng)知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)結(jié)合起來,為可持續(xù)的未來服務(wù)。

國(guó)家政策對(duì)干旱地區(qū)的土地利用會(huì)產(chǎn)生顯著影響。中國(guó)人民大學(xué)譚淑豪教授分析了草原產(chǎn)權(quán)制度改革對(duì)牧民生計(jì)的影響。她依據(jù)2005年以來多次在青海、內(nèi)蒙古、四川等省區(qū)大范圍的調(diào)研,運(yùn)用國(guó)際發(fā)展部(DFID)1999年可持續(xù)生計(jì)的分析框架,指出1983-1989年、1995-2002年兩輪草地承包削弱了牧戶之間的合作,導(dǎo)致草地資源碎化,難以利用,牧民生計(jì)艱難等問題。她認(rèn)為,要通過引導(dǎo)牧民開展合作,提高草地資源的利用率,增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。這一觀點(diǎn)與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所王曉毅研究員的看法不謀而合。王曉毅研究員指出,社區(qū)集體行動(dòng)是抵御資源過度開發(fā)的有效途徑。他以青海玉樹云塔三社為例,探討了公共資源的有效管理。云塔三社蟲草資源豐富,該村在地方政府的政策引導(dǎo)下,統(tǒng)一管理和分配外來村民采集蟲草所繳納的費(fèi)用。這種集體行動(dòng)有效地遏制了價(jià)格飆升通常會(huì)導(dǎo)致自然資源的破壞性開發(fā)。云塔三社的集體管理行動(dòng)表明:風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有助于抵制誘惑;社區(qū)公共性有助于抵御外來者的進(jìn)入。王曉毅研究員認(rèn)為,在探討土地利用與管理問題時(shí),需要從道德倫理的角度加以考量,不要片面強(qiáng)調(diào)單個(gè)因素的作用,要看到多種因素之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)及其綜合影響。

生態(tài)治理工程及其影響是與會(huì)學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。云南農(nóng)業(yè)大學(xué)杜發(fā)春教授簡(jiǎn)要評(píng)述了西方人類學(xué)界關(guān)于國(guó)外和中國(guó)生態(tài)移民的研究現(xiàn)狀及其特點(diǎn)。他指出,在過去30多年間,國(guó)外學(xué)界對(duì)生態(tài)移民的研究集中于探討生態(tài)移民的邏輯和動(dòng)因、后續(xù)生計(jì)、土地和環(huán)境問題、文化變遷和沖突等方面。他認(rèn)為,西方對(duì)中國(guó)生態(tài)移民的研究具備三個(gè)特點(diǎn):在術(shù)語使用上,ecological resettlement逐漸取代了ecological migration;國(guó)外學(xué)者的學(xué)科背景以人類學(xué)和社會(huì)學(xué)為主,與中國(guó)學(xué)界的合作較多;研究的主題集中于生態(tài)移民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果。總體來看,西方學(xué)者對(duì)中國(guó)生態(tài)移民持否定態(tài)度。荀麗麗以內(nèi)蒙古和寧夏的生態(tài)移民工程為例,將邊疆地區(qū)的生態(tài)治理闡釋為國(guó)家干預(yù)地方、推動(dòng)邊疆地區(qū)工業(yè)化和城市化的一種方式。她認(rèn)為,生態(tài)移民項(xiàng)目的推行強(qiáng)化了資本化的土地利用方式,導(dǎo)致外來資本成為當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的利用主體,生態(tài)治理強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)地方的控制。張倩探討了氣候變化影響下內(nèi)蒙古牧區(qū)的貧富分化。她發(fā)現(xiàn),一些牧戶由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源獲得更多項(xiàng)目或經(jīng)濟(jì)支持,抗災(zāi)能力增強(qiáng);而另一些牧戶卻由于基礎(chǔ)設(shè)施差及資金缺乏等原因,抗災(zāi)能力不斷減弱,導(dǎo)致牲畜越來越少,最終成為無畜戶。她認(rèn)為,貧富分化加劇是由貧困陷阱和精英捕獲同時(shí)作用所導(dǎo)致的,單純依靠項(xiàng)目補(bǔ)貼難以實(shí)現(xiàn)減貧目標(biāo)。

(三)環(huán)境史理論與環(huán)境參與

環(huán)境史關(guān)注人與自然的互動(dòng)關(guān)系,以其獨(dú)特價(jià)值受到了廣泛關(guān)注。清華大學(xué)梅雪芹教授探討了環(huán)境史學(xué)者“以自然為鏡”進(jìn)行歷史評(píng)價(jià)的合理性。所謂“以自然為鏡”,是指以自然變化是否更加有益于人類整體的利益來考量人類文明的成就及其利弊得失。這樣一種傾向,部分源于人為導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī)。環(huán)境史運(yùn)用生態(tài)生產(chǎn)力作為新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮人的需要和自然的需要,具體而言,要將動(dòng)機(jī)和效果、短時(shí)和長(zhǎng)期、近鄰和遠(yuǎn)域等方面結(jié)合起來,進(jìn)行全面、整體的考慮。這種評(píng)價(jià)傾向促使人們對(duì)工業(yè)文明進(jìn)行反思。

中國(guó)農(nóng)業(yè)博物館的徐旺生研究員認(rèn)為,環(huán)境史的研究已經(jīng)成為一個(gè)學(xué)術(shù)熱點(diǎn),今天會(huì)議的主題“干旱化土地利用”是一個(gè)很有意義的證明。但是他認(rèn)為,歷史時(shí)期作物在其中的作用沒有引起足夠的重視。在環(huán)境變遷的漫長(zhǎng)過程中,農(nóng)業(yè)發(fā)明之前,自然因素占有相當(dāng)?shù)谋戎?沒有人類的干預(yù),海水也會(huì)越來越咸,這是因?yàn)榇髿猸h(huán)流的作用,土壤中的各種元素,特別是礦物質(zhì)帶入海洋,促成了海水變咸。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)生以后,農(nóng)業(yè)直接開墾土壤,加重了水土流失,河流逐漸變渾濁,流入海洋的礦物質(zhì)更多,海水變咸的程度加劇。在農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生巨大影響的過程中,其中作物的選擇是一個(gè)很容易忽視的因素。我們知道,雖然中國(guó)是馴化作物的起源中心,但是歷史時(shí)期引入中原外來作物很多,有三次引種高潮,漢代與明清時(shí)期為其重要的兩個(gè)階段。而小麥可能是一個(gè)更早的外來者。據(jù)曾雄生在“麥子在中國(guó)的本土化歷程”一文的研究表明,麥子雖然屬旱地作物,但與原產(chǎn)中國(guó)北方的其他旱地作物相比,要求有較好的灌溉條件,在這個(gè)條件不能滿足之前,一般都是選擇低地種植。引入的外來作物在需水量方面比本土作物要高,而近代以來小麥、玉米成為華北主打糧食作物后,對(duì)華北的干旱化過程起了什么作用?特別是今天的華北漏斗的形成,到底有多大的作用,需要給予更多的關(guān)注。曾經(jīng)的華北土地鹽堿問題不治自愈,這與1949年來,糧食生產(chǎn)導(dǎo)致對(duì)土地的超強(qiáng)利用,地下水位大幅下降密切相關(guān)。

南開大學(xué)付成雙教授從歷史學(xué)的角度對(duì)生態(tài)現(xiàn)代化進(jìn)行了解讀。他指出,該術(shù)語產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代中期,主要是對(duì)六七十年代悲觀的環(huán)境保護(hù)主義的修正。生態(tài)現(xiàn)代化試圖彌合發(fā)展與保護(hù)之間的沖突,樂觀地認(rèn)為兩者可以實(shí)現(xiàn)雙贏。生態(tài)現(xiàn)代化如今成為包容一切環(huán)境話題的流行術(shù)語,含義非常寬泛。生態(tài)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化理論在環(huán)境主義時(shí)代的新發(fā)展,但它自身也存在諸多局限,實(shí)際上并沒有突破可持續(xù)發(fā)展。

生態(tài)文明建設(shè)需要社會(huì)各界的廣泛參與。中國(guó)人與生物圈國(guó)家委員會(huì)秘書處先義杰博士陳述了“人與生物圈計(jì)劃”的由來及其在中國(guó)的實(shí)施與推廣狀況。生物圈保護(hù)于1971年由聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起,通過設(shè)立生物圈保護(hù)區(qū),將其分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和過渡區(qū),實(shí)行相對(duì)開放式保護(hù),綜合考慮自然和人類需求,為可持續(xù)發(fā)展提供了樣板。中國(guó)政府于1978年建立了中國(guó)人與生物圈國(guó)家委員會(huì)。在該委員會(huì)的推動(dòng)下,目前全國(guó)有33家自然保護(hù)區(qū)被聯(lián)合國(guó)教科文組織批準(zhǔn)為“世界生物圈保護(hù)區(qū)”。此外,該委員會(huì)還建立了“中國(guó)生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)”,創(chuàng)辦了全球生物圈保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)唯一的一本公開發(fā)行的大眾科普雜志《人與生物圈》,推動(dòng)了中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)。大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)的林闊成先生介紹了TNC在全球的環(huán)保努力及其在內(nèi)蒙古的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目。TNC于1951年由幾位美國(guó)生態(tài)學(xué)家成立,目前已發(fā)展成為全球規(guī)模最大的國(guó)際保護(hù)組織之一,擁有員工3500名,在35個(gè)國(guó)家保護(hù)具有獨(dú)特生態(tài)價(jià)值的土地5000萬公頃,河流約8000公里。TNC的環(huán)保項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)以科學(xué)為基礎(chǔ),實(shí)行本土化管理,促進(jìn)地方社區(qū)參與。TNC目前在內(nèi)蒙古的和林格爾開展生態(tài)修復(fù)與保護(hù)項(xiàng)目。清華大學(xué)梅雪芹教授提到,學(xué)者除了要推進(jìn)環(huán)境問題的研究外,還要作為公民積極參與環(huán)保實(shí)踐,為政府決策和社會(huì)公眾服務(wù)。

這次研討會(huì)緊扣“干旱地區(qū)土地利用:環(huán)境與歷史”這一主題,從中外不同時(shí)空維度進(jìn)行了跨學(xué)科的討論,進(jìn)一步明確了亟待研究的一些問題,對(duì)探索干旱地區(qū)的可持續(xù)利用將起到積極的促進(jìn)作用。

高國(guó)榮,男,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所副研究員,主要從事世界史與環(huán)境史研究。