產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究綜述

文獻標識碼：A

文章編號：1673-260X（2015）10-0132-02

人類從事正常的經(jīng)濟活動實質(zhì)上是一種物質(zhì)的交換過程，即從自然生態(tài)系統(tǒng)中提取物質(zhì)，以形態(tài)、用途的轉(zhuǎn)變?yōu)榛A，以物質(zhì)為載體，進行能量和物質(zhì)的轉(zhuǎn)化流通.產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)作為人類活動的主要載體，其和自然生態(tài)系統(tǒng)有著密切的關系.現(xiàn)代化的生產(chǎn)在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的運行下形成巨大的生產(chǎn)力，在創(chuàng)造滿足現(xiàn)在大量物質(zhì)需求的同時，高消耗、高污染也伴隨著我們的生活，使我們賴以生存的自然環(huán)境處于危機的邊緣，人類的未來也變得不可預知.因此，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，社會生產(chǎn)與自然環(huán)境友好相處，最終達到經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義.

1　產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的演變

1.1產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論始于“產(chǎn)業(yè)代謝”理論

羅伯特·埃爾斯（Robert U·Ayres）在1988年提出了產(chǎn)業(yè)代謝理論.他認為經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)并不是孤立存在的兩個系統(tǒng)，經(jīng)濟系統(tǒng)是生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)子系統(tǒng)，它們通過物質(zhì)和能量的線性流動與自然生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)系在一起的，通過吸收自然的低熵的物質(zhì)然后把高熵的物質(zhì)排出返還到自然環(huán)境中.

1.2產(chǎn)業(yè)代謝理論到產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的提出

在產(chǎn)業(yè)代謝理論的影響下，羅伯特·埃爾斯（Robert U· Ayres）在《制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》一文中首次提出“產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的概念.強調(diào)在產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論的指導下，企業(yè)更應該注意低消耗、高效率的生產(chǎn)，形成一種更為有效的、系統(tǒng)的生產(chǎn)模式，即產(chǎn)業(yè)生態(tài)化模式.

1993年Braden R.Allenby和Thomas Graedel提出的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的三級進化理論，一級生態(tài)系統(tǒng)是無限的資源到無限的廢物的線性流動階段；二級生態(tài)系統(tǒng)是有限的資源到無限廢物的不完全循環(huán)階段；三級生態(tài)系統(tǒng)是一個封閉的循環(huán)系統(tǒng)，實現(xiàn)廢物的完全再利用的完全循環(huán)階段.

1.3產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論形成了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學

在現(xiàn)階段隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，人類活動與自然環(huán)境之間的矛盾日益尖銳，為了使經(jīng)濟能夠可持續(xù)、快速、健康的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，清潔化得到學術界和政府的廣泛關注，從而催生了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論.李慧明等認為，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學作為協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的一種方法和視角，以“優(yōu)化資源生產(chǎn)率”為生態(tài)產(chǎn)業(yè)理念和原理，將生態(tài)產(chǎn)業(yè)等同于循環(huán)經(jīng)濟.

2　產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究進展

2.1產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關理論的研究進展

阿爾弗雷德·馬歇爾提到了生物學中的進化論思想“連續(xù)性原理”和“大自然沒有飛躍”，還有在其著作《經(jīng)濟學原理》中指出“經(jīng)濟學家的主要目標應該在于經(jīng)濟生物圈而不是經(jīng)濟力學”.經(jīng)過100多年的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的理論由最初的產(chǎn)業(yè)代謝理論發(fā)展到產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論再到形成了以產(chǎn)業(yè)生態(tài)學為代表的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關理論的一套完整的理論基礎.

巴里·康芒斯把產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關理論的研究歸納出了三個誤區(qū)：（1）只關注了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的小問題，卻忽視了產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間互相影響，互相牽制所引起的本質(zhì)性問題.（2）產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關理論強調(diào)的“企業(yè)環(huán)境主義”與企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的目標是沖突的.（3）太過簡單的看待產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的重構(gòu)的需求與經(jīng)濟、政治環(huán)境的需求之間的關系問題.

2.2產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關實踐的研究

相對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在國內(nèi)的發(fā)展狀況，國外發(fā)達國家對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實踐的研究可以說是比較早，對于具體的一些政策的制定以及實踐已經(jīng)比較成熟了.

由于有關產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的制度不健全等問題，我國對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實踐研究的現(xiàn)實不容樂觀，發(fā)展水平遠落后于國外發(fā)達國家.但是，近年來國家對于很多政策措施的實行使得我國對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實踐研究有了長足的進步.例如：李孔岳通過“工業(yè)共生”的原理對沱牌集團生態(tài)工業(yè)園區(qū)的實踐研究，不僅解決了園區(qū)的污染問題，也為以后相關的研究起到了示范作用.

3　實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的主要路徑

3.1走“清潔生產(chǎn)”之路

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)在1989年首次將清潔生產(chǎn)定義為:“清潔生產(chǎn)是充分的實現(xiàn)企業(yè)從生產(chǎn)過程到成品全面達到環(huán)保要求”.清潔生產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)污染的控制從末端處理轉(zhuǎn)向了生產(chǎn)的全過程，使得整個生產(chǎn)過程達到真正意義上的低消耗、低污染、高效率的生產(chǎn)模式.對此陳曉濤提出清潔生產(chǎn)應當是全方面的污染處理，不僅包括生產(chǎn)過程，還需要從原料、工藝、技術等領域達到清潔效果.

3.2建設生態(tài)工業(yè)園

1995年,Cote和Hall將生態(tài)工業(yè)園定義為:“生態(tài)工業(yè)園應當是實現(xiàn)工業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)一個良性循環(huán)的空間載體，它既實現(xiàn)了一個企業(yè)的清潔生產(chǎn)，同時也把一個企業(yè)的廢棄物轉(zhuǎn)化為下一個企業(yè)的原料，通過直接處理和末端污染物資源化，最大限度的實現(xiàn)生態(tài)化運作”.Lowe,Moran 和Holmes強調(diào)生態(tài)工業(yè)園是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的共同載體，在追求經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中，通過對資源和污染的管理實現(xiàn).

3.3經(jīng)濟發(fā)展形成宏觀層次上的循環(huán)經(jīng)濟

“循環(huán)經(jīng)濟”是由K·波爾丁提出的，人類的經(jīng)濟活動需要在生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律的基礎上，不斷的實現(xiàn)循環(huán)的新型經(jīng)濟發(fā)展模式.它提倡“資源一生產(chǎn)一消費一再生資源”的封閉式流程,與傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式相比,循環(huán)經(jīng)濟本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化.

成娟、張克讓認為產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是指，在自然系統(tǒng)的承載能力范圍內(nèi)，對集群空間的產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)、自然生態(tài)系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)耦合優(yōu)化，達到社會經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同發(fā)展.

4　產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關的研究方法和評價標準

4.1產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關的研究方法

通過對相關文獻的檢索我們發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究方法多數(shù)集中于層次分析法和因子分析法.陸根堯等提出了在因子分析的基礎上進行聚類分析來對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的各種數(shù)據(jù)進行比較實現(xiàn)靜態(tài)分析，可以很直觀的從相關的數(shù)據(jù)上得出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化應該在一個怎么樣的狀態(tài)下合理、高效的進行.王國印在研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的方法上提出了“產(chǎn)品—產(chǎn)品”與“產(chǎn)品—廢物--產(chǎn)品”耦合成“資源—產(chǎn)業(yè)—環(huán)境”的耦合分析法.更進一步把產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與環(huán)境緊密的聯(lián)系在一起，從而制定出一個實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的模式.

4.2產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關的評價標準

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的評價標準是檢驗產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平的重要指標.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的評價國外一般包括生態(tài)效率分析評價、物質(zhì)流能量流分析評價和構(gòu)建綜合評價指標體系評價等.Seppalaaetal（2005）通過建立的地區(qū)生態(tài)效率評價指標，結(jié)合其物質(zhì)流動規(guī)律及其對環(huán)境產(chǎn)生的影響，并對該區(qū)域物質(zhì)輸入與需求量進行測算，對比分析，得出該區(qū)域的物質(zhì)生產(chǎn)力狀況.國內(nèi)由于對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的相關研究較晚，在評價標準領域的研究主要是通過構(gòu)建的評價指標體系來評價產(chǎn)業(yè)生態(tài)化程度.袁增偉等對江蘇造紙業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型進行分析，通過對原料、技術和設備等指標的分析來評價其生態(tài)化發(fā)展狀況.這種分析方法比較適合我國現(xiàn)在的發(fā)展狀況，對我國更有現(xiàn)實意義.

5　結(jié)論

5.1加強理論研究

產(chǎn)業(yè)生態(tài)學是當前的一門比較新的研究學科.但是通過對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進行檢索發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論研究仍然比較欠缺.并且相對于現(xiàn)實所面臨的各種狀況來說，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學理論的研究還需要更深層次的發(fā)掘，需要有更加完備的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學理論基礎，來指導產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的進行.

5.2強調(diào)從經(jīng)濟上進行產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究

當前我們所看到的研究更多的是在強調(diào)在生產(chǎn)的過程中模擬我們的生態(tài)系統(tǒng)來進行生態(tài)化的生產(chǎn).進行實際應用時，我們還有待于從企業(yè)自身的規(guī)律出發(fā)來研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)化.必須建立起一套真正適合企業(yè)自身的機制來進行生態(tài)化生產(chǎn).

5.3探索更多的分析方法

對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的分析方法，大多數(shù)學者主要采用的是層次分析和因子分析基礎上的定性的分析方法，定量的分析還是比較少.同時在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究方法上不僅要有定性和定量的分析，還要有更多的耦合，比如動態(tài)的分析和靜態(tài)的分析相結(jié)合的分析方法，建立更多的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化模型.