地方媒體2014年“兩會”報道比較研究
——以《吉林日報》《城市晚報》為例

宋宣諭

地方媒體2014年“兩會”報道比較研究
——以《吉林日報》《城市晚報》為例

宋宣諭

“兩會”歷年來都是社會和媒體關注的焦點。不同媒體由于各自不同的政治立場和媒介定位，對“兩會”的報道也存在著差異。作為吉林省委機關報的《吉林日報》以及時、迅速反映廣大人民群眾的生活和呼聲為宗旨，服務于吉林省委、省政府的工作。而以“主流視野，都市情懷”為報紙定位的《城市晚報》，也是目前吉林省內(nèi)影響力最大的主流都市報。本文就將以長春市最有代表性的黨報和晚報——《吉林日報》和《城市晚報》對于2014年“兩會”報道為例，從量化分析、內(nèi)容分析、形式分析三個方面來進行比較研究。

“兩會報道”；報道主題；傾向性；體裁形式

[作 者]宋宣諭，吉林大學。

“兩會”作為涉及我國國計民生的政治盛會，歷年來都是社會和媒體關注的焦點。不同媒體由于各自不同的政治立場和媒介定位，對“兩會”的報道也存在著差異。本文將從量化分析、內(nèi)容分析、形式分析三個方面，來進行比較研究地方媒介針對以“兩會”為代表的重大政治新聞報道時不同的側(cè)重和傾向。在作為黨報代表的《吉林日報》以及與其有著截然不同媒介定位的晚報代表——《城市晚報》的歷年“兩會”報道分析中，我們能夠了解到不同媒介在對“兩會”報道的報道框架和建構(gòu)方式方面存在的差異。

一、會前的報道差異

會前，《吉林日報》最早刊登的有關“兩會”報道就是3月1日在一版的頭版新聞刊登了一則題為《出席全國政協(xié)十二屆二次會議——駐吉林全國政協(xié)委員赴京》的短消息。該報道的主題是“兩會”前與會人員的準備與動態(tài)，但《吉林日報》針對兩會內(nèi)容的第一篇報道卻因“意氣風發(fā)、滿懷豪情、殷殷叮嚀”等主觀性詞語表達，而體現(xiàn)著明顯的正面贊揚傾向性。而《城市晚報》在3月1日的頭版報耳的位置，也刊登了同一主題的新聞，但《城市晚報》卻選擇了用“一句話新聞”的報道樣式，標題下只是用一句話——“本報記者隨同赴京，為您‘直播’全國‘兩會’新氣象”來簡單的表達，并附上了城市晚報與騰訊微博全國“兩會”專題網(wǎng)頁的網(wǎng)址。實際上，在2月26日，城市晚報就在要聞版頭條位置報道了題為《“兩會直通車”今起開通 期待您的“民聲提案”》這則消息，開通了與騰訊微博全國“兩會”專題網(wǎng)頁、熱線電話、郵箱以及微信等互動方式，鼓勵受眾參與本報與騰訊微博聯(lián)合推出的“兩會直通車”“全國兩會 吉林民生十問”等投票活動，力求把市民最關心的問題帶上全國“兩會”。受眾可以通過“兩會直通車”、城市晚報官方微博、微信等方式來發(fā)表自己的看法。相比《吉林日報》嚴肅的報道形態(tài)，《城市晚報》則多了一份互動性。而《城市晚報》的第一篇針對“兩會”的新聞報道在傾向性上也是受報道形式的限制而體現(xiàn)了客觀中立的立場。

而綜觀兩家媒體針對“兩會”前的報道，《吉林日報》3月2日在3版并列頭條的位置，刊登了一則題為《2014，“兩會”十大熱點》的報道，報道對“兩會”的熱點問題進行了提起預測。而同樣的主題，《城市晚報》在3月2日第2版要聞中也刊登了題為《2014年“兩會”網(wǎng)民關注的“六個熱點話題”》的報道，兩則媒體有關熱點預測的報道都把持了客觀中立的立場。從形式上分析，兩家媒體針對此問題所采用的報道體裁和敘述形式都十分類似，只是版面位置有所不同，《吉林日報》將“兩會”的報道放在并列頭條的位置，而《城市晚報》有關“兩會”的報道，盡管占了三分之二的版面，但卻不是在顯要位置。

總而言之，從會前報道來看，數(shù)量上《城市晚報》有8篇報道，而《吉林日報》有5篇報道；主要內(nèi)容上，《城市晚報》以反映民生問題為主，而《吉林日報》則以宏觀預測以及表現(xiàn)與會代表的積極性為主，體現(xiàn)了黨的精神和宗旨；表現(xiàn)形式和傾向性上城市晚報的互動性、參與性、靈活性較強，形式多樣，版面樣式以圖案和花紋勾勒分欄，除了傳統(tǒng)的消息通訊文體外，還以對聯(lián)的等多樣化的形式，堅持客觀中立的立場來反映民眾呼聲，而吉林日報則全部以短訊、消息、標題新聞的形式進行嚴肅與宏觀的報道，版面樣式中規(guī)中矩，傾向性上多是正面的對人大、政協(xié)、政府的正面宣傳。[1]

二、會中的報道差異

會中，《吉林日報》堅持自己作為黨和政府喉舌的媒介定位，發(fā)揮積極的輿論引導作用。在主題與內(nèi)容方面，《吉林日報》采取宏觀引領式的主題框架。報道的選題寬泛、宏觀、嚴肅，主要面向的是社會普通大眾進行黨的精神傳達。因此它視角宏大，主要內(nèi)容涉及歷屆會議回顧、會議日程、熱點問題，如：經(jīng)濟調(diào)控、資源發(fā)展、教育改革，問題分析等，并且提出具體的落實方法，以及各省對未來發(fā)展的展望、會議總結(jié)和精神傳達，除此之外還有對相關議題代表委員的報道。而《城市晚報》的主題內(nèi)容多以會議日程、會議背景、各代表提議等民生熱點問題為主。內(nèi)容上，關注“兩會”議題動態(tài)可能給民眾生活造成的影響，分析解讀相關政策，與民生息息相關。有從個人視角出發(fā)寫的評論，也有批評和反思，可以說相比之下，《城市晚報》是一份有情感和情緒的報紙。報道形式采取圖文配合，以呈現(xiàn)整體圖景，微觀視角的切入，使得報道較為深度，多針對與“兩會”相關的邊緣事件。[1]從《吉林日報》數(shù)量上的探究得出，從3月4日的開幕報道到3月13日的閉幕報道，各體裁共計155篇，而《城市晚報》只有129篇?！都秩請蟆吩趫蟮赖膬A向性上則大多呈現(xiàn)中立立場，在強調(diào)宏觀成就的同時，也提出了現(xiàn)階段存在的具體社會問題和解決方法，但也有部分報道持有較為明顯的正面宣傳贊揚政府黨工作的傾向性立場。而《城市晚報》在傾向性方面多為客觀中立，秉持“以民聲反映民生”。體裁方面《吉林日報》以通訊、短訊、評論、圖片新聞等為主，而《城市晚報》則以通訊、消息、時評為主。《吉林日報》報道轉(zhuǎn)載的媒體多為新華社等具有權(quán)威性的官方媒體。而《城市晚報》轉(zhuǎn)載消息除新華社官方媒體外還有本省的黨報媒體，如《吉林日報》。在敘述形式上，《吉林日報》從3月4日到14日都采取了“兩會”特刊的形式，另外頭版新聞、國內(nèi)版面和要聞版面均也涉及一些關于“兩會”的報道。同時，《城市晚報》也采取了專題報道的形式，設立了——《中國方向》這一專題，來針對“兩會”內(nèi)容進行報道，另外“兩會”的內(nèi)容在《城市晚報》的頭版、時評版面中也有涉及。版面位置方面，《吉林日報》從4日開幕報道到13日的閉幕報道，10天中，除9日外的頭版頭條是馬航失聯(lián)事件外，其余所有期的頭版頭條都是有關“兩會”的報道。而《城市晚報》在版面位置上的安排則是：從4日開幕報道到13日閉幕報道，除4日的頭版頭條是云南暴恐事件，8日是司法部復核假釋案，9日10日是馬航失聯(lián)事件外，其余的頭版頭條都是“兩會”內(nèi)容。但值得一提的是，作為黨報代表的《吉林日報》在敘述風格和報道角度上卻不像過去黨報那樣呆板了，更多了一些人情味、接地氣的風格和多樣化的報道角度，例如《捎句話到北京》《弄潮改革看紅妝——我省女代表委員風采錄》等。而《城市晚報》則依舊把持都市報的風格特色，在表達風格上更接近于口語化，例如：《人才饑渴，咋就只盯著高端人才》《今年立法關注啥》，在敘述上還采用了問答對話等多樣的形式，如：《部長，您吃轉(zhuǎn)基因食品嗎》。另外，在版面風格方面，《吉林日報》多中規(guī)中矩，標準分欄的版面形式較多，但《城市晚報》卻多為花紋圖案，并不是常規(guī)的分欄。[2]

三、會后的報道差異

會后，《吉林日報》針對“兩會”的報道一直延續(xù)到15日，并采用了整版來刊登相關的政府工作報告、“兩會”圖片，并設立了“李克強總理答中外記者問”的專題版面。而《城市晚報》僅在14日頭版采取一句話新聞的模式宣布了“兩會”閉幕，此外并再無針對“兩會”內(nèi)容的，從15日始，《城市晚報》將報道重心轉(zhuǎn)向了馬航失聯(lián)事件。

四、結(jié)語

通過比較探究發(fā)現(xiàn)，兩報關于“兩會”的報道由于其媒介定位、宣傳方針不同而存在著差異，但也正是專業(yè)理念和報道方式的不同，才呈現(xiàn)給我們不同風格的新聞，為此我們也更能夠從多個角度更清晰、更全面地了解事實本身。

[1]寇才加.南方日報與南方都市報2012年兩會報道比較研究[D].北京：中央民族大學，2013.

[2]班麗娜.從改革開放后《人民日報》兩會報道看中國新聞媒體政治傳播的發(fā)展歷程[D].濟南：山東大學，2012.