不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗研究

孫光忠　彭超美　劉元明　鄧勁松　袁浩

摘要：以鄭麥9023為試材，研究25%氰烯菌酯SC、70%甲基硫菌靈WP、50%多菌靈WP、250 g/L戊唑醇EW和250 g/L嘧菌酯SC 5種不同殺菌劑對小麥赤霉病的田間效果。結果表明，在小麥抽穗揚花期，施用25 %氰烯菌酯SC 562.5 g a.i./hm2和250 g/L嘧菌酯SC 250 g a.i./hm2對小麥赤霉病防治效果最好，防效均在86 %以上，無顯著性差異。施用250 g/L戊唑醇EW 120 g a.i./hm2對小麥赤霉病也具有較好的防治效果，防效達82.26 %。增產(chǎn)效果以25%氰烯菌酯SC 375 g a.i./hm2與SC 562.5 g a.i./hm2較好，理論增產(chǎn)率為11.30%和13.57%，其次是250 g/L戊唑醇EW 120 g a.i./hm2和250 g/L嘧菌酯SC 250 g a.i./hm2，理論增產(chǎn)率分別為9.69 %和9.00 %。這3種殺菌劑的防效和理論增產(chǎn)率均優(yōu)于70%甲基硫菌靈WP 1 050 g a.i./hm2和50 %多菌靈WP 750 g a.i./hm2。

關鍵詞：殺菌劑；小麥赤霉??；試驗研究

中圖分類號： S435 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）01-0081-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.01.020

小麥赤霉病是由鐮刀屬真菌引起的世界范圍內(nèi)的流行性病害[1]，也是中國小麥生產(chǎn)上的重要病害，在全國各麥區(qū)都有發(fā)生，是典型的氣候型病害。該病不但影響小麥產(chǎn)量還引起小麥子粒腐敗變質，一般年份可造成減產(chǎn)一至二成，流行年份減產(chǎn)五至六成，甚至絕收[2]。更為嚴重的是小麥病粒中的赤霉病菌分泌產(chǎn)生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（Deoxynivalenol，DON）毒素，嚴重危害人畜健康，導致食欲降低、體重減輕、代謝紊亂等生理現(xiàn)象，還對人和動物的免疫功能產(chǎn)生明顯的影響[3，4]。1998年國際癌癥研究機構（IARC）公布的評估報告中，該毒素被列為第三類致癌物[5，6]。

自20世紀70年代以來，多菌靈（Carbendazim）等苯并咪唑類殺菌劑是中國防治該病害的主要藥物，長期以來大量使用使得禾谷鐮刀菌產(chǎn)生抗藥性突變，且抗性群體有不斷蔓延的趨勢[7]。為了改善赤霉病防治中多菌靈大量施用的問題，篩選出防治赤霉病的高效、經(jīng)濟、安全的藥劑品種，2014年利用現(xiàn)售殺菌劑和赤霉病防治新藥進行了田間藥效試驗研究?，F(xiàn)將試驗結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25%氰烯菌酯SC（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司），70%甲基硫菌靈WP（江蘇龍燈化學有限公司），50%多菌靈WP（湖北蘄農(nóng)化工有限公司），250 g/L戊唑醇EW（江蘇龍燈化學有限公司），250 g/L嘧菌酯SC（英國先正達有限公司）。

1.2 試驗田基本情況

試驗地選設在湖北省房縣白鶴鎮(zhèn)付家村。試驗區(qū)地勢較平坦，肥力良好，小麥與玉米套作。小麥品種為鄭麥9023，于2013年10月19日播種，條播，用種量120 kg/hm2。試驗地土壤為壤土，pH 7.1，肥力良好，有機質含量中等，前茬作物為玉米。

1.3 試驗設計

試驗共設6個處理組：25%氰烯菌酯SC 562.5 g a.i./hm2，70%甲基硫菌靈WP為 1 050 g a.i./hm2， 50%多菌靈WP為750 g a.i./hm2，250 g/L戊唑醇EW為120 g a.i./hm2，250 g/L嘧菌酯SC為250 g a.i./hm2，清水作為對照。每個處理設3個重復，共21個小區(qū)，每小區(qū)面積為200 m2。

1.4 施藥時間及方法

2014年4月22日下午施第一次藥，施藥時小麥處于抽穗揚花期，赤霉病開始侵染為害，4月30日施第二次藥。按750 L/hm2對水量，用3WBD-16型電動噴霧器均勻噴霧于小麥穗部。

1.5 調查內(nèi)容、時間和方法

1.5.1 安全性調查 分別在第一次施藥后1 d和7 d、第二次施藥后3、7、10、20 d觀察藥劑對作物及其他生物的影響。

1.5.2 病害調查 每小區(qū)采用對角線5點取樣，每點調查100穗，共計500穗，于第2次施藥后病情基本穩(wěn)定時（2014年5月20日）調查小麥赤霉病病穗數(shù)和各穗病級，計算病穗率、病指和相對防效。病情分級標準如下：0級：全穗無??；1級：感病穗面積占全穗面積的1/4以下；3級：感病穗面積占全穗面積的1/4至1/2；5級：感病穗面積占全穗面積的1/2至3/4；7級：感病穗面積占全穗面積3/4以上。

1.5.3 產(chǎn)量調查 小麥收獲前（2014年5月29日）測產(chǎn)，調查有效穗數(shù)，考察每穗實粒數(shù)，測千粒重，計算理論產(chǎn)量。

1.6 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)調查數(shù)據(jù)參照文獻[8]計算病穗率、病情指數(shù)、防治效果、千粒重增幅和增產(chǎn)率，并采用DPS（Data Process System）數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[9]對防效進行鄧肯氏新復極差法（DMRT）差異顯著性測驗。

2 結果與分析

2.1 安全性

在第一次施藥后1 d和7 d、第二次施藥后3、7、10、20 d分別進行田間觀察，未發(fā)現(xiàn)葉片出現(xiàn)變色、卷曲及其他藥害癥狀，植株生長正常。小麥收割前測產(chǎn)時最后一次田間觀察，25%氰烯菌酯SC 562.5 g a.i./hm2處理區(qū)與空白對照相比，小麥穗粒飽滿，植株金黃。

2.2 防治效果

由表1可知，不同藥劑中對小麥赤霉病防治效果最好的藥劑為25%氰烯菌酯SC 562.5 g a.i./hm2和250 g/L嘧菌酯SC 250 g a.i./hm2，防效均在86%以上，無顯著性差異；其次為250 g/L戊唑醇EW 120 g a.i./hm2，防效為82.26%；70%甲基硫菌靈WP 1 050 g a.i./hm2和50%多菌靈WP 750 g a.i./hm2防效一般，約為65%，極顯著低于25%氰烯菌酯SC 562.5 g a.i./hm2、250 g/L嘧菌酯SC 250 g a.i./hm2和250 g/L戊唑醇EW 120 g a.i./hm2的防效。endprint

2.3 增產(chǎn)效果

由表2可知，各處理較清水對照都有一定增產(chǎn)作用，以25%氰烯菌酯SC 增產(chǎn)效果最好，25%氰烯菌酯SC 375 g a.i./hm2與562.5 g a.i./hm2比清水對照千粒重增加6.79%和7.96%，理論增產(chǎn)率為11.30%和13.57%，其次為250 g/L戊唑醇EW 120 g a.i./hm2和250 g/L嘧菌酯SC 250 g a.i./hm2，比清水對照千粒重增加4.92%，理論增產(chǎn)率分別為9.69%和9.00%，理論增產(chǎn)率較低的為70%甲基硫菌靈WP 1 050 g a.i./hm2和50%多菌靈WP 750 g a.i./hm2，分別為4.70%和4.61%。由于各藥劑處理時小麥已抽穗揚花，此時小麥的小穗數(shù)早已定局，各藥劑處理的小穗數(shù)差異不顯著。試驗的結果表明，25%氰烯菌酯SC、250 g/L戊唑醇EW和250 g/L嘧菌酯SC有較好的增加千粒重的作用，特別是25%氰烯菌酯SC千粒重增幅高達6.79 %～7.96%。

3 小結與討論

1）不同藥劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗結果表明，25%氰烯菌酯SC、250 g/L嘧菌酯SC、250 g/L戊唑醇EW對赤霉病的防效較好，在試驗劑量范圍內(nèi)對小麥生長安全。同時，能提高小麥千粒重，從而提高產(chǎn)量。而70%甲基硫菌靈WP和50%多菌靈WP對赤霉病防效一般，建議今后在小麥赤霉病的防治中重點推廣使用25%氰烯菌酯SC、250 g/L嘧菌酯SC、250 g/L戊唑醇EW，并合理輪換用藥，以延緩抗藥性的產(chǎn)生。

2）推薦使用25%氰烯菌酯SC 375.0～562.5 g a.i./hm2、250 g/L嘧菌酯SC 250 g a.i./hm2、250 g/L戊唑醇EW 120 g a.i./hm2處理防治小麥赤霉病，在小麥齊穗至揚花初期開始施藥，對水量675～900 L/hm2均勻噴霧到小麥穗部。若小麥抽穗揚花期有陰雨或大霧天氣，須于雨前或大霧前1～2 d噴霧防治，如果抽穗揚花至灌漿初期陰雨天較多，則要間隔7 d再防一次[10]。

3）氰烯菌酯是江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司自主創(chuàng)制的新型殺菌劑，屬氰基丙烯酸酯類化合物。該殺菌劑對禾谷鐮刀菌具有強烈抗菌活性，高效、微毒、低殘留、環(huán)境友好，在防病增產(chǎn)的同時降低小麥穗粒中的毒素含量，提高小麥品質[11]?？勺鳛橐环N治理小麥赤霉病的替代藥劑，尤其在對多菌靈產(chǎn)生抗藥性的地區(qū)推廣使用[12]。戊唑醇、嘧菌酯屬于廣譜性殺菌劑，具有活性高、持效期長的特點，在小麥齊穗至揚花初期噴藥，既可有效預防赤霉病的發(fā)生，又可兼治同期發(fā)生的白粉病和銹病，具有一藥多防，減少用藥量，經(jīng)濟劃算，事半功倍的效果。

參考文獻：

[1] MCMULLEN M， JONES R， GALLENBERG D. Scab of wheat and barely：Areemerging disease[J]. Plant disease，1997，81（12）：1340-1348.

[2] 王向陽，黃詠滄，劉 升，等.小麥赤霉病流行的氣象指標分析及在測報上的應用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2005，（1）：35-36，38.

[3] ROTTER B A.Invited review：Toxicology of deoxynivalenol（vomitoxin）[J].Journal of Toxicology and Environmental Health Part A，1996，48（1）：1-34.

[4] 霍星華，趙寶玉，萬學攀，等.脫氧雪腐鐮刀菌烯醇的毒性研究進展[J].毒理學雜志，2008，22（2）：151-154.

[5] 樊平聲.小麥赤霉病和DON毒素研究進展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2010（5）：182-184.

[6] 樊平聲，沙國棟.脫氧雪腐鐮刀菌烯醇毒性和檢測方法研究進展[J].檢驗檢疫學刊，2010，20（1）：39-41.

[7] 尤愛琴，張昌杰，胡宇峰，等.5種殺菌劑對小麥赤霉病的防治效果初探[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2012（4）：532-535.

[8] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室.農(nóng)藥田間藥效試驗準則（三）[M].北京：中國標準出版社，2004.

[9] 唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2002.

[10] 王愛玲，李 勤.戊唑醇等4種藥劑防治小麥赤霉病兼治白粉病、葉銹病效果比較試驗[J].河南農(nóng)業(yè)，2013（7）：37.

[11] 蒼 龍.新型殺菌劑——氰烯菌酯[J].農(nóng)業(yè)知識，2011（6）：33.

[12] 李恒奎，周明國，王建新，等.氰烯菌酯防治小麥赤霉病及治理多菌靈抗藥性研究[J].農(nóng)藥，2006，45（2）：92-94，103.endprint