新生代農(nóng)民工跨省婚姻家庭社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究

劉 芳，胡建新

劉芳/湖南師范大學(xué)社會(huì)學(xué)在讀碩士（湖南懷化410000）；胡建新/湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授（湖南長(zhǎng)沙 410000）。

新生代農(nóng)民工跨省婚姻家庭問題是傳統(tǒng)農(nóng)民工問題在新階段的體現(xiàn)和發(fā)展，學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)民工的婚姻家庭問題格外關(guān)注，風(fēng)笑天教授提醒人們關(guān)注農(nóng)村外出打工青年的婚姻與家庭，認(rèn)為這是一個(gè)值得重視的研究領(lǐng)域[1]。田先紅從婚姻革命的意義上探討農(nóng)村青年婚姻流動(dòng)上的“碰撞與徘徊”[2]。關(guān)心農(nóng)村現(xiàn)象，關(guān)注農(nóng)民生活，關(guān)注新生代農(nóng)民工婚姻家庭具有劃時(shí)代的意義，是構(gòu)建和諧社會(huì)的前提。

一、相關(guān)概念界定

“新生代農(nóng)民工”指出生于20世紀(jì)80年代以后，年齡在16歲以上，在異地以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)業(yè)戶籍人口。他們出生后進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)，沒有完成學(xué)業(yè)就進(jìn)城打工，他們渴望融入城市社會(huì)，主要表現(xiàn)為“三高一低”的特征：職業(yè)期望高，受教育程度高，物質(zhì)和精神享受要求高，工作耐受力低。

“跨省婚姻”指代夫妻雙方不同在某一傳統(tǒng)婚姻圈中的婚姻。根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀坏乩項(xiàng)l件的不同，傳統(tǒng)婚姻圈大致分布在5-15公里的范圍。[3]在這里，筆者認(rèn)為跨省婚姻并不一定是夫妻雙方分屬不同的省份，也可能是跨市、跨縣等?！翱缡』橐黾彝ァ笔侵阜蚱揠p方來自不同省份、市縣，通過婚姻的方式的組建家庭。

“社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)”是指一組個(gè)人之間的接觸，通過這些接觸，個(gè)人得以維持社會(huì)身份并且獲得情緒支持、物質(zhì)援助和服務(wù)、信息與新的社會(huì)接觸。社會(huì)成員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)分為正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)和非正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。正式社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)包括政府、企業(yè)、社會(huì)組織及以人才中心、職業(yè)介紹所、宣傳廣告等方式為主的市場(chǎng)途徑;非正式社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)主要是指來源于五種關(guān)系的社會(huì)支持,包括血緣、親緣、業(yè)緣、地緣和私人關(guān)系。[4]

二、新生代農(nóng)民工婚姻模式由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變

改革開放以來農(nóng)民工的生活已經(jīng)發(fā)生了很大變化，婚姻模式已經(jīng)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代。第一代農(nóng)民工的婚嫁距離和改革開放前結(jié)婚的農(nóng)民沒有太大區(qū)別，婚嫁的距離主要在0-20公里范圍內(nèi)。而新生代農(nóng)民工的婚配現(xiàn)象明顯突破了原有的地域范圍，跨市、跨省婚姻逐漸增加。有調(diào)查顯示，21.7%的新生代農(nóng)民工其擇偶半徑超過50公里，跨過縣界，其中有6.9%的人擇偶半徑在100公里以上，跨過省界。[5]仰和芝在《農(nóng)村打工女地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，改革開放以來，大批農(nóng)村打工女流入經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)和城市，他們?cè)诨橐龅倪x擇上已經(jīng)不再只局限于本村、鄉(xiāng)、縣。只要有感情，地域距離不再是問題，“遠(yuǎn)親婚戀”、“跨省婚姻”紛紛出現(xiàn)。[6]

三、新生代農(nóng)民工跨省婚姻問題研究綜述

在西方，自社會(huì)學(xué)創(chuàng)立之日起，便以社會(huì)結(jié)構(gòu)的合理化和社會(huì)運(yùn)行的秩序化為根本追求。這也使得許多學(xué)者關(guān)注工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)家庭問題的影響，尤其是西方學(xué)者斯梅塞的結(jié)構(gòu)分化論認(rèn)為現(xiàn)代化形成了一種以情感吸引和一種狹隘的愛情為基礎(chǔ)的家庭。（埃弗里特,羅吉斯《鄉(xiāng)村社會(huì)變遷》[M].杭州:浙江人民出版社1988.）W·J·古德的現(xiàn)代化理論認(rèn)為“存在‘在個(gè)人期冀獲得最大限度的平等和個(gè)人主義的愿望與某一類型的家庭制度之間的功能適應(yīng)上’和‘在家庭制度和工業(yè)化之間’兩種主要的功能適應(yīng)。”（古德.《家庭》[M].社會(huì)科學(xué)出版社1986.）J·帕森斯的功能主義理論提出了一個(gè)關(guān)于家庭及其與社會(huì)間的關(guān)系的一般性理論。

在國(guó)內(nèi)，2001年蔡恩澤《城市對(duì)撞下的婚姻裂變——城市農(nóng)民婚戀觀透視》拉開了對(duì)農(nóng)民工婚姻家庭研究的序幕。[7]風(fēng)笑天教授在《農(nóng)村外出打工青年的婚姻與家庭：一個(gè)值得重視的研究領(lǐng)域》一文中對(duì)外出打工青年的婚姻問題進(jìn)行了初步探討，并呼吁社會(huì)進(jìn)一步關(guān)注尚待解決的問題，引起了學(xué)者們較大的重視。下面筆者從跨省婚姻形成的原因、跨省婚姻存在的問題、跨省婚姻社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行研究綜述。

（一）跨省婚姻形成的原因

宋麗娜在《打工青年跨省婚姻研究》中指出，跨省婚姻產(chǎn)生的原因有：一、新生代農(nóng)民工擇偶觀念的變化，這是跨省婚姻發(fā)生的主要內(nèi)因。二、打工生活的環(huán)境，這是農(nóng)民跨省婚姻發(fā)生的社會(huì)土壤。仰和芝在《農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，跨地區(qū)婚姻出現(xiàn)的成因主要包括：農(nóng)民工婚姻選擇對(duì)象的空間范圍變廣、農(nóng)民工擇偶地域觀念逐漸開放、農(nóng)民工婚姻自主意識(shí)增強(qiáng)、打工期間艱難的生存狀態(tài)。

（二）跨省婚姻的存在的問題

1.未婚同居現(xiàn)象嚴(yán)重。陳鋒(2012)在《閃婚與跨省婚姻——打工青年婚戀徐州的比較研究》中指出，男女青年結(jié)婚不是法律上經(jīng)過登記的合法婚姻，而是“相中了就直接帶走”模式下的未婚同居、未婚先孕的事實(shí)婚姻。[8]程靜、胡珍等人(2008)在《青年農(nóng)民工戀愛與婚前性行為狀況研究報(bào)告——基于成都市服務(wù)行業(yè)青年農(nóng)民工的調(diào)查》中表明：40%的青年農(nóng)民工發(fā)生過婚前性行為。[9]

2.婚姻穩(wěn)定性不高。陳鋒(2012)在《閃婚與跨省婚姻:打工青年婚戀徐州的比較研究》中指出，在跨省婚姻中，男女雙方地理相隔較遠(yuǎn)，沒有雙方家庭的共同支撐，甚至遭到一方父母的反對(duì)，一旦發(fā)生婚姻糾葛，婚姻就很容易解體。吳新慧（2011）在《傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——新生代農(nóng)民工的戀愛與婚姻》中認(rèn)為對(duì)已婚的新生代農(nóng)民工而言：由于夫妻長(zhǎng)期分居，導(dǎo)致離婚率較高。[10]

3.跨省婚姻使得農(nóng)村的親屬制度部分解體。宋麗娜（2010）在《打工青年跨省婚姻研究》中指出，嫁出的婦女很少回娘家，也就基本上失去了娘家的關(guān)系，失去了重要的經(jīng)濟(jì)和生活支持，親屬制度部分解體。仰和芝（2006）在《農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，跨省婚姻，可能引發(fā)父輩養(yǎng)老危機(jī)。

4.跨省婚姻中的文化沖突。陳業(yè)強(qiáng)(2012)在《怒江傈僳族婦女跨省婚姻遷移中的文化沖突研究》中指出，跨省婚姻將帶來物質(zhì)文化和精神文化的碰撞。[11]仰和芝（2006）在《農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，跨省婚姻導(dǎo)致的文化障礙主要有：不習(xí)慣對(duì)方的水土、氣候、飲食，語言交流障礙，生活方式和風(fēng)俗習(xí)慣差異，思想觀念、價(jià)值觀的沖突等。

三、跨省婚姻的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)

李磊(2012)在《新生代農(nóng)民工跨地區(qū)婚姻:法律、民俗與親情的視角》中指出，跨省婚姻常常在法律、習(xí)俗、親情三因素博弈中面臨失衡，出現(xiàn)和諧與無序現(xiàn)象。[12]路冠軍、張強(qiáng)（2007）在《農(nóng)民工社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)：缺失與構(gòu)建——武漢市農(nóng)民工思想道德狀況調(diào)查分析》中指出，作為弱勢(shì)群體的農(nóng)民工，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)缺失嚴(yán)重。[13]陶莉（2013）在《農(nóng)村外來媳婦社會(huì)融入的支持體系研究》中指出，外來媳婦在社會(huì)融入方面缺乏社會(huì)支持。[14]

四、存在的不足與展望

目前學(xué)術(shù)界只有極少數(shù)的學(xué)者關(guān)注了農(nóng)民工跨省婚姻現(xiàn)象，有的也僅僅是關(guān)注他們的戀愛觀念與初步的婚姻思想，對(duì)于新生代農(nóng)民工婚姻家庭的社會(huì)支持研究極少。這說明學(xué)界還沒有全面深刻地認(rèn)識(shí)新生代農(nóng)民工跨省婚姻這一現(xiàn)象和充分地了解這一現(xiàn)象對(duì)新生代農(nóng)民工的日常生活及社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展所具有的巨大影響。新生代農(nóng)民工跨省婚姻家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究，有利于我們?nèi)嫔钊氲卣J(rèn)識(shí)理解跨省婚姻現(xiàn)象及其存在的問題，彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界在新生代農(nóng)民工研究的不足，同時(shí)也能在婚姻方面對(duì)農(nóng)民工青年男女起到一種啟蒙教育的作用，一則可以讓農(nóng)村的青年朋友們科學(xué)理性地應(yīng)對(duì)跨省婚姻現(xiàn)象，二則能夠完善黨和政府部門在農(nóng)村的一些政策，做到更科學(xué)合理地決策，三則能推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)，促進(jìn)我國(guó)城市化的進(jìn)程，加快和諧社會(huì)的建設(shè)。

[1]風(fēng)笑天.農(nóng)村外出打工青年的婚姻和家庭:一個(gè)值得重視的研究領(lǐng)域[J].人口研究,2006(01):57-60.

[2]田先紅.碰撞與徘徊：打工潮背景下農(nóng)村青年婚姻流動(dòng)的變遷———以鄂西南山區(qū)坪村為例[J].青年研究,2009(02).

[3]宋麗娜打工青年跨省婚姻研究[J].中國(guó)青年研究,2010(01).

[4]丘海雄，陳健民，任焰.社會(huì)支持結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變:從一元到多元[J].社會(huì)學(xué)研究，1998（4）.

[5]潘永,朱傳耿.“80后”農(nóng)民工擇偶模式研究[J].西北人口，2007（1）:127.

[6]仰和芝.農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析[J].2006(06).

[7]蔡恩澤.城市對(duì)撞下的婚姻裂變——城市農(nóng)民婚戀觀透視[J].2001(06).

[8]陳鋒.閃婚與跨省婚姻:打工青年婚戀徐州的比較研究[J].西北人口，2012(04)

[9]胡珍,程靜.青年農(nóng)民工戀愛及婚前性行為狀況研究報(bào)告——基于成都市服務(wù)行業(yè)青年農(nóng)民工的調(diào)查[J].中國(guó)青年研究，2008(01).

[10]吳新慧.傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——新生代農(nóng)民工的戀愛與婚姻[J].中國(guó)青年研究，2011(01).

[11]陳業(yè)強(qiáng).怒江傈僳族婦女跨省婚姻遷移中的文化沖突研究[J]思想戰(zhàn)線，2012(02)

[12]李磊.新生代農(nóng)民工跨地區(qū)婚姻:法律、民俗與親情的視角[J].中國(guó)青年研究，2012(11).

[13]路冠軍，張強(qiáng).農(nóng)民工社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)：缺失與構(gòu)建——武漢市農(nóng)民工思想道德狀況調(diào)查分析[J].長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(03).

[14]陶莉.農(nóng)村外來媳婦社會(huì)融入的支持體系研究[D].蘇州大學(xué)，2013.