中韓兩國人文社科類學(xué)術(shù)期刊國際化現(xiàn)狀之比較

張克軍

(延邊大學(xué) 《東疆學(xué)刊》編輯部，吉林延吉133002)

近年來，學(xué)術(shù)期刊的國際化已經(jīng)成為我國期刊界的一個(gè)重要話題，也成為我國文化軟實(shí)力和文化影響力的重要參考指標(biāo)。學(xué)術(shù)期刊的國際化既包括辦刊模式和學(xué)術(shù)規(guī)范的國際化，還包括期刊水平和影響力的國際化。中韓兩國的文化交流源遠(yuǎn)流長，在科技水平、期刊發(fā)展水平乃至人文思想之間有很多相通或相近之處，這使得對兩國學(xué)術(shù)期刊國際化現(xiàn)狀進(jìn)行比較具有了前提條件。同時(shí)，韓國人文社科類學(xué)術(shù)期刊的國際化經(jīng)驗(yàn)也可以為我們提供有益的借鑒。

一、辦刊單位構(gòu)成與資助情況比較

學(xué)術(shù)期刊的國際化是一個(gè)綜合性的系統(tǒng)工程，涉及內(nèi)容很多，既包括辦刊單位構(gòu)成、出版周期、期刊發(fā)行等外在形式，也包括刊物的編委構(gòu)成、審稿程序及制度等內(nèi)在建設(shè)。

我國人文社科類學(xué)術(shù)期刊的辦刊單位主要是高校、科研機(jī)構(gòu)以及各類學(xué)會，但專業(yè)性并不是很強(qiáng)，一般都是人文社科研究的綜合性期刊。最近幾年，出版社辦刊的現(xiàn)象開始出現(xiàn)并有逐漸增加的趨勢。出版社辦刊多采用出版社與高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)合作的方式，以期實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)、學(xué)者資源和出版、發(fā)行等各個(gè)環(huán)節(jié)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，并提高該刊物在國內(nèi)外的影響力。能夠與國外出版社進(jìn)行合作的期刊則主要是有限的幾家人文社科類學(xué)術(shù)期刊[1]，例如中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所主辦的《中國與世界經(jīng)濟(jì)》在2005年就開始與外國出版商進(jìn)行合作。其中，世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所負(fù)責(zé)期刊的內(nèi)容及國內(nèi)的出版，國外的出版發(fā)行則交給國外出版商負(fù)責(zé)。其他的人文社科類學(xué)術(shù)期刊大多通過國際出版公司進(jìn)行國際發(fā)行，發(fā)行數(shù)量及國際影響力的提高都受到一定限制。總體而言，最近幾年我國學(xué)術(shù)期刊的國際化努力已經(jīng)取得了不少成績，特別是最近一兩年有不少高校學(xué)報(bào)將漢文期刊翻譯成英文并向國外發(fā)行，如《復(fù)旦學(xué)報(bào)》等，但仍有很多亟待提高與改善的地方。韓國學(xué)術(shù)期刊的辦刊單位也以高等院?；蛳嚓P(guān)科研機(jī)構(gòu)為主，但其專業(yè)性比較強(qiáng)，人文類學(xué)術(shù)期刊和社科類學(xué)術(shù)期刊區(qū)分得很明顯。同時(shí)，一些人文社科類學(xué)術(shù)期刊也開始有意與國際出版商或出版社進(jìn)行合作，以促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的國際化。據(jù)有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，截止到2009年7月為止，與國際出版社合作出版的韓國學(xué)術(shù)期刊有42種[2]，而委托國際出版社出版的韓國學(xué)術(shù)期刊也比中國多。

我國學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)費(fèi)來源一般是各個(gè)主辦單位，所以其經(jīng)費(fèi)相對有限，一定程度上限制了它們的改革和發(fā)展。雖然國家最近幾年通過“名欄”“名刊”工程以及全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室的“社科基金資助期刊”等不同資助方式部分解決了一些人文社科類學(xué)術(shù)期刊的辦刊經(jīng)費(fèi)問題，提高了一些學(xué)術(shù)期刊的辦刊質(zhì)量并擴(kuò)大了影響力，但是其在促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊國際化方面的作用還值得商榷。韓國學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)費(fèi)來源則主要是各個(gè)財(cái)團(tuán)或國家機(jī)構(gòu)，如著名的韓國研究財(cái)團(tuán)。不僅如此，這些財(cái)團(tuán)或國家機(jī)構(gòu)還特別制定了一些政策，以提高本國學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量和水平，促進(jìn)本國學(xué)術(shù)期刊的國際化。如韓國研究財(cái)團(tuán)在1998年就制定并開始推行名為“國內(nèi)/國際學(xué)術(shù)志支援事業(yè)”的政策，他們在2011年給予國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的資助金額每年在1500萬韓元以內(nèi)，而國際學(xué)術(shù)期刊每年的資助金額在5000萬韓元以內(nèi)。其資助周期也有長短之分，國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊一般為一年，國際學(xué)術(shù)期刊則可長達(dá)3－5年。這樣的政策顯然會極大地促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的國際化努力，成效也更加顯著。

二、編委構(gòu)成與稿件來源比較

編委構(gòu)成與稿件來源情況能在一定程度上反映一家或一國學(xué)術(shù)期刊的國際化狀況。韓國自然科學(xué)期刊編委的國際化程度很高，有的甚至超過50%[3]，其人文社科類學(xué)術(shù)期刊的編委雖然沒有自然科學(xué)期刊那么多，但比中國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊編委的作用要大。最近幾年，隨著中外合作交流的日益頻繁與深化，中國人文社科類學(xué)術(shù)期刊的編委構(gòu)成也日漸多樣化與國際化，很多學(xué)術(shù)期刊上都會掛有外國編委的名字，這可以說是中國人文社科類學(xué)術(shù)期刊國際化努力的成果。但是由于語言、研究領(lǐng)域的民族性等特點(diǎn)，這些外國編委的作用與能力并沒有真正發(fā)揮出來。雖然現(xiàn)在有學(xué)者提出了編委參與審稿的設(shè)想，但絕大多數(shù)人文社科類學(xué)術(shù)期刊并沒有將其付諸行動。編委作用的虛化與弱化不僅限制了人文社科類學(xué)術(shù)期刊的稿件質(zhì)量，也限制了其國際化程度。韓國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊的外國編委雖然也不是特別多，但是很多時(shí)候會就稿件內(nèi)容與質(zhì)量提供建議或意見，有的編委甚至可以直接向?qū)W術(shù)期刊推薦稿件，如大韓中國學(xué)會主辦的《中國學(xué)》、韓國孔子學(xué)會主辦的《孔子學(xué)》、韓國高麗大學(xué)韓國學(xué)研究所主辦的《韓國學(xué)研究》等刊物。換句話說，韓國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊能夠使外國編委真正參與到期刊之中，并為其國際化提供助力。

韓國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊很重視稿源的國際化，并采取多種措施吸引外國學(xué)者投稿，有些期刊甚至對外國學(xué)者稿件支付較高的費(fèi)用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年SSCI收錄的所有韓國期刊都刊登過外稿，其外稿論文比率達(dá)到了42.2%，其中中國的稿件占外稿的比率達(dá)到20%左右[2]。相比較而言，中國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊雖然發(fā)展也比較快，稿件來源也日趨多樣化和國際化，但其所占比率還是非常低?？梢钥闯?，韓國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊比中國的更加具有國際視野，這種國際視野有助于推動本國學(xué)術(shù)的發(fā)展乃至國際化。

三、編排體例與格式規(guī)范比較

最近幾年，中國的自然科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊基本都是按照國際通行的編輯慣例和格式規(guī)范執(zhí)行的，但人文社科類學(xué)術(shù)期刊卻爭議不斷，其核心問題就是國際性規(guī)范是否適用于民族性內(nèi)容。國際通行的編輯慣例可以使全世界的讀者很方便地檢索到他們需要的內(nèi)容，而格式規(guī)范既可以使期刊內(nèi)容統(tǒng)一美觀，也是維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范與倫理的有效手段[4]。如果能夠采用國際規(guī)范當(dāng)然好，但是也不應(yīng)該強(qiáng)求一律。事實(shí)上，韓國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊并沒有要求所有期刊都采用國際通行標(biāo)準(zhǔn)。在格式規(guī)范上，韓國一些人文社科類學(xué)術(shù)期刊考慮到了人文社科領(lǐng)域研究的獨(dú)特性，并采取了民族化和本土化的處理方式，體現(xiàn)最明顯的就是對參考文獻(xiàn)的處理。很多人文社科類學(xué)術(shù)期刊的引用文獻(xiàn)基本作為腳注存在，文末則多是我們所說的參考書目。同時(shí)，韓國人文社科類學(xué)術(shù)期刊在摘要、關(guān)鍵詞的翻譯上更加靈活。我國人文社科類學(xué)術(shù)期刊中的論文一般都要求有摘要、關(guān)鍵詞的英文翻譯，這當(dāng)然有利于國際化，但對于學(xué)術(shù)期刊來說，國際化并不是英語化。在韓國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊中，其摘要、關(guān)鍵詞的翻譯一般尊重作者的意愿，即將其翻譯成作者自己擅長的外語。韓國本土作者基本是將其翻譯成英語，但是也有相當(dāng)一部分論文(特別是一些外稿)將摘要和關(guān)鍵詞翻譯成漢語(繁體字)或日語，甚至有些論文內(nèi)容也是用漢語(繁體字)或日語刊登的?？梢钥闯觯n國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊在處理外國稿件或是翻譯稿件摘要和關(guān)鍵詞時(shí)更加人性化，能夠照顧到作者本身的意愿及知識結(jié)構(gòu)，這可以為國內(nèi)外投稿者提供一個(gè)相對輕松的學(xué)術(shù)氛圍，使得學(xué)者愿意去投稿，其客觀成效也值得學(xué)習(xí)和借鑒。

四、韓國人文社科類學(xué)術(shù)期刊國際化經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示

首先，重視編委與稿源的國際化。就本質(zhì)而言，人文社科類學(xué)術(shù)期刊的國際化實(shí)際上是人文社科類學(xué)術(shù)研究的國際化，所以人文社科類學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)在建設(shè)是最主要的。一個(gè)能起到實(shí)際作用的編委對于學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展至關(guān)重要，其不僅可以在把握學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量、保證學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展方向等方面發(fā)揮重要作用，在吸引優(yōu)秀稿源方面同樣可以起到重要作用。所以，我國人文社科類學(xué)術(shù)期刊國際化建設(shè)首先應(yīng)該在盡量采用國際通行格式規(guī)范的前提下加強(qiáng)編委隊(duì)伍建設(shè)，使他們參與到學(xué)術(shù)期刊的運(yùn)作當(dāng)中。由于人文社科研究的民族性等特點(diǎn)，外國編委可能會提出較多的不同意見，但也會給我們帶來更加寬闊的視野。有了更加寬闊的視野，我們的人文社科類學(xué)術(shù)期刊才能在國際上獲得更多的認(rèn)同。

其次，促進(jìn)人文社科類學(xué)術(shù)期刊國際化的機(jī)構(gòu)與制度建設(shè)。韓國學(xué)術(shù)期刊的國際化經(jīng)過了長時(shí)間的發(fā)展，并成立了相關(guān)機(jī)構(gòu)，制定了一些激勵措施，但我國目前還沒有類似的機(jī)構(gòu)，也沒有相關(guān)的激勵措施。因此，我們可以借鑒韓國的一些做法，如新聞出版廣電總局或者教育部等國家機(jī)關(guān)可以成立一個(gè)相關(guān)的機(jī)構(gòu);也可以由一些學(xué)會或研究所聯(lián)合成立相關(guān)機(jī)構(gòu)，然后由國家相關(guān)部門進(jìn)行資助和監(jiān)管。同時(shí)，這個(gè)機(jī)構(gòu)還應(yīng)該建立具有長效機(jī)制的資助系統(tǒng)，不僅資助國內(nèi)最優(yōu)秀的人文社科類學(xué)術(shù)期刊，還要資助那些具有良好發(fā)展?jié)摿Φ娜宋纳缈祁悓W(xué)術(shù)期刊。只有如此，我國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊才能進(jìn)入良性發(fā)展軌道。

最后，加強(qiáng)我國人文社科類學(xué)術(shù)期刊的專業(yè)性建設(shè)及與國際出版商或出版社的合作，促進(jìn)我國人文類學(xué)術(shù)期刊的國際流通。近幾年來，雖然我國一些人文社科類學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)開始與國際出版商或出版社進(jìn)行合作，并在國外進(jìn)行發(fā)行和流通，但數(shù)量還非常少，影響也不是很大。國內(nèi)的期刊則多由國際圖書貿(mào)易總公司負(fù)責(zé)其國外發(fā)行，這樣的發(fā)行方式使得我國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊失去了很多與外國專家學(xué)者以及出版商或出版社直接接觸的機(jī)會，在一定程度上限制了其國際化步伐。所以，我國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊一方面要加強(qiáng)與國際出版商或出版社的合作;另一方面也要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)和科技的運(yùn)用，使國外專家學(xué)者等更容易了解我國的人文社科類學(xué)術(shù)期刊。只有學(xué)術(shù)研究內(nèi)容獲得國際認(rèn)可的人文社科類學(xué)術(shù)期刊，才能被稱為國際化的學(xué)術(shù)期刊。

[1]李文珍.中國學(xué)術(shù)期刊國際化現(xiàn)狀調(diào)查[N].中國社會科學(xué)報(bào)，2011－05－18.

[2]Tae－seol Seo，Gyu－Hwan Kim，Hyun－Kyu Choi.學(xué)術(shù)志流通環(huán)境變化和國內(nèi)學(xué)術(shù)志的國際化[R].2011.

[3]Eun－Ja Shin.國內(nèi)SCIE學(xué)術(shù)志的出版現(xiàn)狀和活性化研究[J].韓國文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)會志，2011(4):157－178.

[4]王嘉軍.人文類學(xué)術(shù)期刊的國際化探索[J].編輯學(xué)刊，2014(5):15－19