芻議新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)的協(xié)調(diào)性

南京審計(jì)學(xué)院 徐穎

近年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，在這種情況下，適當(dāng)?shù)母母锖屯晟茟?yīng)該由相關(guān)部門實(shí)施于財(cái)會(huì)準(zhǔn)則當(dāng)中，來(lái)更好的適應(yīng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。然而伴隨著新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則的不斷改革和完善，與之相適應(yīng)的稅收法規(guī)就出現(xiàn)了一些落后的現(xiàn)象，造成了二者之間不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀。在這種情況下，我們應(yīng)及時(shí)研究和分析二者之間的差異會(huì)造成的種種損失，還要及時(shí)采取有效策略，協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系，來(lái)促進(jìn)我國(guó)的財(cái)會(huì)工作的順利進(jìn)行。

一、新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)差異化的影響

(一)增加征管成本

隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷完善和改革，它與我國(guó)的稅收法規(guī)之間的差異越來(lái)越大，差異變大給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)最大的影響之一就是增加了征管成本，即增加了納稅與征稅過(guò)程中的成本，兩種制度之間的差異會(huì)給同一個(gè)納稅人造成不同的納稅規(guī)定，納稅人的納稅成本也會(huì)不斷增加，同時(shí)還會(huì)提高財(cái)務(wù)核算和納稅調(diào)整的成本。與此同時(shí)，財(cái)務(wù)和稅務(wù)監(jiān)督管理部門還會(huì)面對(duì)更多的工作量，需要增加大量的人手和時(shí)間來(lái)記錄納稅人納稅數(shù)目和實(shí)際應(yīng)納稅的數(shù)額，這就不斷造成了征管成本的增加。

(二)增加財(cái)務(wù)管理漏洞

由于新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的差距的增加，會(huì)給許多企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理和納稅的過(guò)程中增加偷稅漏稅的機(jī)會(huì)，許多財(cái)會(huì)工作人員開(kāi)始進(jìn)行舞弊，從新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的漏洞中進(jìn)行違法行為。例如，在實(shí)際的操作過(guò)程中，將會(huì)計(jì)利潤(rùn)進(jìn)行下調(diào)，就會(huì)使得納稅的金額低于實(shí)際創(chuàng)造的利潤(rùn)，以此來(lái)逃避納稅。

(三)涉稅風(fēng)險(xiǎn)的增加

在新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的差距增大的同時(shí)，會(huì)造成很多不協(xié)調(diào)的因素，首先納稅人與稅務(wù)征管部門之間就很容易產(chǎn)生矛盾，由于所依據(jù)的準(zhǔn)則不同，雙方很容易各執(zhí)一詞，在納稅金額與征收金額之間存在爭(zhēng)議，納稅人在這種情況下積極保護(hù)自身利益的種種舉動(dòng)會(huì)使稅務(wù)征管部門認(rèn)為這是在有意的避稅，因此，涉稅風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加。

二、新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的協(xié)調(diào)策略

(一)嚴(yán)格遵守國(guó)家稅收政策

國(guó)家稅收政策是根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的具體情況而制定的，它具有一定的權(quán)威性和可靠性，當(dāng)新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間發(fā)生矛盾和不協(xié)調(diào)的時(shí)候，要積極發(fā)揮國(guó)家稅收政策的作用，作為一個(gè)可以進(jìn)行衡量的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)調(diào)節(jié)新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的差異。同時(shí)，在日常的會(huì)計(jì)工作當(dāng)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是其工作的重要標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，國(guó)家的稅收政策也是其工作的重要指標(biāo)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)能夠幫助會(huì)計(jì)信息逐漸得到完善。將準(zhǔn)確無(wú)誤的會(huì)計(jì)信息提供給相關(guān)工作部門是會(huì)計(jì)工作的重要內(nèi)容，同時(shí)會(huì)計(jì)工作還具有自身不可替代的作用，各種明細(xì)的核算和賬戶資金的變化情況都需要會(huì)計(jì)工作來(lái)完成，在工作當(dāng)中，會(huì)計(jì)與稅收的差異要能夠及時(shí)以賬戶的形式體現(xiàn)出來(lái)，將基本信息有效提供給稅務(wù)機(jī)關(guān)。

(二)減小會(huì)計(jì)政策的選擇范圍

減小會(huì)計(jì)政策的選擇范圍能夠有效調(diào)節(jié)新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的差異，在現(xiàn)今的情況下，單一的稅法法規(guī)與多種會(huì)計(jì)政策同時(shí)存在，這種現(xiàn)象造成新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)發(fā)展的不平衡現(xiàn)象的產(chǎn)生，這將給財(cái)務(wù)工作和稅收工作帶來(lái)更大的難度，納稅需要進(jìn)行調(diào)整的部門增多，無(wú)形之中增加了大量的工作任務(wù)和成本。因此，要及時(shí)協(xié)調(diào)好新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的關(guān)系，要將公平和效率原則融入政策之中。在采取這一措施調(diào)節(jié)新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間關(guān)系的過(guò)程中，要注意如果二者之間的矛盾不會(huì)導(dǎo)致更多的信息含量和影響決定的正常進(jìn)行性，不一定將新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)進(jìn)行統(tǒng)一，在這種情況下，減小會(huì)計(jì)政策的選擇范圍，是促進(jìn)二者相互協(xié)調(diào)的重要措施。

(三)堅(jiān)持理論與實(shí)際相結(jié)合

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在企業(yè)當(dāng)中的真實(shí)應(yīng)用要根據(jù)企業(yè)的具體經(jīng)營(yíng)類型和情況來(lái)決定，因此，要想促進(jìn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在企業(yè)當(dāng)中的有效應(yīng)用必須堅(jiān)持與企業(yè)的具體實(shí)際相結(jié)合，在執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，稅務(wù)的籌劃要充分考慮到企業(yè)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)才能夠有效加強(qiáng)企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)的管理。例如，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司當(dāng)中的強(qiáng)有力的執(zhí)行可以促進(jìn)公司會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告工作，能夠?qū)ν顿Y者的需要進(jìn)行充分的滿足。

三、結(jié)束語(yǔ)

在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，財(cái)會(huì)準(zhǔn)則根據(jù)發(fā)展的需要不斷進(jìn)行著改革和調(diào)整，這種情況下，就加大了新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的差距，將二者進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)，是非常必要的。調(diào)節(jié)新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間的關(guān)系，要有效采取相應(yīng)措施，并按照一定的相關(guān)原則來(lái)進(jìn)行，建立新財(cái)會(huì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)相協(xié)調(diào)的工程，是一項(xiàng)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的工作。二者在日常的工作當(dāng)中既是相互聯(lián)系也是相互獨(dú)立的，有效處理好它們之間的關(guān)系，必須采取有效措施，逐步進(jìn)行完善。

[1] 劉潔.我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范與稅收法規(guī)的所得稅會(huì)計(jì)差異及協(xié)調(diào)[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013

[2] 劉小濤.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法差異及協(xié)調(diào)研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué),2008

[3] 滕曦.我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異與協(xié)調(diào)[D].廈門大學(xué),2009