馬長生 蘇馳
廣東深圳平樂骨傷科醫(yī)院小兒骨科 深圳 518010
嬰幼兒股骨干骨折治療有懸吊皮膚牽引、石膏褲外固定、小夾板外固定等保守治療。近年來,隨著骨科新技術的創(chuàng)新發(fā)展及對骨折病治療的新觀點的提出,手術治療嬰幼兒股骨干骨折的方法日漸引起重視。本文通過回顧性分析我院2000 -01—2013 -01 間收治的84例嬰幼兒股骨干骨折的完整病例,旨在討論閉合復位經(jīng)皮鋼針內(nèi)固定的手術治療方式在治療嬰幼兒股骨干骨折中的意義?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本組84例患兒中男50例,女34例;年齡6個月~3歲。受傷原因:跌傷或高處墜落傷41例,重物砸傷或壓傷15例,車禍傷22例,虐傷6例。骨折類型:橫斷型30例,短斜行28例,長斜行26例。骨折部位:中上段骨折30例,中段骨折32例,中下段骨折22例。骨折性質(zhì):均為閉合性骨折。重要合并傷:合并會陰部及大腿皮膚軟組織損傷5例,合并單側(cè)或雙側(cè)脛腓骨骨折6例,合并顱腦損傷2例,合并創(chuàng)傷性休克1例。
1.2 治療方法 手術前酌情采用皮牽引,均選擇靜脈全麻或吸入全麻。根據(jù)患兒股骨長短及髓腔大小,選用直徑約2. 0~2.5 mm鋼針備用。先在C 型臂X 線機透視指引下,選擇轉(zhuǎn)子間窩或大轉(zhuǎn)子尖稍偏內(nèi)側(cè)為進針點,經(jīng)皮抵達進針點后,以鼓錘敲擊進入骨質(zhì),憑借手感緩慢敲擊,使鋼針進入股骨干近端髓腔,然后順股骨干縱軸線繼續(xù)推送鋼針前進,達近骨折端水平,并經(jīng)過C 型臂X 線機透視確認鋼針頭端確實在骨折近端髓腔。再在患肢維持中立位的情況下,由助手協(xié)助牽引骨折遠近斷端,手法整復使骨折復位;對骨折端重疊移位或旋轉(zhuǎn)移位顯著而不易復位的患者,采用回旋法或折頂法使骨折復位;對于通過手法整復無法復位的病例,采用直徑2.5~3.0 mm 鋼針自骨折端處前外側(cè)進針撬撥的方法解除軟組織崁頓,復位骨折端。待骨折端順利復位后,術者迅速以鼓錘敲擊鋼針尾端,使針尖從髓腔近端經(jīng)過骨折線貫穿遠端骨髓腔?;顒踊贾l(fā)現(xiàn)骨折處異?;顒恿⒓聪АT贑 型臂X 線機透視下繼續(xù)敲擊鋼針達骨折遠端股骨髁上部位為止。對年齡偏大,發(fā)育超常,骨髓腔粗大旋轉(zhuǎn)移位明顯者可采用多針固定。對股骨下段骨折也可采用股骨內(nèi)外髁進針逆行交叉內(nèi)固定,最后針尾折彎置于皮下。術后輔以患肢小夾板、長腿超髖石膏托或支具外固定。對選針過細,骨折端不穩(wěn)定重疊分離旋轉(zhuǎn)移位者可酌情維持常規(guī)皮牽引固定數(shù)日。術后2、4、6、8、10 周復查X 線片,了解骨折端愈合情況。根據(jù)骨折端愈合情況,分別于術后8~10 周取出內(nèi)固定鋼針,指導患肢負重鍛煉。
1.3 骨折臨床功能評定標準[1]優(yōu):骨折骨性愈合,對位對線良好,髖膝關節(jié)屈曲正常。良:骨折骨性愈合,對位2/3 以上,成角<5°,髖膝關節(jié)屈曲基本正常。可:骨折骨性愈合,對位1/2 以上,成角5~15°,髖膝關節(jié)屈曲>90°。差:骨折骨性愈合或延遲愈合,對位1/3,成角>15 度,髖膝關節(jié)屈曲<90°。
本組84例隨訪時間3個月~3a,平均15個月。患者骨折均在術后4~6 周達到臨床愈合,術后8~10 周骨性愈合后順利取出內(nèi)固定鋼針。未發(fā)生延遲愈合、不愈合的病例,無畸形愈合的病例。按骨折臨床功能評定標準:優(yōu)75例,良5例,可4例,差0例。優(yōu)良率95.2%。
3.1 嬰幼兒股骨干骨折的特點 嬰幼兒大腿肌肉形狀較小,力量較小,軟組織彈性較好,為手法整復骨折端創(chuàng)造條件。由于嬰幼兒骨骼血運豐富,股骨干骨折后具有較強的愈合能力及再塑形能力,并且具有一定過度生長能力。因此,對骨折端并不要求解剖復位,只要能保證骨折在良好的對線下愈合,沒有明顯成角與旋轉(zhuǎn)錯位,短縮不超過2 cm,骨折愈合后不會殘留任何功能障礙。而對于旋轉(zhuǎn)移位較多,又無及時糾正的嬰幼兒股骨干骨折,一部分病例愈合后發(fā)生旋轉(zhuǎn)畸形,表現(xiàn)為患兒“八”字步態(tài)行走。嬰幼兒股骨干骨折導致的旋轉(zhuǎn)畸形是否能通過后期生長發(fā)育過程中的自然重塑矯正,目前仍是爭論的焦點。有的學者認為,自然重塑矯正的可能性很小,甚至沒有可能。但也有文獻報道出院時患兒旋轉(zhuǎn)畸形明顯,步行時可見明顯外八字步態(tài),通過3年的隨訪發(fā)現(xiàn)八字步態(tài)逐漸減小,影像學資料測定顯示旋轉(zhuǎn)畸形已獲得自然矯正,并認為嬰幼兒股骨干骨折牽引治療后旋轉(zhuǎn)畸形在15°以內(nèi)者可以自然重塑[2]。
3.2 嬰幼兒股骨干骨折手術治療的可行性分析 基于嬰幼兒股骨干骨折的以上特點,傳統(tǒng)的治療多采用維持骨折端良好力線的保守方法,包括懸吊皮牽引法、石膏褲外固定法、骨牽引懸吊法。雙下肢懸吊皮牽引法包括傳統(tǒng)的Bryant 牽引法、旨在降低皮膚并發(fā)癥的加襯墊的改良Bryant 牽引法、以及旨在克服Bryant牽引法滑動牽引機制引起的過牽現(xiàn)象而提出的固定牽引方法[3]。但不管哪種懸吊皮牽引法,都存在以下不足:(1)嬰幼兒身高及體重較小,容易出現(xiàn)牽引松動、脫落,牽引失效,由于是皮膚牽引,皮膚牽引帶固定過松容易滑脫,固定過緊,隨著牽引時間的延長,阻斷靜脈回流,容易出現(xiàn)皮膚破損、潰瘍、過敏。(2)患兒在牽引的早期因疼痛、不合作常造成牽引不穩(wěn)定,由此造成的骨折端刺激引起的疼痛不能很快消退。(3)雙下肢懸吊雖然在矯正力線上較為科學,但因雙下肢活動受限,患兒難以承受,同時二便的護理也較為困難[3],加重患兒的痛苦及患兒家屬的心理負擔。石膏褲外固定法骨折端容易較大移位、達不到功能復位標準,復位后難以維持復位效果,腫脹消退后骨折端再錯位的可能性很大;由于大面積皮膚位于石膏下方,給護理造成困難,特別是在南方,由于天氣炎熱,很容易出現(xiàn)皮膚潰爛、壓瘡。有學者提出用單側(cè)脛骨遠端骨牽引垂直懸吊[4]的方法,及雙側(cè)跟骨懸垂牽引[5]的方法治療嬰幼兒股骨干骨折,雖然一定程度上克服了皮牽引帶來的皮膚壓傷、皮膚水泡形成、膠布過敏、松脫等不足,但必須依賴牽引床才能進行治療,往往與嬰幼兒身高及體重較小,不適合應用牽引床相矛盾;并沒有解決早期不能第一時間穩(wěn)定骨折端的問題,增加患兒的痛苦及家屬的心理負擔;由于骨牽引需一定程度上破壞一部分正常骨組織,牽引針的位置距離骨骺較近,平行于骨骺面,增加骨骺損傷的幾率,不易被患兒家屬接受;臨床應用骨牽引垂直懸吊技術治療嬰幼兒股骨骨折的病例報道較少,缺乏可靠的療效評定。
我院通過手法整復骨折端,經(jīng)皮鋼針內(nèi)固定的手術方法治療嬰幼兒股骨干骨折84例,在治療中有如下幾點體會:(1)該方法縮短治療前等待時間,在第一時間恢復骨折端的穩(wěn)定性,降低早期骨折端反復移位造成的周圍組織損傷,降低患兒骨折早期的痛苦。(2)骨折端功能復位鋼針內(nèi)固定后,對外固定的要求不再嚴格,傳統(tǒng)的長腿超髖石膏托,或是長腿超髖支具外固定即可,使皮膚充分暴露在外面,避免皮膚壓瘡、破潰、過敏等并發(fā)癥,患兒不再拘束于長時間保持一個體位的痛苦,家屬可以隨心搬動患兒,便于護理。(3)運用此方法進行鋼針內(nèi)固定時,鋼針垂直穿過股骨粗隆處骨骺,我們選用細鋼針內(nèi)固定,直徑一般為2.0 mm、2.5 mm。動物實驗表明,細小的鋼針垂直穿過骨骺時不會影響骨骺的正常生長發(fā)育[6]。本組病例通過多年長期隨訪,均未發(fā)現(xiàn)有骨骺早閉、生長異常等情況發(fā)生。(4)運用閉合復位鋼針內(nèi)固定時,應強調(diào)手法整復技術的重要性,只有骨折端復位良好,鋼針內(nèi)固定才能達到目的。在手法整復中應盡量減少整復次數(shù),復位時根據(jù)受傷機制及X 線片提示,先行縱向牽引,通過克服肌肉牽拉和骨折端的不接觸,然后行反機制復位,提高閉合復位的成功率[7]。對于難復性骨折,我們采用經(jīng)皮鋼針撬撥骨折端、輔助手法整復,提高復位成功率,避免切開復位造成切口創(chuàng)傷。(5)閉合復位鋼針內(nèi)固定手術治療需在麻醉下進行,治療結(jié)束時骨折端的對位、對線情況與家長的期望值相差較遠。因此,在治療過程中應反復向家長解釋、說明功能復位不影響骨折愈合,不容易發(fā)生肢體短縮和成角畸形等,爭取家屬的理解與配合。應定期攝片,了解骨折愈合情況,以明確鋼針取出時間及患肢負重時間。(6)手術過程必須在C 型臂X 線機透視下進行,避免盲目穿針造成的血管、神經(jīng)及重要骨骺損傷。單獨應用鋼針內(nèi)固定不能有效控制骨折的旋轉(zhuǎn)和分離移位,必要時需輔以小夾板外固定,但必須嚴格觀察小夾板外固定的松緊度,特別在骨折早期,避免血液循環(huán)障礙導致骨筋膜室綜合征及肢體壞死發(fā)生,防止意外情況發(fā)生。
總之,閉合復位鋼針內(nèi)固定手術方法治療嬰幼兒股骨干骨折的方法操作簡單、固定可靠、肢體損傷小、痛苦小、效果好。方便患者,方便護理,可減輕患者經(jīng)濟負擔。術后針尾留于皮下,避免針道感染,骨折愈合后鋼針易取出,適于臨床推廣應用。
[1]宮偉,李炳鉆,王建嗣,等. 改良式懸吊皮膚牽引治療嬰幼兒股骨干骨折[C],第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學術交流會論文匯編:196.
[2]趙厚臣.固定牽引在嬰幼兒股骨干骨折中的應用[J].臨床小兒外科雜志,2007,6(3):36.
[3]Jorge Casas MD,Gaspar Gonzalez Moran MD,Javier Albinana MD,et al. Femoral fractures in children from 4 years to 10 10years conservative treatment[J]. J of Pediatric Orthopaedics,2001,10:56 -62.
[4]張立興,吳希瑞,趙昌平,等. 單側(cè)脛骨遠端骨牽引垂直懸吊治療嬰幼兒股骨干骨折[J]. 山東醫(yī)藥.2004,44(21):143.
[5]賀國慶. 雙側(cè)跟骨懸垂牽引治療嬰幼兒股骨干骨折[J].中醫(yī)正骨2009,21(5):22.
[6]潘少川.實用小兒骨科學[M],2 版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:9,78.
[7]周宏艷,趙洪波,左玉明,等. 閉合復位空心釘克氏針內(nèi)固定治療兒童脛骨遠端骨骺損傷[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2011,26(8):743 -744.