超大變焦比鏡頭橫評

翻譯：王雷 編輯：鐘碩嘉 美編：周蕾

超大變焦比鏡頭橫評

翻譯：王雷 編輯：鐘碩嘉 美編：周蕾

不論小逛還是遠(yuǎn)游，輕裝出行總會令人更加輕松愜意。Matthew Richards為您帶來這些能節(jié)省空間的、超大變焦比鏡頭的橫評。

攝影可以說是一種痛苦的修行。當(dāng)你游走于城市，或漫步于鄉(xiāng)村，或出發(fā)探索世界的彼端，攜帶一大包沉重的相機、鏡頭和各種附件將很快耗盡你的精力。有沒有一種選項，既能獲得出色的操控與畫質(zhì)，又不用承受負(fù)重之苦呢？超大變焦比鏡頭應(yīng)運而生。其目標(biāo)是讓一支鏡頭的焦距涵蓋標(biāo)準(zhǔn)變焦與望遠(yuǎn)變焦焦段，從而節(jié)省空間——但它所具有的意義還遠(yuǎn)不止于精簡器材、減少尺寸與重量。

多功能性讓超大變焦比鏡頭大受歡迎。面對稍縱即逝的拍攝機會，它可以讓你迅速做出反應(yīng)，只需輕輕旋轉(zhuǎn)變焦環(huán)，轉(zhuǎn)瞬之間即可完成從廣角鏡頭到長焦鏡頭的轉(zhuǎn)變。因為要更換鏡頭，而剛好錯失絕好的拍攝時機？機身上配有超大變焦比鏡頭，這種遺憾再也不會有了。在進入數(shù)字時代的今天，還有另一個好處就是，無需經(jīng)常更換鏡頭，也就大大降低了感光元件沾染灰塵的風(fēng)險。對于微單相機來說這方面的差別更加明顯，因為微單相機沒有反光板的隔離，更換鏡頭時感光元件將直接暴露在外。

苗條身材惹人愛

從減小尺寸方便攜帶的角度來說，如果機身同樣擁有苗條的身材和輕量的體重，想必是極好的。因此，與體形碩大的全畫幅機身相比，超大變焦比鏡頭更適合搭配APS-C畫幅單反相機或微單相機。微單相機的感應(yīng)器尺寸往往相對較小，因而鏡頭也可以設(shè)計得更加小巧可人。

微單鏡頭小巧的原因之一就是小尺寸感光元件所需的鏡頭相場也相對較小。此外，更大的換算系數(shù)（例如M4/3系統(tǒng)的換算系數(shù)為2.0x，而APS-C畫幅的為1.5或1.6x）意味著鏡頭實際焦距可以更短。舉例來說，佳能18-200mm APS-C專用鏡頭與奧林巴斯14-150mm MFT專用鏡頭具有相似的等效焦距，佳能等效焦距28.8-320mm，奧林巴斯等效焦距28-300mm。然而，佳能鏡頭的尺寸為79x102mm，重量為595克，奧林巴斯鏡頭則小巧的多，尺寸為64x83毫米，285克的重量還不到佳能鏡頭的一半。

器材解析 伸出式鏡筒

當(dāng)我們旋轉(zhuǎn)變焦環(huán)時，變焦鏡頭的鏡筒會隨之伸出，對此我們都不陌生。然而對于廣角變焦鏡頭與標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭來說，鏡筒伸出的長度很小，特別是一些恒定光圈的專業(yè)變焦鏡頭，變焦時鏡筒長度不會變化，超大變焦比鏡頭則大大不同。

盡管本次參評的全部鏡頭都擁有相對緊湊的身材，而隨著變焦環(huán)的轉(zhuǎn)動，它們也會隨之在小巧緊湊的狀態(tài)與伸長狀態(tài)之間變換。

通常來說，超大變焦比鏡頭在變焦至最長焦距時，鏡筒長度會伸長到原來的兩倍。再加上隨鏡頭附送的遮光罩（本次評測中的佳能與尼康鏡頭需要另購），更是長到?jīng)]朋友。

看看超大變焦比鏡頭在收縮與最大伸長狀態(tài)之間的尺寸對比，你一定會驚訝于它的伸縮能力。

“因為要更換鏡頭，而剛好錯失絕好的拍攝時機？機身上配有超大變焦比鏡頭，這種遺憾再也不會有了?！?/p>

我們?nèi)绾螠y試鏡頭 值得您信賴的建議

我們的鏡頭測試分為兩個階段。首先進行實驗室測試，在可控的照明條件下拍攝兩張測試圖，拍攝結(jié)果通過Ⅰmatest Master進行處理，以便量化每一支鏡頭的光學(xué)性能，包括鏡頭的銳度、色散與畸變。整體畫質(zhì)評估涵蓋畫面中央、邊緣與邊角。

試拍測試部分，我們將在室內(nèi)和戶外等多個場景對每一支鏡頭進行測試。檢查鏡頭的總體操控水平，包括變焦環(huán)與對焦環(huán)的順暢程度，各個開關(guān)的操作手感等。我們還將測試鏡頭的對焦速度與精度，對于支持全時手動對焦對焦的鏡頭也將進行這一操作的測試。對于搭載光學(xué)穩(wěn)定系統(tǒng)的鏡頭，我們還將通過手持慢速快門拍攝來測試防抖機構(gòu)的效果。最終打分將涵蓋功能設(shè)計、做工質(zhì)量、成像品質(zhì)以及性價比四個方面的評價。

在過去的幾年間，APS-C專用鏡頭的重量也有明顯的減輕趨勢。在我們上次超大變焦比橫評中（影像視覺2014年1月刊——“旅行超大變焦比鏡頭橫評”），我們以尼康Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR為例，批評其臃腫的身材（達(dá)到83x120毫米）與超大的體重（達(dá)到830克）。新版的尼康A(chǔ)F-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR在長焦端最大光圈降低了三分之一檔，體積和重量則變得合理得多，分別為79x99毫米和550克。此外濾鏡口徑也從77mm減少到67mm。盡管如此，年度最小巧鏡頭獎還是旁落適馬，其現(xiàn)行款18-200mm與18-250mm APS-C專用鏡頭（后者本刊尚未評測）都比前一代小巧許多，重量分別只有430克與470克。本次參評的18-200mm鏡頭尺寸為71x86毫米，只比這個級別單反相機標(biāo)配的大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭只是稍微大了一點點。

一寸長一寸強

部分超大變焦比鏡頭只追求長焦端的焦距以及超大的變焦比，而不追求最小的體積和重量。適馬最新的18-300mm鏡頭比其之前推出的所有超大變焦比鏡頭的長焦端都要長（除了巨大的適馬50-500mm超遠(yuǎn)攝變焦鏡頭外）。體積和重量則相應(yīng)增加到79x102毫米與585克。

騰龍一向喜歡推出市場上最大變焦倍率的鏡頭，并以此來吸引顧客注意力——然后繼續(xù)刷新自己保持的記錄?，F(xiàn)在騰龍再次掀起新的攻勢，最新推出16-300mm鏡頭，支持佳能、尼康、索尼三種卡口規(guī)格的APS-C機身。除了擁有業(yè)界領(lǐng)先的18.75x變焦倍率，這支鏡頭在廣角端的視角也比其它超大變焦比鏡頭更廣，焦距更短，達(dá)到了此次參與評測的幾支競品鏡頭中最短的24mm等效焦距（安裝在佳能機身時等效25.6mm），而其他超大變焦比鏡頭在廣角端的最小等效焦距通常為28mm。

下面再說回到變焦范圍的長焦端，大變焦比鏡頭的長焦端一直以來存在手持拍攝震動問題的困擾，特別是在旅行或徒步的時候，不想隨身攜帶三腳架，又想使用長焦端拍攝的情況下。

本次參評的所有競品都有考慮解決這一問題，而競品中，所有支持佳能與尼康卡口的鏡頭都搭載了光學(xué)防抖系統(tǒng)。適馬與騰龍都取消了旗下索尼卡口的超長變焦APS-C鏡頭的防抖功能（適馬的賓得卡口版本亦然），這是因為相應(yīng)的索尼機身均搭載了感光元件位移防抖系統(tǒng)，所以鏡頭無需再設(shè)置防抖系統(tǒng)。

同樣的情況也出現(xiàn)在奧林巴斯M4/3機身上，而松下機身通常不支持內(nèi)置影像穩(wěn)定器。因此，本次參評的松下14-140 MFT鏡頭搭載了Power OⅠS（光學(xué)影像穩(wěn)定器）。

器材知識需要關(guān)注的功能

無需擁有粗壯的身材也能擁有一流的通用性

概念解釋 自動對焦系統(tǒng)

佳能18-200mm鏡頭配備了入門級的電動AF馬達(dá)，操作時可以聽到較為明顯的聲音。適馬與騰龍16-300鏡頭配備了超聲波馬達(dá)系統(tǒng)，靜音效果要好得多。尼康搭載了環(huán)形超聲波馬達(dá)，因此同樣非常安靜，M4/3鏡頭采用幾乎無聲的步進馬達(dá)。佳能鏡頭與適馬的兩支鏡頭在進行自動對焦時，對焦環(huán)會旋轉(zhuǎn)。搭載超聲波馬達(dá)的鏡頭，如騰龍16-300mm鏡頭通常支持全時手動對焦。尼康與M4/3鏡頭也同樣支持該功能。

佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

蹣跚巨獸

除了在焦段上輸給新出的尼康與適馬18-300mm鏡頭，以及騰龍16-300mm鏡頭，佳能這支鏡頭還是本次橫評中最重的，在體積上與適馬那支大家伙并列第一。

這支發(fā)布于2008年的鏡頭，不論是外觀還是使用感受上都已經(jīng)過時。沒有對焦距離標(biāo)尺，對焦馬達(dá)也還是噪音很大的電動馬達(dá)。與采用環(huán)形超聲波馬達(dá)或步進馬達(dá)（新款18-135mm STM鏡頭）的佳能鏡頭不同，本產(chǎn)品在自動對焦時對焦環(huán)會轉(zhuǎn)動，也不支持全時手動對焦功能。

好的方面是，這支鏡頭搭載了較新一代的影像穩(wěn)定系統(tǒng)，可以降低4擋安全快門，并支持自動檢測搖拍與安裝三腳架。使用兩片UD（超低色散）鏡片抑制色散，以及SSC超級光譜鍍膜降低鬼影與炫光。總體做工給人感覺相當(dāng)堅固，但卡口處缺少全天候密封環(huán)。另外，該鏡頭還存在鏡筒會下垂伸出的問題。

技術(shù)參數(shù)16片12組；6片光圈葉片；最近對焦距離45cm；72mm濾鏡口徑；電動馬達(dá)驅(qū)動對焦；79x102mm；595g。

性能表現(xiàn)

作為采用電動馬達(dá)驅(qū)動的鏡頭，對焦速度還算迅速，此外在我們的測試中，防抖系統(tǒng)可以降低3擋安全快門。整個焦段的銳度表現(xiàn)低于本次橫評的平均水平，不過在長焦端并無明顯下降。廣角端桶形畸變比除了騰龍16-300mm鏡頭外的其他鏡頭都要嚴(yán)重，而騰龍鏡頭的廣角端則擁有更寬廣的視角。

尼康 AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

更新、更小、更簡單。

尼康目前有兩款18-300mm鏡頭在售，新款在長焦端采用更小一點的f/6.3最大光圈，不及前作的f/5.6。新款鏡頭在便攜性上明顯優(yōu)于前作，體積更加小巧，重量也減輕了將近300g，達(dá)到550g。

與其他大多數(shù)尼康鏡頭相同，本品在卡口處配備了全天候密封膠圈。對焦系統(tǒng)采用環(huán)形超聲波馬達(dá)，對焦速度比較快，靜音效果不錯，而且支持全時手動對焦，這一點上勝出競爭對手佳能。作為超聲波馬達(dá)系統(tǒng)，在自動對焦時對焦環(huán)自然不會轉(zhuǎn)動。各開關(guān)操作起來都很順手，包括自動/手動對焦切換開關(guān)，VR（防抖）開關(guān)與變焦鎖定。

經(jīng)過測試，VR防抖系統(tǒng)可以降低4擋快門速度，另外改善了老款尼康18-300mm與18-200mm超長變焦鏡頭的垂頭問題，鏡筒不會自己伸出。盡管如此，鏡頭還是給人以廉價的感覺，沒有設(shè)置對焦距離標(biāo)尺，遮光罩也需另購。

技術(shù)參數(shù)16片12組；7片光圈葉片；最近對焦距離48cm；67mm濾鏡口徑；超聲波馬達(dá)（環(huán)形）驅(qū)動對焦；79x99mm；550g。

性能表現(xiàn)

盡管使用了3片ED（超低色散）鏡片，色散表現(xiàn)仍然是本次橫評中第二差的。不過好在近期推出的尼康單反相機都支持機內(nèi)校正，采用JPEG直出或使用尼康的后期軟件處理RAW文件時可以抑制色散。廣角端與中焦段銳度不錯，長焦端銳度有比較明顯的下降。畸變控制表現(xiàn)平平。

奧林巴斯 M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4-5.6 II

小巧輕便，性能不俗。

奧林巴斯這款鏡頭的簡潔外觀給人留下深刻印象，也是本次橫評中唯一一款沒有配備任何按鈕和開關(guān)的產(chǎn)品。甚至沒有鎖定變焦機構(gòu)的開關(guān)，不過也沒什么問題，因為這款鏡頭沒有出現(xiàn)垂頭的現(xiàn)象。本品未配備光學(xué)防抖系統(tǒng)，依靠奧林巴斯M4/3機型內(nèi)置的機身防抖。最后，這款鏡頭也沒有自動/手動對焦切換開關(guān)，完全通過機身控制。

步進馬達(dá)自動對焦系統(tǒng)拍攝靜止畫面與視頻都非常出色。對焦相當(dāng)寧靜，拍攝靜止照片合焦速度不錯，視頻拍攝時對焦非常柔順。所有鏡片都使用了多層鍍膜，將鬼影和炫光控制在最低，還使用了3片非球面鏡片，其中一片使用了ED（超低色散）玻璃。體積小巧，重量輕便，達(dá)到了64x83毫米、285克，鏡頭做工非常精細(xì)，采用全天候密封設(shè)計，能夠抵御灰塵、水濺與低溫的侵襲。

技術(shù)參數(shù)15片11組；7片光圈葉片；最近對焦距離50cm；58mm濾鏡口徑；步進馬達(dá)驅(qū)動對焦；64x83mm；285g。

性能表現(xiàn)

這支奧林巴斯鏡頭在廣角端和中焦段銳度表現(xiàn)方面擊敗了同為M4/3系統(tǒng)的松下鏡頭，但在長焦端銳度有一定的下降?？傮w銳度低于平均水平，但在我們測試使用的OM-D E-M1機身上的色散與畸變控制完全沒有問題。使用長焦端拍攝時，我們發(fā)現(xiàn)奧林巴斯的機身防抖可以獲得2擋快門速度，略遜于松下采用的鏡頭光學(xué)防抖。

松下 Lumix G 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH Power OIS

最短最輕

重量僅有265克，長度僅有75毫米，讓這支松下鏡頭比競爭對手奧林巴斯的鏡頭還要更加小巧輕便。在最長焦距方面也要略短一點，在M4/3機身上等效焦距280mm而不是300mm，但增加了鏡頭光學(xué)防抖。松下聲稱其Power vs Mega O.Ⅰ.S防抖系統(tǒng)的效能有兩倍的提高，而且比起沒有搭載鏡頭光學(xué)防抖的奧林巴斯與騰龍的M4/3鏡頭來說還是有著明顯的優(yōu)勢。這對于機身未配備防抖功能的松下用戶來說無疑是個好消息，在其他M4/3系統(tǒng)的機身上也可以讓用戶自行選擇使用鏡頭防抖或機身防抖。

鏡頭做工與奧林巴斯不相上下，不過松下這款鏡頭并未支持全天候密封。不過本產(chǎn)品使用了2片ED鏡片，奧林巴斯只有1片。步進馬達(dá)對焦系統(tǒng)靜音性能不錯，拍攝靜止畫面與視頻都非常適合。與奧林巴斯和騰龍的M4/3鏡頭相同，手動對焦環(huán)采用無機械連接的電子方式操作。

性能表現(xiàn)

鏡頭在中間焦段銳度稍有下降，但是在兩端都有非常出色的表現(xiàn)。憑借光學(xué)防抖，手持使用長焦端拍攝銳度不錯，可以降低大約3擋半的快門速度。

通過使用OM-D E-M1拍攝，顯示出本產(chǎn)品在畸變控制方面略遜于奧林巴斯鏡頭，但是色散已經(jīng)控制到最低程度。

適馬18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C

輕便簡約

損失一點點長焦端焦距，換來旅途的極致輕便。430克的重量，71x86毫米的尺寸，這支鏡頭只有通常18-300mm APS-C專用鏡頭重量的三分之二。與適馬第一代搭載光學(xué)防抖的18-200mm鏡頭相比，重量減輕了約180克，長度縮短了14毫米，瘦身效果令人興奮。

這支發(fā)布于2008年的鏡頭，不論是外觀還是使用感受上都已經(jīng)過時。沒有對焦距離標(biāo)尺，對焦馬達(dá)也還是噪音很大的電動馬達(dá)。與采用環(huán)形超聲波馬達(dá)或步進馬達(dá)的佳能鏡頭不同，本產(chǎn)品在自動對焦時對焦環(huán)會轉(zhuǎn)動，也不支持全時手動對焦功能。瘦身的功勞來自雙面非球面鏡片，以及自動對焦馬達(dá)尺寸的縮小，此外鏡筒采用了一種新型的TSC（熱穩(wěn)定復(fù)合）材料也起到了一定作用。由于鏡頭非常小巧，自動對焦時要小心不要碰到旋轉(zhuǎn)的對焦環(huán)。最大焦距在尼康、賓得與索尼機身上等效300mm焦距，佳能機身上則為320mm。剛好與本次參評的M4/3系統(tǒng)鏡頭相當(dāng)，而后者的等效焦距為280mm或300mm。

技術(shù)參數(shù)16片13組；7片光圈葉片；最近對焦距離39cm；62mm濾鏡口徑；超聲波（馬達(dá)）驅(qū)動對焦；71x86mm；430g。

性能表現(xiàn)

憑借4片SLD（特殊低色散）鏡片，色散控制出色，擊敗了其他大多數(shù)APS-C鏡頭。光學(xué)防抖系統(tǒng)也表現(xiàn)出色，可以降低約3擋快門速度（佳能或尼康卡口版本）。長焦端銳度高于平均水平，整個焦段范圍的一致性不錯。

適馬18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C

一寸長一寸強

與本次參評的適馬18-200mm鏡頭相比，這支適馬18-300mm鏡頭更大、更重，尺寸和重量分別達(dá)到了79x102毫米和585克。相似功能包括電動馬達(dá)驅(qū)動而非環(huán)形超聲波馬達(dá)自動對焦，缺點也是相同的，自動對焦時對焦環(huán)會旋轉(zhuǎn)，也不支持全時手動對焦。

適馬18-200mm與適馬18-300mm這兩款鏡頭都在對焦環(huán)上印制了對焦距離標(biāo)尺，內(nèi)鏡筒還印上了放大倍率標(biāo)尺，鏡筒伸出時即可看到。最大近攝放大倍率達(dá)到0.33x，購買適馬專為本鏡頭推出的近攝鏡片還能進一步提高到0.5x。這兩款適馬鏡頭均未采用全天候密封卡口設(shè)計。

盡管適馬18-200mm鏡頭使用了4片SLD鏡片，這支18-300mm鏡頭更進一步采用了4片頂級的FLD（螢石級低色散）鏡片，再加上1片SLD鏡片。新型光學(xué)防抖系統(tǒng)（佳能與尼康卡口版本）具有更高的效能，可以獲得超過3擋、接近4擋快門的防抖效果。

技術(shù)參數(shù)17片13組；7片光圈葉片；最近對焦距離39cm；72mm濾鏡口徑；超聲波（馬達(dá)）驅(qū)動對焦；79x102mm；585g。

性能表現(xiàn)

我們的測試顯示，適馬18-300mm鏡頭在廣角與中焦段的銳度表現(xiàn)在本次橫評中名列第一，在150-300mm的長焦段（與其他支持該焦段的鏡頭相比）銳度依然保持領(lǐng)先。色散抑制非常出色，畸變也比佳能、尼康與騰龍的APS-C鏡頭更加輕微。

騰龍14-150mm f/3.5-5.8 Di III

第三方廠商首作

與遍地開花的APS-C鏡頭以及全畫幅鏡頭相比，為M4/3系統(tǒng)的機身推出的第三方廠商鏡頭可謂鳳毛麟角。誠然，像適馬、三陽、福倫達(dá)這些第三方廠商也都的確專注于M4/3系統(tǒng)專用鏡頭，不過都是定焦鏡頭。這款騰龍14-150mm是目前市場上唯一可以買到的第三方M4/3系統(tǒng)專用變焦鏡頭。其等效焦距與奧林巴斯那支14-150mm鏡頭相同，但不支持松下的鏡頭光學(xué)防抖系統(tǒng)。體積和重量都非常可人，分別達(dá)到了64x80毫米以及285克。濾鏡口徑也更小，僅有52mm。

做工手感都不錯，變焦環(huán)與對焦環(huán)操作順暢，與參評的另外兩款M4/3系統(tǒng)鏡頭相仿。這支鏡頭也沒有出現(xiàn)垂頭的問題，但騰龍還是為它配備了變焦鎖，這在另兩款M4/3鏡頭上都是不具備的。金屬鏡頭卡口并未配備奧林巴斯的全天候密封膠圈，不過鏡尾部的設(shè)計非常時尚美觀。內(nèi)部鏡組結(jié)構(gòu)包含2片LD（低色散）鏡片與1片XR（高折射率）鏡片，自動對焦系統(tǒng)采用步進馬達(dá)，對焦安靜、迅速。

技術(shù)參數(shù)8片6組；7片光圈葉片；最近對焦距離18cm；49mm濾鏡口徑；步進馬達(dá)驅(qū)動對焦；64x40mm；189g。

性能表現(xiàn)

這支鏡頭在廣角與長焦端的銳度表現(xiàn)在本次橫評中缺乏亮點，不過中焦段銳度比松下M4/3鏡頭表現(xiàn)略好。色散比另外兩支M4/3鏡頭都要明顯，不過14mm端的桶形畸變控制比松下鏡頭要好。

騰龍16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro

變焦范圍冠軍

騰龍這款鏡頭的價格超過了佳能與適馬的兩支APS-C鏡頭，僅低于尼康，而焦距范圍則冠蓋同儕。騰龍鏡頭在最短焦距端可以提供比所有參評鏡頭更廣的視角。全幅等效視角在尼康與索尼卡口版本可達(dá)24mm，佳能卡口版本為25.6mm。

這支鏡頭的用料做工給人感覺很扎實，而實際上，除了適馬的那支18-200mm鏡頭外，這支騰龍鏡頭的重量低于參評的所有APS-C鏡頭。與尼康鏡頭相同，鏡頭卡口配備了全天候密封膠圈，它也是本次參評鏡頭中唯一配備對焦距離觀察窗的產(chǎn)品。

各開關(guān)操作方便，包括自動/手動對焦選擇開關(guān)、變焦鎖、VC防抖開啟/關(guān)閉（僅支持佳能與尼康卡口版本）。VC光學(xué)防抖系統(tǒng)實測可降低4擋快門速度。PZD（Piezo Drive駐波驅(qū)動）自動對焦系統(tǒng)采用基于超聲波驅(qū)動的小型馬達(dá)，但對焦環(huán)在自動對焦時并不會旋轉(zhuǎn)，并支持全時手動對焦。

技術(shù)參數(shù)16片12組；7片光圈葉片；最近對焦距離39cm；67mm濾鏡口徑；超聲波（馬達(dá)）驅(qū)動對焦；75x100mm；540g。

性能表現(xiàn)

擁有最廣的廣角端視角帶來的弊端就是，廣角端的桶形畸變比參評的其他鏡頭都要嚴(yán)重，不過只比佳能與尼康鏡頭稍差。這支鏡頭的色散情況也是這次參評的所有鏡頭中最為明顯的，在銳度方面，與競品適馬的那兩支鏡頭相比，也缺乏明顯優(yōu)勢。

畫質(zhì)比拼

鏡頭評測得分表

各款鏡頭在實驗室評測中的表現(xiàn)

在實驗室測試環(huán)節(jié)，我們用佳能7D Mark Ⅰ機身測試佳能鏡頭和適馬18-200mm鏡頭，尼康D7200機身測試尼康鏡頭和適馬18-300mm、騰龍16-300mm鏡頭。全部M4/3鏡頭均使用相同的奧林巴斯OM-D E-M1機身進行測試。大部分鏡頭在長焦端出現(xiàn)銳度下降的現(xiàn)象，而松下14-140mm鏡頭的銳度在中焦段就開始有明顯的下降，適馬的18-200mm鏡頭在全焦段幾乎都能保持較高的銳度水平。騰龍14-150mm M4/3鏡頭在銳度方面表現(xiàn)墊底。

奧林巴斯與松下鏡頭的色散控制非常出色。這方面表現(xiàn)最差的是尼康18-300mm與騰龍16-300mm鏡頭。奧林巴斯鏡頭在各個焦段的畸變幾乎可以忽略不計，而其他鏡頭在廣角端都有不同程度的桶形畸變，變焦到長焦端則逐漸變?yōu)檎硇位儭?/p>

銳度 得分越高越好佳能 1 8 -2 0 0 m m 1 1 7 6 1 4 2 5尼康 1 8 -3 0 0 m m 9 7 1 1 7 8 9奧林巴斯 1 4 -1 5 0 1 0 9 1 1 1 5 9 1 5 9 9松下 1 4 -1 4 0 1 5 5 2 1 3 1 6 1 1 8 9適馬 1 8 -2 0 0 m m 1 3 4 1 1 4 1 8 1 4 7 6適馬 1 8 -3 0 0 m m 1 2 3 2 1 7 7 1 1 8 2 1騰龍 1 4 -1 5 0 1 4 5 0 8 3 3 1 2 2 9 1 2 5 3騰龍 1 6 -3 0 0 1 5 2 5 1 0 2 0 1 4 2 9 1 6 3 7 5 0 0 7 5 0 1 2 5 0 1 7 5 0 1 0 0 0 1 5 0 0 2 0 0 0尼康與適馬1 8 -3 0 0 m m鏡頭領(lǐng)銜鏡頭廣角端銳度得分榜，但適馬在長焦端的銳度表現(xiàn)更勝一籌。

色散 得分越低越好長焦端 中焦端 廣角端佳能 1 8 -2 0 0 m m尼康 1 8 -3 0 0 m m奧林巴斯 1 4 -1 5 0松下 1 4 -1 4 0適馬 1 8 -3 0 0 m m騰龍 1 4 -1 5 0 2 . 5 4 1 . 5 2 1 . 9 4 4 . 4 2 1 . 0 1 3 . 1 7 0 . 8 8 0 . 6 7 0 . 1 4 0 . 5 4 0 . 4 5 0 . 9 4 1 . 8 3 0 . 4 7 2 . 0 4 1 . 6 4 0 . 5 8 2 . 8 7 2 . 5 4 0 . 8 3 1 . 9 3 5 . 6 1 . 5 6 5 . 6適馬 1 8 -2 0 0 m m騰龍 1 6 -3 0 0奧林巴斯與松下鏡頭在色散控制上都是一流的，而尼康1 8 -3 0 0 m m和騰龍1 6 -3 0 0 m m則是最弱的。

畸變 越接近0值越好佳能 1 8 -2 0 0 m m -4.41 . 4 9 1 . 8 5 .36 -4尼康 1 8 -3 0 0 m m 1 . 5 8 2 . 2 5奧林巴斯 1 4 -1 5 0松下 1 4 -1 4 0 0 . 3 9 0 . 3 9 8適馬 1 8 -2 0 0 m m -1.71 -2.36 -2.76 1 . 2 7適馬 1 8 -3 0 0 m m 1 . 6 2 1 . 5 9騰龍 1 4 -1 5 0 -0.67 1 . 3 2 1 . 7 3騰龍 1 6 -3 0 0 1 1 . 3 6 0 . 0 7 -4.72 . 2 9 0 . 4 4 2 . 3 4 -5 -2 . 5 5 0 2 . 5隨著焦距從廣角到長焦端的改變，大多數(shù)鏡頭都呈現(xiàn)出從桶形畸變到枕形畸變的變化過程，但奧林巴斯幾乎沒有畸變。

鏡頭參數(shù)對比松下 L u m i x G 1 4 -1 4 0 m m f / 3 . 5 -5 . 6 A S P H P o w e r OⅠS尼康 A F -S D X 1 8 -3 0 0 m m f / 3 . 5 -6 . 3 G E D V R奧林巴斯 M . Z u i k o D i g i t a l E D 1 4 -1 5 0 m m f / 4 -5 . 6 ⅠⅠ適馬 1 8 -3 0 0 m m f / 3 . 5 -6 . 3 D C M a c r o O S H S M | C s i g m a -p h o t o . c o m . c n A P S -C t a m r o n . c o m . c n A P S -C n i k o n . c o m . c n A P S -C o l y m p u s -i m a g i n g . c n M 4 / 3適馬 1 8 -2 0 0 m m f / 3 . 5 -6 . 3 D C M a c r o O S H S M | C騰龍 1 4 -1 5 0 m m f / 3 . 5 -5 . 8 D i ⅠⅠt a m r o n . c o m . c n M 4 / 3佳能 E F -S 1 8 -2 0 0 m m f / 3 . 5 -5 . 6 ⅠS鏡頭名稱s i g m a -p h o t o . c o m . c n A P S -C c a n o n . c o m . c n A P S -C網(wǎng)址對應(yīng)畫幅可選卡口對焦馬達(dá)尺寸(直徑x長度)重量功能配置做工質(zhì)量成像質(zhì)量性價比總體評價p a n a s o n i c . c o m . c n M 4 / 3超聲波馬達(dá)（微型）7 9 x 1 0 2 m m 5 8 5 g超聲波馬達(dá)（微型）7 1 x 8 6 m m 4 3 0 g步進馬達(dá)6 4 x 8 3 m m 2 8 5 g步進馬達(dá)6 7 x 7 5 m m 2 6 5 g步進馬達(dá)6 3 x 8 0 m m 2 8 5 g超聲波馬達(dá)（微型）7 5 x 1 0 0 m m 5 4 0 g超聲波馬達(dá)（環(huán)形）7 9 x 9 9 m m 5 5 0 g騰龍 1 6 -3 0 0 m m f / 3 . 5 -6 . 3 D i Ⅰ V C P Z D M a c r o電動馬達(dá)7 9 x 1 0 2 m m 5 9 5 g圖例：佳能E F卡口尼康F卡口M 4 / 3卡口賓得K卡口適馬S A卡口索尼A卡口