■邢欣圖
近年來,隨著人口的不斷增長和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致的土地供應(yīng)約束增強(qiáng),通過大規(guī)模圍海造地拓展天津濱海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的土地空間,成為天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項重要選擇。然而,人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實踐則表明:圍海造地在有效緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的土地供應(yīng)壓力,促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,也會對海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生各種消極影響,并進(jìn)而可能轉(zhuǎn)化為對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的長期制約。因此,能否客觀評價天津圍海造地的經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng),實施合理的政策選擇,對于實現(xiàn)圍海造地與天津經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的良性互動,也就具有特殊重要的意義。
歷史地看,圍海造地在天津雖早已有之,但成規(guī)模的圍海造地活動,則是從20世紀(jì)80年代中期,隨著天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的建立和天津港的快速發(fā)展開始的。2006年以后,隨著濱海新區(qū)納入國家發(fā)展戰(zhàn)略和 《天津濱海新區(qū)城市總體規(guī)劃 (2009-2020)》的實施,天津圍海造地的速度進(jìn)一步加快,規(guī)模成倍擴(kuò)大。根據(jù)相關(guān)方面提供的資料,至2012年,天津市圍海造地已批準(zhǔn)的工程項目為121宗,面積109平方公里。其中,國家批準(zhǔn)7宗,面積70.3平方公里;天津市批準(zhǔn)114宗,面積約39平方公里。
從總體上看,天津市圍海造地活動及其演變過程呈現(xiàn)如下特點:第一,速度快。特別是2006年以后,隨著天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快和濱海新區(qū)納入國家發(fā)展戰(zhàn)略帶來的土地供應(yīng)約束趨緊,天津市圍海造地的速度不斷加快,規(guī)模迅速擴(kuò)大。第二,海域、岸線占用率高。根據(jù)衛(wèi)星遙感信息分析,2010年天津圍填海面積累計為312.78平方公里,已占天津所轄海域面積3000平方公里的10.04%。而按照天津市海洋局提供的資料,2012年天津圍海造地規(guī)模為109平方公里,也已占所轄海域面積的3.6%。另外,根據(jù)遙感信息分析,2010年,天津海域岸線長度為262.91公里,主要由于圍海造地形成的人工岸線為194.41公里,岸線占用率約為74%。第三,以港口為中心,沿岸線向外和向兩側(cè)推移拓展。從衛(wèi)星遙感圖像中可以清楚地看到,天津圍海造地活動表現(xiàn)為以天津港為中心向兩側(cè)和向外推延的圍海造地變動態(tài)勢。第四,沿岸線向外推移。由于天津所轄海域主要由淺海和灘涂構(gòu)成,因此,天津圍海造地也主要是在沿海灘涂或近岸淺水區(qū)進(jìn)行,并采取淤泥直接吹填的圍填方式。
對圍海造地的經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng)評價,是一個極其復(fù)雜的問題。在此,將其視為一種典型的外部性活動,并根據(jù)可獲取的信息,通過比較其引致的經(jīng)濟(jì)社會損益,判斷天津市圍海造地效應(yīng)的性質(zhì)及其程度,并將其作為天津圍海造地政策選擇的依據(jù)。
第一,評價模型設(shè)計及評價標(biāo)準(zhǔn)。在將圍海造地界定為一種典型外部性經(jīng)濟(jì)活動的基礎(chǔ)上,圍海造地效應(yīng)主要表現(xiàn)為其引致的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展損益。因此,天津圍海造地效應(yīng)的評價模型可以設(shè)計為:
式中,L表示圍海造地所引致的經(jīng)濟(jì)社會損益值或外部性凈值;S表示圍海造地所引致的經(jīng)濟(jì)社會收益增加值;C表示圍海造地引致的經(jīng)濟(jì)社會收益減損值或成本增加值;N表示選取的與圍海造地具有較強(qiáng)相關(guān)性的產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)活動監(jiān)測對象個數(shù)。因此,圍海造地的效應(yīng)評價表現(xiàn)為如下3種基本情況:L大于0,即圍海造地所造成的經(jīng)濟(jì)社會收益增量大于收益減損量,效應(yīng)為正;L等于0,即圍海造地所造成的海洋經(jīng)濟(jì)收益增量與其收益減損量大體相抵,效應(yīng)為0;L小于0,即圍海造地所造成的海洋經(jīng)濟(jì)收益增量小于收益減損量,效應(yīng)為負(fù)。
第二,效應(yīng)分析與監(jiān)測指標(biāo)。在外部性理論視野內(nèi),圍海造地對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的效應(yīng)可以被區(qū)分為正、負(fù)兩種類型,見表1。
其中,正效應(yīng)意味著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展收益的增加,負(fù)效應(yīng)意味著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展收益減損或成本增加。另外,根據(jù)天津市圍海造地與經(jīng)濟(jì)社會活動聯(lián)系的特點及數(shù)據(jù)、信息獲取的可能性,選擇與圍海造地相關(guān)性較強(qiáng)的圍海造地天津海洋經(jīng)濟(jì)預(yù)期收益增加值,圍海造地導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值減損值,圍海造地導(dǎo)致的港口、制鹽、旅游、海洋漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)的收益損益值,圍海造地導(dǎo)致的海域污染和海洋災(zāi)害損失值等,作為評價圍海造地社會效應(yīng)的主要指標(biāo)。
第三,評價結(jié)論。在上述分析基礎(chǔ)上,根據(jù)相關(guān)的資料,對2012年天津圍海造地的經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng)進(jìn)行評價,見表2。評價的基本結(jié)論為:第一,2012年天津市圍海造地的經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng)為正。第二,圍海造地的外部負(fù)效應(yīng)呈快速增長趨勢。特別是考慮到由于統(tǒng)計和財務(wù)數(shù)據(jù)缺乏造成的對海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)收益減損、海域水污染治理成本難于準(zhǔn)確評估,及天津濱海產(chǎn)業(yè)主要以重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點,特別是天津海域作為內(nèi)海自生能力低,海洋生境惡化一旦形成就可能具有不可逆的傾向等因素,對天津圍海造地負(fù)效應(yīng)快速增長的趨勢更需要高度重視。第三,天津市圍海造地的負(fù)效應(yīng),主要體現(xiàn)在由于沿海濕地、灘涂及淺海面積大規(guī)模減少,而造成的生態(tài)服務(wù)功能價值下降和水質(zhì)污染治理成本增加上。
為實現(xiàn)天津市圍海造地與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的良性互動,特提出如下建議:
第一,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對圍海造地的依賴程度。人口增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的不斷增加的對土地需求,是圍海造地規(guī)模不斷擴(kuò)大的根本原因。因此,加快經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變攤大餅式的城市建設(shè)思路,降低經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對圍海造地的過強(qiáng)依賴性,是實現(xiàn)圍海造地與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展良性互動的首要選擇。
第二,充分論證、切實降低已有圍海造地項目對海洋生物境系統(tǒng)的影響。圍海造地的規(guī)模與其對海洋生境所產(chǎn)生的影響并不完全成正比。圍海造地的位置、工程方式及其承載的經(jīng)濟(jì)活動類型等,都是決定其對海洋生境影響程度的重要因素。因此,對已經(jīng)立項和規(guī)劃中的圍海造地項目進(jìn)行必要的補(bǔ)充性論證,對原方案進(jìn)行必要的修補(bǔ),盡量降低其對海洋生境系統(tǒng)的侵?jǐn)_,亦顯得十分必要。
表1 圍海造地的效應(yīng)分析
表2 天津市圍海造地效應(yīng)評價
第三,加大投入力度,修補(bǔ)和恢復(fù)被破壞的海洋生態(tài)系統(tǒng)。不可否認(rèn),由于圍海造地規(guī)模的不斷擴(kuò)大,天津海域原本脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)實際上已經(jīng)受到一定程度的侵?jǐn)_和破壞。濕地、灘涂、淺海面積減少導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能下降,海域納潮量減少、水動力條件的改變使海水自身凈化能力減弱,加重了海域污染的程度,海洋生物種類和發(fā)布密度的下降,造成的對海洋漁業(yè)、海鹽業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展的影響。因此,通過有效途徑,特別是制度建設(shè)和增加投入,阻止海洋生境的進(jìn)一步惡化,加大對海洋生境保護(hù)和被破壞生境系統(tǒng)的修復(fù)力度,已經(jīng)刻不容緩。
第四,理順職能關(guān)系,切實加強(qiáng)對圍海造地活動的監(jiān)管?,F(xiàn)行管理體制下對圍海造地活動中規(guī)劃、審批、實施、管理中的權(quán)責(zé)交叉,職能關(guān)系不順,是造成過度圍海造地及對海洋生境破壞的重要原因。因此,如何在《海洋法》及其他法律制度和政策的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步理順圍海造地管理中的權(quán)責(zé)關(guān)系,創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制,提高管理效率,則是降低圍海造地的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展負(fù)效應(yīng),實現(xiàn)天津圍海造地與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展良性互動的根本舉措。