開(kāi)放數(shù)據(jù)：概念、現(xiàn)狀與機(jī)遇

高 豐

開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó) 上海 200438

開(kāi)放數(shù)據(jù)：概念、現(xiàn)狀與機(jī)遇

高 豐

開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó) 上海 200438

在“數(shù)據(jù)革命”時(shí)代，數(shù)據(jù)的自由流通最為關(guān)鍵，必須打破數(shù)據(jù)孤島。為此，開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)將開(kāi)源世界的開(kāi)放理念移植到數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題中，提倡并號(hào)召解鎖政府、企業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，甚至特定的個(gè)人數(shù)據(jù)。而現(xiàn)階段，開(kāi)放數(shù)據(jù)更多意味著打破最大的數(shù)據(jù)孤島——開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)。因此，聚焦于開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)，系統(tǒng)地回顧并盤點(diǎn)了開(kāi)放數(shù)據(jù)的基本概念、歷史發(fā)展路徑、國(guó)際現(xiàn)狀、商業(yè)潛能以及中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)。

開(kāi)放數(shù)據(jù)；政府?dāng)?shù)據(jù)；商業(yè)潛能；商業(yè)模式

1 開(kāi)放數(shù)據(jù)的概念

要理解開(kāi)放數(shù)據(jù)，不妨先了解開(kāi)放究竟意味著什么？根據(jù)英國(guó)開(kāi)放知識(shí)基金會(huì)（Open Knowledge Foundation）1http://opendefinition.org的定義，開(kāi)放（openness）需具備以下3項(xiàng)基本元素。

（1）非歧視性：數(shù)據(jù)若開(kāi)放，則其對(duì)任何人都開(kāi)放。

（2）機(jī)器可讀性：數(shù)據(jù)若開(kāi)放，則應(yīng)是機(jī)器可讀格式，例如對(duì)于表格數(shù)據(jù)，應(yīng)該采用.csv，而非.pdf。

（3）開(kāi)放授權(quán)性：數(shù)據(jù)若開(kāi)放，則其對(duì)應(yīng)授權(quán)條款應(yīng)確保使用者自由免費(fèi)訪問(wèn)、獲取、使用、加值、演繹、拷貝、傳播的權(quán)利。

基于上述定義不難看出，開(kāi)放數(shù)據(jù)相較于數(shù)據(jù)共享而言，其更秉承著開(kāi)源世界所倡導(dǎo)的平等、自由的價(jià)值觀。開(kāi)放數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)的非歧視性和開(kāi)放授權(quán)性，打破了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)共享中設(shè)定的“共享?xiàng)l件”和“特定共享方”的限制。

相對(duì)于政府一直推行的信息公開(kāi)而言，開(kāi)放數(shù)據(jù)所強(qiáng)調(diào)的機(jī)器可讀性以及其明確賦予數(shù)據(jù)使用者的自由加值利用（包括商業(yè)使用和非商業(yè)使用）和分享傳播權(quán)利，更好地刺激了公眾對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)資源的需求，并鼓勵(lì)公眾對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)加值利用。

2 開(kāi)放數(shù)據(jù)的原動(dòng)力

透明化是開(kāi)放數(shù)據(jù)的原動(dòng)力。開(kāi)放數(shù)據(jù)有別于信息公開(kāi)，更有別于數(shù)據(jù)共享，因此它所要求的非歧視性、機(jī)器可讀性、開(kāi)放授權(quán)性對(duì)數(shù)據(jù)提供者提出了更高的要求。這意味著數(shù)據(jù)提供者需要背負(fù)更高的成本來(lái)確保數(shù)據(jù)開(kāi)放在正確的格式與協(xié)議之下，并且承擔(dān)可能的直接經(jīng)濟(jì)收益損失（即損失了原本通過(guò)數(shù)據(jù)交易可得的利益）。在這樣的情況下，如何推動(dòng)政府中的各數(shù)據(jù)提供者開(kāi)放數(shù)據(jù)？

如果將開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)比作一場(chǎng)馬拉松，那么開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)的前半程則完全由政府透明化在推動(dòng)。事實(shí)上，最早開(kāi)啟開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)的美國(guó)就是以2009年奧巴馬簽署的《開(kāi)放政府指令》（Open Government Directive）為基礎(chǔ)，朝著讓政府更透明、讓民眾更好監(jiān)督政府運(yùn)作的方向，推進(jìn)開(kāi)放數(shù)據(jù)的發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，政府預(yù)算、政府支出、政府選舉3項(xiàng)數(shù)據(jù)是開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)計(jì)劃中的重點(diǎn)對(duì)象，因此美國(guó)奧巴馬政府在2014年進(jìn)一步推動(dòng)了《數(shù)據(jù)法令》（Data Act）的通過(guò)，從而加強(qiáng)政府預(yù)算和支出數(shù)據(jù)的開(kāi)放。

美國(guó)自然不是唯一通過(guò)開(kāi)放數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)政府透明的國(guó)家，根據(jù)開(kāi)放政府伙伴（Open Government Partnership）計(jì)劃的記錄，目前全球共有超過(guò)60個(gè)國(guó)家加入了伙伴計(jì)劃，而作為伙伴計(jì)劃成員，需要承諾的便是開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)，從而通過(guò)數(shù)據(jù)開(kāi)放實(shí)現(xiàn)政府的透明化，幫助民眾問(wèn)責(zé)政府。

公眾對(duì)政府透明化的訴求，在歐美民主體制下變成了一股政府無(wú)法忽視的力量，這股力量對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)的開(kāi)放既是壓力也是動(dòng)力。從壓力的角度來(lái)說(shuō)，民選政府有義務(wù)推進(jìn)政府透明化的進(jìn)程，而在數(shù)據(jù)時(shí)代，必須要通過(guò)數(shù)據(jù)開(kāi)放去加強(qiáng)透明化；從動(dòng)力角度來(lái)說(shuō)，為了迎合公眾對(duì)政府透明化的需求，率先開(kāi)展政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放，使民眾可以自由了解并監(jiān)督政府，可以為主要的行政長(zhǎng)官贏得政績(jī)，更可能贏得未來(lái)民眾的選票。因此，在這樣的前提下，無(wú)論遇到什么阻礙（如清洗并轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)格式的成本或是無(wú)法再交易數(shù)據(jù)的損失），都將因?yàn)殚_(kāi)放數(shù)據(jù)所帶來(lái)的政治資本收益而得以突破。

3 開(kāi)放數(shù)據(jù)的加速劑

僅憑透明化所帶來(lái)的動(dòng)力并不能推動(dòng)開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)走向終點(diǎn)。隨著民眾對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)的需求日益增長(zhǎng)，開(kāi)放數(shù)據(jù)的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者們不得不開(kāi)始正視隨之而來(lái)的巨大成本壓力。而另一方面，透明化的主題并非是企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者感興趣的，若要進(jìn)一步吸引這一群體參與推進(jìn)開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)建正向循環(huán)的數(shù)據(jù)開(kāi)放生態(tài)，就必須探索開(kāi)放數(shù)據(jù)的商業(yè)潛能。也因此開(kāi)放數(shù)據(jù)的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者逐步開(kāi)始研究并宣傳開(kāi)放數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，希望借此吸引商業(yè)人士的注意和參與。

2013年，國(guó)際知名的咨詢公司麥肯錫發(fā)布了名為《Open Data: Unlocking Innovation and Performance with Liquid Information》[1]的研究報(bào)告，它指出全球每年因開(kāi)放數(shù)據(jù)釋放的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以達(dá)到3萬(wàn)億美元，這其中不僅包含了因開(kāi)放數(shù)據(jù)創(chuàng)造的新財(cái)富，也包含了因開(kāi)放數(shù)據(jù)可以節(jié)省的開(kāi)支。

2014年，知名慈善創(chuàng)投基金Omidyar Network 聘請(qǐng)澳大利亞咨詢公司 Lateral Economics 就開(kāi)放數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)潛能進(jìn)行研究。其發(fā)布的報(bào)告《Open for Business: How Open Data Can Help Achieve the G20 Growth Target》[2]指出，綜合G20（20國(guó)集團(tuán)）各國(guó)的經(jīng)濟(jì)，開(kāi)放數(shù)據(jù)將在未來(lái)5年中實(shí)現(xiàn)總額為13萬(wàn)億美元的增長(zhǎng)。因此，開(kāi)放數(shù)據(jù)將在未來(lái)5年中為G20國(guó)家貢獻(xiàn)大約 1.1個(gè)百分點(diǎn)的 GDP增長(zhǎng)，這將占到G20未來(lái)5年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)（2%）的55%。

無(wú)論是麥肯錫報(bào)告提到的3萬(wàn)億美元，還是Lateral Economics提到的13萬(wàn)億美元的增長(zhǎng)，都預(yù)示著開(kāi)放數(shù)據(jù)所能帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，一方面來(lái)自于市場(chǎng)因數(shù)據(jù)開(kāi)放透明而節(jié)省的成本開(kāi)支，另一方面來(lái)自于開(kāi)放數(shù)據(jù)所激活的新興創(chuàng)新市場(chǎng)。如果套用當(dāng)下“互聯(lián)網(wǎng)+”的提法，開(kāi)放數(shù)據(jù)所激活的新興創(chuàng)新市場(chǎng)實(shí)際就是在做“開(kāi)放數(shù)據(jù)+”的工作，通過(guò)結(jié)合開(kāi)放數(shù)據(jù)，一些傳統(tǒng)的行業(yè)得到改變，而另一些創(chuàng)新的應(yīng)用服務(wù)也成為可能。

4 開(kāi)放數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)

2015年初，英國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)研究院（Open Data Institute，ODI）針對(duì)英國(guó)企業(yè)使用開(kāi)放數(shù)據(jù)的情況進(jìn)行了調(diào)研2http://theodi.org/ open-data-meansbusiness-ukinnovationsectors-regions。在調(diào)研的270家企業(yè)中，雖然70%屬于小微企業(yè)（10人以下公司），但大型企業(yè)（占8%，250人以上公司）也不乏使用開(kāi)放數(shù)據(jù)的案例。另一方面，雖然開(kāi)放數(shù)據(jù)開(kāi)辟了大量新的創(chuàng)新領(lǐng)域，促使大量創(chuàng)業(yè)公司得以誕生，但ODI也發(fā)現(xiàn)，一些已經(jīng)建立10年以上的企業(yè)（占39%）也加入了使用開(kāi)放數(shù)據(jù)的隊(duì)伍。

盡管目前使用開(kāi)放數(shù)據(jù)來(lái)創(chuàng)建服務(wù)的企業(yè)都相對(duì)很小，但其中也有一些已經(jīng)成長(zhǎng)飛快，成為有顯著經(jīng)濟(jì)價(jià)值的企業(yè)，具體介紹如下。

Zillow公司作為一家市值30億美元的公司，創(chuàng)建了一個(gè)在線房產(chǎn)交易平臺(tái)，供房屋產(chǎn)權(quán)人、購(gòu)買者、售賣者、租賃者、中介、出租者、貸款經(jīng)紀(jì)、房產(chǎn)經(jīng)理等發(fā)現(xiàn)并分享房產(chǎn)及周邊相關(guān)（如貸款）信息。整個(gè)平臺(tái)由一個(gè)記錄了超過(guò)1.1億條美國(guó)房產(chǎn)記錄的數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中既有掛牌出售的房產(chǎn)信息，也有未掛牌的房產(chǎn)信息。Zillow將美國(guó)政府開(kāi)放的土地交易記錄、房屋交易記錄、房屋整修記錄、治安狀況等有關(guān)社區(qū)狀況的開(kāi)放數(shù)據(jù)整合進(jìn)原有平臺(tái)，建立更為合理的房屋估值模型。

Climate Corp公司于2013年10月被Monsanto公司以9億3千萬(wàn)美元收購(gòu)。它利用美國(guó)政府免費(fèi)開(kāi)放的60年農(nóng)作物收成數(shù)據(jù)、美國(guó)超過(guò)100萬(wàn)個(gè)氣象監(jiān)測(cè)站的氣象數(shù)據(jù)以及14 TB的土壤質(zhì)量數(shù)據(jù)，為農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)種植和金融決策輔助信息。它的一款主打產(chǎn)品是“全氣候保險(xiǎn)”，這款保險(xiǎn)產(chǎn)品將在系統(tǒng)預(yù)測(cè)有惡劣天氣時(shí)自動(dòng)賠付農(nóng)民的損失，而不需要農(nóng)民舉證實(shí)際損失。Climate Corp公司是2006年由兩名前Google公司員工創(chuàng)建的，它每天要利用從22個(gè)數(shù)據(jù)集中經(jīng)過(guò)高級(jí)數(shù)據(jù)分析產(chǎn)出的300萬(wàn)份數(shù)據(jù)資料。這些數(shù)據(jù)來(lái)自不同的第三方機(jī)構(gòu)，比如美國(guó)氣象局，并且這些數(shù)據(jù)都是免費(fèi)、自由重復(fù)使用的。

5 開(kāi)放數(shù)據(jù)的商業(yè)模式

上述開(kāi)放數(shù)據(jù)的企業(yè)案例也使得開(kāi)放數(shù)據(jù)的倡導(dǎo)者得以洞察幾類常見(jiàn)的商業(yè)模式，在世界銀行高級(jí)開(kāi)放數(shù)據(jù)顧問(wèn)Andrew Stott 撰寫的《Open Data For Economic Growth》[3]報(bào)告中，商業(yè)模式被歸納為 5 類。

（1）供應(yīng)者（supplier）

供應(yīng)者指的是發(fā)布開(kāi)放數(shù)據(jù)供第三方使用和重利用的企業(yè)和機(jī)構(gòu)。這里不單單包括公共部門，也包括私營(yíng)企業(yè)，比如英國(guó)鐵路運(yùn)營(yíng)公司（英國(guó)鐵路為私人運(yùn)營(yíng)）。發(fā)布數(shù)據(jù)本身并不能獲利，但發(fā)布數(shù)據(jù)卻可能提升用戶忠誠(chéng)度和參與度，從而間接獲利。同時(shí)，供應(yīng)者也可能利用自己對(duì)數(shù)據(jù)理解的優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)加值服務(wù)，進(jìn)而獲利，比如德國(guó)統(tǒng)計(jì)局在 2008年10月開(kāi)始開(kāi)放其數(shù)據(jù)，而此開(kāi)放數(shù)據(jù)項(xiàng)目使其附加服務(wù)和咨詢服務(wù)的營(yíng)業(yè)額在兩年內(nèi)增長(zhǎng)了95%。一些數(shù)據(jù)供應(yīng)商（如英國(guó)氣象局）采用雙軌模式：一個(gè)是免費(fèi)版本，公眾可以免費(fèi)使用相應(yīng)數(shù)據(jù)，但只能得到有限的技術(shù)支持；一個(gè)是收費(fèi)版本，將相同數(shù)據(jù)授權(quán)在相同協(xié)議下，但提供有保障的技術(shù)支持。

（2）聚合者（aggregator）

聚合者指的是搜集并聚合開(kāi)放數(shù)據(jù)，有時(shí)也包括封閉數(shù)據(jù)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，通常面向一個(gè)特定垂直領(lǐng)域或地域。比如：Data Publica是一個(gè)法國(guó)一站式綜合數(shù)據(jù)門戶；Placr/Transport API致力于打造英國(guó)第一個(gè)交通領(lǐng)域開(kāi)放平臺(tái)；Open Corporates則聚合了全球81個(gè)國(guó)家的企業(yè)注冊(cè)數(shù)據(jù)，目前共記錄了66 665 508家企業(yè)數(shù)據(jù)。相應(yīng)的商業(yè)模式有：對(duì)聚合數(shù)據(jù)本身收費(fèi)，提供額外的增值服務(wù)，比如API（application programming interface，應(yīng)用程序編程接口）以及分級(jí)收費(fèi)模式（例如，數(shù)據(jù)提供在“以相同方式”授權(quán)模式下，要求第三方整合數(shù)據(jù)后必須以相同開(kāi)放授權(quán)開(kāi)放新數(shù)據(jù)，若遵從則數(shù)據(jù)免費(fèi)，如果需要無(wú)限制的授權(quán)則需要付費(fèi)）。

（3）開(kāi)發(fā)者（developer）

開(kāi)發(fā)者指的是設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)并售賣Web應(yīng)用或移動(dòng)應(yīng)用的企業(yè)或個(gè)人開(kāi)發(fā)者。這些應(yīng)用將政府開(kāi)放的數(shù)據(jù)，通過(guò)吸引人的方式表現(xiàn)給終端用戶，以供其方便使用。在紐約，地鐵應(yīng)用就超過(guò)了 68 個(gè)，而在倫敦，更有約 500 個(gè)公共交通應(yīng)用使用開(kāi)放數(shù)據(jù)。

（4）增值者（enricher）

增值者指的是通過(guò)分析開(kāi)放數(shù)據(jù)獲取進(jìn)一步洞見(jiàn)后，將其整合到相應(yīng)面向終端消費(fèi)者的服務(wù)或產(chǎn)品的企業(yè)或機(jī)構(gòu)，通常這些服務(wù)和產(chǎn)品都是依靠開(kāi)放數(shù)據(jù)而全新誕生的。前文提到的 Climate Corp公司正是采用此類商業(yè)模式。同樣美國(guó)的Zillow公司和英國(guó)的Zoopla公司也屬于此類。增值者可能屬于所有商業(yè)模式中附加價(jià)值最高的一種，同時(shí)也是更容易在市場(chǎng)估值中得到認(rèn)同的一類。

（5）賦能者（enabler）

賦能者指的是提供平臺(tái)和技術(shù)來(lái)供第三方企業(yè)和個(gè)人使用的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，是開(kāi)放數(shù)據(jù)生態(tài)的重要組成部分，在確保盈利的同時(shí)，向數(shù)據(jù)供應(yīng)者和消費(fèi)者提供高性價(jià)比、易于訪問(wèn)的服務(wù)，如面向政府提供軟件即服務(wù)的開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶解決方案的Socrata公司、法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者OpenDataSoft公司以及Musigma和Cloudera這種提供數(shù)據(jù)分析服務(wù)和平臺(tái)的公司。

6 孵化開(kāi)放數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)

為了鼓勵(lì)不同類型和大小的企業(yè)、初創(chuàng)公司和個(gè)人能夠利用開(kāi)放數(shù)據(jù)進(jìn)行創(chuàng)新，并找到合適的商業(yè)模式來(lái)持續(xù)化自身的產(chǎn)品和服務(wù)，一批專注于開(kāi)放數(shù)據(jù)的孵化器正在誕生。ODI便是此類孵化器的先驅(qū)之一。ODI作為一家由萬(wàn)維網(wǎng)之父蒂姆·伯納斯·李所創(chuàng)辦的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，得到了英國(guó)政府1 000萬(wàn)英鎊的投資，不但針對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)本身進(jìn)行研究、培訓(xùn)和咨詢，也提供創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化的服務(wù)。ODI在孵化過(guò)程中并不提供資金，但借助其創(chuàng)始人和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)與英國(guó)政府、學(xué)界、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)之間的強(qiáng)大人脈網(wǎng)絡(luò)，能夠幫助入駐孵化的創(chuàng)業(yè)企業(yè)解決最核心的開(kāi)放數(shù)據(jù)供給與質(zhì)量問(wèn)題，并提供合適的媒體、會(huì)議等宣傳平臺(tái)幫助這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)曝光在大眾的視野中，從而使其更好地成長(zhǎng)。

如今，ODI作為孵化器已經(jīng)成功孵化了11家創(chuàng)業(yè)企業(yè)，其中包含了整合并開(kāi)放企業(yè)注冊(cè)數(shù)據(jù)的OpenCorportates公司以及整合并提供交通數(shù)據(jù)API的Placr公司。在新一輪孵化項(xiàng)目中，12家新興創(chuàng)業(yè)企業(yè)入駐ODI，其中就包含了明星企業(yè)Spend Network公司，它的主要業(yè)務(wù)是整合并分析英國(guó)政府財(cái)政支出和采購(gòu)數(shù)據(jù)，而之前讓其獲得矚目的一個(gè)項(xiàng)目便是揭露低效政府采購(gòu)系統(tǒng)導(dǎo)致2百億英鎊現(xiàn)金流的滯緩。同時(shí)，ODI這一輪的企業(yè)中也不乏從英國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)競(jìng)賽（Open Data Challenge）中脫穎而出的獲獎(jiǎng)團(tuán)隊(duì)，比如基于食品數(shù)據(jù)提供服務(wù)的FoodTrade公司和專注于解決社會(huì)住房問(wèn)題的RentSquare公司。

受ODI孵化開(kāi)放數(shù)據(jù)企業(yè)的啟發(fā)，歐洲聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱歐盟）在2015年也啟動(dòng)了面向整個(gè)歐盟的開(kāi)放數(shù)據(jù)孵化器（ODINE）3http:// opendataincubator. eu。ODINE項(xiàng)目由英國(guó)南安普敦大學(xué)協(xié)同ODI在內(nèi)的共7家機(jī)構(gòu)組成聯(lián)盟共同組織運(yùn)營(yíng)，其從歐盟2020年戰(zhàn)略基金中獲得了1 440萬(wàn)歐元的資金，用于在30個(gè)月內(nèi)投資開(kāi)放數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。每家通過(guò)申請(qǐng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都將獲得最多10萬(wàn)歐元的投資（不占股權(quán)）以及配套的培訓(xùn)、媒體宣傳、專家指導(dǎo)、風(fēng)投對(duì)接等服務(wù)。

7 國(guó)內(nèi)的開(kāi)放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀

從2009年到2015年，開(kāi)放數(shù)據(jù)的發(fā)展從依靠透明化為單純動(dòng)力，演變到如今透明化和商業(yè)潛能雙驅(qū)動(dòng)的模式，而開(kāi)放數(shù)據(jù)也不再僅是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家所能開(kāi)展的計(jì)劃，無(wú)論是非洲的肯尼亞、拉美的墨西哥，還是亞洲的菲律賓，都是發(fā)展中國(guó)家中開(kāi)放數(shù)據(jù)發(fā)展的佼佼者，開(kāi)放數(shù)據(jù)已成為各國(guó)政府在這個(gè)數(shù)據(jù)革命時(shí)代不得不為之事。

面對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)如此高速的發(fā)展以及其所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，中國(guó)是否做好足夠準(zhǔn)備去擁抱這一變革？中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)發(fā)展的現(xiàn)狀如何？

當(dāng)前，開(kāi)放數(shù)據(jù)在中國(guó)的發(fā)展整體落后于歐美各國(guó)。在國(guó)家層面上，中央還未正式出臺(tái)任何開(kāi)放數(shù)據(jù)政策，也沒(méi)有上線的國(guó)家級(jí)開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶。近兩年，中央在開(kāi)放數(shù)據(jù)上的聲音越來(lái)越強(qiáng)。比如，在2015年兩會(huì)期間，李克強(qiáng)總理在回應(yīng)山東代表團(tuán)有關(guān)開(kāi)放數(shù)據(jù)相關(guān)提議時(shí)說(shuō)道：“政府掌握的數(shù)據(jù)要公開(kāi)，除依法涉密的之外，數(shù)據(jù)要盡最大可能地公開(kāi)，以便于云計(jì)算企業(yè)為社會(huì)服務(wù)，也為政府決策、監(jiān)管服務(wù)?！倍?015年5月底召開(kāi)的貴陽(yáng)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)暨全球大數(shù)據(jù)時(shí)代貴陽(yáng)峰會(huì)上，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理馬凱也強(qiáng)調(diào)：“要共促數(shù)據(jù)開(kāi)放，讓大數(shù)據(jù)惠及更多民眾”、“要加快建立政府開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶，優(yōu)先開(kāi)放高價(jià)值數(shù)據(jù)，鼓勵(lì)基于開(kāi)放數(shù)據(jù)開(kāi)展應(yīng)用創(chuàng)新，讓大數(shù)據(jù)惠及更多民眾，要制定鼓勵(lì)政策，引導(dǎo)更多非公共數(shù)據(jù)向社會(huì)開(kāi)放。”這些來(lái)自中央高層的支持無(wú)疑代表了中央政府推進(jìn)開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)的巨大決心。

雖然開(kāi)放數(shù)據(jù)尚未在中央層面全面開(kāi)展，一些市政府乃至區(qū)政府早已開(kāi)始了開(kāi)放數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)。上海市在2012年6月就上線了中國(guó)第一個(gè)開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶“上海市政府?dāng)?shù)據(jù)服務(wù)網(wǎng)”，而在之后幾年中，北京、佛山、武漢等也陸續(xù)推出了自己的開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站，見(jiàn)表1。當(dāng)歐美各國(guó)正在思考如何從中央走向地方發(fā)展開(kāi)放數(shù)據(jù)時(shí)，中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)的發(fā)展卻從一開(kāi)始就深入地方開(kāi)始了發(fā)展。

在近期，由筆者和復(fù)旦大學(xué)數(shù)字和移動(dòng)政務(wù)實(shí)驗(yàn)室合作的《中國(guó)開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)平臺(tái)研究：框架、現(xiàn)狀與建議》[4]，針對(duì)北京、上海、武漢、無(wú)錫、湛江、海曙、南海7個(gè)地方開(kāi)展了全面、系統(tǒng)的開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)項(xiàng)目評(píng)估。評(píng)估發(fā)現(xiàn)，目前中國(guó)地方政府開(kāi)放數(shù)據(jù)的發(fā)展已經(jīng)從特大型城市（北京、上海）擴(kuò)展到不同地域、不同規(guī)模的地方，但仍舊相對(duì)集中于沿海（江）城市（區(qū)），基本都為國(guó)家或省市內(nèi)的一線地區(qū)，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，政府信息化基礎(chǔ)相對(duì)較好，IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展具備一定潛力。

整體而言，各地方開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)項(xiàng)目仍處于初級(jí)探索階段，各地方公開(kāi)的數(shù)據(jù)總量及可機(jī)讀數(shù)據(jù)數(shù)量如圖1所示。截至2015年5月20日，上述7個(gè)地方共發(fā)布了1 946個(gè)數(shù)據(jù)集。其中，發(fā)布數(shù)據(jù)最多的是武漢（635個(gè)數(shù)據(jù)集），發(fā)布數(shù)據(jù)最少的則是湛江（29個(gè)數(shù)據(jù)集），平均每個(gè)地方發(fā)布278個(gè)數(shù)據(jù)集。進(jìn)一步考察各地方所發(fā)布數(shù)據(jù)中符合可機(jī)讀要求的比例發(fā)現(xiàn)：當(dāng)前平均可機(jī)讀率為84.1%，其中北京和海曙兩地可機(jī)讀比例最高（100%），武漢則最低（54%）。而從可機(jī)讀總數(shù)量角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)前上海則以398個(gè)可機(jī)讀數(shù)據(jù)集位列全國(guó)第一。

表1 已正式上線的開(kāi)放數(shù)據(jù)項(xiàng)目

圖1 各地方公開(kāi)的數(shù)據(jù)總量及可機(jī)讀數(shù)據(jù)數(shù)量

數(shù)據(jù)的開(kāi)放授權(quán)性也是需要重點(diǎn)考察的一項(xiàng)內(nèi)容，從研究結(jié)果來(lái)看，目前各地方數(shù)據(jù)授權(quán)條款符合開(kāi)放授權(quán)的比例為0，其中能夠確保數(shù)據(jù)永久免費(fèi)性的為28.5%（2個(gè)地方），明確保障自由加值利用權(quán)利的比例為0，明確保障自由分享傳播權(quán)利的比例為0（其中57%，即4個(gè)地方的條款限制自由分享傳播）。從目前數(shù)據(jù)的時(shí)效性來(lái)看，各地方平均86.25%的數(shù)據(jù)為靜態(tài)數(shù)據(jù)（以年為單位更新或按需更新），即使如此，數(shù)據(jù)按承諾頻率更新的比例也僅達(dá)到17.21%。各地方數(shù)據(jù)更新情況如圖2所示。

基于上述現(xiàn)狀可知，當(dāng)前各地方對(duì)于開(kāi)放數(shù)據(jù)概念及其原則尚未能充分理解，在實(shí)際工作中仍舊延續(xù)了信息公開(kāi)的舊思路和實(shí)踐方法。實(shí)際上，這些問(wèn)題相當(dāng)程度上可歸咎于開(kāi)放數(shù)據(jù)政策的缺位。在研究調(diào)研的7個(gè)地方中，除上海以外，未有一個(gè)地方發(fā)布針對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的政策，但即使在上海，其所發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)政府信息資源向社會(huì)開(kāi)放利用工作的實(shí)施意見(jiàn)》也未明確開(kāi)放數(shù)據(jù)的含義與原則，建立起地方范圍內(nèi)對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的統(tǒng)一認(rèn)知。在實(shí)際操作過(guò)程中，各部門可能基于對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的不同理解而造成數(shù)據(jù)開(kāi)放性差、數(shù)據(jù)多靜態(tài)、數(shù)據(jù)更新率低的問(wèn)題。

8 中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)生態(tài)發(fā)展的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)措施

開(kāi)放數(shù)據(jù)的發(fā)展離不開(kāi)生態(tài)的發(fā)展，離不開(kāi)每一個(gè)利益相關(guān)者——政府、企業(yè)、媒體、NGO（non-governmentalorganization，非政府組織）乃至普通市民的參與和貢獻(xiàn)。目前，中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)生態(tài)的發(fā)展還未系統(tǒng)性地開(kāi)展。

圖2 各地方數(shù)據(jù)更新情況

（1）開(kāi)放數(shù)據(jù)概念尚未在社會(huì)普及

2015年初，筆者針對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)各界了解開(kāi)放數(shù)據(jù)的程度進(jìn)行了一次小規(guī)模的問(wèn)卷調(diào)研。參與問(wèn)卷的人群主要來(lái)自北京、武漢、上海3地，工作在政府、高校、規(guī)劃院、NGO等。在收到的近200份答復(fù)中，80%的人認(rèn)為信息公開(kāi)（數(shù)據(jù)公開(kāi)）等同于數(shù)據(jù)開(kāi)放。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)于社會(huì)大眾而言，現(xiàn)階段的主要焦點(diǎn)還是在于是否能夠訪問(wèn)到政府的數(shù)據(jù)，而不是關(guān)心這樣的數(shù)據(jù)是否能夠易用（可機(jī)讀）、是否可以自由使用（開(kāi)放授權(quán)性）。一方面是因?yàn)殚L(zhǎng)久以來(lái)政府?dāng)?shù)據(jù)對(duì)于社會(huì)大眾而言過(guò)于封閉，所以大眾在現(xiàn)階段最關(guān)心的是政府?dāng)?shù)據(jù)能否不那么封閉；另一方面，也說(shuō)明開(kāi)放數(shù)據(jù)作為一個(gè)新興概念尚未在社會(huì)普及。

對(duì)于現(xiàn)有的開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶，社會(huì)大眾是否了解他們的存在？問(wèn)卷調(diào)研的結(jié)果顯示，50%的人群從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)任何一個(gè)開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶，但其中最早的開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶（上海）早在2012年就已上線。這也暴露出目前政府在運(yùn)作開(kāi)放數(shù)據(jù)項(xiàng)目時(shí)，對(duì)社會(huì)大眾的推廣宣傳的力度不足，不但開(kāi)放數(shù)據(jù)這一概念尚未能夠很好地得到普及，連作為項(xiàng)目核心用于提供數(shù)據(jù)資源的開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶也未能得到足夠的推廣宣傳，吸引社會(huì)大眾的使用。

針對(duì)這一問(wèn)題，政府部門應(yīng)當(dāng)通過(guò)媒體積極向大眾普及開(kāi)放數(shù)據(jù)的理念，宣傳相應(yīng)政府所做的努力。借助PPP（publicprivate-partnership，公私合作）模式，透過(guò)高校、企業(yè)、NGO等向特定人群（如記者、創(chuàng)業(yè)者等）普及開(kāi)放數(shù)據(jù)及其行業(yè)應(yīng)用價(jià)值，并介紹國(guó)內(nèi)外開(kāi)放數(shù)據(jù)資源，鼓勵(lì)特定人群對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行利用，并在可能的情況下，激勵(lì)特定人群開(kāi)放或共享數(shù)據(jù)，與政府?dāng)?shù)據(jù)整合。

（2）缺乏有效的參與路徑和政府共同推進(jìn)開(kāi)放數(shù)據(jù)的進(jìn)程

雖然各地方的開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶均允許大眾提交數(shù)據(jù)的需求，從而基于需求推動(dòng)數(shù)據(jù)釋放，但是各地方提供的數(shù)據(jù)請(qǐng)求功能均是基于單向通信的，即大眾僅能通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)卷將需求提交給政府，而大眾之間卻無(wú)法基于共同的數(shù)據(jù)請(qǐng)求進(jìn)行進(jìn)一步的研討，也無(wú)法了解政府的回復(fù)，這并不利于各方了解數(shù)據(jù)請(qǐng)求的進(jìn)展，也不利于大眾頭腦風(fēng)暴出可能的數(shù)據(jù)應(yīng)用。

另一方面，北京、上海兩地雖然在2014年均舉辦了開(kāi)放數(shù)據(jù)的創(chuàng)意大賽，面向社會(huì)征集應(yīng)用政府開(kāi)放數(shù)據(jù)的創(chuàng)意，但兩地的大賽均未能成功釋放參賽者所需要的數(shù)據(jù)，從而幫助參賽者進(jìn)一步落地想法。值得喝彩的一點(diǎn)是，上海市政府在2015年8月將啟動(dòng)全新的上海開(kāi)放數(shù)據(jù)應(yīng)用創(chuàng)新大賽（以下簡(jiǎn)稱SODA，微信公眾號(hào)為SODAChallenge），這次大賽將聚焦交通出行，開(kāi)放一批政府?dāng)?shù)據(jù)，并共享一批來(lái)自政府和事業(yè)單位的數(shù)據(jù)（今后可能考慮全面開(kāi)放這部分?jǐn)?shù)據(jù)），從而激勵(lì)社會(huì)大眾基于這些數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)交通系統(tǒng)的問(wèn)題，并提出新的改良建議，或者基于數(shù)據(jù)直接去創(chuàng)建全新的交通應(yīng)用或服務(wù)，并將其轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的商業(yè)產(chǎn)品，落地孵化。

針對(duì)大眾參與的問(wèn)題，政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到開(kāi)放數(shù)據(jù)并非與傳統(tǒng)電子政務(wù)問(wèn)題相同，僅靠自身投入即可實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)。建立有效、公開(kāi)的數(shù)據(jù)請(qǐng)求機(jī)制，激勵(lì)并推動(dòng)大眾基于數(shù)據(jù)需求探討及頭腦風(fēng)暴，將會(huì)加速政府自身推進(jìn)數(shù)據(jù)釋放的進(jìn)程。同時(shí)，設(shè)定開(kāi)放數(shù)據(jù)的預(yù)期價(jià)值目標(biāo)，圍繞目標(biāo)開(kāi)展應(yīng)用創(chuàng)意大賽等活動(dòng)，既能更好向社會(huì)普及宣傳開(kāi)放數(shù)據(jù)，又能有針對(duì)性地開(kāi)放特定數(shù)據(jù)，激勵(lì)社會(huì)利用特定數(shù)據(jù)解決特定問(wèn)題，從而提高政府內(nèi)部各部門對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放的信心和參與程度，也同時(shí)刺激了社會(huì)大眾對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的進(jìn)一步需求。

9 開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)，生態(tài)建設(shè)的民間嘗試者

在歐美國(guó)家，開(kāi)放數(shù)據(jù)的生態(tài)絕非單靠政府來(lái)搭建。英國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)研究院就是為了催化開(kāi)放數(shù)據(jù)文化，搭建開(kāi)放數(shù)據(jù)生態(tài)而創(chuàng)建的，同時(shí)英國(guó)的開(kāi)放知識(shí)基金會(huì)也扮演著重要的生態(tài)搭建者角色。而在美國(guó)，諸如“為美國(guó)而編程（Code for America）”、陽(yáng)光基金會(huì)（Sunlight Foundation）等非營(yíng)利機(jī)構(gòu)也在生態(tài)搭建中起到了積極的居中協(xié)調(diào)統(tǒng)籌的作用。在中國(guó)，可以從民間社區(qū)角度、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)角度嘗試去推進(jìn)生態(tài)的建設(shè)。

2014年2月，筆者所在的開(kāi)放知識(shí)基金會(huì)中國(guó)小組聯(lián)合上海青悅（環(huán)保NGO）、城市數(shù)據(jù)派（數(shù)據(jù)+規(guī)劃的垂直社區(qū)）、數(shù)據(jù)科學(xué)家聯(lián)盟（大數(shù)據(jù)垂直社區(qū)）等7個(gè)社群和社群代表共同發(fā)起了開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)（opendatachina.com）。

開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)的使命在于催化并支持中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)的生態(tài)建設(shè)，它試圖在開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)最弱小之時(shí)，就開(kāi)始吸引不同群體的參與和關(guān)注，通過(guò)建立起一個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)來(lái)連接這些人、機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目，從而使得網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員可以有一個(gè)共同平臺(tái)互相學(xué)習(xí)、支持、協(xié)作。這些“星星之火”通過(guò)開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)凝聚在一起，從而能夠推動(dòng)開(kāi)放數(shù)據(jù)在中國(guó)的發(fā)展。而同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)成為協(xié)作的基礎(chǔ)，幫助網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的不同機(jī)構(gòu)、個(gè)人尋找到合作伙伴，并通過(guò)開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)維護(hù)的國(guó)際合作伙伴關(guān)系，為不同項(xiàng)目尋求資金、宣傳、技術(shù)指導(dǎo)等支持，讓中國(guó)的項(xiàng)目得以成長(zhǎng)。而這一過(guò)程也幫助了國(guó)際社區(qū)進(jìn)一步了解中國(guó)的開(kāi)放數(shù)據(jù)進(jìn)程。

開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)還負(fù)責(zé)搭建共創(chuàng)平臺(tái)，使數(shù)據(jù)發(fā)布者（政府等）、數(shù)據(jù)利用者（創(chuàng)變客等）、最終得益者（民眾、創(chuàng)變客的服務(wù)對(duì)象）能夠有一個(gè)共同的平臺(tái)進(jìn)行對(duì)話，了解各方的需求，從而優(yōu)化協(xié)作。比如在2014年10月，開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)便協(xié)同世界銀行和復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動(dòng)治理實(shí)驗(yàn)室共同舉辦了第一屆“開(kāi)放數(shù)據(jù)在中國(guó)”研討會(huì)[5]，邀請(qǐng)了7個(gè)國(guó)內(nèi)開(kāi)放數(shù)據(jù)計(jì)劃的政府代表、6位行業(yè)需求端代表、5位國(guó)際專家共同探討開(kāi)放數(shù)據(jù)生態(tài)建設(shè)。而針對(duì)前文提到的大眾對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的不了解、政府操作中的一些問(wèn)題，開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)也為數(shù)據(jù)發(fā)布者和數(shù)據(jù)利用者提供咨詢、研究和培訓(xùn)服務(wù)，幫助他們提升自身在這一領(lǐng)域的知識(shí)和技能，改善工作的流程，挖掘新的機(jī)遇。

10 結(jié)束語(yǔ)

本文對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的基本概念、歷史發(fā)展路徑與現(xiàn)狀、商業(yè)發(fā)展?jié)摿?、中?guó)發(fā)展現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)進(jìn)行了較為全面的回顧與盤點(diǎn)。開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展至今還遠(yuǎn)未至終點(diǎn)。即使歐美國(guó)家先于中國(guó)完成了大量類似建立開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶建設(shè)、政策和組織架構(gòu)設(shè)立等基礎(chǔ)工作，但仍舊有諸如如何推進(jìn)開(kāi)放數(shù)據(jù)商業(yè)使用、如何制定全球通用的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、如何衡量開(kāi)放數(shù)據(jù)影響力等問(wèn)題亟待解決。目前，中國(guó)雖然暫時(shí)落后于人，但值此中央大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”、“萬(wàn)眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)”的時(shí)刻，開(kāi)放數(shù)據(jù)在中國(guó)的發(fā)展勢(shì)必將得到充分的支持，追趕并非是癡人說(shuō)夢(mèng)。

而最為關(guān)鍵的，可能正如開(kāi)放數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)中心（Center for Open Data Enterprise）創(chuàng)始人 Joel Gurin所說(shuō)：“請(qǐng)即刻開(kāi)放數(shù)據(jù)吧（open data now）。”

[1] McKinsey Global Institute. Open data: unlocking innovation and performance with liquid information. http://www. mckinsey.com/insights/business_ technology/open_data_unlocking_ innovation _and_performance_with_ liquid_information, 2013

[2] Lateral Economics. Open for Business: How Open Data Can Help Achieve the G20 Growth Target, 2015

[3] The World Bank. Open data for economic growth. http://www.worldbank.org/content/ dam/Worldbank/document/Open-Data-for-Economic-Growth.pdf, 2014

[4] 鄭磊, 高豐. 中國(guó)開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)平臺(tái)研究：框架、現(xiàn)狀與建議. 電子政務(wù), 2015(7): 8～16 Zheng L, Gao F. Research on open government data platform in China: framework, current status and suggestion. E-Government, 2015(7) : 8～16

[5] Joel Gurin. The people’s republic of open data. http://www.opendatanow. com/2014/12/ peoples-republic-opendata, 2014

Gao F. Open data: concepts, status and opportunities. Big Data Research, 2015014

Open Data: Concepts, Status and Opportunities

Gao Feng
Open Data China, Shanghai 200438, China

Making data flow like liquid is at the heart of this so-called “Data Revolution” age. Open data movement, influenced by open source movement, advocates that government data but also private-sector data, third-sector data, and even particular type of personal data should be opened up for public interest. Therefore, what is open data, how the movement advanced thus far, the global status of the movement, potential for business, and status and challenges of the movement in China were reviewed and summarized.

open data, government data, potential for business, model for business

10.11959/j.issn.2096-0271.2015014

2015-06-25

高豐. 開(kāi)放數(shù)據(jù)：概念、現(xiàn)狀與機(jī)遇. 大數(shù)據(jù), 2015014

高豐，英國(guó)南安普敦大學(xué)計(jì)算機(jī)博士，現(xiàn)為開(kāi)放數(shù)據(jù)與創(chuàng)新獨(dú)立咨詢顧問(wèn)，兼復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動(dòng)治理實(shí)驗(yàn)室特邀研究員。自2013年起，擔(dān)任英國(guó)開(kāi)放知識(shí)（原英國(guó)開(kāi)放知識(shí)基金會(huì)）大使，在中國(guó)大陸地區(qū)倡導(dǎo)、推廣、支持開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)。2014年2月，聯(lián)合發(fā)起開(kāi)放數(shù)據(jù)中國(guó)，致力于打造中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)生態(tài)圈。先后作為受邀專家參與開(kāi)放數(shù)據(jù)指數(shù)（open data index）、開(kāi)放數(shù)據(jù)晴雨表（open data barometer）、英國(guó)城市級(jí)別開(kāi)放數(shù)據(jù)普查等研究和咨詢項(xiàng)目。已與英國(guó)開(kāi)放知識(shí)、開(kāi)放數(shù)據(jù)合作伙伴計(jì)劃、世界銀行、瑞士Lift創(chuàng)新會(huì)議等在開(kāi)放數(shù)據(jù)事務(wù)上開(kāi)展過(guò)合作。