廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

黃榮娟，韋福巍

(河池學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣西 宜州 546300)

0 引言

黨的十八大報(bào)告對(duì)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)作出了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”總體布局，旅游產(chǎn)業(yè)與“五位一體”建設(shè)關(guān)系密切。2013年，廣西區(qū)委、區(qū)政府出臺(tái)了《關(guān)于加快旅游業(yè)跨越發(fā)展的決定》和《關(guān)于加快旅游業(yè)跨越發(fā)展的若干政策》，有力地促進(jìn)了旅游業(yè)的發(fā)展。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年廣西的旅游總收入為2 057.14億元，同比增長(zhǎng)23.9%，增幅高于全國(guó)同期平均水平。截止2013年底，廣西的4A級(jí)以上景區(qū)達(dá)到99個(gè)，高星級(jí)飯店達(dá)到85家，人文自然觀光休閑度假游、少數(shù)民族風(fēng)情游、濱海休閑度假游、長(zhǎng)壽養(yǎng)生旅游、中越邊境游等旅游產(chǎn)品受到游客的青睞，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。目前，旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為廣西重要的支柱產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)在為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)、促進(jìn)城市發(fā)展，提升旅游目的地形象及弘揚(yáng)民族文化的同時(shí)，也對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了諸多影響，致使旅游產(chǎn)業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展面臨著生態(tài)環(huán)境的制約。因此，探討廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展問題，構(gòu)建三位一體的互動(dòng)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵式發(fā)展，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

對(duì)于旅游、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展較快，成果較為豐碩，技術(shù)路線上多傾向于采用耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型等數(shù)學(xué)計(jì)算方法進(jìn)行實(shí)證研究，選擇的研究區(qū)域范圍主要包括省域和市域，結(jié)論均揭示了某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)這些區(qū)域旅游、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展動(dòng)態(tài)。例如，王凱等［1］構(gòu)建區(qū)域旅游—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶三者耦合協(xié)調(diào)度演變進(jìn)行了定量分析并應(yīng)用GM(1，1)模型預(yù)測(cè)短期內(nèi)研究區(qū)三者協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。龐聞等［2］運(yùn)用復(fù)雜系統(tǒng)論構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的概念模型和數(shù)學(xué)模型對(duì)西安市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展情況做了實(shí)證研究并得出相關(guān)結(jié)論。劉定惠、楊永春［3］以安徽省為例，通過(guò)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)—旅游—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系及引入耦合協(xié)調(diào)度模型及計(jì)算方法進(jìn)行了相關(guān)實(shí)證研究。李陽(yáng)、魏峰群［4］從低碳發(fā)展的視角提出了建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)—旅游產(chǎn)業(yè)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系及運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行計(jì)算的研究思路并以北京市為例進(jìn)行了相關(guān)分析。楊主泉、張志明［5］以桂林市為例，依據(jù)耦合協(xié)調(diào)理論分析了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制并計(jì)算出二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平。方葉林等［6］運(yùn)用主成分分析法對(duì)有關(guān)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行降維處理并運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行了對(duì)比分析從而提出發(fā)展建議。但是，以廣西為研究區(qū)域進(jìn)行的類似研究比較少見，鑒于廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境實(shí)際情況，在參考前人研究成果的基礎(chǔ)上，本研究擬通過(guò)構(gòu)建廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并引入耦合協(xié)調(diào)度模型及定量計(jì)算方法，揭示三者的特征及演變規(guī)律，旨在為廣西的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策提供參考依據(jù)。

1 研究技術(shù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)體系構(gòu)建

依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)遵循整體對(duì)應(yīng)、比例適當(dāng)、重點(diǎn)突出、總量指標(biāo)與均值指標(biāo)相結(jié)合、數(shù)據(jù)可獲性與對(duì)比性原則，構(gòu)建廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境三大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系(見表1)。為使系統(tǒng)內(nèi)指標(biāo)權(quán)重值的確定更加可信，避免主觀因素造成偏差影響，采用主成分分析法判定各指標(biāo)的權(quán)重值。原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)源于廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局編寫的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》。

表1 廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2 計(jì)算方法

借鑒相關(guān)領(lǐng)域的已有研究成果［7］，可以將旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境3個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)表述如下:

在公式(1)～ (3)中，xi'、yi'、zi'分別表示旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境的無(wú)量綱化指標(biāo)值，ai、bi、ci分別表示旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中各指標(biāo)的權(quán)重值。由于指標(biāo)性質(zhì)存在差異，為使指標(biāo)之間具有可比性，采用極差法對(duì)原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其計(jì)算公式如下:

在公式(4)、(5)中，maxxi與minxi分別表示指標(biāo)i的最大值和最小值。同理，yi'和zi'的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)也可以通過(guò)極差法計(jì)算得到。

為了最大限度的保證各系統(tǒng)中指標(biāo)權(quán)重值的賦予具有說(shuō)服力，盡量減少人為主觀因素的影響，各指標(biāo)的權(quán)重值均采用主成分分析法計(jì)算得出，要求提取的主成分因子特征根值大于1且累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到反映總體指標(biāo)特征信息量的85%以上。運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析，分別提取旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)指標(biāo)的主成分并得出各指標(biāo)因子載荷(見表2、表3)。在主成分分析中，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)指標(biāo)中只提取到1個(gè)主成分，而社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)均提取到2個(gè)主成分，每個(gè)指標(biāo)的因子載荷等于各自主成分的因子載荷之和。若ai、bi、ci分別表示旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中各指標(biāo)的權(quán)數(shù)，則其計(jì)算公式可以表示如下:

在公式(6)中，Ai表示旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各指標(biāo)的因子載荷。同理，也可得到bi與ci。

耦合度適用于度量不同要素間的協(xié)調(diào)狀況，是反映系統(tǒng)間相互作用程度的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間也存在著相互作用及影響，故參照廖重斌［8］的已有研究方法，引入耦合度模型計(jì)算廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合狀況，公式如下:

在公式(7)中，C表示耦合度，其取值范圍為0～1。當(dāng)C值越趨向于1，表明系統(tǒng)間關(guān)聯(lián)程度愈強(qiáng)且表現(xiàn)出有序方向發(fā)展，等于1時(shí)為最佳耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。反之則表明系統(tǒng)間關(guān)聯(lián)程度愈弱且向無(wú)序混亂方向發(fā)展，等于0時(shí)表明系統(tǒng)間呈完全無(wú)序狀態(tài)。一般情況下，耦合度只能反映各系統(tǒng)之間相互作用的強(qiáng)弱程度，難以反映出整體功能與綜合效益的狀況，即耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低。因此，為了更好地評(píng)價(jià)廣西旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，引入耦合協(xié)調(diào)度模型［9］進(jìn)行計(jì)算，公式如下:

在公式(8)、(9)中，D為耦合協(xié)調(diào)度，D∈(0，1)，D值越趨向于1表明效果越好，越趨向于0則表明效果越差。T為旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，α、β、δ表示待定權(quán)數(shù)，利用專家打分及層次分析法綜合評(píng)定，α、β、δ分別取值為0.4，0.2，0.4。采用均勻分布函數(shù)法確定耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［10］詳見表4。

表2 主成分特征根和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率

表3 主成分因子載荷矩陣

表4 耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及劃分

2 實(shí)證研究結(jié)果分析

根據(jù)公式(4)～(6)計(jì)算出各子系統(tǒng)中評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值，然后將廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中的各指標(biāo)權(quán)重值代入公式(1)～(3)，計(jì)算出2000～2012年廣西旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)f(x)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)g(y)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)h(z)及三個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T，最后根據(jù)公式(7)、(8)計(jì)算得出廣西2000～2012年廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度C及耦合協(xié)調(diào)度D(見表5)。

表5 2000～2012年廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度

2.1 系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)時(shí)序分析

從表5可知，2000～2012年廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指數(shù)總體上均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中旅游產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)速度明顯高于社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指數(shù)。從單個(gè)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)演變狀況來(lái)看，旅游產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)2010年以后的增長(zhǎng)速度顯著快于2010年以前的增長(zhǎng)速度，社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指數(shù)則在2005年增長(zhǎng)較快，而生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)雖然偶有下降但一直維持在比較穩(wěn)定的范圍內(nèi)。隨著廣西現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的逐步完善，旅游強(qiáng)區(qū)的支撐體系基本形成，旅游產(chǎn)業(yè)的支柱地位得到進(jìn)一步鞏固，旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展和提質(zhì)增效獲得突破，區(qū)域旅游資源得以優(yōu)化整合，初步形成了旅游產(chǎn)品特色差異化、旅游服務(wù)國(guó)際化、游客出游便利化、生態(tài)環(huán)境優(yōu)質(zhì)化的新格局，確定了“一個(gè)龍頭，兩條發(fā)展帶，三大國(guó)際旅游目的地，四大旅游集散地和創(chuàng)建一批特色旅游名縣名鎮(zhèn)名村”戰(zhàn)略部署，可持續(xù)發(fā)展能力顯著增強(qiáng)，培育的新的旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)源使得廣西的旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)力及競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升，為構(gòu)建全國(guó)一流、世界知名的區(qū)域性國(guó)際旅游目的地和旅游集散地夯實(shí)了基礎(chǔ)，同時(shí)也為強(qiáng)化“千億元產(chǎn)業(yè)”和促進(jìn)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基石。廣西生態(tài)環(huán)境總體上狀況良好，通過(guò)借助“山青水秀生態(tài)美”的優(yōu)勢(shì)，充分利用生態(tài)旅游資源大力發(fā)展生態(tài)旅游，使旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明建設(shè)融合健康發(fā)展。2000～2012年廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)由0.245快速增長(zhǎng)到0.833，尤其是在2005年以后加速并較大幅度增長(zhǎng)，其演變趨勢(shì)與旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指數(shù)變化趨勢(shì)保持一致。

2.2 耦合度及耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序分析

研究結(jié)果顯示，2000～2012年廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度總體上都表現(xiàn)為持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展勢(shì)頭，耦合度指數(shù)由2000年的0.417增長(zhǎng)到2012年的0.988，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度由2000年的0.320增長(zhǎng)到2012年的0.907，其中耦合度在2005年時(shí)就已經(jīng)達(dá)到了0.922，此后一直都保持在0.9以上，維持在比較高的水平，而耦合協(xié)調(diào)度的漲幅則相對(duì)較為平緩，2005年之后也開始步入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段。耦合度及耦合協(xié)調(diào)度演變發(fā)展的過(guò)程表明，2005年以來(lái)廣西的旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的耦合狀況良好，具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)程度，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合效益逐步提高，整體功能趨于優(yōu)化完善，耦合協(xié)調(diào)類型在2000～2012年間經(jīng)歷了“輕度失調(diào)—勉強(qiáng)協(xié)調(diào)—中級(jí)協(xié)調(diào)—良好協(xié)調(diào)—優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”的轉(zhuǎn)變。實(shí)踐證明，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)符合廣西區(qū)情，是“富民強(qiáng)桂”的重要途徑，在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)中具有十分重要的地位，依托社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件并利用豐富的旅游資源發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)不僅可以促進(jìn)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。因此，必須牢固樹立環(huán)保意識(shí)，堅(jiān)持以生態(tài)文明理念引領(lǐng)旅游業(yè)的發(fā)展，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù)和建設(shè)，以良好生態(tài)促旅游發(fā)展，以發(fā)展旅游促生態(tài)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)化，從而保持旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境的高度耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.3 廣西14個(gè)地級(jí)城市耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析

利用以上方法對(duì)2010～2012年廣西14個(gè)地級(jí)城市的旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表6所示。

表6 2010～2012年廣西14個(gè)地級(jí)城市旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況

計(jì)算結(jié)果顯示，在2010～2012年期間，廣西14個(gè)地級(jí)城市的旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體上變化特征比較穩(wěn)定，南寧、柳州、桂林、梧州、北海、防城港、玉林、百色、河池、崇左的耦合協(xié)調(diào)度在性質(zhì)上沒有發(fā)生根本改變，耦合協(xié)調(diào)類型也沒有變化，欽州、貴港、賀州的耦合協(xié)調(diào)度則有較小幅度的波動(dòng)變化，而來(lái)賓的耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)最為明顯。南寧、桂林的耦合協(xié)調(diào)水平較高，耦合協(xié)調(diào)指數(shù)在0.8～0.89之間，屬于良好協(xié)調(diào)類型;柳州的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)在0.6～0.69之間，屬于初級(jí)協(xié)調(diào)型，仍然屬于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的范疇;梧州、北海、防城港、玉林、百色、河池的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)在0.4～0.59之間，耦合協(xié)調(diào)類型屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和瀕臨協(xié)調(diào)，介于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展與失調(diào)衰退的過(guò)渡階段;欽州、貴港的耦合協(xié)調(diào)類型在2010～2012年均表現(xiàn)為“瀕臨失調(diào)—輕度失調(diào)—瀕臨失調(diào)”的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而賀州的則表現(xiàn)為“瀕臨失調(diào)—輕度失調(diào)—輕度失調(diào)”轉(zhuǎn)化過(guò)程，接近失調(diào)衰退的邊緣，說(shuō)明這三個(gè)城市的旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境存在失調(diào)衰退的可能性。來(lái)賓、崇左的耦合協(xié)調(diào)水平相對(duì)最低，基本上可以認(rèn)定為失調(diào)衰退的類型，其中來(lái)賓的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)持續(xù)走低，在2012年時(shí)達(dá)到最小值0，由輕度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)闃O度失調(diào)。

南寧是廣西的首府及全區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心，是“中國(guó)—東盟”區(qū)域合作的橋頭堡，也是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要城市，而桂林是廣西最為重要的國(guó)際性旅游城市及國(guó)家級(jí)旅游綜合改革試驗(yàn)區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)十分雄厚，同時(shí)南寧與桂林還是廣西的兩大旅游集散中心，十分重視環(huán)保投入，因此旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的發(fā)展水平均走在廣西14個(gè)地級(jí)城市前列，綜合評(píng)價(jià)得分較高。柳州是廣西重要的工業(yè)城市與交通樞紐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平名列廣西前茅，同時(shí)通過(guò)節(jié)能減排等措施使得生態(tài)環(huán)境得到綜合整治，致使其社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)得分較高，但受限于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其旅游產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)得分與南寧、桂林相比要稍遜一籌。其余11個(gè)地級(jí)城市的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)普遍呈現(xiàn)出得分較高、旅游產(chǎn)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)較低的態(tài)勢(shì)，究其原因在于這些城市由于旅游資源、地理區(qū)位、生態(tài)環(huán)境等因素的制約，不適宜進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)、旅游及經(jīng)濟(jì)開發(fā)。旅游產(chǎn)業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與發(fā)展，而生態(tài)環(huán)境是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，它們是相互影響與作用的有機(jī)整體關(guān)系。從研究結(jié)果可以看出，廣西14個(gè)地級(jí)城市旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的類型可以細(xì)分為3個(gè)類型:(1)生態(tài)環(huán)境滯后型:南寧;(2)社會(huì)經(jīng)濟(jì)滯后型:包括桂林、河池、崇左;(3)旅游產(chǎn)業(yè)滯后型:柳州、梧州、北海、防城港、欽州、貴港、玉林、百色、賀州、來(lái)賓。

3 結(jié)論與展望

習(xí)近平總書記指出:“旅游業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè)?！币允〖?jí)區(qū)域?yàn)閱挝欢糠治銎渎糜萎a(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r仍然處于探索研究階段。本文通過(guò)構(gòu)建廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并借助耦合協(xié)調(diào)度模型及其計(jì)算方法對(duì)廣西城市旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量分析，目的是為廣西的旅游強(qiáng)區(qū)戰(zhàn)略提供理論借鑒。研究結(jié)果表明，2000～2012年廣西旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指數(shù)總體上均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)速度明顯高于社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指數(shù)，旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)演變趨勢(shì)與旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指數(shù)變化趨勢(shì)保持一致，旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度總體上都表現(xiàn)為持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展勢(shì)頭且在2012年時(shí)均達(dá)到最高水平，最終實(shí)現(xiàn)了三者的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)及旅游資源發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)生態(tài)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合可以推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展。廣西14個(gè)地級(jí)城市的旅游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體上變化特征比較穩(wěn)定，南寧、桂林的耦合協(xié)調(diào)度較高，屬于良好協(xié)調(diào)型，柳州屬于初級(jí)協(xié)調(diào)型，其余11個(gè)城市耦合協(xié)調(diào)度較低，或處于失調(diào)邊緣或處于失調(diào)狀態(tài)。廣西旅游產(chǎn)業(yè)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的類型可以細(xì)分為生態(tài)環(huán)境滯后型、社會(huì)經(jīng)濟(jì)滯后型、旅游產(chǎn)業(yè)滯后型。需要說(shuō)明的是，本次研究中的指標(biāo)體系需要進(jìn)一步完善，指標(biāo)的選取受限于廣西統(tǒng)計(jì)年鑒中數(shù)據(jù)的可獲得性，相關(guān)研究仍然有待于深化。

［1］王凱，李悅錚，江海旭.區(qū)域旅游—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶為例［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2013，29(6):658－661.

［2］龐聞，馬耀峰，唐仲霞.旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011，41(6):1 097－1 101.

［3］劉定惠，楊永春.區(qū)域經(jīng)濟(jì)—旅游—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011，20(7):892－896.

［4］李陽(yáng)，魏峰群.基于低碳視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)—旅游產(chǎn)業(yè)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以北京市為例［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，(5):199－202.

［5］楊主泉，張志明.基于耦合模型的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以桂林市為例［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29(3):262－268.

［6］方葉林，黃震方，段忠賢，等.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33(12):195－201.

［7］程曉麗，張樂勤，程海峰.中小城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以池州市為例［J］.地理與地理信息科學(xué)，2013，29(5):102－106.

［8］廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系［J］.熱帶地理，1999，19(2):171－177.

［9］謝丁.旅游產(chǎn)業(yè)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展研究——以湘西鳳凰縣為例［D］.長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)，2010:5.

［10］鐘霞，劉毅華.廣東省旅游—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析［J］.熱帶地理，2012，32(5):568－574.