維護(hù)微博意識(shí)形態(tài)安全必須糾正的幾種傾向

李艷艷

近年來，兼具大眾媒體與社交網(wǎng)絡(luò)雙重性質(zhì)的微博飛速發(fā)展，已躋身獲取信息、發(fā)表觀點(diǎn)、社會(huì)交往的主要渠道。開放式的微博輿論場(chǎng)上，各種意識(shí)形態(tài)觀點(diǎn)競(jìng)相博弈，一些抹黑中國、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的觀點(diǎn)在微博平臺(tái)上擴(kuò)張傳播，不僅制造了各種話語暴力和謠言，而且對(duì)社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)形成嚴(yán)重沖擊，維護(hù)微博意識(shí)形態(tài)安全特別是警惕和糾正以下幾種傾向已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。

1、防止微博中被所謂“普世價(jià)值”包裝的西方意識(shí)形態(tài)所蒙蔽

2010年1月，美國參議員魯格爾曾在《美國外交政策》雜志上發(fā)表了一篇名為《微博對(duì)抗恐怖》的文章，主張美國國務(wù)院利用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)為美國的全球自由推廣運(yùn)動(dòng)服務(wù)。美國前國務(wù)卿希拉里也曾直接談到支持開發(fā)網(wǎng)絡(luò)新工具的目的，是“使公民能夠避開政治審查而行使其自由表達(dá)的權(quán)利”。通過以推特（推特與微博的功能相似）為代表的新媒體進(jìn)行價(jià)值觀輸出、意識(shí)形態(tài)滲透，已經(jīng)成為美國等西方國家政府著力施行的對(duì)外政策。經(jīng)由推特收集情報(bào)并輿論煽動(dòng)的突尼斯、埃及、利比亞等西亞北非國家政局動(dòng)蕩的“顏色革命”表明，微博的政治意識(shí)形態(tài)傳播功能和效力不容低估。

《2010年度美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》明確將“在國內(nèi)和全世界尊重普世價(jià)值”確定為美國的持久利益，并強(qiáng)調(diào)美國的“長(zhǎng)期安全和繁榮有賴于對(duì)普世價(jià)值的堅(jiān)定支持”，為此，美國政府將采取各種措施支持新媒體技術(shù)的擴(kuò)散和使用，并利用這些技術(shù)將其價(jià)值觀念傳播到世界。截取新浪微博的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這一當(dāng)前我國最大的微博用戶平臺(tái)上，2014年7—8月間，以“意識(shí)形態(tài)”為關(guān)鍵詞的言論超過16萬條，平均每天逾2千條。輿情檢索和分析的數(shù)據(jù)表明，一些微博大V顯然沒有對(duì)西方發(fā)達(dá)國家的意識(shí)形態(tài)滲透引起重視和警惕，更有甚者挾洋自重、盲目附和，在其微博中公開污辱中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，頻頻設(shè)置挑釁性議題向政府發(fā)難，挑動(dòng)社會(huì)對(duì)立情緒。某擁有逾200萬“粉絲”的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者，不僅十分艷羨西方的“自由主義”，甚至在微博上公開宣稱共產(chǎn)主義“此路不通”。另一擁有260多萬“粉絲”的某著名演員，在微博上質(zhì)疑“沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國”的基本共識(shí)，公開聲稱“沒誰都有中國”。甚至個(gè)別主流媒體的官方微博也在政治立場(chǎng)上態(tài)度曖昧，在貌似客觀、公允的報(bào)道背后，長(zhǎng)篇累牘地報(bào)道美國政府公正高效，存在著美化西方政治體制、譴責(zé)我國行政體制的片面性思想傾向。

不僅如此，一些受到西方敵對(duì)勢(shì)力資助的網(wǎng)絡(luò)水軍，在微博上還以“自由”為名，對(duì)擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)、擁護(hù)社會(huì)主義的微博言論進(jìn)行謾罵攻擊，制造一邊倒的所謂主流民意氛圍。2014年7月10日，一條題為《警惕西方意識(shí)形態(tài)滲透的新型話語工具》的微博，對(duì)西方“自由”、“民主”、“人權(quán)”的“普世價(jià)值”觀輸出進(jìn)行了有力批判，但幾乎在同一時(shí)間，某知名媒體官方微博卻大贊西式“自由、民主、人權(quán)是憲法認(rèn)可的好東西”，將社會(huì)主義價(jià)值追求與西方推行的所謂“普世價(jià)值”混同。該媒體的另一條微博竟公開支持“軍隊(duì)國家化”的觀點(diǎn)，宣稱“如果解放軍算是共產(chǎn)黨的，那人民也應(yīng)該另組軍隊(duì)”。這類錯(cuò)誤言論，誤導(dǎo)了不明真相的網(wǎng)民，對(duì)于建構(gòu)全國各族人民共同思想基礎(chǔ)造成了十分消極的影響。

微博上的一些錯(cuò)誤言論，企圖以西方標(biāo)準(zhǔn)塑造我國民眾的價(jià)值觀，不僅導(dǎo)致社會(huì)主義主流價(jià)值觀的感召力、信服力弱化，而且導(dǎo)致民眾的信仰危機(jī)。作為微博輿論的引領(lǐng)者，媒體、政府、意見領(lǐng)袖更要自覺的以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為言論準(zhǔn)則，以更加平實(shí)親切的態(tài)度、平等真誠的姿態(tài)，積極組織具有感召性、接力性、廣泛參與性的社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播活動(dòng)。

2、防止在微博傳播中的大是大非問題面前充當(dāng)“老好人”

在微博意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)較量中，有很多是涉及原則性、根本性的大是大非問題。2014年3月28日，一條某知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的微博獲得了超過400萬人次的閱讀量，博文中“百年前共產(chǎn)主義風(fēng)靡全球，多少熱血青年為此拋頭顱灑熱血?？墒墙?jīng)過百年的實(shí)踐，證明此路不通”的內(nèi)容引發(fā)了近1.5萬條褒貶不一的轉(zhuǎn)評(píng)。2014年9月4日，一位擁有2000多萬“粉絲”的知名地產(chǎn)商人發(fā)布微博，直接抨擊馬克思“洗腦”大眾。一個(gè)微博名為“紅玫瑰lawyu”的匿名用戶，公然以“社會(huì)民主主義”為口號(hào)，詆毀馬克思恩格斯為“反人類分子”，預(yù)言“只要有共產(chǎn)主義這個(gè)制度前提，就別想有‘自由人的廣泛聯(lián)合”。2014年11月13日，《遼寧日?qǐng)?bào)》在對(duì)多地高校文科課堂進(jìn)行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，發(fā)表了《老師，請(qǐng)不要這樣講中國》一文，列舉了高校教師中存在的抹黑中國、丑化黨史的現(xiàn)象。此文引爆了社會(huì)輿論熱潮，截至2014年11月22日，新浪微博上的相關(guān)評(píng)論達(dá)到15萬余條。一些自詡為公共知識(shí)分子的微博大V對(duì)此文斷章取義，以“言論自由”為托辭炮轟《遼寧日?qǐng)?bào)》，試圖把高校講臺(tái)變成無需監(jiān)督的“自由高地”。種種此類直接詆毀攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，甚至觸犯我國憲法的言論公然出現(xiàn)、到處散布，早已越過了言論自由的法律邊界，其在我國網(wǎng)民中造成的負(fù)面影響難以估量。

思想政治工作關(guān)系著黨和國家的前途命運(yùn)。然而，微博上一些攻擊、詆毀黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的言論至今仍在泛濫，一些網(wǎng)站也沒有有效監(jiān)管。例如，新浪微博的舉報(bào)制度包括“垃圾營銷、淫穢色情、不實(shí)信息、敏感信息、抄襲內(nèi)容、騷擾我、虛假中獎(jiǎng)”七個(gè)條目，但沒有一條是涉及政治性的條目。即使勉強(qiáng)以相關(guān)的“敏感信息”、“不實(shí)信息”條目舉報(bào)反黨反社會(huì)主義的言論，也常常是石沉大海，得不到處理，結(jié)果只能是任由這類言論不斷發(fā)酵散播。如今，雖然已經(jīng)有不少黨政機(jī)關(guān)、媒體和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部開設(shè)了微博，但在面對(duì)錯(cuò)誤言論泛濫之時(shí)，批駁的聲音仍然勢(shì)單力薄。

微博上的“老好人”思想，說白了就是沒原則、無紀(jì)律、和稀泥，是明哲保身，結(jié)果就是在一團(tuán)和氣中助長(zhǎng)了錯(cuò)誤思想的氣焰。對(duì)于微博輿論的網(wǎng)站監(jiān)管方來說，“老好人”思想實(shí)際上是一種對(duì)社會(huì)主義事業(yè)極不負(fù)責(zé)的瀆職行為。在微博上，一些為國家、民族和人民說話的正義聲音經(jīng)常會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)水軍有組織的圍攻，遭受語言暴力，孤立無援。如上文所述，那條題為《警惕西方意識(shí)形態(tài)滲透的新型話語工具》的微博，在發(fā)布當(dāng)日的閱讀量便突破40萬人次大關(guān)，其中除了大量的網(wǎng)絡(luò)“水軍”攻擊謾罵以外，一些媒體微博只充當(dāng)了圍觀看客。這種“老好人”的看客心態(tài)，一副事不關(guān)己高高掛起的樣子，傷害的不僅是愛國民眾的淳樸情感，更助長(zhǎng)了錯(cuò)誤言論的囂張氣焰。

加強(qiáng)微博等新媒體上的意識(shí)形態(tài)建設(shè)和管理工作，是黨的宣傳思想環(huán)境發(fā)展變化之后的新要求，各級(jí)黨委宣傳部門要與時(shí)俱進(jìn)、積極介入。

3、防止敵對(duì)勢(shì)力在微博中利用突發(fā)性事件操縱民意

在微博上，拆遷、就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、生態(tài)等社會(huì)熱點(diǎn)問題都是曝光率和關(guān)注度很高的領(lǐng)域。作為對(duì)社會(huì)收入差距問題的情緒化反映，“逢官必鬧”、“逢富必究”在微博輿論中很有市場(chǎng)。但是，需要注意的是，一些敵對(duì)勢(shì)力經(jīng)常利用這些突發(fā)事件制造謠言、謾罵政府，裹挾民意、煽動(dòng)民怨，把民眾對(duì)于突發(fā)事件的不滿，擴(kuò)大化為對(duì)黨和政府一邊倒地指責(zé)，從而制造官民對(duì)立情緒。

突發(fā)事件引起的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)問題如果不加以足夠重視，它產(chǎn)生的社會(huì)危害將會(huì)十分嚴(yán)重。2011年，突尼斯政權(quán)顛覆、領(lǐng)導(dǎo)人逃亡就被稱為一場(chǎng)“推特革命”，事件的直接誘因就是，聚合大學(xué)生就業(yè)、城市管理等社會(huì)熱點(diǎn)問題于一身的“小攤販之死”事件，在西方國家主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)推特平臺(tái)上持續(xù)發(fā)酵擴(kuò)大，最后變成了現(xiàn)實(shí)中的反政府行動(dòng)。當(dāng)前，我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期、突發(fā)性公共事件高發(fā)期，這類涉及民生、生態(tài)、社會(huì)道德的緊急事件牽動(dòng)著每一個(gè)社會(huì)成員的敏感神經(jīng)。能否引導(dǎo)社會(huì)成員正確看待此類事件，事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展事業(yè)全局。2014年4月，溫州蒼南城管在正常執(zhí)法過程中與路人黃某發(fā)生沖突，經(jīng)醫(yī)院治療后黃某身體無大礙。然而，當(dāng)日午后微博上一則“城管打人致死”的謠言就被廣為轉(zhuǎn)發(fā)散布，致使5名城管被謠言誤導(dǎo)的群眾毆打。其后，雖經(jīng)政府出面辟謠，但是某些媒體官方微博仍以一副誰也不得罪的“老好人”模樣，對(duì)于政府的辟謠不予理睬甚至繼續(xù)質(zhì)疑，在客觀上對(duì)于謠言的進(jìn)一步傳播起到了推波助瀾的作用。

目前，微博上的政治思想輿論在總體上可分為擁護(hù)社會(huì)主義的“紅色地帶”、態(tài)度曖昧不明的“灰色地帶”和詆毀攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的“黑色地帶”。宣傳思想工作部門要和“紅色地帶”的意見領(lǐng)袖、群眾保持密切聯(lián)系，給予支持，不要讓他們變成微博上孤軍奮戰(zhàn)的“義勇軍”。要嚴(yán)厲打擊反黨反社會(huì)主義的“黑色地帶”，不能讓他們的微博言論不受約束。當(dāng)我們對(duì)于紅黑地帶的態(tài)度鮮明之后，“灰色地帶”的中間派意見領(lǐng)袖和群眾也就容易爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)了。同時(shí)，要用矛盾分析方法來觀察微博言論，分清哪些是敵我矛盾，哪些是人民內(nèi)部矛盾，不同性質(zhì)的矛盾要用不同的方法來解決。對(duì)于詆毀黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度、影響社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的“噪音”，必須嚴(yán)格監(jiān)管、堅(jiān)決清除。而對(duì)于憂國憂民、直言相諫的“雜音”，則宜疏不宜堵，要坦誠相待、耐心解釋、積極整改。宣傳思想工作部門還要特別加強(qiáng)與微博大V的聯(lián)系，做好他們的教育引導(dǎo)工作，最大限度地把他們團(tuán)結(jié)凝聚在黨和政府的周圍。

4、防止微博中意識(shí)形態(tài)建設(shè)工作脫離網(wǎng)民

做好微博上的意識(shí)形態(tài)工作，光靠良好的愿望是不夠的，工作能力問題十分重要。微博上紛繁蕪雜的政治類言論表明，西方所謂“普世價(jià)值”對(duì)我國民眾思想的負(fù)面影響不容小覷，西方國家已經(jīng)在一定程度上斬獲了意識(shí)形態(tài)滲透的果實(shí)。當(dāng)前我國主流意識(shí)形態(tài)與西方意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)力相比還處于劣勢(shì)，群眾喜聞樂見的主流意識(shí)形態(tài)傳播內(nèi)容呆板，以致在以草根為主的開放式微博輿論平臺(tái)上，一些主流媒體的官方微博難以找到并發(fā)出適應(yīng)新時(shí)代的意識(shí)形態(tài)話語，從而不敢談、不愿談意識(shí)形態(tài)問題，無形中使意識(shí)形態(tài)問題被邊緣化和被掩蓋了。

目前，社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)話語傳播弱勢(shì)，不能很好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、信息化時(shí)代和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，已成為一些人嘲諷、謾罵社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的借口。在微博上，網(wǎng)絡(luò)語言和段子十分流行，一些網(wǎng)絡(luò)語言和段子可能存在解構(gòu)社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的威脅。習(xí)近平同志指出：“要解決好‘本領(lǐng)恐慌問題，真正成為運(yùn)用現(xiàn)代傳媒新手段新方法的行家里手。要深入開展網(wǎng)上輿論斗爭(zhēng)，嚴(yán)密防范和抑制網(wǎng)上攻擊滲透行為，組織力量對(duì)錯(cuò)誤思想觀點(diǎn)進(jìn)行批駁?！睘榇?，我們的宣傳思想工作部門應(yīng)該積極創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)語言，積極引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論流行潮流，而不能落后或盲目跟風(fēng)于網(wǎng)絡(luò)自發(fā)的輿論潮流，從而牢牢掌握微博意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán)。

5、防止微博等新媒體的私有化、市場(chǎng)化傾向

以2011年“美國之音”停止對(duì)華漢語廣播為標(biāo)志，美國廣播管理委員會(huì)將對(duì)華傳播的重點(diǎn)放在了博客、微博、播客等互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的新媒體領(lǐng)域。“美國之音”專門制定了指標(biāo)，2012年要在新媒體和手機(jī)方面在中國每月增加50萬用戶，2013年每月增加100萬，2014年則達(dá)到每月增加200萬。種種跡象表明，中國已經(jīng)成為美國全球意識(shí)形態(tài)滲透的主要對(duì)象。

微博運(yùn)營平臺(tái)的私有化，可能存在著威脅國家意識(shí)形態(tài)安全的巨大風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)2014年4月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在擁有1.29億月活躍注冊(cè)用戶數(shù)量的新浪微博股權(quán)結(jié)構(gòu)中，民企和外資背景的新浪公司持股占比59.8%，外資控股的阿里巴巴公司占比32%，而且已經(jīng)在美國納斯達(dá)克掛牌上市。微博平臺(tái)的這種發(fā)展趨勢(shì)警示我們，必須大力發(fā)展國有控股的微博運(yùn)營企業(yè)，從而使黨的思想宣傳工作能夠借力我們的微博平臺(tái)來開展。

（本文為北京市社科聯(lián)青年社科人才資助項(xiàng)目《微博意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的規(guī)律與策略研究》[項(xiàng)目編號(hào)2014SKL004]和中國博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目《全面深化改革時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力研究》[項(xiàng)目編號(hào)2014M550076]的階段性成果）

責(zé)任編輯：李艷玲