美軍兩棲作戰(zhàn)新變化
————美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型

吳 強(qiáng) 王潤(rùn)典

美軍兩棲作戰(zhàn)新變化
————美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型

吳 強(qiáng) 王潤(rùn)典

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式是使用機(jī)械化部隊(duì)實(shí)施陸空一體的正面攻防。但是，隨著戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和作戰(zhàn)對(duì)象的變化，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)發(fā)現(xiàn)以往的作戰(zhàn)模式已經(jīng)無(wú)法滿足新形式下兩棲遠(yuǎn)征作戰(zhàn)的要求，為應(yīng)對(duì)更加多樣化的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境以及高度分散的作戰(zhàn)對(duì)手帶來(lái)的挑戰(zhàn)，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)推出了一個(gè)作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型方案。這個(gè)方案的實(shí)施，使美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的裝備、編制與戰(zhàn)術(shù)都發(fā)生了重要的變化，并將最終改變美軍兩棲作戰(zhàn)的面貌。目前，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)宣布了一項(xiàng)用5年時(shí)間裁員2萬(wàn)人的計(jì)劃，但同時(shí)表示這支武裝力量的總體戰(zhàn)力不會(huì)削弱，而作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型可能就是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在規(guī)?？s小的同時(shí)保持戰(zhàn)力的重要措施。

正規(guī)兩棲作戰(zhàn)：傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)組建至今已有兩百多年的歷史，在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期這支部隊(duì)參加了美國(guó)幾乎所有的戰(zhàn)爭(zhēng)。從本質(zhì)上看，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是一支強(qiáng)大的正規(guī)作戰(zhàn)力量，目前總兵力超過(guò)20萬(wàn)（近年內(nèi)將逐漸下降到18萬(wàn)左右），擁有4個(gè)師（其中有1個(gè)師為預(yù)備役師）和3個(gè)空中聯(lián)隊(duì)，舉世聞名的海豹突擊隊(duì)也隸屬于美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。其他國(guó)家的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)通常只是一個(gè)兵種，而美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)卻是一個(gè)獨(dú)立的軍種，且是惟一一種總統(tǒng)可以不經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)就運(yùn)用的武裝力量。從具體的編制裝備來(lái)看，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)能夠?qū)嵤┹^大規(guī)模的陸?？找惑w的正規(guī)作戰(zhàn)，因此常作為美軍正規(guī)作戰(zhàn)的“急先鋒”投入戰(zhàn)場(chǎng)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)把海軍陸戰(zhàn)隊(duì)總兵力的一半以上部署到了波斯灣。戰(zhàn)爭(zhēng)打響以后，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)首先進(jìn)入科威特市，并一路攻入伊拉克。進(jìn)入伊拉克以后，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)擔(dān)負(fù)了大量的正面作戰(zhàn)任務(wù)。其中，第1陸戰(zhàn)師第5團(tuán)作為先頭部隊(duì)向漢圖什機(jī)場(chǎng)推進(jìn)的作戰(zhàn)行動(dòng)就是典型的機(jī)械化正規(guī)作戰(zhàn)。該團(tuán)3營(yíng)冒著沙塵暴過(guò)后夾雜著冰雹的暴雨，擊退了趁機(jī)發(fā)起反擊的一支伊拉克機(jī)械化部隊(duì)，并殲滅了伊軍一個(gè)營(yíng)。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)采用陸空一體的正規(guī)作戰(zhàn)模式，成建制地消滅了伊軍的機(jī)械化營(yíng)，具體方式是步兵與裝甲兵在空中力量的支援配合下，向敵人的正面與翼側(cè)發(fā)起猛烈攻擊。正是因?yàn)槊绹?guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)強(qiáng)大的正規(guī)作戰(zhàn)能力，使得這支軍事力量在美國(guó)人心目中成為精銳部隊(duì)的典范，同時(shí)也是美國(guó)國(guó)家意志和實(shí)力的象征。但是，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的正規(guī)作戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)漸漸感到，他們習(xí)以為常的作戰(zhàn)模式正在受到挑戰(zhàn)，因?yàn)樵谡?guī)作戰(zhàn)以后長(zhǎng)期的清剿行動(dòng)與控制行動(dòng)中，他們面臨的對(duì)手不再是伊拉克正規(guī)軍，而是一些以游擊戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)模式的非正規(guī)作戰(zhàn)力量。用傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式對(duì)付這些非正規(guī)作戰(zhàn)力量就如同“大炮打蚊子”，既浪費(fèi)資源，又難以取得滿意的效果，于是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)開始考慮改變作戰(zhàn)模式的問(wèn)題。

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的一個(gè)狙擊小組

美國(guó)海豹突擊隊(duì)員實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練

非正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)：新挑戰(zhàn)

隨著伊拉克軍隊(duì)和塔利班正規(guī)武裝被打敗，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)面臨的作戰(zhàn)對(duì)手與作戰(zhàn)環(huán)境開始發(fā)生了變化。在對(duì)付伊拉克反美武裝以及塔利班和基地組織殘余力量的行動(dòng)中，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的大規(guī)模正規(guī)作戰(zhàn)已經(jīng)無(wú)法有效打擊這些非正規(guī)對(duì)手。新的作戰(zhàn)對(duì)手不再像伊拉克軍隊(duì)那樣易于追蹤與控制，他們習(xí)慣在廣闊的空間以小分隊(duì)甚至單兵形勢(shì)采取行動(dòng)。這些武裝人員就像影子一樣飄忽不定，甚至受到攻擊的美軍人員也不知道對(duì)手到底是誰(shuí)。這些非正規(guī)作戰(zhàn)人員由于裝備簡(jiǎn)單，而且與當(dāng)?shù)氐拿癖妿缀鯖](méi)有什么差別，可以隨時(shí)發(fā)起攻擊，之后又迅速隱藏武器并消失在茫茫人海。對(duì)付這樣的對(duì)手，再?gòu)?qiáng)大的正規(guī)軍隊(duì)都會(huì)感到力不從心。因此，美軍認(rèn)為必須改革海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的作戰(zhàn)模式，使這支正規(guī)軍能夠以更快的速度、更靈活的戰(zhàn)術(shù)和更自主的行動(dòng)來(lái)抵消敵人的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。除了作戰(zhàn)對(duì)手的變化，多樣化的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境也要求美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)改變作戰(zhàn)模式。由于新的對(duì)手擅長(zhǎng)在廣大的地域內(nèi)實(shí)施機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，因此在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一個(gè)連需要控制的地域比以前一個(gè)營(yíng)還要大得多，這就要求海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的連以下分隊(duì)不論是通信距離、火力控制范圍還是機(jī)動(dòng)能力都必須大為拓展。由于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)環(huán)境的多樣性，使美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)有時(shí)要在多個(gè)相互獨(dú)立的區(qū)域內(nèi)作戰(zhàn)，或者同時(shí)在野外和城市環(huán)境與對(duì)手戰(zhàn)斗，因此新的作戰(zhàn)模式必須使海軍陸戰(zhàn)隊(duì)連以下單位具有更強(qiáng)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境適應(yīng)能力。針對(duì)以上要求，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從2004年就開始了一項(xiàng)為期10年的作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型計(jì)劃。

在阿富汗赫爾曼德省中部執(zhí)行任務(wù)的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員

正在執(zhí)行任務(wù)的海豹突擊隊(duì)隊(duì)員

應(yīng)對(duì)新威脅：作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型計(jì)劃

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型從2004年開始，持續(xù)到2014年。這一轉(zhuǎn)型計(jì)劃包括了從班排到加強(qiáng)連的作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型項(xiàng)目。為了提高班排的作戰(zhàn)能力，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)提出了“分布式作戰(zhàn)”理念。“分布式作戰(zhàn)”作為一個(gè)為期2年的轉(zhuǎn)型項(xiàng)目，從2004年一直持續(xù)到2006年?！胺植际阶鲬?zhàn)”著眼于班排作戰(zhàn)能力的強(qiáng)化以及指揮方式的轉(zhuǎn)型，使海軍陸戰(zhàn)隊(duì)小規(guī)模作戰(zhàn)單元能夠在更加廣大的戰(zhàn)場(chǎng)空間完成作戰(zhàn)任務(wù)，而且比實(shí)施非正規(guī)作戰(zhàn)的對(duì)手具有更強(qiáng)的戰(zhàn)場(chǎng)靈活性。在“分布式作戰(zhàn)”項(xiàng)目之后，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)2007～2010年對(duì)連級(jí)作戰(zhàn)模式進(jìn)行了改革。連級(jí)規(guī)模的新作戰(zhàn)模式被稱為“加強(qiáng)連作戰(zhàn)”。為了推進(jìn)“加強(qiáng)連作戰(zhàn)”模式形成，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)，這些實(shí)驗(yàn)涉及到編制、裝備、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、保障與操作程序。雖然“分布式作戰(zhàn)”與“加強(qiáng)連作戰(zhàn)”已經(jīng)使美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的分隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)有了很大的改觀，但是美軍仍然認(rèn)為，這兩種戰(zhàn)術(shù)模式也只是“今天”的戰(zhàn)術(shù)，“明天”的戰(zhàn)術(shù)必須能夠應(yīng)對(duì)更加多樣化的挑戰(zhàn)。美軍認(rèn)為的未來(lái)戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是“加強(qiáng)連作戰(zhàn)”與“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)空地特遣隊(duì)作戰(zhàn)”相搭配的模式。為了深化轉(zhuǎn)型，美軍制訂了一項(xiàng)從2011年開始、為期4年的轉(zhuǎn)型計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃，美軍2012年要搞清海軍陸戰(zhàn)隊(duì)空地特遣隊(duì)在后勤方面的不足，并且設(shè)法提高后勤保障能力，以使海軍陸戰(zhàn)隊(duì)空地特遣隊(duì)能夠更好地支持“加強(qiáng)連作戰(zhàn)”；2013年初步計(jì)劃評(píng)估指揮控制、偵察情報(bào)監(jiān)視、火力和后勤方面的需求，并測(cè)試先前的項(xiàng)目；2014年計(jì)劃完成最后的任務(wù)，進(jìn)一步評(píng)估需要加強(qiáng)的指揮控制、偵察情報(bào)監(jiān)視、火力和后勤能力。

全面升級(jí)：作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)容

作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型的主要目標(biāo)是增強(qiáng)小分隊(duì)的作戰(zhàn)能力，為此美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)發(fā)展司令部設(shè)想了加強(qiáng)連的編制模式。根據(jù)這個(gè)設(shè)想，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)步槍連除了有3個(gè)作戰(zhàn)排和2個(gè)火力單元，還增加了火力突擊單元和司令部單元，這種新的編制能夠有效增強(qiáng)加強(qiáng)連的獨(dú)立作戰(zhàn)能力與指揮控制能力，使加強(qiáng)連不必依賴上級(jí)支援就能完成更加多樣化的任務(wù)。除了編制方面的強(qiáng)化，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還專門針對(duì)新的作戰(zhàn)環(huán)境與作戰(zhàn)對(duì)象發(fā)展了新戰(zhàn)術(shù)。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的新戰(zhàn)術(shù)更加強(qiáng)調(diào)“機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)”，同時(shí)以小分隊(duì)在廣闊的戰(zhàn)場(chǎng)空間進(jìn)行“分布式作戰(zhàn)”。但小分隊(duì)的“分布式作戰(zhàn)”必須圍繞同一目標(biāo)進(jìn)行，而不能各自為陣，因此美軍要求小分隊(duì)必須通過(guò)先進(jìn)的通信系統(tǒng)進(jìn)行密切的作戰(zhàn)協(xié)同。在更加廣闊的戰(zhàn)場(chǎng)空間實(shí)施作戰(zhàn)，要求連以下分隊(duì)必須依靠全球信息柵格的支持，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)。為此，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)室開發(fā)了一種網(wǎng)絡(luò)化的“分布式戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)”，這種系統(tǒng)可提供分隊(duì)與上級(jí)指揮控制系統(tǒng)間的通信鏈接，以增強(qiáng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)感知能力并把傳感器與射手聯(lián)為一體。從目前公開的信息看，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的“分布式戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)”已經(jīng)具備了實(shí)戰(zhàn)能力。除此之外，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還為小單位作戰(zhàn)開發(fā)了“下一代指揮控制系統(tǒng)”、連級(jí)作戰(zhàn)中心、移動(dòng)戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)和松下CFU-1終端。為了適應(yīng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型的需求，美軍還為分隊(duì)作戰(zhàn)提供了戰(zhàn)斗機(jī)器人系統(tǒng)、無(wú)人飛行系統(tǒng)和地面無(wú)人支援保障系統(tǒng)，并力求通過(guò)這些裝備提升海軍陸戰(zhàn)隊(duì)小單位的獨(dú)立作戰(zhàn)能力。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的全新作戰(zhàn)模式，要求各小分隊(duì)能夠在廣闊的戰(zhàn)場(chǎng)空間各自為戰(zhàn)，因此對(duì)于指揮控制方式也提出了新的要求。實(shí)施分散作戰(zhàn)必然要求各級(jí)指揮官減少對(duì)下級(jí)的控制，并把指揮控制權(quán)限盡可能下放，使分隊(duì)指揮官能夠在上級(jí)的總體作戰(zhàn)意圖指導(dǎo)下，自行進(jìn)行作戰(zhàn)決策，以便于抓住稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)。

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)裝備的MH-53

“全能”部隊(duì)：轉(zhuǎn)型后作戰(zhàn)能力的變化

海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)型完成以后，美軍的兩棲作戰(zhàn)面貌將大為改觀，應(yīng)對(duì)非正規(guī)作戰(zhàn)挑戰(zhàn)的能力也將顯著增強(qiáng)。轉(zhuǎn)型后的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)連以下單位不僅戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)能力得到了提升，火力打擊、綜合保障、指揮控制以及自主協(xié)同的能力也將明顯增強(qiáng)。因此，轉(zhuǎn)型后的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)能夠在城市和其他作戰(zhàn)環(huán)境中實(shí)施分散作戰(zhàn)，或者在充滿各種障礙、有非戰(zhàn)斗人員聚集、相對(duì)孤立的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下贏得戰(zhàn)斗。面對(duì)轉(zhuǎn)型后的“全新”陸戰(zhàn)隊(duì)，以游擊戰(zhàn)為主要模式的非正規(guī)作戰(zhàn)力量再想以快速分散的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)來(lái)爭(zhēng)取主動(dòng)將面臨更大的壓力。因此，轉(zhuǎn)型后的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將成為進(jìn)行非正規(guī)作戰(zhàn)的“高手”。雖然非正規(guī)作戰(zhàn)目前給美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)提出了現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，但美國(guó)認(rèn)為擁有強(qiáng)大常規(guī)力量的作戰(zhàn)對(duì)手給海軍陸戰(zhàn)隊(duì)構(gòu)成了“潛在”威脅。因此，美軍在增強(qiáng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)小規(guī)模作戰(zhàn)能力的同時(shí)，仍然沒(méi)有放松對(duì)于常規(guī)兩棲作戰(zhàn)能力的提升。最近，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就提出了應(yīng)對(duì)中國(guó)“反介入作戰(zhàn)”的“達(dá)成并維持作戰(zhàn)”理念，將矛頭直指中國(guó)。從美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的部署來(lái)看，亞太地區(qū)已經(jīng)成為這支武裝力量部署的新重點(diǎn)。由此可見，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)并沒(méi)有因?yàn)榉钦?guī)作戰(zhàn)的需要就變成了一支只能“小打小鬧”的武裝力量，而是一支同時(shí)具有強(qiáng)大的正規(guī)作戰(zhàn)與非正規(guī)作戰(zhàn)能力的“全能”軍事力量。

責(zé)任編輯：劉靖鑫