芮志蓮,王永忠
(1.江蘇省溧陽(yáng)市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 213300;2.江蘇省常州市第三人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 213000)
?
·臨床研究·
外周血細(xì)胞因子對(duì)慢性乙型肝炎患者療效評(píng)判分析
芮志蓮1,王永忠2
(1.江蘇省溧陽(yáng)市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 213300;2.江蘇省常州市第三人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 213000)
目的 探討慢性乙型肝炎患者外周血細(xì)胞因子對(duì)疾病療效判斷的評(píng)估價(jià)值。方法 選取溧陽(yáng)市人民醫(yī)院2012年3月至2013年3月收治的慢性乙型肝炎患者78例作為觀察組,并以同期開(kāi)展常規(guī)體檢的80例健康成人作為對(duì)照組,分別對(duì)兩組患者開(kāi)展血液相關(guān)檢查以及細(xì)胞培養(yǎng),觀察組患者給予恩替卡韋聯(lián)合復(fù)方牛胎肝提取物片治療,觀察治療前后外周血細(xì)胞因子變化情況。結(jié)果 觀察組患者白細(xì)胞介素-4(IL-4)、γ干擾素水平與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組中乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)陽(yáng)性患者的IL-4、γ干擾素水平與HBeAg陰性者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療后的各項(xiàng)肝功能指標(biāo)均獲明顯改善,IL-4與γ干擾素水平與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 乙型肝炎患者需要確切的指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)治療的開(kāi)展以及效果的評(píng)價(jià),通過(guò)對(duì)外周血細(xì)胞因子開(kāi)展相關(guān)檢測(cè),可進(jìn)一步確定Th1/Th2免疫應(yīng)答的平衡狀態(tài),具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
慢性乙型肝炎; 細(xì)胞因子; 外周血
慢性乙型肝炎是臨床中較為多發(fā)的疾病之一[1],在感染乙型肝炎病毒后,疾病的發(fā)展進(jìn)程主要由機(jī)體免疫和病毒決定。病毒侵襲后患者會(huì)表現(xiàn)出細(xì)胞免疫應(yīng)答與體液免疫應(yīng)答,在細(xì)胞免疫應(yīng)答中主要以T細(xì)胞為主[2],其應(yīng)答類型與患者的免疫狀況存在十分密切的關(guān)系,疾病的慢性化主要與輔助T細(xì)胞1/輔助T細(xì)胞2(Th1/Th2)的失衡存在關(guān)聯(lián)。本研究選擇78例慢性乙型肝炎患者與80例健康人作為研究對(duì)象,分別檢測(cè)外周血細(xì)胞中的白細(xì)胞介素(IL)-4、IL-11以及γ干擾素的水平,以探討外周血細(xì)胞因子監(jiān)測(cè)對(duì)該病患者臨床療效的指導(dǎo)意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取溧陽(yáng)市人民醫(yī)院2012年3月至2013年3月收治的慢性乙型肝炎患者78例作為觀察組,所有患者均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),患者中無(wú)甲型、丙型、丁型、戊型肝炎病毒或存在免疫缺陷型病毒感染者,同時(shí)本組患者在近期均未服用糖皮質(zhì)激素類藥物。觀察組中男43例,女35例;年齡21~55歲,平均(33.9±4.3)歲;乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)呈陽(yáng)性者64例,陰性者14例。同時(shí)選取在本院常規(guī)體檢的健康成人80例作為對(duì)照組,其中男45例,女35例;年齡22~57歲,平均(34.8±5.2)歲。兩組基本情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 觀察組患者給予恩替卡韋聯(lián)合復(fù)方牛胎肝提取物片治療,恩替卡韋(江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100019),每次0.5 mg,每日1次。復(fù)方牛胎肝提取物片(山東希力藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H37023809),每次40 mg,每日3次,以48周為1個(gè)療程。
1.2.2 檢測(cè)方法 兩組患者均檢測(cè)外周血細(xì)胞因子,先抽取15 mL肝素抗凝全血,按Ficoll密度梯度離心分離法分離外周血單個(gè)核細(xì)胞,經(jīng)2臺(tái)盼蘭染色證實(shí)細(xì)胞活力大于95%[3]。獲取的外周血單個(gè)核細(xì)胞置于液氮中保存,等待下一步檢測(cè)的實(shí)行。應(yīng)用含胎牛血清的培養(yǎng)液調(diào)整復(fù)蘇細(xì)胞的濃度,水平為1×106個(gè)/mL,再放置于24孔板內(nèi),將獲取標(biāo)本置于CO2培養(yǎng)箱內(nèi),溫度為37 ℃,經(jīng)72 h后開(kāi)展離心處理,然后獲取上清液準(zhǔn)備檢測(cè)。應(yīng)用雙抗夾心法進(jìn)行細(xì)胞因子的檢測(cè),選用美國(guó)R&D公司生產(chǎn)的相關(guān)試劑盒,嚴(yán)格依照說(shuō)明書(shū)分別對(duì)每個(gè)標(biāo)本中的細(xì)胞因子數(shù)量進(jìn)行仔細(xì)計(jì)算。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組外周血單個(gè)核細(xì)胞內(nèi)IL-4、IL-10以及γ干擾素的水平,并將觀察組中HBeAg陽(yáng)性與HBeAg陰性患者分別開(kāi)展比較。同時(shí)對(duì)觀察組患者開(kāi)展治療效果評(píng)估,分別檢測(cè)每個(gè)標(biāo)本的丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清總膽紅素以及清蛋白等肝功能指標(biāo),依據(jù)改善程度來(lái)判斷治療的效果,并對(duì)本組患者治療前后的IL-4、IL-10以及γ干擾素開(kāi)展比較與分析。
2.1 兩組患者的IL-4、IL-10、γ干擾素水平比較 觀察組患者IL-4水平為(18.63±7.14)ng/L明顯高于對(duì)照組的(7.89±4.10)ng/L;γ干擾素水平為(39.41±19.35)ng/L,明顯低于對(duì)照組的(120.31±40.82)ng/L,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但觀察組IL-10水平[(578.83±153.02)ng/L]與對(duì)照組[(555.81±249.41)ng/L]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 觀察組不同患者的IL-4、IL-10、γ干擾素水平比較 觀察組中HBeAg陽(yáng)性患者的IL-4水平為(22.01±9.31)ng/L,明顯高于HBeAg陰性者的(11.12±5.11)ng/L;γ干擾素水平為(29.31±12.03)ng/L,明顯低于HBeAg陰性者的(45.05±23.91)ng/L,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。HBeAg陽(yáng)性者IL-10水平為(544.23±165.82)ng/L與HBeAg陰性者的(627.68±142.75)ng/L比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 觀察組治療前后各項(xiàng)肝功能指標(biāo)水平比較 觀察組患者治療后的ALT、AST、血清總膽紅素、清蛋白水平均明顯好于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.4 觀察組患者治療前后的IL-4、IL-10、γ干擾素水平比較 觀察組患者治療后的IL-4水平為明顯低于治療前;γ干擾素水平明顯高于治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而IL-10水平治療前后比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表1 觀察組患者治療前后各項(xiàng)肝功能指標(biāo)水平比較±s,ng/L)
表2 觀察組患者治療前后的IL-4、IL-10、γ干擾素 水平比較
乙型肝炎病毒感染是當(dāng)前全球性公共衛(wèi)生問(wèn)題[4],研究顯示全球范圍內(nèi)感染該病毒的患者超過(guò)20億人次,主要包括慢性乙型肝炎患者以及慢性乙型肝炎病毒攜帶者,每一年度約有100萬(wàn)人死于該病[5]。慢性乙型肝炎存在反復(fù)發(fā)作的特征,在病情進(jìn)展過(guò)程中會(huì)經(jīng)過(guò)肝纖維化階段,進(jìn)而有可能演變成肝硬化甚至肝部腫瘤疾病[6]。直至目前,臨床針對(duì)該疾病仍缺乏指向性的治療措施,其治療問(wèn)題依然是臨床中的主要研究課題。乙型肝炎治療的關(guān)鍵在于有效抑制乙型肝炎病毒,進(jìn)一步控制肝纖維化,達(dá)到緩解病情急速惡化的目的。當(dāng)前臨床治療藥物主要為核苷類和干擾素[7],本研究對(duì)78例乙型肝炎患者采用恩替卡韋與復(fù)方牛胎肝提取物片聯(lián)合治療的方式。恩替卡韋是20世紀(jì)末被研制出的新型鳥(niǎo)嘌呤核苷類似物藥物,具有較強(qiáng)的抗乙型肝炎病毒作用,能夠在患者體內(nèi)與磷酸組成三磷酸鹽,進(jìn)而抑制病毒多聚酶合成,抑制病毒的復(fù)制。復(fù)方牛胎肝提取物片是當(dāng)前臨床常用的抗肝纖維化藥物,藥物中小分子多肽含有的細(xì)胞因子會(huì)對(duì)星狀細(xì)胞的活化起到抑制作用,進(jìn)而降低肝纖維化進(jìn)程。雖然該病當(dāng)前臨床治療效果仍不滿意,但其治療理念一直處于不斷創(chuàng)新的狀態(tài),藥物聯(lián)合治療是抗病毒的主要發(fā)展趨勢(shì),但聯(lián)合方式仍需臨床進(jìn)一步研究證實(shí)[8]。
慢性乙型肝炎主要是由于細(xì)胞的免疫功能對(duì)乙型肝炎病毒產(chǎn)生障礙,進(jìn)而逐漸損傷肝細(xì)胞[9],受到乙型肝炎病毒侵害后,機(jī)體抗原會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步分解的表現(xiàn),演變成為多種抗原成分,轉(zhuǎn)給T細(xì)胞和B細(xì)胞。損傷后的肝細(xì)胞通常與患者免疫能力存在正相關(guān)性,由于Th1/Th2類細(xì)胞的進(jìn)一步失衡,會(huì)表現(xiàn)出多種病理變化。抗原呈遞細(xì)胞將特異性抗原轉(zhuǎn)給Th細(xì)胞后,會(huì)進(jìn)一步分化成為T(mén)h1/Th2細(xì)胞亞群。在Th1中以IL-2與γ干擾素為主,會(huì)不斷提高細(xì)胞的毒性作用,激發(fā)超敏反應(yīng)引起媒介轉(zhuǎn)導(dǎo)細(xì)胞免疫應(yīng)答。IL-4、IL-6以及IL-10是Th2的主要表達(dá)指標(biāo),均會(huì)引發(fā)抗體不斷生成進(jìn)而出現(xiàn)體液免疫應(yīng)答[10]。當(dāng)Th1/Th2失衡后發(fā)生了慢性乙型肝炎疾病[11]。
Th1/Th2中免疫應(yīng)答平衡可保證患者機(jī)體內(nèi)的免疫功能趨于正常。肝組織受損與清除病毒和Th1分化存在相關(guān)性。Th1細(xì)胞因子逐漸增多后細(xì)胞的免疫能力也會(huì)增強(qiáng),使免疫反應(yīng)提升進(jìn)而增加了病毒對(duì)臟器的損傷程度[12]。有研究顯示當(dāng)患者的乙型肝炎病毒基因水平下降時(shí)其γ干擾素會(huì)明顯增加[13]。本研究分別對(duì)78例乙型肝炎患者與80例健康成人開(kāi)展了IL-4、IL-10以及γ干擾素的相關(guān)檢測(cè),結(jié)果顯示觀察組患者的IL-4明顯高于對(duì)照組患者,而γ干擾素水平明顯低于對(duì)照組;同時(shí)觀察組患者中HBeAg呈陽(yáng)性的患者IL-4與γ干擾素水平差異表現(xiàn)得更加明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以上結(jié)果說(shuō)明觀察組患者的免疫功能較低,而Th1/Th2免疫應(yīng)答細(xì)胞因子存在負(fù)反饋效果。同時(shí),研究還對(duì)78例乙型肝炎患者開(kāi)展了藥物治療,經(jīng)過(guò)48周的治療后本組患者的各項(xiàng)肝功能指標(biāo)均獲得好轉(zhuǎn),提示病情有明顯好轉(zhuǎn)。治療后對(duì)觀察組患者開(kāi)展的相關(guān)檢測(cè)表示,IL-4水平明顯下降,而γ干擾素水平明顯上升,提示治療對(duì)Th1/Th2型免疫應(yīng)答起到了有效的調(diào)控與誘導(dǎo),逐漸改善了Th1/Th2免疫應(yīng)答的平衡,進(jìn)而患者獲得了明顯的改善。說(shuō)明針對(duì)抗病毒治療患者開(kāi)展外周血細(xì)胞因子檢驗(yàn),能夠依據(jù)其變化情況來(lái)綜合評(píng)估患者機(jī)體免疫的改善程度。
綜上所述,乙型肝炎患者病情遷延程度與乙型肝炎病毒存在密切的相關(guān)性,臨床治療主要為抑制或阻止乙型肝炎病毒基因的復(fù)制,應(yīng)用抗病毒類藥物治療可獲得減緩病情發(fā)展的效果。經(jīng)過(guò)臨床治療后,Th1/Th2型免疫應(yīng)答會(huì)得到有效的調(diào)控與誘導(dǎo),進(jìn)而促進(jìn)免疫應(yīng)答逐漸恢復(fù)平衡。但治療也需要確切的效果評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)治療的開(kāi)展以及效果的評(píng)價(jià),通過(guò)對(duì)外周血細(xì)胞因子開(kāi)展相關(guān)檢測(cè),可進(jìn)一步確定Th1/Th2免疫應(yīng)答的平衡狀態(tài),可作為乙型肝炎患者治療效果的參考指標(biāo)。
[1]滿昌軍,董香玉.外周血T細(xì)胞亞群、IL-32、IL-6水平在乙型肝炎患者的表達(dá)及相關(guān)性分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2014,18(1):62-65.
[2]Raziorrouh B,Schraut W,Gerlach T,et al.The immunoregulatory role of CD244 in chronic hepatitis B infection and its inhibitory potential on virus-specific CD8+T-cell function[J].Hepatology,2010,52(6):1934-1947.
[3]任粉玉,樸熙緒,任淑子.慢性乙型肝炎患者外周血細(xì)胞因子的檢測(cè)及意義[J].臨床薈萃,2006,21(8):567-568.
[4]陸建國(guó).聚乙二醇干擾素α-2a聯(lián)合乙肝疫苗治療慢性乙型肝炎療效觀察[J].實(shí)用肝臟病雜志,2014,17(1):34-36.[5]Lawrence L,Chee KH,Nancy L,et al.Pegylated interferon alpha-2α(40×103) in the treatment of chronic hepatitis B[J].Int J Nanomedicine,2006,1(3):255-262.
[6]黃紅麗,胡志文,聶玉強(qiáng),等.復(fù)方牛胎肝提取物聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎療效分析[J].實(shí)用肝臟病雜志,2014,17(1):41-44.
[7]林滬,李元元,王福生.血清HBsAg和HBeAg水平變化與慢性乙型肝炎患者抗病毒療效預(yù)測(cè)[J].實(shí)用肝臟病雜志,2014,17(1):98-101.
[8]申婷,游晶,范晶華,等.慢性乙型肝炎抗病毒治療研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014(3):339-341.
[9]邱潔,龍啟強(qiáng),馮艷紅,等.急性和慢性乙型肝炎患者外周血NK細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞亞群的動(dòng)態(tài)變化[J].實(shí)用肝臟病雜志,2013,16(6):508-510.
[10]徐文莉,林燕華,廖長(zhǎng)征.慢性乙型肝炎患者外周血細(xì)胞因子檢測(cè)的臨床意義[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(19):2387-2388.
[11]何文敏,蘇毅.IL-10和IL-17在慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化以及肝硬化合并腹腔感染中的研究進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2014,23(3):333-339.
[12]艾買提江·司馬義,買木熱·肉孜.恩替卡韋對(duì)慢性乙型肝炎患者細(xì)胞因子和肝纖維化指標(biāo)的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,17(23):3049-3050.
[13]張健珍,馮婉婷,李笑群,等.替比夫定治療HBeAg陽(yáng)性慢性乙型肝炎患者外周血Th1/Th2型細(xì)胞因子水平的動(dòng)態(tài)變化[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(17):2874-2877.
10.3969/j.issn.1672-9455.2015.04.036
A
1672-9455(2015)04-0523-02
2014-04-24
2014-08-12)