中亞成礦域斑巖銅礦床基本特征*

申萍 潘鴻迪 SEITMURATOVA Eleonora

SHEN Ping1，PAN HongDi2 and SEITMURATOVA Eleonora3

1. 中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，中國科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029

2. 長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，西安 710052

3. 沙特巴耶夫地質(zhì)研究所，地層實(shí)驗(yàn)室，阿拉木圖 050010

1. Key Laboratory of Mineral Resources，Institute of Geology and Geophysics，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100029，China

2. Collage of Earth Sciences and Resources，Chang’an University，Xi’an 710054，China

3. Laboratory of Geological Formations，K. Satpaev Institute of Geological Sciences，Almaty 050010，Kazakhstan

2014-07-02 收稿，2014-09-28 改回.

斑巖銅礦床提供了世界工業(yè)需求量近75%的銅、50%的鉬和20%的金以及大多數(shù)的錸(Sillitoe，2010)，因此，斑巖銅礦床的研究和勘探一直受到礦床學(xué)界和各國政府的高度關(guān)注，成為礦床學(xué)界經(jīng)久不衰的研究主題。世界上大多數(shù)斑巖礦床產(chǎn)出于環(huán)太平洋，包括東太平洋的中安第斯陸緣弧(Kay et al.，1999;Richards et al.，2001;Cooke et al.，2004，2005)和西太平洋島弧(Sillitoe，1993，2010;Richards et al.，2001;Kerrich et al.，2000)，在特提斯成礦域內(nèi)發(fā)育一系列與陸陸碰撞有關(guān)的斑巖銅礦床，包括岡底斯成礦帶和玉龍成礦帶(Hou et al.，2003，2004，2009，2011;Qu et al.，2007)。一些經(jīng)典的模式源于環(huán)太平洋成礦域(Lowell and Guilbert，1970; Hollister et al.，1974; Hedenquist and Richards，1998;Richards，2003;Cooke et al.，2004;Sillitoe，2000，2010)和特提斯成礦域(Hou et al.，2003，2004，2009，2011;Qu et al.，2007)。

中亞成礦域西起俄羅斯境內(nèi)的烏拉爾山脈，向東經(jīng)哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及我國的新疆、甘肅北部、內(nèi)蒙和蒙古國，至俄羅斯遠(yuǎn)東和我國東北地區(qū)，涵蓋了中亞的廣袤地區(qū)(圖1)，發(fā)育許多斑巖銅礦床，其中不乏大型和超大型斑巖銅礦床，從全球角度看，阿克都卡(Aktogai-Aidarly)(Cu ＞12Mt)，額爾登特(Erdenet)(Cu ＞11Mt)，歐玉托勒蓋(Oyu Tolgoi)(Cu ＞35Mt，Au ＞1280t)和阿爾馬雷克(Kal’makyr-Dalnee)(Cu ＞24Mt，Au ＞2250t)被列入世界前三十位(Richard，2003;Cooke et al.，2005;Seltmann and Porter，2005;Seltmann et al.，2014)，因此，就斑巖銅礦床而言，中亞成礦域具有與環(huán)太平洋和特提斯成礦域同等重要的地位。但是，由于氣候、交通、開發(fā)要求及研究程度等因素的制約，中亞成礦域的研究廣度和深度均遠(yuǎn)遜于大致同等規(guī)模的環(huán)太平洋成礦域與特提斯成礦域(涂光熾，1999)。

目前，許多學(xué)者對中亞成礦域斑巖銅礦床進(jìn)行了研究，包括成礦構(gòu)造背景(Xiao et al.，2009，2010，2013;Yakubchuk，2005;Zhang et al.，2006;Yakubchuk et al.，2012;Wainwright et al.，2011;Seltmann et al.，2014;Shen et al.，2009，2013;Goldfarb et al.，2013)、礦床地質(zhì)地球化學(xué)(Kudryavtsev，1996;Bespaev and Miroshnichenko，2004;聶鳳軍等，2004，2010a，b;江思宏等，2010;侯萬榮等，2010;Shen et al.，2010a，b;Han et al.，2006;Yakubchuk，2005;Seltmann et al.，2014)、成巖成礦年齡(李諾等，2007;Chen et al.，2010，2013;陳志廣，2010;江思宏等，2010;Shen et al.，2012，2014a，b;Zeng et al.，2014)、成礦流體地球化學(xué)(Kudryavtsev，1996;Shen et al.，2010b;Han et al.，2006;Li et al.，2012;Liu et al.，2012)等，取得了豐碩的成果。在此基礎(chǔ)上，我們對中亞成礦域9 個大型斑巖銅礦床(包括哈薩克斯坦的波謝庫爾、努爾卡斯甘、博爾雷、科翁臘德、阿克都卡和科克賽、中國新疆的包古圖、土屋-延?xùn)|，蒙古國的額爾登特等)進(jìn)行了研究(圖1)，對中亞成礦域斑巖銅礦的基本特征進(jìn)行了初步總結(jié)，包括礦床分類、成礦流體特點(diǎn)、成礦系統(tǒng)、成礦年齡、含礦巖漿和成礦構(gòu)造背景等，期望為中亞成礦域斑巖銅礦研究的突破提供資料。

1 類型

在中亞成礦域，大型和超大型斑巖銅礦床主要出露于哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、蒙古國和我國北方地區(qū)，包括哈薩克斯坦的波謝庫爾、努爾卡斯甘、博爾雷、科翁臘德、阿克都卡和科克賽，烏茲別克斯坦阿爾馬雷克，塔吉克斯坦的Taldy Bulak，中國新疆的包古圖、土屋-延?xùn)|，蒙古國的歐玉陶勒蓋、額爾登特、查干蘇布爾加，中國內(nèi)蒙古的烏奴格吐山和多寶山等(圖1、表1)。

圖1 中亞成礦域構(gòu)造簡圖和主要斑巖銅礦床分布圖Fig.1 Simplified tectonic map of the Central Asia metallogenic region，showing major porphyry deposits

?

1.1 按所含金屬劃分

斑巖型銅礦床按所含金屬分為斑巖Cu-Au、Cu-Mo、Cu-Mo-Au 等礦床，Au ＞0.4g/t 的斑巖銅礦稱為富Au 斑巖Cu 礦(Sillitoe，1993)，Au ＞0.2g/t 的斑巖銅礦稱為斑巖Cu-Au 礦(Sinclair，2007)。按照這一分類原則，中亞成礦域斑巖型銅礦床分為富Au 斑巖Cu 礦床、斑巖Cu-Au 礦床、斑巖Cu(Au，Mo)礦床和斑巖Cu-Mo 礦床等四種類型。鑒于目前發(fā)表的大多數(shù)文章將中亞成礦域富Au 斑巖Cu 礦床歸為斑巖Cu-Au 礦床(Goldfarb et al.，2013;Seltmann et al.，2014)，為了避免歧義，我們將富Au 斑巖Cu 礦床和斑巖Cu-Au 礦床統(tǒng)稱為斑巖Cu-Au 礦床。其中，Au ＞0.4g/t 斑巖銅礦床包括哈薩克斯坦的努爾卡斯甘、烏茲別克斯坦的阿爾馬雷克、塔吉克斯坦的Taldy Bulak 和蒙古國的歐玉陶勒蓋;Au ＞0.2g/t 斑巖銅礦床包括哈薩克斯坦的波謝庫爾和中國內(nèi)蒙古的多寶山(圖1、表1)。

在中亞成礦域，一些斑巖銅礦包含大量的鉬(Mo ＞0.01%)和很少量的金(Au ＜0.08g/t)，這些礦床屬于斑巖Cu-Mo 礦床，如哈薩克斯坦的博爾雷、蒙古國的額爾登特和查干蘇布爾加、中國的烏奴格吐山等。此外，在中亞成礦域，一些斑巖銅礦包含少量的金(Au ＜0.2g/t)和或少量的鉬(Mo ＜0.01%)，這些礦床屬于Cu(Au，Mo)礦床，如哈薩克斯坦的科翁臘德、阿克都卡和科克賽、中國新疆的包古圖、土屋-延?xùn)|等。

1.2 按成礦特點(diǎn)劃分

此外，斑巖型Cu 礦床按照礦床特點(diǎn)分為經(jīng)典的斑巖銅礦床和還原性斑巖銅礦床(Rowins，2000)，后者發(fā)育磁黃鐵礦和富CH4成礦流體等，顯示還原性特點(diǎn)。我們對中亞成礦域斑巖銅礦床進(jìn)行了研究，首次確定新疆西準(zhǔn)噶爾包古圖斑巖銅礦為還原性斑巖銅礦(申萍等，2010①申萍等. 2010. 大型斑巖型銅(鉬、金)礦床預(yù)測和靶區(qū)評價技術(shù)與應(yīng)用研究(2006BAB07B01). P137 -153)。因此，中亞成礦域除發(fā)育經(jīng)典的斑巖銅礦床外，還發(fā)育少量的還原性斑巖銅礦床。

2 典型礦床特點(diǎn)

2.1 斑巖Cu-Au 礦床

2.1.1 哈薩克斯坦的波謝庫爾

波謝庫爾Cu-Au 礦床位于中哈薩克斯坦西北部(圖1)，該礦床含有410 萬噸銅和100 噸金(表1)。礦區(qū)出露中下寒武統(tǒng)火山巖和早奧陶紀(jì)英云閃長斑巖巖脈。礦化出現(xiàn)在英云閃長斑巖和附近的火山巖中。英云閃長斑巖和附近的火山巖均發(fā)生強(qiáng)烈的蝕變，包括黑云母-磁鐵礦、石英-絹云母和石英-絹云母-方解石-綠泥石等蝕變(Kudryavtsev，1996)。

2.1.2 哈薩克斯坦的努爾卡斯甘

努爾卡斯甘Cu-Au 礦床位于中哈薩克斯坦西北部，波謝庫爾礦床西南約200km 處(圖1)。該礦床含有393 萬噸銅和229 噸金(表1)。礦區(qū)出露晚志留-泥盆紀(jì)中基性火山-沉積巖和侵入其中的一個花崗巖類雜巖體(Zhukov et al.，1997)，容礦巖石為雜巖體中的閃長巖、二長巖和花崗閃長巖(Zhukov et al.，1997)，礦化類型包括與早期閃長巖有關(guān)的細(xì)脈浸染狀銅礦化和與晚期閃長玢巖和隱爆角礫巖有關(guān)的高硫型淺成低溫?zé)嵋航鸬V化 (Zhukov et al.，1997;Seltmann et al.，2014)。斑巖型銅成礦作用與鉀化和青磐巖化有關(guān);淺成低溫?zé)嵋航鸪傻V作用與絹云母-綠泥石-方解石蝕變有關(guān)(Zhukov et al.，1997;Seltmann et al.，2014)。

2.1.3 塔吉克斯坦的Taldy Bulak

Taldy Bulak Cu-Au 礦床位于塔吉克斯坦北部邊境處(圖1)。該礦床含有72 萬噸銅和195 噸金(表1)。礦區(qū)出露晚寒武-中奧陶世海相沉積巖、中奧陶世中基性火山巖，中奧陶世閃長斑巖侵入其中(Seltmann et al.，2014)，礦化與閃長斑巖巖株有關(guān)。該巖株發(fā)育密集的裂隙和強(qiáng)烈的蝕變。

2.1.4 烏茲別克斯坦的阿爾馬雷克

阿爾馬雷克Cu-Au 礦床組位于烏茲別克斯坦首都塔什干東南65km 處(圖1)。該礦床組包括Kal’makyr、Dalnee、Sarcheku 和Kyzata4 個銅礦床，Kal’makyr 和Dalnee 礦床最大，該礦床組含有2400 萬噸銅和2250 噸金(表1)。礦區(qū)發(fā)育泥盆-石炭紀(jì)火山-沉積巖和石炭-二疊紀(jì)中酸性侵入巖。成礦作用與晚石炭世石英二長斑巖有關(guān)，熱液蝕變發(fā)育，從巖體向外依次出現(xiàn)石英鉀長石黑云母化帶、石英絹云母綠泥石化帶、石英伊利石水白云母化帶和青磐巖化帶，銅礦化與綠泥石化和黃鐵礦化關(guān)系密切，鉬礦化與絹云母化和綠泥石化有關(guān)，金礦化與黃鐵礦化和硅化關(guān)系密切(薛春紀(jì)等，2013)。

2.1.5 蒙古的歐玉托勒蓋

歐玉托勒蓋Cu-Au 礦床位于蒙古首都烏蘭巴托南650km 處(圖1)。該礦床含有3580 萬噸銅和1280 噸金(表1)。礦區(qū)出露志留紀(jì)-泥盆紀(jì)中基性火山-沉積巖和侵入其中的一系列二長巖和閃長巖巖株和巖脈，成礦作用與晚泥盆紀(jì)石英二長閃長巖和花崗閃長巖有關(guān)(聶鳳軍等，2010a，b;Wainwright et al.，2011)。熱液蝕變包括Ca-Na 硅酸鹽蝕變、黑云母-磁鐵礦、鉀長石、石英絹云母化、中級-高級泥化和青磐巖化蝕變，礦化與絹云母化關(guān)系密切。

2.1.6 中國內(nèi)蒙古的多寶山

多寶山Cu-Au 礦床位于礦區(qū)位于內(nèi)蒙古嫩江縣城北146km 處(圖1)。該礦床含有335 萬噸銅和73 噸金(表1)。礦區(qū)出露中奧陶統(tǒng)多寶山組一套濱海-淺海相的火山熔巖和火山碎屑巖、碎屑火山沉積巖組合。侵入巖主要為花崗閃長巖、花崗閃長斑巖，其次為石英閃長巖和更長花崗巖等。與成礦關(guān)系密切的是花崗閃長巖和花崗閃長斑巖。熱液蝕變從巖體向外依次為石英核、鉀硅化帶、黑云母-鉀長石化帶、石英絹云母化、綠泥石化、綠簾石化帶、青磐巖化帶。石英絹云母化、綠泥石-絹云母化為主要含礦蝕變帶(杜琦等，2010)。

2.2 斑巖Cu(Au，Mo)礦床

2.2.1 哈薩克斯坦的科翁臘德

科翁臘德銅礦床位于巴爾喀什湖西北部(圖1)。該礦床含有480 萬噸銅(表1)。礦區(qū)出露早石炭紀(jì)火山-沉積巖，中石炭世托克勞雜巖體侵入其中，容礦巖石是托克勞雜巖體中的花崗閃長斑巖和花崗閃長巖。蝕變包括三種類型:(1)鉀化和白云母-石英-電氣石蝕變;(2)石英-絹云母和石英-絹云母-硬水鋁石蝕變;(3)青磐巖化蝕變和石英-高嶺石-泥化蝕變(Kudryavtsev，1996)。脈狀和角礫狀礦化與絹云母化有關(guān)。

2.2.2 哈薩克斯坦的阿克都卡

阿克都卡銅礦床組位于巴爾喀什湖東北部(圖1)，該礦床組包括阿克都卡、阿爾達(dá)雷和卡茲卡亞礦床，含有1200 萬噸銅(表1)。礦區(qū)出露早石炭紀(jì)火山巖，科爾達(dá)雜巖體侵入其中，容礦巖石是科爾達(dá)雜巖體中的英云閃長斑巖。熱液蝕變包括英云閃長斑巖中的石英-黑云母蝕變和石英-絹云母蝕變以及圍巖中的青磐巖化蝕變。浸染狀和少量的脈狀礦化與石英-絹云母化蝕變有關(guān)。

2.2.3 哈薩克斯坦的科克賽

科克賽銅礦床位于巴爾喀什湖東南部(圖1)。該礦床含有164 萬噸銅(表1)。礦區(qū)出露早石炭紀(jì)酸性火山-沉積巖和侵入其中的英云閃長斑巖巖枝，礦化與英云閃長斑巖巖枝有關(guān)。蝕變包括早期的石英-鉀長石-綠泥石蝕變、隨后的石英-絹云母-綠泥石蝕變和疊加其上的方解石-重晶石蝕變(Seltmann et al.，2004，2014)。

2.2.4 中國新疆的包古圖

包古圖銅礦床位于新疆西準(zhǔn)噶爾地區(qū)(圖1)。該礦床含有63 萬噸銅(表1)。礦區(qū)出露早石炭世中酸性火山-沉積巖，晚石炭世中性侵入巖侵入其中。礦化與中性侵入巖巖株有關(guān)(Shen et al.，2010a)。熱液蝕變包括巖體內(nèi)部的黑云母蝕變和圍巖的青磐巖化蝕變和疊加其上的晚期的絹云母化。浸染狀和少量的脈狀礦化與石英-絹云母化蝕變有關(guān)。需要說明的是，該礦床與經(jīng)典的氧化性斑巖型Cu 礦具有明顯不同的特征，即發(fā)育原生磁黃鐵礦，成礦流體富含還原性氣體CH4(Shen et al.，2010b)，礦床屬于還原性斑巖銅礦，其還原特點(diǎn)是由于含礦的中性巖漿侵位時與含碳質(zhì)圍巖發(fā)生了同化混染作用所致(Shen and Pan，2013)。

2.2.5 中國新疆的土屋-延?xùn)|

土屋-延?xùn)|銅礦床組位于新疆東天山地區(qū)(圖1)。該礦床組包括土屋、土屋東、延?xùn)|和延西4 個銅礦床，含有200 萬噸銅(表1)。礦區(qū)出露下石炭統(tǒng)火山-次火山巖和石炭紀(jì)酸性侵入巖，成礦作用與早石炭世英云閃長斑巖有關(guān)(Han et al.，2006;Shen et al.，2014a，b)。熱液蝕變從巖體向外依次出現(xiàn)黑云母化帶和青磐巖化帶，其上疊加有絹英巖化和綠泥石-絹云母化蝕變帶，礦化與絹英巖化和綠泥石-絹云母化有關(guān)(Shen et al.，2014a，b)。

2.3 斑巖Cu-Mo 礦床

2.3.1 哈薩克斯坦的博爾雷

博爾雷Cu-Mo 礦床位于巴爾喀什湖西北部，科翁臘德礦床西北約45km 處(圖1)。該礦床含有60 萬噸銅(表1)。礦區(qū)出露石炭紀(jì)長英質(zhì)火山-沉積巖和石炭紀(jì)侵入巖，礦化與石炭紀(jì)侵入巖有關(guān)，包括石英閃長巖、花崗閃長巖和花崗斑巖。蝕變包括鉀化和青磐巖化蝕變以及疊加其上的石英-方解石蝕變。

2.3.2 蒙古的額爾登特

額爾登特Cu-Mo 礦床位于蒙古首都烏蘭巴托西北240km 處(圖1)。該礦床含有1100 萬噸銅和44 萬噸鉬(表1)。區(qū)域出露的前寒武紀(jì)和早古生代基底巖石被晚二疊紀(jì)色楞額雜巖體侵入，該巖體由花崗巖、輝長巖和閃長巖組成，隨后，晚石炭-早三疊紀(jì)額爾登特雜巖體(包括閃長巖、花崗閃長巖和花崗巖)侵入其中，成礦作用與額爾登特雜巖體的閃長巖和花崗閃長巖有關(guān)(江思宏等，2010)。熱液蝕變從巖體向外出現(xiàn)石英鉀長石化帶、石英絹云母化帶和伊利石白云母化帶，礦化與絹云母化關(guān)系密切(Gerel and Munkhtsengel，2005;江思宏等，2010)。

2.3.3 蒙古的查干蘇布爾加

查干蘇布爾加Cu-Mo 礦床位于蒙古首都烏蘭巴托南600km 處(圖1)。該礦床含有130 萬噸銅和4.8 萬噸鉬(表1)。礦區(qū)出露石炭紀(jì)中性火山巖和沉積巖以及侵入其中的晚泥盆紀(jì)查干蘇布爾加巖體，該巖體由正長花崗巖和花崗閃長巖組成(Watanabe and Stein，2000)，包括閃長巖、花崗巖、花崗閃長斑巖、正長花崗斑巖和二長花崗斑巖，其中后三類巖石與銅礦成礦有密切的空間分布關(guān)系。熱液蝕變從巖體向外依次為硅化、鉀長石化、絹云母化、泥化和青盤巖化，其中絹云母化和硅化與銅礦化關(guān)系密切(侯萬榮等，2010)。

2.3.4 中國內(nèi)蒙古的烏奴格吐山

烏奴格吐山Cu-Mo 礦床位于內(nèi)蒙古，據(jù)中俄邊境30km處(圖1)。該礦床含有223 萬噸銅和5.4 萬噸鉬(表1)。礦區(qū)出露中生代火山巖，烏奴格吐巖體侵入其中，該巖體主要由石英二長斑巖和流紋質(zhì)角礫巖筒組成(陳志廣，2010)，其中石英二長斑巖與銅礦成礦有密切的空間分布關(guān)系。熱液蝕變包括內(nèi)部的石英-鉀長石化帶和外圍的石英-絹云母化帶和疊加其上的伊利石-白云母-碳酸鹽化帶(陳志廣，2010)。

3 分析方法及結(jié)果

含礦巖體的主量和微量元素分析樣品采自7 個礦床的

含礦巖體(波謝庫爾、努爾卡斯甘、博爾雷、科翁臘德、阿克都卡、科克賽、額爾登特等)，流體包裹體激光拉曼測量樣品采自3 個礦床(科翁臘德、包古圖、額爾登特)主成礦階段形成的石英-硫化物脈，年齡樣品采自2 個礦床的含礦巖體(哈薩克斯坦的科克賽斑巖Cu 礦床和蒙古國的額爾登特Cu-Mo 礦床)。

表2 中亞成礦域主要斑巖銅礦床含礦巖體常量元素(wt%)和微量元素(×10 -6)組成Table 2 Major element (wt%)and trace element (×10 -6)compositions of host rocks from major porphyry copper deposits in the Central Asia Metallogenic Domain

續(xù)表2Continued Table 2

3.1 分析方法

3.1.1 主量和微量元素分析

挑選了22 個巖石弱蝕變的樣品，在核工業(yè)北京地質(zhì)研究院分析測試研究中心進(jìn)行了巖石化學(xué)全分析和微量元素分析。主元素的測定是采用硅酸鹽巖石化學(xué)分析方法X 射線熒光光譜法(XRF)，實(shí)驗(yàn)儀器為荷蘭FHLISP 公司的PW2404 順序掃描型X 射線熒光光譜儀;微量和稀土元素測定是采用德國Finnigan-MAT 公司生產(chǎn)的ELEMENTI 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀。主量元素分析精度和準(zhǔn)確度優(yōu)于5%，微量元素分析精度和準(zhǔn)確度一般優(yōu)于10%，稀土元素優(yōu)于5%。

3.1.2 SIMS 鋯石U-Pb 定年

對科克賽斑巖Cu 礦床和額爾登特斑巖Cu-Mo 礦床的含礦巖體進(jìn)行了SIMS 鋯石U-Pb 定年研究。用磁選和重液分選技術(shù)分選出鋯石，將其顆粒以及標(biāo)準(zhǔn)鋯石TEMORA2 和91500 一起安裝到Temora 粘貼在環(huán)氧樹脂靶上，拋光一半以揭露鋯石內(nèi)部結(jié)構(gòu)。對鋯石進(jìn)行透射光和反射光顯微照相以及陰極發(fā)光(CL)圖象分析，挑選合適的鋯石顆粒和靶點(diǎn)部位。鋯石U、Th、Pb 的測定在中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所CAMECA IMS-1280 二次離子質(zhì)譜儀(SIMS)上進(jìn)行。詳細(xì)的分析流程見Li et al.(2009)。

3.1.3 包裹體氣相成分分析

選擇科翁臘德、包古圖、額爾登特成礦階段形成的石英-硫化物脈中的石英，采用激光拉曼光譜分析技術(shù)，在中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所對包裹體氣相成分進(jìn)行了分析，所用儀器為法國HORIBA Scientific 生產(chǎn)的LabRam HR800 激光共焦顯微拉曼光譜儀。

3.2 分析結(jié)果

3.2.1 主量和微量元素7 個含礦巖體主量和微量元素分析結(jié)果見表2。

由于熱液蝕變發(fā)育，不能完全排除蝕變的影響，因此，本次研究選擇不活潑元素進(jìn)行巖石地球化學(xué)研究。在Nb/YZr/TiO2圖中(圖2)，大部分成分點(diǎn)落在閃長巖、花崗閃長巖區(qū)，屬于亞堿性系列，少量落在二長巖區(qū)，屬于堿性系列。結(jié)合巖相學(xué)研究結(jié)果和巖石SiO2含量(表2)，中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖體巖性主要為花崗閃長巖、閃長巖、英云閃長玢巖和二長巖等。

圖2 中亞成礦域主要斑巖銅礦床含礦巖體Zr/TiO2-Nb/Y 圖解(據(jù)Winchester and Floyd，1977)圖中Oyu Tolgoi 數(shù)據(jù)來自Dolgopolova et al. (2013)，多寶山數(shù)據(jù)來自葛文春等(2007)，Tsagaan Suvarga 數(shù)據(jù)來自侯萬榮等(2010);烏奴格吐山數(shù)據(jù)來自陳志廣等(2008);包古圖和土屋-延?xùn)|數(shù)據(jù)來自Shen and Pan (2013)，Shen et al. (2014a，b);其它數(shù)據(jù)來自本次工作. 圖3 數(shù)據(jù)來源同此圖Fig. 2 Zr/TiO2 vs. Nb/Y classification diagrams of samples analyzed from the host rocks from the main porphyry copper deposits in the Central Asia Metallogenic Domain(after Winchester and Floyd，1977)

巖石的稀土配分模式呈右傾型(圖3)，Eu 異常不明顯，在微量元素標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖上(圖3)，富集大離子親石元素(Cs、Ba、LREE)、虧損高場強(qiáng)元素(Nb、P、HREE)和Ti。

3.2.2 SIMS 鋯石U-Pb 定年

樣品中鋯石的陰極發(fā)光(CL)圖像(圖4a，b)研究表明，鋯石呈現(xiàn)清晰的韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu)，具有巖漿鋯石的特征。測試結(jié)果在表3 中。

9HS76-5 樣品:19 個測點(diǎn)中有17 個測點(diǎn)落在諧和線上，諧和年齡值為438.3 ±3.1Ma，MSWD =0.32(圖4c)。因此，438Ma 應(yīng)代表科克賽Cu 礦床含礦巖體的侵位年齡，為早志留世。

ME2-1 樣品:20 個測點(diǎn)較集中，落在諧和線上，諧和年齡值為240.8 ±1.7Ma，MSWD =0.0096(圖4d)。因此，240Ma應(yīng)代表額爾登特Cu-Mo 礦床含礦巖體的侵位年齡，為中三疊世。

3.2.3 包裹體成分

對哈薩克斯坦的科翁臘德、新疆的包古圖和蒙古國的額爾登特礦床主成礦階段的含礦石英脈進(jìn)行了石英流體包裹體巖相學(xué)研究，結(jié)果表明，流體包裹體主要為氣液、氣體和含子礦物包裹體等三種類型，子礦物主要是石鹽和鉀鹽，而在科翁臘德和額爾登特礦床石英包裹體中還發(fā)育硫化物子礦物(黃銅礦)。在此基礎(chǔ)上，采用激光拉曼光譜分析技術(shù)進(jìn)行包裹體氣相成分進(jìn)行了分析，分析結(jié)果見圖5。

圖3 中亞成礦域主要斑巖銅礦床含礦巖體球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分圖(a，c，e，標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Nakamura，1974)和EMORB 標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蜘蛛網(wǎng)圖(b，d，f，標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Sun and McDonough，1989)Fig.3 Chondrite-normalized REE distribution patterns (a，c，e，normalization values after Nakamura，1974)and E-MORBnormalized trace elements patterns (b，d，f，normalization values after Sun and McDonough，1989)for the host rocks from porphyry Cu-Au deposits in the Central Asia Metallogenic Domain

科翁臘德斑巖銅礦成礦流體富含SO2，有少量的CO2(圖5a，b);額爾登特斑巖銅鉬礦床成礦流體富含CO2(圖5c);包古圖斑巖銅礦床成礦流體則富含CH4(圖5g)，有少量CO2(圖5h)。

4 討論

4.1 成巖成礦年齡

科克賽礦區(qū)出露早石炭紀(jì)酸性火山-沉積巖和侵入其中的英云閃長斑巖巖枝(Seltmann et al.，2004，2014)。目前對含礦巖體的年齡未見報道。我們進(jìn)行的SIMS 高精度U-Pb定年結(jié)果為438.3 ±3.1Ma，限定了成巖年齡為早志留世。額爾登特石英閃長巖和花崗閃長斑巖SHRIMP 鋯石U-Pb 年齡為242.4 ±3.1Ma(江思宏等，2010)，我們進(jìn)行的SIMS 鋯石U-Pb 年齡為240.8 ±1.7Ma，與前人研究結(jié)果一致。

為了便于對比，我們將中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖體的鋯石U-Pb 年齡和輝鉬礦Re-Os 年齡列于表1 和圖6 中?？梢?，中亞成礦域斑巖銅礦形成于不同時代，奧陶紀(jì)形成哈薩克斯坦的波謝庫爾Cu-Au 礦、塔吉克斯坦的Taldy Bulak Cu-Au 礦、中國內(nèi)蒙古的多寶山Cu-Au 礦，志留紀(jì)形成哈薩克斯坦的科克賽銅礦，泥盆紀(jì)形成哈薩克斯坦的努爾卡斯甘Cu-Au 礦、蒙古國的歐玉陶勒蓋Cu-Au 礦和查干蘇布爾加Cu-Mo 礦，石炭紀(jì)形成哈薩克斯坦的博爾雷Cu-Mo 礦、科翁臘德銅礦和阿克都卡銅礦、烏茲別克斯坦的阿爾馬雷克Cu-Au 礦、中國新疆的包古圖銅礦和土屋-延?xùn)|銅礦，三疊紀(jì)形成蒙古國的額爾登特Cu-Mo 礦，侏羅紀(jì)發(fā)育中國內(nèi)蒙古的烏奴格吐山Cu-Mo 礦。顯然，中亞成礦域斑巖銅礦形成時間跨度大，自奧陶紀(jì)至侏羅紀(jì)均有發(fā)育，集中在泥盆紀(jì)和石炭紀(jì)。

表3 科克賽斑巖Cu 礦床和額爾登特斑巖Cu-Mo 礦床含礦巖體鋯石SIMS U-Pb 數(shù)據(jù)Table 3 SIMS U-Pb zircon data for host rocks from the Koksai and Erdenent porphyry deposits

4.2 含礦巖體和巖漿來源

4.2.1 含礦巖體

中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖體巖性主要為花崗閃長巖、閃長巖和英云閃長玢巖，有少量的二長巖等。已有的研究表明，典型的埃達(dá)克巖的SiO2≥56%、Al2O3≥15%、MgO ＜3%、87Sr/86Sr ＜0.7040，含有高的Sr 含量和低的Y、重稀土元素(如Yb ＜1.9 ×10-6、Y ＜18 ×10-6)和低的高場強(qiáng)元素(Defant and Drummond，1990)。在中亞成礦域斑巖銅礦中，一些礦床的含礦巖體具有上述地球化學(xué)特點(diǎn)，而一些礦床的含礦巖體并不具有上述地球化學(xué)特點(diǎn)，如巖體具有較低的Al2O3和較低的Sr 含量等(表2)。

圖4 科克賽和額爾登特礦床含礦巖體鋯石CL 圖像(a、b)和鋯石U-Pb 諧和年齡(c、d)Fig.4 SEM cathodoluminescence (CL)images of sectioned zircon grains (a，b)and SISM zircon U-Pb concordia plots (c，d)from the host rocks in the Koksai and Erdenent deposits

4.2.2 含礦巖漿來源

中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖漿為鈣堿性中酸性巖漿和少量的堿性巖漿。在含礦巖體主量、微量元素地球化學(xué)研究基礎(chǔ)上，結(jié)合前人的Sr-Nd 同位素?cái)?shù)據(jù)(陳志廣等，2008;劉剛等，2012;Shen et al. 2009;Shen and Pan，2013;Heinhorst et al.，2000;Zhang et al.，2006;侯萬榮等，2010;江思宏等，2010;Dolgopolova et al.，2013)，探討中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖漿來源。

中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖體的稀土配分模式呈右傾型(圖3)，Eu 異常不明顯，富集大離子親石元素(Cs、Ba、LREE)、虧損高場強(qiáng)元素(Nb、P、HREE)和Ti，所有的巖石具有明顯的負(fù)Nb 異常，表明含礦巖石形成與俯沖有關(guān)。大部分巖石具有相對高的Mg#值(＞0.4)(表2)，表明巖石可能源于地幔。烏奴格吐山含礦巖體具有較低的Mg#(＜0.4)(陳志廣等，2008)，指示玄武質(zhì)下地殼物質(zhì)的卷入(Rapp and Watson，1995)。

前人研究認(rèn)為，中亞成礦域發(fā)育的花崗巖類巖體具有明顯的正εNd(t)值，巖體源于新生的洋殼(Jahn，2000;Han et al.，2006;王京彬和徐新，2006;Solomovich，2007;Zhou et al.，2008;Safonova，2009)。然而，中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖體的εNd(t)值卻有變化較大(圖7)，具有以下三個特點(diǎn):(1)大多數(shù)含礦巖體具有明顯的高的正εNd(t)值，表明含礦巖漿源于新生的洋殼;(2)少量含礦巖體具有低的正的或低的負(fù)的εNd(t)值，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特點(diǎn)，如哈薩克斯坦的科翁臘德和博爾雷地區(qū)西側(cè)出露前寒武紀(jì)片麻狀花崗巖，中國內(nèi)蒙古的烏奴格吐山地區(qū)出露前寒武紀(jì)片麻巖和片巖(Wu et al.，2012)，蒙古國的額爾登特地區(qū)出露前寒武紀(jì)基底巖石(Seltmann et al.，2014)，表明這些含礦巖體的形成可能有古老的基底物質(zhì)的參與;(3)個別含礦巖體具有較大變化的正值，如新疆包古圖，這是由于含礦巖體形成有圍巖同化混染作用的參與所致(潘鴻迪和申萍，2014)。

4.3 成礦構(gòu)造環(huán)境

圖5 中亞成礦域主要斑巖銅礦床石英脈中流體包裹體的激光拉曼光譜圖(a、b)科翁臘德斑巖Cu 礦床;(c、d)額爾登特斑巖Cu-Mo 礦床;(e、f)包古圖斑巖Cu 礦床Fig. 5 Laser Raman spectra of the fluid inclusions of quartz veins from the main porphyry Cu deposits in the Central Asia Metallogenic Domain

中亞成礦域大多數(shù)含礦巖體為鈣堿性系列，富集LILEs和LREEs，具有明顯的Nb 負(fù)異常。在Nb/Yb-Th/Yb 圖中，大多數(shù)巖體成分點(diǎn)投影在E-MORB 和OIB 之間(圖8a)。這些樣品也投影在火山弧花崗巖類范圍內(nèi)(圖8b)。因此，中亞成礦域大多數(shù)含礦巖體形成于巖漿弧環(huán)境。

根據(jù)本次研究獲得的含礦巖體的Mg#值，結(jié)合前人的Sr-Nd 同位素?cái)?shù)據(jù)，可見，大多數(shù)含礦巖體具有高的Mg#值和高的正的εNd(t)值，形成于島弧環(huán)境，包括哈薩克斯坦的波謝庫爾、努爾卡斯甘、阿克都卡，中國新疆的包古圖、土屋-延?xùn)|，蒙古國的歐玉陶勒蓋、查干蘇布爾加，中國內(nèi)蒙古的多寶山等;一些含礦巖體具有低的正的或負(fù)的εNd(t)值，結(jié)合礦區(qū)外圍出現(xiàn)前寒武紀(jì)基底的特點(diǎn)，這些含礦巖體(博爾雷、科翁臘德、額爾登特)形成于陸緣弧或島弧和陸緣弧過渡的構(gòu)造環(huán)境，少量含礦巖體具有低的Mg#值和低的正的或負(fù)的εNd(t)值，這些含礦巖體(烏奴格吐山)形成于陸緣弧環(huán)境。哈薩克斯坦的科克賽、烏茲別克斯坦阿爾馬雷克和塔吉克斯坦的Taldy Bulak 缺乏含礦巖體的Sr-Nd 同位素?cái)?shù)據(jù)，Xiao et al.(2010)提出晚古生代這些地區(qū)屬于阿拉斯加型巖漿弧，Seltmann and Alla(2009)建議阿爾馬雷克斑巖銅礦形成于陸緣弧環(huán)境，因此，初步認(rèn)為這些礦床的含礦巖體形成于陸緣弧環(huán)境。

總體上，中亞成礦域大多數(shù)斑巖Cu-Au 礦床和少量斑巖Cu(Au，Mo)礦床形成于島弧環(huán)境，而阿爾馬雷克斑巖Cu-Au礦床形成于陸緣弧環(huán)境，斑巖型Cu-Mo 礦床(烏奴格吐山、額爾登特)和少量斑巖Cu(Au，Mo)礦床(博爾雷、科翁臘德)形成于陸緣弧或島弧和陸緣弧過渡的環(huán)境。

4.4 成礦流體及來源

4.4.1 兩種成礦流體體系

圖6 中亞成礦域主要斑巖銅礦床銅儲量和年齡直方圖數(shù)據(jù)來自Singer et al. ，2008;Seltmann et al. ，2014;Seltmann and Porter，2005;Heinhorst et al. ，2000;薛春紀(jì)等，2013;Wainwright et al. ，2011;杜琦等，2010;葛文春等，2007;Zeng et al. ，2014;Liu et al. ，2012;江思宏等，2010;Watanabe and Stein，2000;侯萬榮等，2010;陳志廣，2010;李諾等，2007;芮宗瑤等，2002;Chen et al. ，2010，2013;Kudryavtsev，1996;Shen et al. ，2012，2014a，b;Yakubchuk et al. ，2012 和 本次研究Fig. 6 Cu tonnage vs. age for the major porphyry Cu deposits in the Central Asia Metallogenic Domain

根據(jù)我們獲得的3 個代表性斑巖銅礦成礦流體氣相成分的結(jié)果(圖5)，結(jié)合已發(fā)表的哈薩克斯坦斑巖銅礦(Kudryavtsev，1996)、我國土屋(Han et al.，2006)、烏奴格吐山(Li et al.，2012)、多寶山(Liu et al.，2012)的流體為H2OCO2-NaCl 體系的結(jié)果，可以認(rèn)為，中亞成礦域成礦流體包括兩種體系，一種是H2O-NaCl-CO2-SO2體系，包括中亞成礦域的大多數(shù)斑巖銅礦床，如科翁臘德、額爾登特、土屋、烏奴格吐山和多寶山等;另一種是H2O-NaCl-CH4-CO2體系，如新疆的包古圖。因此，中亞成礦域成礦流體存在氧化性和還原性流體系統(tǒng)，以前者為主。

4.4.2 成礦流體來源

已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù)表明，中亞成礦域斑巖銅礦硫化物的硫同位素分布范圍較廣(圖9)，δ34S 介于-8‰～+5‰之間，集中在-3‰ ～+2‰之間，接近于隕石硫，表明中亞成礦域斑巖銅礦硫化物的硫主要為巖漿硫，少量硫可能來自地層。

4.5 成礦系統(tǒng)

中亞成礦域成礦系統(tǒng)包括簡單的斑巖系統(tǒng)和少量的斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)和斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)。

一般與斑巖有關(guān)的礦化除與巖體有關(guān)外，還與巖體侵位的圍巖巖性(如碳酸鹽巖)有關(guān)。在中亞成礦域，大多數(shù)巖漿弧中碳酸鹽巖不發(fā)育，巖體一般侵位于火成巖區(qū)，其礦化類型相對單一，形成簡單的斑巖成礦系統(tǒng)。但是，在一些地區(qū)也有碳酸鹽巖存在，當(dāng)巖體侵位時，碳酸鹽巖發(fā)生矽卡巖化，并發(fā)生金屬礦化，形成矽卡巖容礦的多金屬礦體，它們與斑巖型銅礦構(gòu)成了一個斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)，以烏茲別克斯坦阿爾馬雷克礦區(qū)為代表，該礦區(qū)出露有泥盆-石炭紀(jì)碳酸鹽巖，礦區(qū)發(fā)育斑巖型和夕卡巖型礦化(薛春紀(jì)等，2013)，以斑巖型礦化為主，構(gòu)成了一個斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)。

圖7 中亞成礦域主要斑巖銅礦床含礦巖體εNd(t)-(87Sr/86Sr)i 圖解(a)和釹同位素演化圖解(b)早-中元古代地殼數(shù)據(jù)來自Hu et al. (2000). Oyu Tolgoi 數(shù)據(jù)來自Dolgopolova et al. (2013);Erdenet 數(shù)據(jù)來自江思宏等(2010);Tsagaan Suvarga 數(shù)據(jù)來自侯萬榮等(2010);Borly、Kounrand 和Aktogai 數(shù)據(jù)來自Heinhorst et al. (2000)和劉剛等(2012);烏奴格吐山數(shù)據(jù)來自陳志廣等(2008);土屋-延?xùn)|數(shù)據(jù)來自Zhang et al. (2006);包古圖數(shù)據(jù)來自Shen et al. (2009)，Shen and Pan(2013)重新計(jì)算. 礦床符號同圖2Fig.7 εNd(t)vs. (87Sr/86Sr)i(a)and Nd isotopic evolution and Nd isotope data (b)of the host rocks for the major porphyry Cu deposits in the Central Asia Metallogenic Domain

在中亞成礦域，一些斑巖銅礦床發(fā)育高級泥化蝕變，由于高級泥化蝕變是淺成低溫?zé)嵋合到y(tǒng)的典型產(chǎn)物，因此，一些斑巖銅礦床中發(fā)育斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)，以哈薩克斯坦的努爾卡斯甘礦區(qū)為代表，該礦區(qū)發(fā)育與早期閃長巖有關(guān)的細(xì)脈浸染狀銅礦化和與晚期閃長玢巖和隱爆角礫巖有關(guān)的高硫型淺成低溫?zé)嵋航鸬V化(Zhukov et al.，1997;Seltmann et al.，2014)，構(gòu)成了一個斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)。

圖8 中亞成礦域主要斑巖銅礦床含礦巖體Th/Yb-Nb/Yb 圖解(a，據(jù)Pearce and Peate，1995)和Ta-Yb 圖解(b，據(jù)Pearce et al.，1984)符號和數(shù)據(jù)來源同圖2. ORG ocean ridge granites;Post-COLG:post-collisional granites;Syn-COLG:syn-collisional granites;VAG:volcanic arc granites;WPG:within-plate granitesFig.8 Th/Yb vs. Nb/Yb diagram (a，after Pearce and Peate，1995)and Ta vs. Yb diagram (b，after Pearce et al.，1984)of samples analyzed from the host rocks for the major porphyry Cu deposits in the Central Asia Metallogenic Domain

圖9 中亞成礦域主要斑巖銅礦床硫化物硫同位素直方圖哈薩克斯坦銅礦據(jù)Kolesnikov，1991;李光明等，2008;包古圖據(jù)宋會俠等，2007;Shen et al. ，2012;土屋據(jù)Han et al. ，2006;額爾登特?fù)?jù)江思宏等，2010Fig.9 Histogram δ34 S (‰)values for main porphyry Cu deposits in the Central Asia Metallogenic Domain

4.6 與其它成礦域?qū)Ρ?/h3>

從前述中亞成礦域斑巖銅礦床的特點(diǎn)，并與環(huán)太平洋成礦域與特提斯成礦域斑巖銅礦床對比，可以概括出中亞成礦域斑巖銅礦床的下列特征:

(1)中亞成礦域大型-超大型斑巖銅礦床有著廣泛的空間分布，自哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦，經(jīng)過中國新疆北部、蒙古國，一直到中國內(nèi)蒙東部，總體上，大型和超大型礦床呈散在性分布，帶狀分布不甚明顯，而環(huán)太平洋和特提斯成礦域斑巖銅礦床呈明顯的帶狀分布，前者包括東太平洋的中安第斯成礦帶和西太平洋成礦帶，后者包括岡底斯成礦帶和玉龍成礦帶。

(2)中亞成礦域斑巖銅礦床成礦作用發(fā)生在古生代和中生代，成礦高峰期為泥盆紀(jì)和石炭紀(jì)。而環(huán)太平洋成礦域成礦作用從太古代到新生代，但主要發(fā)生于中、新生代，少量前寒武紀(jì)的斑巖銅礦出現(xiàn)在澳大利亞(Kirkham and Dunne，2000;Sinclair，2007);特提斯成礦域成礦作用發(fā)生在晚古生代和中、新生代，以中、新生代為主(Hou et al.，2009，2011)。中亞成礦域既沒有前寒武紀(jì)的斑巖銅礦床，也沒有白堊紀(jì)和更新的斑巖銅礦床。

(3)中亞成礦域斑巖銅礦含礦巖體多為鈣堿性，少量為堿性，巖性以花崗閃長巖-閃長巖-英云閃長巖為主，有少量的二長巖，大多數(shù)含礦巖漿源于新生的洋殼，少量有古老的基底物質(zhì)的參與或有圍巖物質(zhì)的參與。環(huán)太平洋成礦域含礦斑巖復(fù)雜(Kerrich et al.，2000)，島弧環(huán)境含礦斑巖是鈣堿性的，含礦巖漿起源于新生的洋殼，而陸緣弧環(huán)境含礦斑巖多為高鉀鈣堿性，部分為鉀質(zhì)堿性和鉀玄質(zhì)，含礦巖漿起源于新生的洋殼，有陸殼物質(zhì)加入。特提斯成礦域含礦斑巖多為高鉀鈣堿性和鉀玄質(zhì)，以高鉀為特征，巖性以花崗閃長巖-二長花崗巖-花崗巖為主，大多數(shù)含礦巖漿起源于加厚的新生鎂鐵質(zhì)下地殼或拆沉的古老下地殼(侯增謙和楊志明，2009)。

(4)中亞成礦域斑巖銅礦床成礦構(gòu)造背景主要為島弧環(huán)境，大多數(shù)斑巖Cu-Au 礦床和少量斑巖Cu(Au，Mo)礦床形成于島弧環(huán)境，斑巖型Cu-Mo 礦床和少量斑巖Cu(Au，Mo)礦床形成于島弧和陸緣弧過渡的環(huán)境或陸緣弧環(huán)境。環(huán)太平洋成礦域成礦構(gòu)造背景多樣:在中安第斯帶，斑巖銅礦床形成于陸緣弧環(huán)境(Kay et al.，1999;Richards et al.，2001)，在西太平巖，斑巖Cu-Au 礦床形成于島弧環(huán)境(Sillitoe，1993;Richards et al.，2001;Kerrich et al.，2000)，而Grasberg 和Porgera 礦床則形成于俯沖之后的陸緣弧-島弧碰撞帶(MacDonald and Arnold，1994)，中國東北的一些斑巖Cu-Au 礦形成于陸內(nèi)環(huán)境(侯增謙和楊志明，2009)。特提斯成礦域斑巖礦床形成于大陸碰撞帶，在晚碰撞構(gòu)造轉(zhuǎn)換環(huán)境發(fā)育斑巖Cu、Cu-Mo 和Cu-Au 礦床，后碰撞地殼伸展環(huán)境則主要發(fā)育斑巖Cu-Mo 礦床(Hou et al.，2003;侯增謙和楊志明，2009)。

(5)中亞成礦域斑巖銅礦床按所含金屬內(nèi)容分為斑巖型Cu-Au、Cu(Au，Mo)、Cu-Mo 等礦床，按成礦特點(diǎn)分為經(jīng)典的斑巖銅礦和少量的還原性斑巖銅礦，成礦流體發(fā)育氧化性和還原性流體系統(tǒng)，以前者為主。環(huán)太平洋成礦域以經(jīng)典的斑巖銅礦床占優(yōu)勢，有少量的還原性斑巖銅礦床，這些還原性斑巖Cu-Au 礦床分布于加拿大和澳大利亞等(Rowins，2000)。特提斯成礦域則發(fā)育經(jīng)典的斑巖銅礦床。

(6)中亞成礦域斑巖銅礦床的礦化類型相對單一，成礦系統(tǒng)主要為簡單的斑巖成礦系統(tǒng)，一些礦區(qū)發(fā)育斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)(如阿爾馬雷克)和斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)(如努爾卡斯甘)。環(huán)太平洋成礦域發(fā)育斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)，如菲律賓Lepanto-FSE 礦區(qū)(Hedenquist et al.，1998)。特提斯成礦域一般不發(fā)育斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)，僅在玉龍礦區(qū)淺成低溫?zé)嵋旱V化疊加于礦化斑巖上(Hou et al.，2003)，然而，斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)發(fā)育，如驅(qū)龍的知不拉、甲馬及玉龍等(Hou et al.，2003，2009)。

5 結(jié)論

中亞成礦域斑巖銅礦床特征:

(1)成礦時代為古生代和中生代，成礦高峰期為泥盆紀(jì)和石炭紀(jì);

(2)含礦巖體為花崗閃長巖、閃長巖、英云閃長巖和少量的二長巖;

(3)含礦巖漿大多數(shù)源于新生的洋殼，少量有古老的基底物質(zhì)和圍巖物質(zhì)參與;

(4)成礦構(gòu)造背景主要為島弧，少量為陸緣弧和島弧向陸緣弧過渡的環(huán)境;

(5)礦床可分為三類:斑巖型Cu-Au、Cu(Au，Mo)和Cu-Mo 礦床;

(6)成礦流體可分為兩類:氧化性H2O-NaCl-CO2-SO2體系和少量的還原性H2O-NaCl-CH4-CO2體系;

(7)成礦系統(tǒng)可分為三類:簡單的斑巖系統(tǒng)和少量的斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)和斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)。

致謝 本文一起參加野外工作的還有張林浩、西爾班·佳克巴娃、陳宣華、韓素琴、薛春紀(jì)、呂新彪、葉寶瑩、施煒、袁峰、安芳等人;研究工作得到新疆維吾爾自治區(qū)國家305 項(xiàng)目辦公室和哈薩克斯坦薩特巴耶夫地質(zhì)科學(xué)研究所的大力支持與幫助;兩位審稿人提出了寶貴的修改意見;在此一并感謝!

Bespaev KA and Miroshnichenko LA. 2004. Atlas of Mineral Deposit Models of the Republic of Kasakhstan. Almaty， Kazakhstan(English edition by Halls C，Seltmann R and Dolgopolova A).London:CERCAMS (Centre for Russian and Central EurAsian Mineral Studies)，Natural History Museum，42

Chen XH，Qu WJ，Han SQ，Eleonora S，Yang N，Chen ZL，Zeng FG，Du AD and Wang ZH. 2010. Re-Os geochronology of Cu and W-Mo deposits in the Balkhash metallogenic belt，Kazakhstan and its geological significance. Geosci. Front.，1(1):115 -124

Chen XH，Eleonora S，Wang ZH，Chen ZL，Han SQ，Li Y，Yang Y，Ye BY and Shi W. 2013. SHRIMP U-Pb and Ar-Ar geochronology of major porphyry and skarn Cu deposits in the Balkhash Metallogenic Belt，Central Asia，and geological implications. Journal of Asian Earth Sciences，doi:10.1016/j.jseaes.2013.06.011

Chen ZG，Zhang LC，Wan B，Zhang YT and Wu HY. 2008.Geochemistry and geological significances of ore-forming porphyry with low Sr and Yb value in Wunugetushan copper-molybdenum deposit，Inner Mongolia. Acta Petrologica Sinica，24(1):115 -128 (in Chinese with English abstract)

Chen ZG. 2010. Mesozoic tectonic-magmatic mineralization of Derbugan metallogenic belt in NE China，and its geodynamic setting. Ph. D.Dissertation. Beijing:Graduate School of Chinese Academy of Sciences，1 -194 (in Chinese with English summary)

Cooke DR，Wilson AJ and Davies AGS. 2004. Characteristics and Genesis of Porphyry Copper-gold Deposits. Centre for Ore Deposit Research Special Publication 5，University of Tasmania，17 -34

Cooke DR，Hollings P and Walshe JL. 2005. Giant porphyry deposits:Characteristics， distribution， and tectonic controls. Economic Geology，100(5):801 -818

Defant MJ and Drummond MS. 1990. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere. Nature，347(6294):662 -665

Dolgopolova A，Seltmann R，Armstrong R，Belousova E，Pankhurst RJ and Kavalieris I. 2013. Sr-Nd-Pb-Hf isotope systematics of the Hugo Dummett Cu-Au porphyry deposit (Oyu Tolgoi，Mongolia). Lithos，164 -167:47 -64

Du Q，Ma XY，Han CM and Li ZY. 2010. Genetic Discussion on Porphyry Copper Deposit. Beijing:Geological publishing House，1-97 (in Chinese)

Ge WC，Wu FY，Zhou CY and Zhang JH. 2007. Porphyry Cu-Mo deposits in the eastern Xing ’an-Mongolian Orogenic Belt:Mineralization ages and their geodynamic implications. Chinese Science Bulletin，52(24):3416 -3427

Gerel O and Munkhtsengel B. 2005. Erdenetiin Ovoo porphyry coppermolybdenum deposit in northern Mogolia. In:Seltmann R，Gerel O and Kirwin DJ (eds.). Geodynamics and Metallogeny of Mongolia with a Special Emphasis on Copper and Gold Deposits. London:Natural History Museum，85 -103

Goldfarb RJ，Taylor RD，Collins GS，Goryachev NA and Orlandini OF.2013. Phanerozoic continental growth and gold metallogeny of Asia.Gondwana Research，25(1):48 -102

Han CM，Xiao WJ，Zhao GC，Mao JW，Yang JM，Wang ZL，Yan Z and Mao GQ. 2006. Geological characteristics and genesis of the Tuwu porphyry copper deposit，Hami，Xinjiang，Central Asia. Ore Geology Review，29(1):77 -91

Hedenquist JW and Richards JP. 1998. The influence of geochemical techniques on the development of genetic models for porphyry copper deposits. Reviews in Economic Geology，10:235 -256

Hedenquist JW，Arribas AJ and Reynolds TJ. 1998. Evolution of an intrusion-centered hydrothermal system: Far Southeast-Lepanto porphyry and epithermal Cu-Au deposits，Philippines. Economic Geology，93(4):373 -404

Heinhorst J，Lehmann B，Ermolov P，Serykh V and Zhurutin S. 2000.Paleozoic crustal growth and metallogeny of Central Asia:Evidence from magmatic-hydrothermal ore systems of Central Kazakhstan.Tectonophysics，328(1 -2):69 -87

Hollister VF，Potter RR and Barker AL. 1974. Porphyry-type deposits of the Appalachian Orogen. Economic Geology，69(5):618 -630

Hou WR，Nie FJ，Jiang SH，Bai DM，Liu Y，Yun F and Liu YF. 2010.The geology and ore-forming mechanism of the tsagaan suvarga largesize Cu-Mo porphyry deposit in Mongolia. Acta Geoscientica Sinica，31(3):307 -320 (in Chinese with English abstract)

Hou ZQ，Ma HW，Zaw K，Zhang YQ，Wang MJ，Wang Z，Pan GT and Tang RL. 2003. The Himalayan Yulong porphyry copper belt:Product of large-scale strike-slip faulting in eastern Tibet. Economic Geology，98(1):125 -145

Hou ZQ，Gao YF，Qu XM，Rui ZY and Mo XX. 2004. Origin of adakitic intrusives generated during Mid-Miocene east-west extension in southern Tibet. Earth and Planetary Science Letters，220(1 -2):139 -155

Hou ZQ，Qu XM，Rui ZY，Meng XJ，Li ZQ，Beaudoin G，Rui ZY，Gao YF and Zaw K. 2009. The Miocene Gangdese porphyry copper belt generated during post-collisional extension in the Tibetan orogen.Ore Geology Reviews，36(1 -3):25 -51

Hou ZQ and Yang ZM. 2009. Porphyry deposits in continental settings of China:Geological characteristics，magmatic-hydrothermal system，and metallogenic model. Acta Geologica Sinica，83(12):1779 -1817 (in Chinese with English abstract)

Hou ZQ，Zhang HR，Pan XF and Yang ZM. 2011. Porphyry Cu(-Mo-Au)deposits related to melting of thickened mafic lower crust:Examples from the eastern Tethyan metallogenic domain. Ore Geology Reviews，39(1 -2):21 -45

Hu AQ，Jahn BM，Zhang Y，Chen YB and Zhang QF. 2000. Crustal evolution and Phanerozoic crustal growth in northern Xinjiang:Nd isotopic evidence. Part I. Isotopic characterization of basement rocks. Tectonophysics，328(1 -2):15 -52

Jahn BM，Wu FY and Chen B. 2000. Granitoids of the Central Asian Orogenic Belt and continental growth in the Phanerozoic. Trans. R.Soc. Edinburgh Earth Sci.，91(1 -2):181 -193

Jiang SH，Nie FJ，Su YJ，Bai DM and Liu YF. 2010. Geochronology and origin of the Erdenet superlarge Cu-Mo deposit in Mongolia.Acta Geoscientica Sinica，31(3):289 - 306 (in Chinese with English abstract)

Kay SM，Mpodozis C and Coira B. 1999. Neogene magmatism，tectonism，and mineral deposits of the central Andes (22° to 33°S Latitude). In:Skinner BJ (ed.). Geology and Ore Deposits of the Central Andes. Society of Economic Geologists Special Publication，No.7:27 -59

Kerrich R，Goldfarb R，Groves D，Garwin S and Jia YF. 2000. The characteristics，origins，and geodynamic settings of supergiant gold metallogenic provinces. Science in China (Series D)，43(1):1-68

Kirkham RV and Dunne KPE. 2000. World distribution of porphyry，porphyry-associated skarn，and bulk-tonnage epithermal deposits and occurrences. Geological Survey of Canada，Open File，3792a，26

Kolesnikov VV. 1991. Nonferrous metals deposits series. The Balkhash Segment Alma Ata:Gylym，192 (in Russian)

Kudryavtsev YK. 1996. The Cu-Mo deposits of Central Kazakhstan. In:Shatov V，Seltmann R，Kremenetsky A，Lehmann B，Popov V and Ermolov P (eds.). Granite-Related Ore Deposits of Central Kazakhstan and Adjacent Areas. St. Petersburg:Glagol Publishing House，119 -144

Li GM，Qin KZ and Li JX. 2008. Geological features and tectonic setting of porphyry copper deposits rounding the Balkhash region，Central Kazakhstan，Central Asia. Acta Petrologica Sinica，24(12):2679-2700 (in Chinese with English abstract)

Li N，Chen YJ，Lai Y and Li WB. 2007. Fluid inclusion study of the Wunugetushan porphyry Cu-Mo deposit，Inner Mongolia. Acta Petrologica Sinica，23(9):2177 -2188 (in Chinese with English abstract)

Li N，Chen YJ，Ulrich T and Lai Y. 2012. Fluid inclusion study of the Wunugetu Cu-Mo deposit，Inner Mongolia，China. Mineralium Deposita，47(5):467 -482

Li XH，Liu Y，Li QL，Guo CH and Chamberlain KR. 2009. Precise determination of Phanerozoic zircon Pb/Pb age by multi collector SIMS without external standardization. Geochem. Geophys.Geosyst.，10(4):Q04010，doi:10.1029/2009GC002400

Liu J，Wu G，Li Y，Zhu MT and Zhong W. 2012. Re-Os sulfide(chalcopyrite，pyrite and molybdenite) systematics and fluid inclusion study of the Duobaoshan porphyry Cu (Mo)deposit，Heilongjiang Province，China. Journal of Asian Earth Sciences，49:300 -312

Liu G，Chen XH，Dong SW，Chen ZL，Han SQ，Yang Y，Ye BY and Shi W. 2012. Late Paleozoic crustal growth and tectonic evolution in Balkhash metallogenic belt (Kazakhstan)，Central Asia. Acta Petrologica Sinica，28(7):1995 -2008 (in Chinese with English abstract)

Lowell JD and Guilbert TJM. 1970. Lateral and vertical alterationmineralization zoning in porphyry ore deposits. Economic Geology，65(4):373 -404

MacDonald GD and Arnold LC. 1994. Geological and geochemical zoning of the Grasberg Igneous Complex，Irian Jaya，Indonesia. Journal of Geochemical Exploration，50(1 -3):143 -178

Nakamura N. 1974. Determination of REE，Ba，F(xiàn)e，Mg，Na and K in carbonaceous and ordinary chondrites. Geochimica et Cosmochimica Acta，38(5):757 -773

Nie FJ，Jiang SH，Zhang Y，Liu Y and Hu P. 2004. Geological features and origin of porphyry copper deposits in China-Mongolia border region and its neighboring areas. Mineral Deposits，23(2):176 -189 (in Chinese with English abstract)

Nie FJ，Jiang SH，Bai DM，Hou WR and Liu YF. 2010a. An overview of present exploration and exploitation on mineral resources of Mongolia. Geological Review，56(1):105 -113 (in Chinese with English abstract)

Nie FJ，Jiang SH，Bai DM，Hou WR and Liu YF. 2010b. Types and temporal-spatial distribution of metallic deposits in southern Mongolia and its neighboring areas. Acta Geoscientica Sinica，31(3):267 -288 (in Chinese with English abstract)

Pan HD and Shen P. 2014. Contamination and assimilation of the intermediate complex in the Baogutu porphyry Cu deposit，in Xinjiang. Journal of Earth Sciences and Environment，36(1):80 -97 (in Chinese with English abstract)

Pearce JA， Harris NBW and Tindle AG. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology，25(4):956 -983

Pearce JA and Peate DW. 1995. Tectonic implications of the composition of volcanic ARC magmas. Annual Review of Earth and Planetary Sciences，23(1):251 -285

Qu XM，Hou ZQ，Zaw K and Li YG. 2007. Characteristics and genesis of Gangdese porphyry copper deposits in the southern Tibetan Plateau:Preliminary geochemical and geochronological results. Ore Geology Reviews，31(1 -4):205 -223

Rapp RP and Watson EB. 1995. Dehydration melting of metabasalt at 8～32kbar:Implications for continental growth and crust-mantle recycling. Journal of Petrology，36(4):891 -931

Richards JP，Boyce AJ and Pringle MS. 2001. Geologic evolution of the Escondida area，northern Chile:A model for spatial and temporal localization of porphyry Cu mineralization. Economic Geology，96(2):271 -306

Richards JP. 2003. Tectono-magmatic precursors for porphyry Cu-(Mo-Au)deposit formation. Economic Geology，98(8):1515 -1533

Rowins SM. 2000. Reduced porphyry copper-gold deposits:A new variation on an old theme. Geology，28:491494

Rui ZY，Liu YL，Wang LS and Wang YT. 2002. The eastern Tianshan porphyry copper belt in Xinjiang and its tectonic framework. Acta Geologica Sinica，76 (1):83 - 94 (in Chinese with English abstract)

Safonova IY. 2009. Intraplate magmatism and oceanic plate stratigraphy of the Paleo-Asian and Paleo-Pacific Oceans from 600 to 140Ma. Ore Geology Reviews，35(2):137 -154

Seltmann R，Shatov V，Yakubchuk A et al. 2004. Mineral Deposits Database and Thematic Maps of Central Asia，Scale 1. 5 million:ArcView 3.2 and MapInfo 6.0(7.0)GIS Packages. London，UK:Explanatory Notes，CERCAMS CERCAMS (Centre for Russian and Central EurAsian Mineral Studies)，Natural History Museum

Seltmann R and Porter TM. 2005. The porphyry Cu-Au/Mo deposits of Central Eurasia:1. tectonic，geologic and metallogenic setting and significant deposits. In:Porter TM (ed.). Super Porphyry Copper and Gold Deposits:A Global Perspective，Vol. 2. Adelaide:PGC Publishing，467 -512

Seltmann R and Alla D. 2009. Gold-copper giants of central Eurasia:Isolated hot spots vs. tracking metallogenic belts that formed during orogenic cycles. In:Chen Y，Charvet J and Faure M (eds.).International Field Excursion and Workshop on Tectonic Evolution and Crustal Structure of the Paleozoic Chinese Tianshan. Urumqi，China，50 -52

Seltmann R，Porter TM and Pirajno F. 2014. Geodynamics and metallogeny of the central Eurasian porphyry and related epithermal mineral systems:A review. Journal of Asian Earth Sciences，79:810-841

Shen P，Shen YC，Liu TB，Meng L，Dai HW and Yang YH. 2009.Geochemical signature of porphyries in the Baogutu porphyry copper belt，western Junggar，NW China. Gondwana Research，16(2):227 -242

Shen P，Shen YC，Pan HD，Wang JB，Zhang R and Zhang YX. 2010a.Baogutu porphyry Cu-Mo-Au deposit，West Junggar，Northwest China: Petrology， alteration， and mineralization. Economic Geology，105(5):947 -970

Shen P，Shen YC，Wang JB，Zhu HP，Wang LJ and Meng L. 2010b.Methane-rich fluid evolution of the Baogutu porphyry Cu-Mo-Au deposit，Xinjiang，NW China. Chemical Geology，275(1 -2):78-98

Shen P，Shen YC，Pan HD，Li XH，Dong LH，Wang JB，Zhu HP，Dai HW and Guan WN. 2012. Geochronology and isotope geochemistry of the Baogutu porphyry copper deposit in the West Junggar region，Xinjiang，China. Journal of Asian Earth Sciences，49:99 -115

Shen P and Pan HD. 2013. Country-rock contamination of magmas associated with the Baogutu porphyry Cu deposit，Xinjiang，China.Lithos，177:451 -469

Shen P，Pan HD，Xiao WJ，Chen XH，Eleonorad S and Shen YC.2013. Two geodynamic-metallogenic events in the Balkhash(Kazakhstan)and the West Junggar (China):Carboniferous porphyry Cu and Permian greisen W-Mo mineralization. International Geology Review，55(13):1660 -1687

Shen P，Pan HD and Dong LH. 2014a. Yandong porphyry Cu deposit，Xinjiang，China:Geology，geochemistry and SIMS U-Pb zircon geochronology of host porphyries and associated alteration and mineralization. Journal of Asian Earth Sciences，80:197 -217

Shen P，Pan HD，Zhou TF and Wang JB. 2014b. Petrography，geochemistry and geochronology of the host porphyries and associated alteration at the Tuwu Cu deposit，NW China:A case for increased depositional efficiency by reaction with mafic hostrock?Mineralium Deposita，49(6):709 -731

Sillitoe RH. 1993. Gold-rich porphyry copper deposits:Geological model and exploration implication. Mineral Deposit Modeling. Geological Association of Canada Special Paper，40，465 -478

Sillitoe RH. 2000. Gold-rich porphyry deposits，descriptive and genetic models and their role in exploration and discovery. Reviews Economic Geology，13(1):315 -345

Sillitoe RH. 2010. Porphyry copper systems. Economic Geology，105(1):3 -41

Sinclair WD. 2007. Porphyry deposits. In:Goodfellow WD (ed.).Mineral Deposits of Canada:A Synthesis of Major Deposit-types，District Metallogeny，the Evolution of Geological Provinces，and Exploration Methods. Geological Association of Canada，Mineral Deposits Division，Special Publication，No.5:223 -243

Singer DA，Berger VI and Moring BC. 2008. Porphyry Copper Deposits of the World:Database and Grade and Tonnage Models，2008. U.S. Department of the Interior，U.S. Geological Survey，Open-File，Report 2008 -1155

Solomovich LI. 2007. Postcollisional magmatism in the South Tien Shan Variscan Orogenic Belt，Kyrgyzstan:Evidence for high-temperature and high-pressure collision. Journal of Asian Earth Sciences，30(1):142 -153

Song HX，Liu YL，Qu WJ，Song B，Zhang R and Cheng Y. 2007.Geological characters of Baogutu porphyry copper deposit in Xinjiang，NW China. Acta Petrologica Sinica，23(8):1891 -1988(in Chinese with English abstract)

Sun SS and McDonough WF. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes.In:Saunders AD and Norry MJ (eds.). Magmatism in the Ocean Basins. Special Publication，Geological Society of London，42(1):313 -345

Tu GC. 1999. On the Certral Asia metallogenic province. Scientia Geologica Sinica，34(4):397 - 404 (in Chinese with English abstract)

Wainwright AJ，Tosdal RM，Wooden JL，Mazdab FK and Friedman RM.2011. U-Pb (zircon)and geochemical constraints on the age，origin，and evolution of Paleozoic arc magmas in the Oyu Tolgoi porphyry Cu-Au district，southern Mongolia. Gondwana Research，19(3):764 -787

Wang JB and Xu X. 2006. Post-collisional tectonic evolution and metallogenesis in northern Xinjiang，China. Acta Geologica Sinica，80(1):23 -31 (in Chinese with English abstract)

Watanabe Y and Stein HJ. 2000. Re-Os ages for the Erdenet and Tsagaan Suvarga porphyry Cu-Mo deposits， Mongolia， and tectonic implications. Economic Geology，95(7):1537 -1542

Winchester JA and Floyd PA. 1977. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology，20:325 -343

Wu G，Chen YC，Chen YJ and Zeng QT. 2012. Zircon U-Pb ages of the metamorphic supracrustal rocks of the Xinghuadukou Group and granitic complexes in the Argun massif of the northern Great Hinggan Range，NE China，and their tectonic implications. Journal of Asian Earth Sciences，49:214 -233 Xiao WJ，Windley BF，Huang BC，Han CM，Yuan C，Chen HL，Sun M，Sun S and Li JL. 2009. End-Permian to Mid-Triassic termination of the accretionary processes of the southern Altaids:Implications for the geodynamic evolution，Phanerozoic continental growth，and metallogeny of Central Asia. International Journal of Earth Sciences，98(6):1219 -1220

Xiao WJ，Huang BC，Han CM，Sun S and Li JL. 2010. A review of the western part of the Altaids:A key to understanding the architecture of accretionary orogens. Gondwana Research，18(2 -3):253 -273

Xiao WJ，Windley BF，Allen MB and Han CM. 2013. Paleozoic multiple accretionary and collisional tectonics of the Chinese Tianshan orogenic collage. Gondwana Research，23(4):1316 -1341

Xue CJ，Duan SG，Chai FM，Muhetaer M，Typeceбеков AX and Qu WJ. 2013. Metallogenetic epoch of the Almalyk porphyry copper ore field，Uzbekistan，and its geological significance. Earth Science Frontiers，20(2):197 -204 (in Chinese with English abstract)

Yakubchuk A. 2005. Geodynamic evolution of accreted terranes of Mongolia against the background of the Altaids and Transbaikal-Mongolian collages. In:Seltmann RG，Gerel O and Kirwin DJ(eds.). Geodynamics and Metallogeny of Mongolia:With Special Emphasis on Copper and Gold Deposits. London:CERCAMS(Centre for Russian and Central EurAsian Mineral Studies)，Natural History Museum，13 -24

Yakubchuk A，Degtyarev K，Maslennikov V，Wurst A，Stekhin A and Lobanov K. 2012. Tectonomagmatic settings，architecture，and metallogeny of the Central Asian copper province. In:Hedenquist JW，Harris M and Camus F (eds.). Geology and Genesis of Major Copper Deposits and Districts of the World:A Tribute to Richard H.Sillitoe. Society of Economic Geologists，Inc. Special Publication，16:403 -432

Zeng QD，Liu JM，Chu SX，Wang YB，Sun Y，Duan XX，Zhou LL and Qu WJ. 2014. Re-Os and U-Pb geochronology of the Duobaoshan porphyry Cu-Mo-(Au)deposit，Northeast China，and its geological significance. Journal of Asian Earth Sciences，79:895 -909

Zhang LC，Xiao WJ，Qin KZ and Zhang Q. 2006. The adakite connection of the Tuwu-Yandong copper porphyry belt，eastern Tianshan，NW China: Trace element and Sr-Nd-Pb isotope geochemistry. Mineralium Deposita，41(2):188 -200

Zhou TF，Yuan F，F(xiàn)an Y，Zhang DY，Cooke D and Zhao GC. 2008.Granites in the Sawuer region of the West Junggar，Xinjiang Province，China:Geochronological and geochemical characteristics and their geodynamic significance. Lithos，106(3 -4):191 -206

Zhukov NM，Kolesnikov VV，Miroshnichenko LM，Egembayev KM，Pavlova ZN and Bakarasov EV. 1997. Copper deposits of Kazakhstan. Reference Book Alma Ata.，149 (in Russian)

附中文參考文獻(xiàn)

陳志廣，張連昌，萬博，張玉濤，吳華英. 2008. 內(nèi)蒙古烏奴格吐山斑巖銅鉬礦床低Sr-Yb 型成礦斑巖地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義.巖石學(xué)報，24(1):115 -128

陳志廣. 2010. 中國東北得爾布干成礦帶中生代構(gòu)造-巖漿成礦作用及其地球動力學(xué)背景. 博士學(xué)位論文. 北京:中國科學(xué)院大學(xué)，1 -194

杜琦，馬曉陽，韓成滿，李宗民. 2010. 斑巖銅礦成因探討. 北京:地質(zhì)出版社，1 -97

葛文春，吳福元，周長勇，張吉衡. 2007. 興蒙造山帶東段斑巖型Cu，Mo 礦床成礦時代及其地球動力學(xué)意義. 科學(xué)通報，52(20):2407 -2417

侯萬榮，聶鳳軍，江思宏，白大明，劉妍，云飛，劉翼飛. 2010. 蒙古國查干蘇布爾加大型銅-鉬礦床地質(zhì)特征及成因. 地球?qū)W報，31(3):307 -320

侯增謙，楊志明. 2009. 中國大陸環(huán)境斑巖型礦床:基本地質(zhì)特征、巖漿熱液系統(tǒng)和成礦概念模型. 地質(zhì)學(xué)報，83(12):1779-1817

江思宏，聶鳳軍，蘇永江，白大明，劉翼飛. 2010. 蒙古國額爾登特超大型銅-鉬礦床年代學(xué)與成因研究. 地球?qū)W報，31(3):289-306

李光明，秦克章，李金祥. 2008. 哈薩克斯坦環(huán)巴爾喀什斑巖銅礦地質(zhì)與成礦背景研究. 巖石學(xué)報，24(12):2679 -2700

李諾，陳衍景，賴勇，李文博. 2007. 內(nèi)蒙古烏努格吐山斑巖銅鉬礦床流體包裹體研究. 巖石學(xué)報，23(9):2177 -2188

劉剛，陳宣華，董樹文，陳正樂，韓淑琴，楊屹，葉寶瑩，施煒.2012. 巴爾喀什成礦帶晚古生代地殼增生與構(gòu)造演化. 巖石學(xué)報，28(7):1995 -2008

聶鳳軍，江思宏，張義，劉妍，胡朋. 2004. 中蒙邊境及鄰區(qū)斑巖型銅礦床地質(zhì)特征及成因. 礦床地質(zhì)，23(2):176 -189

聶鳳軍，江思宏，白大明，侯萬榮，劉翼飛. 2010a. 蒙古礦產(chǎn)勘查與開發(fā)現(xiàn)狀評述. 地質(zhì)論評，56(1):105 -113

聶鳳軍，江思宏，白大明，侯萬榮，劉翼飛. 2010b. 蒙古國南部及鄰區(qū)金屬礦床類型及其時空分布特征. 地球?qū)W報，31(3):267-288

潘鴻迪，申萍. 2014. 新疆包古圖斑巖銅中性復(fù)式巖體的同化混染作用. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報，36(1):80 -97

芮宗瑤，劉玉琳，王龍生，王義天. 2002. 新疆東天山斑巖型銅礦帶及其大地構(gòu)造格局. 地質(zhì)學(xué)報，76(1):83 -94

宋會俠，劉玉琳，屈文俊，宋彪，張銳，成勇. 2007. 新疆包古圖斑巖銅礦礦床地質(zhì)特征. 巖石學(xué)報，23(8):1981 -1988

涂光熾. 1999. 初議中亞成礦域. 地質(zhì)科學(xué)，34(4):397 -404

王京彬，徐新. 2006. 新疆北部后碰撞構(gòu)造演化與成礦. 地質(zhì)學(xué)報，80(1):23 -31

薛春紀(jì)，段士剛，柴鳳梅，木合塔爾·買買提，Typeceбеков AX，屈文俊. 2013. 烏茲別克斯坦Almalyk 斑巖銅礦田成礦時代及其地質(zhì)意義. 地學(xué)前緣，20(2):197 -204