運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的效能評(píng)估*

王代智 聶魏岳

(陸軍軍官學(xué)院 合肥 230031)

?

運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的效能評(píng)估*

王代智 聶魏岳

(陸軍軍官學(xué)院 合肥 230031)

建立了運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系,并采用物元分析理論構(gòu)建了基于一體化指揮平臺(tái)的聯(lián)合指揮能力的評(píng)估模型,利用改進(jìn)的層次分析法構(gòu)造權(quán)重判斷矩陣,計(jì)算了一級(jí)指標(biāo)關(guān)于評(píng)估對(duì)象的相對(duì)權(quán)重及二級(jí)指標(biāo)關(guān)于一級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重,進(jìn)行了基于一體化指揮平臺(tái)的聯(lián)合指揮效能評(píng)估計(jì)算。為運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的效能評(píng)估提供了一種較為可靠的方法。

一體化指揮平臺(tái); 聯(lián)合指揮; 效能評(píng)估

Class Number E837

1 引言

聯(lián)合指揮效能評(píng)估是對(duì)聯(lián)合指揮活動(dòng)所產(chǎn)生的有利作用進(jìn)行的評(píng)估。主要是對(duì)聯(lián)合指揮活動(dòng)作出評(píng)價(jià)并進(jìn)行估計(jì)和預(yù)測,以此來達(dá)到修改和完善指揮的目的。而運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮作為指揮信息系統(tǒng)與軍事斗爭日益結(jié)合的產(chǎn)物,其效能評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮理論研究的新課題,研究和運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的效能評(píng)估已成為當(dāng)今部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力提升的重要因素。為了可以區(qū)分運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的優(yōu)劣,同時(shí)便于檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮實(shí)踐活動(dòng),合理地組織運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)的指揮機(jī)構(gòu),正確地運(yùn)用指揮手段和作戰(zhàn)指揮方式,提高運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的指揮效能,必須在實(shí)踐中不斷摸索和發(fā)展,建立運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮科學(xué)的評(píng)估方法。采用物元分析法構(gòu)建基于一體化指揮平臺(tái)的聯(lián)合指揮能力的評(píng)估模型,可以對(duì)運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮實(shí)踐活動(dòng)作出客觀的、正確的評(píng)價(jià),檢驗(yàn)指揮效能發(fā)揮的程度,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以便科學(xué)地規(guī)范聯(lián)合指揮實(shí)踐活動(dòng),提高聯(lián)合指揮效能。特別對(duì)于改進(jìn)一體化指揮平臺(tái)功能,提高指揮者的聯(lián)合指揮能力,完善聯(lián)合指揮的運(yùn)作機(jī)制,有著十分重要的意義。

2 運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估指標(biāo)

2.1 運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系

運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系是指在評(píng)估活動(dòng)中,由基于一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的一系列效能指標(biāo)構(gòu)成的有機(jī)整體,是測量評(píng)估運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的尺度集。進(jìn)行基于一體化指揮平臺(tái)的聯(lián)合指揮效能評(píng)估,首先要建立一個(gè)完整的、能反映評(píng)估目的的和要求的指標(biāo)體系。同時(shí),建立基于一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的指標(biāo)體系時(shí)還要注意解決客觀作用與評(píng)值目的相一致,評(píng)估指標(biāo)的可測性及指標(biāo)的獨(dú)立性等問題,處理好簡潔與完整的關(guān)系。

我們將運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的指揮效能作為指標(biāo)體系的總目標(biāo),將一體化感知能力C1,網(wǎng)絡(luò)化指揮能力C2,立體化機(jī)動(dòng)能力C3,指揮手段運(yùn)用能力C4,指揮對(duì)象操作能力C5,集約化保障能力C6作為一級(jí)指標(biāo),由每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)的內(nèi)涵,采用目標(biāo)逐層分解的方法建立了一個(gè)多層次、多因素的指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系如圖1所示。

圖1 基于一體化指揮平臺(tái)的聯(lián)合指揮能力評(píng)估指標(biāo)體系

對(duì)于構(gòu)建基于一體化指揮平臺(tái)的聯(lián)合指揮能力的評(píng)估模型,主要采取物元分析理論的方法,同時(shí)引入1～9標(biāo)度法來評(píng)估運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)中各級(jí)各類指揮的歸一化的問題,用數(shù)字來統(tǒng)一約定定性分析的各量值。其各級(jí)標(biāo)度代表的含義如表1所示。并把其倒數(shù)轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)作為逆向指標(biāo)。

表1 標(biāo)度劃分表

2.2 運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估經(jīng)典域、節(jié)域的劃分

根據(jù)運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估要求,將各評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分成較低、一般、較高和很高四個(gè)等級(jí),四個(gè)等級(jí)分別用E1、E2、E3、E4來表示,以其中一個(gè)一級(jí)指標(biāo)為例,其各等級(jí)的經(jīng)典域公式為

那么這個(gè)一級(jí)指標(biāo)的節(jié)域公式為

2.3 運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估距和關(guān)聯(lián)函數(shù)

所謂的距,就是把距離的概念在實(shí)變函數(shù)中進(jìn)行拓展,為了能把運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估的物元特征定量描述,讓我們更加直接地進(jìn)行計(jì)算,就要進(jìn)行必要的拓展,其具體計(jì)算公式為

所謂的關(guān)聯(lián)函數(shù)就是表示實(shí)數(shù)軸上的一點(diǎn)為該物元的量值的時(shí)候,該物元符合要求的聚會(huì)范圍程度,其計(jì)算公式為

式中:vi為指標(biāo)的實(shí)測值;Kj(vi)為這一評(píng)價(jià)指標(biāo)i第j級(jí)別的關(guān)聯(lián)函數(shù)。最終可用來計(jì)算第j級(jí)別的關(guān)聯(lián)度,其計(jì)算公式表達(dá)為

而在些計(jì)算公式中:Wi所代表的含義是第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性程度,也就是所謂的權(quán)重。

2.4 運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估計(jì)算

把評(píng)估對(duì)象設(shè)為某數(shù)字化部隊(duì)運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮能力,根據(jù)該數(shù)字化部隊(duì)的人員、編制、裝備及實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平等實(shí)際情況,通過專家打分的方式分別得到其每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)的度量值,同時(shí)利用改進(jìn)的層次分析法構(gòu)造權(quán)重判斷矩陣,計(jì)算出了一級(jí)指標(biāo)關(guān)于評(píng)估對(duì)象的相對(duì)權(quán)重及二級(jí)指標(biāo)關(guān)于一級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重,如表2所示。

表2 評(píng)估指標(biāo)量值與相對(duì)權(quán)重

由表2中數(shù)據(jù)及上述公式,可計(jì)算出該數(shù)字化部隊(duì)整體信息化作戰(zhàn)能力及各一級(jí)指標(biāo)關(guān)于各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度值,如表3所示。

表3 運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮能力及各一級(jí)指標(biāo)關(guān)于各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度

3 運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮效能評(píng)估等級(jí)評(píng)定

要評(píng)定的對(duì)象為N,評(píng)定等級(jí)為j,從公式Kj0(N)=max(kj(N))(j=1,2,…,n)可以看出,要評(píng)定的對(duì)象N屬于等級(jí)j;而當(dāng)按層次分析法得出的數(shù)字代入公式中得出kj(N)≥0,說明該評(píng)價(jià)物元對(duì)于評(píng)估等級(jí)j來講符合能力要求,而當(dāng)?shù)贸龅慕Y(jié)果為kj(N)≤0說明該評(píng)價(jià)物元對(duì)于評(píng)估等級(jí)j來講還沒有達(dá)到能力要求,也就是說kj(N)的大小直接反映了每一個(gè)要評(píng)價(jià)物元是否符合等級(jí)j的程度要求。

通過對(duì)j值的計(jì)算得出表4,從計(jì)算結(jié)果來看,該數(shù)字化部隊(duì)運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮能力屬于一般層次,并在向較高層次靠攏。通過分析其原因不難看出,在部隊(duì)運(yùn)用一體化平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮中,雖然部隊(duì)的網(wǎng)絡(luò)化指揮能力和一體化感知能力在聯(lián)合指揮中占據(jù)了越來越重要的地位,部隊(duì)也通過換裝和接裝培訓(xùn)也提升了信息化水平,部隊(duì)立體機(jī)動(dòng)能力得到了很大的提升,但在系統(tǒng)的運(yùn)用水平和指揮員素養(yǎng)還不是很高,一體化感知能力雖屬于一般層次但更靠近于較低層次,也影響了整體聯(lián)合指揮能力的等級(jí)層次,同時(shí)部隊(duì)集約化保障能力還跟不上,這些都是部隊(duì)運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮下步要重點(diǎn)建設(shè)和提高的單項(xiàng)能力。

4 結(jié)語

運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮的效能評(píng)估,對(duì)于聯(lián)合指揮發(fā)展、一體化指揮平臺(tái)改進(jìn)完善和部隊(duì)作戰(zhàn)都具有重要意義。本文在確定了運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮能力的指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,用層次分析法確定了各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,以物元理論為主較好地將定性分析與定量分析結(jié)合在一起,客觀評(píng)估出了數(shù)字化炮兵旅的綜合評(píng)價(jià)值,并進(jìn)一步分析了運(yùn)用一體化指揮平臺(tái)實(shí)施聯(lián)合指揮需要改進(jìn)和完善的指標(biāo)內(nèi)容。

[1] 賀筱媛,胡曉峰.指揮自動(dòng)化系統(tǒng)效能評(píng)估方法探索[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2006(5):725-726.

[2] 曹書成,王博.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)炮兵戰(zhàn)斗指揮效能評(píng)估[J].艦船電子工程,2011(5):57-58.

[3] 李萬勝,李雪.作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估淺探[J].國防大學(xué)學(xué)報(bào),2009(6):48-49.

[4] 程啟月.基于信息系統(tǒng)的指揮效能評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[M].北京:國防大學(xué)出版社,2011.

[5] 王付明,等.網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗指揮效能評(píng)估[J].電子信息對(duì)抗技術(shù),2010,25(1):64-68.

[6] 趙建鵬,郭世澤.網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗效能評(píng)估問題探討[J].信息對(duì)抗學(xué)術(shù),2006(4):23-24.

[7] 李濤.作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].四川兵工學(xué)報(bào),2011,32(6):132-134.

[8] 王小藝,等.一種改進(jìn)的系統(tǒng)效能評(píng)估方法及其應(yīng)用[J].火力與指揮控制,2007,32(5):37-40.

[9] 徐陽.炮兵作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估模型與算法實(shí)現(xiàn)[D].重慶:重慶大學(xué),2005.

[10] 張義宏,等.基于仿真的指揮自動(dòng)化系統(tǒng)綜合效能評(píng)估研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2005,22(11):9-10.

Effectiveness Evaluation of Joint Command using Integrated Command Platform

WAGN Daizhi NIE Weiyue

(Army Officer Academy, Hefei 230031)

The establishment of an integrated command platform for the use of joint command effectiveness evaluation index system, and the use of provenance analysis assessment model was constructed based on the theoretical joint commend capabilities integrated command platform. Hierarduoal structare improred assay heavy right judgement matrix was used to calculate a lerel indicator to assess the relativs weight of the object on weight and secondary indicators relative weights heavy on level indicators. A joint command effectiveness assessment calculations based on integrated command platform was conducted. The use of an integrated command platform for the implementation of the joint command effectiveness evaluation provides a more reliable approach.

integrated command platform, joint command, effectiveness evaluation

2014年11月2日,

2014年12月27日

王代智,男,碩士,教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:作戰(zhàn)指揮學(xué)。聶魏岳,男,碩士研究生,研究方向:作戰(zhàn)指揮學(xué)。

E837

10.3969/j.issn1672-9730.2015.05.007