基于主成分和聚類分析的陜西省各市城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)

馬黎勇

（西北大學(xué)，陜西西安710000）

基于主成分和聚類分析的陜西省各市城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)

馬黎勇

（西北大學(xué)，陜西西安710000）

城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)、人口發(fā)展和生態(tài)環(huán)境等方面共同推進(jìn)的過程。在城鎮(zhèn)化數(shù)量得到發(fā)展的今天，我們不能忽視城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的人，城鎮(zhèn)化發(fā)展更應(yīng)該注重質(zhì)量的提高。本文從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、居民生活、生態(tài)文明、城鎮(zhèn)建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化七個(gè)方面構(gòu)建城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過主成分和聚類分析的方法，對(duì)陜西省十個(gè)市的城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，找出各市在發(fā)展中存在的不足，以促進(jìn)各市城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高。

城鎮(zhèn)化質(zhì)量；主成分分析；聚類分析

當(dāng)前我國(guó)在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，一味地追求城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展，城市里的樓變高了，面積變大了，人口增加了，但是卻忽視了城鎮(zhèn)化的發(fā)展質(zhì)量。城鎮(zhèn)化的發(fā)展既要關(guān)注城鎮(zhèn)人口的變化，更應(yīng)該對(duì)各地城鎮(zhèn)化的發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，克服低質(zhì)量的城鎮(zhèn)化發(fā)展。2014年陜西省常住人口城鎮(zhèn)化率為52.7%，低于全國(guó)54.77%的平均水平。為促進(jìn)陜西省城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的提高，更好地服務(wù)于陜西經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我們構(gòu)建了城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，客觀地評(píng)價(jià)陜西省各市的城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，并針對(duì)各市的具體問題提出相應(yīng)對(duì)策，為實(shí)現(xiàn)以人為核心的城鎮(zhèn)化發(fā)展提供政策依據(jù)。

一、相關(guān)研究綜述

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，部分學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)內(nèi)各市的具體評(píng)價(jià)研究。最后在城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)方法上，由于學(xué)者構(gòu)建的指標(biāo)體系以及數(shù)據(jù)的獲取并不一致，選擇的評(píng)價(jià)方法也不相同。本文針對(duì)現(xiàn)有研究中存在的不足，對(duì)陜西省內(nèi)十個(gè)市城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

二、城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在選取指標(biāo)的過程中，我們遵循綜合性、代表性和可實(shí)施性的原則，從人口發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、居民生活、生態(tài)文明、城鎮(zhèn)建設(shè)和城鄉(xiāng)一體七個(gè)方面來構(gòu)建陜西省城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，多數(shù)指標(biāo)采用的是人均指標(biāo)，總共選取28個(gè)具體指標(biāo)。這28個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》、陜西省10個(gè)市的2013年統(tǒng)計(jì)年鑒，大部分指標(biāo)數(shù)據(jù)能夠直接從統(tǒng)計(jì)年鑒獲取，部分?jǐn)?shù)據(jù)可以通過公式計(jì)算獲得。具體指標(biāo)體系見表1。

三、實(shí)證分析

展質(zhì)量評(píng)價(jià)做了一些研究，主要集中在對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建、影響因素以及政策建議等方面。葉裕民國(guó)內(nèi)最初通過構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從城市基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)代化水平以及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展三個(gè)方面，選取我國(guó)9個(gè)超大城市通過主觀權(quán)重賦權(quán)法來進(jìn)行城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究。郝華勇對(duì)我國(guó)省域城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行了差異研究，涉及全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)。在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、居民生活等七個(gè)方面，對(duì)全國(guó)各省城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行了研究。姚曉芳通過因子分析的方法，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、空間發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)三個(gè)方面選取30個(gè)具體指標(biāo)，對(duì)中部地區(qū)六省城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行了研究。

綜觀現(xiàn)有研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)上已經(jīng)取得一定的成果，但是我們認(rèn)為還存在一定的不足。首先在指標(biāo)體系的構(gòu)建上，并沒有全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，部分學(xué)者在指標(biāo)體系構(gòu)建上忽略了人口、生態(tài)環(huán)境等方面。其次在研究的地區(qū)上，目前陜西省缺乏對(duì)省

表1 城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在確定了指標(biāo)體系之后，借助SPSS軟件，采用主成分分析和聚類分析的方法，對(duì)陜西省各市城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并進(jìn)行歸類。把收集的數(shù)據(jù)錄入SPSS，然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，利用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)做具體的分析。

1.主成分特征值及方差貢獻(xiàn)率

通過SPSS做主成分，相關(guān)系數(shù)矩陣中指標(biāo)之間存在較大的相關(guān)性，根據(jù)特征值大于1的原則，共提取7個(gè)主成分，得到各主成分的特征值和相應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率，如表2所示?？梢钥闯?，前7個(gè)因子所解釋的方差占總方差的96.797%，保留這7個(gè)因子能夠概括絕大部分信息。

表2 主成分特征值及方差貢獻(xiàn)率

2.城鎮(zhèn)化質(zhì)量主成分的載荷矩陣

對(duì)提取的7個(gè)主成分F1、F2、F3、F4、F5、F6、F7建立初始因子載荷矩陣，從初始因子載荷矩陣中可以看出，第一主成分F1在X1、X3、X7、X13、X14、X15上有較大的載荷，可稱之為人口發(fā)展質(zhì)量因子主成分；第二主成分F2在X2、X12、X26上有較大的載荷，可稱之為科技文化因子主成分；第三主成分F3在X4、X16、X23上有較大的載荷，可稱之為基礎(chǔ)設(shè)施因子主成分；第四主成分F4在X5、X18、X20上有較大的載荷，可稱之為生態(tài)環(huán)境因子主成分；第五主成分F5在X27、X28上有較大的載荷，可稱之為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展因子主成分；第六主成分F6在X6、X8、X21、X25上有較大的載荷，可稱之為經(jīng)濟(jì)社會(huì)因子主成分；第七主成分F7在X9、X24、X25上有較大的載荷，可稱之為居民生活因子主成分。

3.各市城鎮(zhèn)化質(zhì)量主成分得分及綜合得分

以表2中各主成分的特征值占選擇的七個(gè)主成分特征值之和的比例為各主成分的權(quán)重，即第一主成分的權(quán)重W1為0.481，以此類推得到另外幾個(gè)主成分的權(quán)重為0.154、0.126、0.091、0.056、0.053、0.037。

根據(jù)權(quán)重建立主成分分析模型：F綜合=F1W1+F2W2 +······+F7W7。其中，F(xiàn)1到F7為各主成分，W1到W7為各主成分的權(quán)重。根據(jù)上述模型，可計(jì)算得到陜西省各市城鎮(zhèn)化質(zhì)量主成分得分以及綜合得分，所得結(jié)果見附表1。

從附表1的分析結(jié)果可以看出，陜西省各市在主成分得分以及綜合得分上面均存在著較大的差別。在綜合得分上面，首先得分最高的是西安市，說明其城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量最高；其次，其他各市排名依次是銅川、咸陽(yáng)、寶雞、延安、榆林、商洛、漢中、渭南以及安康，銅川的綜合得分第二，其城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量水平也比較好，但是我們可以看到，排名靠后的幾個(gè)市多屬于陜南地區(qū)，說明陜南的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平在全省來說是比較落后的。

對(duì)各主成分進(jìn)行分析，可以看出各市在具體方面存在的不足。西安市在生態(tài)環(huán)境以及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)上面還需要改進(jìn)，需要處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，同時(shí)應(yīng)該提高西安市農(nóng)民收入，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，通過城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，縮小城鄉(xiāng)差異。銅川市在人口發(fā)展質(zhì)量以及生態(tài)環(huán)境主成分得分上較低，城鎮(zhèn)化的發(fā)展不能忽視人，城鎮(zhèn)化質(zhì)量提高的關(guān)鍵即人口質(zhì)量有沒有提高。寶雞市在科技文化主成分上得分較低，應(yīng)該加大科研經(jīng)費(fèi)的投入，提高人口素質(zhì)。咸陽(yáng)市在居民生活主成分上得分較低，應(yīng)該努力提高居民收入，增加居民幸福感。渭南市在人口發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)以及居民生活主成分上得分都低。陜北的延安和榆林兩市，在基礎(chǔ)設(shè)施和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)上主成分分?jǐn)?shù)較低，陜北地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，應(yīng)該加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)努力縮小居民之間的收入差異。陜南的商洛、漢中和安康在人口發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)以及居民生活主成分上得分均低，與全省的城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量差異較大，在提供城鎮(zhèn)化質(zhì)量上還有很多路要走。

4.聚類分析

我們對(duì)選取的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，選擇組間連接法對(duì)陜西省各市進(jìn)行系統(tǒng)聚類，得出的樹狀聚類分析圖如圖1所示。

圖1 陜西省各市城鎮(zhèn)化質(zhì)量樹狀聚類分析圖

將陜西十個(gè)市分為三類，第一類是西安市，第二類是銅川市，第三類是剩下的八個(gè)市。第一類的西安市為城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量最好的地區(qū)，第二類的銅川市為城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量中等地區(qū)，第三類的地區(qū)為城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量較低地區(qū)。第三類的地區(qū)多是陜南以及陜北地區(qū)，應(yīng)該提高城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，以縮小與西安以及銅川市的總體差距。

四、結(jié)論及啟示

1.陜西省三大區(qū)域之間城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量空間分布不均衡。要以西安為中心，構(gòu)建關(guān)中城市群。通過西安市城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動(dòng)周邊城市的發(fā)展，尤其關(guān)中地區(qū)的渭南市更要抓住關(guān)中城市群的發(fā)展契機(jī)，努力提升渭南的城鎮(zhèn)化質(zhì)量。陜北地區(qū)資源較為豐富，人均收入水平較高，但是在城鎮(zhèn)化發(fā)展中要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型城市。陜南三市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量在省內(nèi)相對(duì)落后，要突破自然環(huán)境的制約，發(fā)掘本地優(yōu)勢(shì)資源，因地制宜發(fā)展旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，建設(shè)園林、衛(wèi)生城市，縮小與省內(nèi)其他市的差距。

2.制約各市城鎮(zhèn)化質(zhì)量的因素各不相同，但集中表現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)和居民生活方面。我國(guó)已經(jīng)把生態(tài)文明建設(shè)放在了突出位置，陜西省各市在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，更應(yīng)該注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，各市應(yīng)該提高資源利用效率，朝著建立國(guó)家園林城市、國(guó)家衛(wèi)生城市努力。努力增加居民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，通過城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動(dòng)周邊農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高各市城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度。對(duì)于居民生活方面，改善居民居住條件，開展各種文化娛樂活動(dòng)，豐富居民的業(yè)余文化生活，提高居民的幸福感。

[1]葉裕民.中國(guó)城市化質(zhì)量研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2001（7）：27-31.

[2]郝華勇.基于主成分分析的我國(guó)省域城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異研究[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）：27-30.

[3]姚曉芳，沈道晴.基于因子分析的中部六省城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)比較研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（2）:21-27.

[4]郭葉波.城鎮(zhèn)化質(zhì)量的本質(zhì)內(nèi)涵與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2013（3）.

附表1各市城鎮(zhèn)化質(zhì)量主成分得分及綜合得分

F29

A

1673-0046（2015）7-0020-03

陜西省教育廳科學(xué)研究基金（2014）“陜西省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)與分析——基于人口結(jié)構(gòu)均衡的視角”（項(xiàng)目號(hào)：14JK1712）；陜西省社科基金（2014）“質(zhì)化與量化方法結(jié)合的陜西‘人口城鎮(zhèn)化’質(zhì)量評(píng)價(jià)研究”（項(xiàng)目號(hào)：2014G17）