百萬(wàn)機(jī)組實(shí)例及總平面布置探討

王一增 姜 威 姜文鵬

（中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)中南電力設(shè)計(jì)院有限公司，湖北 武漢 430071）

火力發(fā)電廠總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容有廠址選擇、總體規(guī)劃、總平面布置、豎向布置、交通運(yùn)輸?shù)龋且豁?xiàng)政策性和技術(shù)性很強(qiáng)的綜合性工作，是電力基本建設(shè)工作的主要組成部分?；鹆Πl(fā)電廠的廠址選擇是否正確、總平面布置是否合理、交通運(yùn)輸是否短捷、管線規(guī)劃是否順暢，對(duì)基建投資、建設(shè)速度、運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性和安全性、環(huán)境保護(hù)以及電廠的擴(kuò)建前景都有決定性的影響。

隨著我院第一批百萬(wàn)機(jī)組擴(kuò)建電廠的相繼投產(chǎn)，通過(guò)總結(jié)分析，可以得出各個(gè)總平面的成因及特點(diǎn)，凸顯總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)中關(guān)于廠址選擇、總平面布置的重要性。

1 百萬(wàn)機(jī)組實(shí)例

我院設(shè)計(jì)并已投產(chǎn)的百萬(wàn)機(jī)組擴(kuò)建電廠為：湖北某電廠二期工程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“A電廠”）、湖北某電廠三期工程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“B電廠”）。綜合比較和分析，筆者總結(jié)并提出以下主要結(jié)論及建議：

（1）廠區(qū)總平面布置的差異與機(jī)組容量大小關(guān)系不大，主要在于技術(shù)條件（如卸煤及貯煤方式、冷卻方式、場(chǎng)地條件等）不同而引起的差異。

（2）百萬(wàn)機(jī)組優(yōu)先考慮卸煤設(shè)施及煤場(chǎng)→主廠房→冷卻塔→配電裝置的四列式布置形式。煤場(chǎng)優(yōu)先布置在爐后，冷卻塔應(yīng)優(yōu)先布置于A排外。若場(chǎng)地受限或經(jīng)過(guò)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，煤場(chǎng)及冷卻塔可考慮布置在其它區(qū)域。

（3）對(duì)于300MW、600MW級(jí)的電廠，廠址選擇時(shí)應(yīng)該考慮足夠的場(chǎng)地，總平面規(guī)劃時(shí)應(yīng)全面考慮擴(kuò)建情況及格局，并將其作為方案比選的一個(gè)重要因素。

2 總平面布置探討

筆者通過(guò)對(duì)我院百萬(wàn)機(jī)組擴(kuò)建電廠的歸納總結(jié)，結(jié)合一些前期項(xiàng)目的案例分析，著重從總平面布置的角度出發(fā)，提出一些思考和探討。

（1）全面分析廠址條件，合理確定廠址位置及方位

以A電廠為例，通過(guò)對(duì)該項(xiàng)目總平面成果的歸納及分析，我們不難看出以下主要問(wèn)題：

（a）一期工程廠區(qū)過(guò)于靠近蒲紡專(zhuān)用線，電廠東西方向?qū)挾葍H600m，導(dǎo)致二期總平面規(guī)劃受限。

（b）一期工程煤場(chǎng)及鐵路站場(chǎng)位于擴(kuò)建端成為制約二期建設(shè)場(chǎng)地的瓶頸。

通過(guò)分析圖1，假設(shè)一期工程廠區(qū)西移，遠(yuǎn)離蒲紡鐵路專(zhuān)用線，并充分利用一期西面的可利用場(chǎng)地，那么一期工程可以按照常規(guī)的四列式布置，煤場(chǎng)避免布置在擴(kuò)建端。即使一期工程按照4×300MW機(jī)組規(guī)劃，二期工程也可以按照常規(guī)方案布置，達(dá)到廠區(qū)規(guī)整、避免拆除一期煤場(chǎng)、循環(huán)水管短、輸煤棧橋短、工藝流程順暢的效果。

反觀B電廠，由于廠址用地開(kāi)闊且一二期工程擴(kuò)建端規(guī)整，三期百萬(wàn)機(jī)組得以采用常規(guī)布置，工程投資省，工藝流程順暢，如圖2所示。

（2）規(guī)劃容量為前提，兼顧突破規(guī)劃容量格局

通過(guò)對(duì)B電廠的解析，我們不難發(fā)現(xiàn)：對(duì)于300MW、600MW級(jí)的電廠，如果僅按照規(guī)劃容量規(guī)劃，突破規(guī)劃容量時(shí)往往喪失電廠布局的合理性。因此，筆者認(rèn)為做好300MW、600MW級(jí)機(jī)組規(guī)劃容量外的總平面規(guī)劃也是很重要的，也是檢驗(yàn)總平面方案本期是否合理、遠(yuǎn)期擴(kuò)建是否靈活的一個(gè)重要因素。以我院設(shè)計(jì)并在建的沿海某2×350MW電廠為例，在初步設(shè)計(jì)階段便以“規(guī)劃容量為前提，兼顧突破規(guī)劃容量格局”為原則。綜合分析煤碼頭接卸能力、廠內(nèi)輸煤系統(tǒng)能力、場(chǎng)地條件等因素，以規(guī)劃容量4×350MW機(jī)組為前提，考慮2×350MW+2×600MW、 4×350MW+ 2×600MW的可能性，如圖3和圖4所示。

結(jié)語(yǔ)

總平面布置是在既定廠址和工業(yè)企業(yè)總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，根據(jù)生產(chǎn)、使用、安全、衛(wèi)生等要求，綜合利用環(huán)境條件，合理地確定場(chǎng)地上所有建構(gòu)筑物、交通運(yùn)輸線、綠化和美化等設(shè)計(jì)的平面位置。在進(jìn)行總平面布置時(shí)，應(yīng)從全局出發(fā)，結(jié)合實(shí)際情況，進(jìn)行系統(tǒng)的綜合分析，經(jīng)多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，擇優(yōu)選取。

具體到火力發(fā)電項(xiàng)目，筆者認(rèn)為總平面布置的差異與機(jī)組容量大小關(guān)系不大，與工藝設(shè)計(jì)的技術(shù)條件密切相關(guān)。拋開(kāi)外部因素而單論總平面布置，機(jī)組容量越小，總平面規(guī)劃更應(yīng)全面的考慮各種擴(kuò)建情況及格局，這樣的總平面布置方案才可以經(jīng)得起推敲和檢驗(yàn)。

[1]武一琦.火力發(fā)電廠廠址選擇與總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2006.

[2]井生瑞.總圖設(shè)計(jì)[M].北京：冶金工業(yè)出版社，1989.