影響剖宮產(chǎn)率的有關(guān)因素分析

張飛雪+牟鴻江

[摘要] 目的 探討影響剖宮產(chǎn)率的相關(guān)因素。 方法 對(duì)2008年1月～2012年12月貴州省黔南州中醫(yī)醫(yī)院剖宮產(chǎn)2075例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。 結(jié)果 社會(huì)因素和相對(duì)剖宮產(chǎn)指征放得太寬是導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率升高的主要原因。 結(jié)論 衛(wèi)生行政部門適當(dāng)干預(yù)、正確的產(chǎn)前宣教、加強(qiáng)產(chǎn)程監(jiān)護(hù)、改變觀念在一定程度上可控制剖宮產(chǎn)率。

[關(guān)鍵詞] 剖宮產(chǎn)率；影響因素；剖宮產(chǎn)

[中圖分類號(hào)] R719.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2015）01（a）-0058-03

剖宮產(chǎn)率的高低是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)衛(wèi)生水平和人口素質(zhì)高低的主要指標(biāo)[1]。近年來(lái)，由于剖宮產(chǎn)率的居高不下，增加了術(shù)后并發(fā)癥及患者的風(fēng)險(xiǎn)。在孕產(chǎn)婦死亡率及新生兒死亡率高的地區(qū)，死亡率與剖宮產(chǎn)率顯示出負(fù)相關(guān)，但在死亡率低的地區(qū)，剖宮產(chǎn)率與死亡率顯示一定程度的正相關(guān)[2]。世界衛(wèi)生組織建議剖宮產(chǎn)率應(yīng)≤15%，以5%～10%較合適[3]。本文就影響剖宮產(chǎn)率的具體原因進(jìn)行分析，以探討在保證母子平安的條件下，真正合理掌握剖宮產(chǎn)指征，降低剖宮產(chǎn)率。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2008年1月～2012年12月在黔南州中醫(yī)醫(yī)院住院分娩的產(chǎn)婦4199例，其中剖宮產(chǎn)2075例。

1.2 方法

對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)病例根據(jù)病歷記錄進(jìn)行回顧性統(tǒng)計(jì)，計(jì)算剖宮產(chǎn)率并分析剖宮產(chǎn)的手術(shù)指征，剖宮產(chǎn)均以第一指征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)得剖宮產(chǎn)率49.42%。

2 結(jié)果

2.1 2008～2012年剖宮產(chǎn)情況

2008～2011年剖宮產(chǎn)率有逐年上升趨勢(shì)，但2012年卻明顯下降，具體見表1。

表1 2008～2012年剖宮產(chǎn)情況

2.2 剖宮產(chǎn)的主要因素

全部剖宮產(chǎn)病例中有64例（3.08%）具有有絕對(duì)剖宮產(chǎn)指征，其中橫位18例、骨盆異常16例、頭盆不稱14例、前置胎盤（中央性）11例、先兆子宮破裂5例；有1456例（70.17%）具有相對(duì)剖宮產(chǎn)指征，主要包括瘢痕子宮189例、胎膜早破172例、雙胎35例、胎兒窘迫316例、臍帶繞頸276例、臀位102例、妊娠期高血壓疾?。ㄗ影B前期）86例、過(guò)期妊娠38例、第二產(chǎn)程延長(zhǎng)3例、相對(duì)頭盆不稱14例、宮頸水腫3例、羊水過(guò)少44例、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥21例、羊水過(guò)多22例、先天性心臟病4例、活躍期停滯或活躍期延長(zhǎng)57例、前置胎盤（邊緣性）14例、巨大兒20例、高脂血癥3例、胎兒生長(zhǎng)受限2例、枕后位或枕橫位29例、血小板減少癥2例、腰椎間盤突出癥1例、IVF-ET術(shù)后1例、雙子宮1例、右側(cè)骶從神經(jīng)壓迫癥1例；因患者要求，無(wú)明顯醫(yī)學(xué)指征，社會(huì)因素亦稱非臨床因素，指無(wú)明顯醫(yī)學(xué)指征，孕產(chǎn)婦及其家屬要求剖宮產(chǎn)的有555例（26.75%）。

2.3 2008～2012年剖宮產(chǎn)的前五位指征

2008～2012年剖宮產(chǎn)前五位指征分別為社會(huì)因素、胎兒窘迫、臍帶繞頸、胎膜早破及瘢痕子宮，其中社會(huì)因素所占比例有上升趨勢(shì)，但2012年明顯下降，具體見表2。

表2 2008～2012年剖宮產(chǎn)的前五位指征[n（%）]

3 討論

剖宮產(chǎn)術(shù)作為產(chǎn)科臨床開展最多的一項(xiàng)手術(shù)，且隨著麻醉和手術(shù)操作技術(shù)的提高，剖宮產(chǎn)的應(yīng)用指征有增寬趨勢(shì)，剖宮產(chǎn)曾一度使母子患病率及圍產(chǎn)期死亡率降低，但是隨著剖宮產(chǎn)率不斷增加，圍產(chǎn)期死亡率未再繼續(xù)下降。相反，麻醉風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)后出血、術(shù)后并發(fā)癥及再次分娩困難等問(wèn)題有上升趨勢(shì)。世界衛(wèi)生組織提出了剖宮產(chǎn)率應(yīng)控制在15%以下，其2011年對(duì)亞洲的母兒健康調(diào)查顯示，我國(guó)的剖宮產(chǎn)率高達(dá)46.2%，其中無(wú)指征的剖宮產(chǎn)率為11.7%，成為世界之最[4]?，F(xiàn)我國(guó)大部分地區(qū)縣鄉(xiāng)級(jí)醫(yī)院的剖宮產(chǎn)率低于我國(guó)平均水平，而地州市級(jí)醫(yī)院的剖宮產(chǎn)率稍高于平均水平，而部分醫(yī)院甚至超過(guò)75%，達(dá)到79.1%[5]。本院2008～2011年剖宮產(chǎn)率是高于我國(guó)平均水平，而2012年則低于平均水平。

3.1 剖宮產(chǎn)率升高的原因

3.1.1 社會(huì)因素成為我國(guó)大部分地區(qū)剖宮產(chǎn)率升高的主要因素 本院近5年來(lái)社會(huì)因素剖宮產(chǎn)均占首位，其中2011年高達(dá)44.62%，而我國(guó)大部分醫(yī)院社會(huì)因素也成為剖宮產(chǎn)首要因素，其中部分醫(yī)院社會(huì)因素甚至達(dá)到46.93%。從調(diào)查結(jié)果看，不但我國(guó)剖宮產(chǎn)率最高，而且非醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)率也最高，是多數(shù)國(guó)家的20～50倍，這是中國(guó)剖宮產(chǎn)的一個(gè)特殊現(xiàn)象[6]。主要原因是現(xiàn)階段的產(chǎn)婦多為80后的獨(dú)生女，對(duì)疾病耐受差，怕痛，部分擔(dān)心陰道分娩后體形變形，陰道松弛，影響生活質(zhì)量。另外，封建迷信，選擇“吉日”剖宮產(chǎn)，以為這樣分娩的小孩健康、聰明。再者，計(jì)劃生育，只考慮生一胎，不考慮對(duì)再次懷孕或分娩的影響，不考慮近遠(yuǎn)期并發(fā)癥。有的家庭考慮到孩子適齡上學(xué)問(wèn)題，要求提前剖宮產(chǎn)。還有就是高齡初產(chǎn)婦的增加，不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)。最后，由于近幾年來(lái)我國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)及城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)的全面鋪開，使產(chǎn)婦不必過(guò)多地?fù)?dān)心剖宮產(chǎn)住院費(fèi)用。

3.1.2 醫(yī)源性因素成為繼社會(huì)因素后另一主要因素 本院2008～2012年5年間，相對(duì)剖宮產(chǎn)中的胎兒窘迫、臍帶繞頸、胎膜早破、瘢痕子宮位居剖宮產(chǎn)中的2～5位，原因如下：①由于醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療技術(shù)的提高，胎心檢測(cè)儀、彩超廣泛應(yīng)用于臨床，胎兒窘迫及胎兒臍帶繞頸被更多地診斷，但同時(shí)也存在醫(yī)療過(guò)度的問(wèn)題；胎兒窘迫要通過(guò)綜合分析來(lái)診斷[7]，不能單一憑胎心監(jiān)護(hù)結(jié)果作為剖宮產(chǎn)的指征依據(jù)，因胎心監(jiān)測(cè)儀可導(dǎo)致假陽(yáng)性改變，據(jù)報(bào)道可達(dá)45%～77%[8]，對(duì)臨床上出現(xiàn)胎心音變化的應(yīng)予以吸氧、改變體位、靜滴平衡液等綜合處理，連續(xù)反復(fù)多次動(dòng)態(tài)觀察胎心監(jiān)護(hù)，必要時(shí)破膜觀察羊水性狀，若確診經(jīng)治療無(wú)好轉(zhuǎn)，可行剖宮產(chǎn)終止妊娠，但若宮口已開全，胎兒雙頂徑已過(guò)坐骨棘，可行陰道助產(chǎn)快速結(jié)束產(chǎn)程；雖然彩超能清楚顯示臍帶繞頸，但同時(shí)產(chǎn)婦及家屬得知這些情況后易產(chǎn)生焦慮及恐懼的情緒，不利于陰道分娩；臍帶繞頸是可根據(jù)彩超檢查提供臍帶纏繞的周數(shù)及胎心監(jiān)測(cè)來(lái)了解有無(wú)胎兒窘迫，再綜合來(lái)判斷是否需剖宮產(chǎn)。②醫(yī)生自我保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，隨著患者法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí)的提高，醫(yī)療糾紛增多，加劇醫(yī)患關(guān)系的不和諧，產(chǎn)科是醫(yī)院糾紛高風(fēng)險(xiǎn)的科室，加上年輕一代產(chǎn)科醫(yī)師由于處理難產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)不足及陰道助產(chǎn)能力下降；孕婦及家屬一旦提出剖宮產(chǎn)，為避免糾紛，院方便順從患者意愿；另外，部分醫(yī)務(wù)人員為減少繁瑣的產(chǎn)程觀察，降低風(fēng)險(xiǎn)，在與產(chǎn)婦溝通時(shí)突出剖宮產(chǎn)優(yōu)點(diǎn)，放寬剖宮產(chǎn)指征，如胎兒窘迫、胎膜早破、瘢痕子宮等相對(duì)剖宮產(chǎn)的指征大大放寬，瘢痕子宮有報(bào)道陰道試產(chǎn)成功率可達(dá)60%～80%[9]，對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的孕婦來(lái)說(shuō)，如果前次剖宮產(chǎn)的手術(shù)指征已不存在，子宮下段橫切口可以陰道試產(chǎn)；胎膜早破12～18 h未發(fā)動(dòng)宮縮可引產(chǎn)，若引產(chǎn)失敗再行剖宮產(chǎn)。③剖宮產(chǎn)技術(shù)提高，手術(shù)時(shí)間縮短，麻醉技術(shù)進(jìn)步，原來(lái)是手術(shù)及麻醉禁忌的不再成為禁忌，加上手術(shù)切口的美容縫合，術(shù)后的鎮(zhèn)痛，孕婦及家屬容易接受剖宮產(chǎn)。

3.2 如何降低剖宮產(chǎn)率

3.2.1 衛(wèi)生行政部門的干預(yù) 本院的剖宮產(chǎn)率2012年明顯下降，由2011年的55.41%降至2012年的44.87%，主要因?yàn)樯鐣?huì)因素的剖宮產(chǎn)率明顯下降，由2011年的44.62%降至2012年的26.28%，主要原因是自2012年開始，我州社保局便出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)控制剖宮產(chǎn)，其中一條是擇期剖宮產(chǎn)和無(wú)合并癥剖宮產(chǎn)的住院費(fèi)用報(bào)銷比例下調(diào)，從而大大控制社會(huì)因素導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)，從而降低剖宮產(chǎn)率。

3.2.2 產(chǎn)前進(jìn)行正確宣教、改變?cè)袐D及家屬的觀念 加強(qiáng)孕婦及家屬對(duì)陰道分娩優(yōu)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，宣傳自然分娩的優(yōu)越性，告知自然分娩是客觀規(guī)律，也是自然現(xiàn)象。把剖宮產(chǎn)存在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素和危害性對(duì)產(chǎn)婦和家屬盡到詳細(xì)告知的責(zé)任。如剖宮產(chǎn)子宮切除的發(fā)生率高于陰道分娩子宮切除的15.8倍，產(chǎn)后出血比陰道分娩出血高8～9倍，產(chǎn)褥感染高10～20倍[10]，特別是對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠婦女的影響。有文獻(xiàn)報(bào)道，剖宮產(chǎn)史是早期妊娠胎盤絨毛植入的高危因素，剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠發(fā)生胎盤植入的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)剖宮產(chǎn)史的35倍[11]，而瘢痕子宮妊娠胎盤植入為產(chǎn)科少見而兇險(xiǎn)、危重的一種并發(fā)癥，可導(dǎo)致患者大出血、休克、甚至死亡。另外剖宮產(chǎn)還可導(dǎo)致醫(yī)源性早產(chǎn)，并發(fā)剖宮產(chǎn)兒綜合征等[12-14]。讓孕婦及家屬?gòu)膶I(yè)角度了解剖宮產(chǎn)對(duì)母嬰的影響，正確選擇分娩方式，從而降低社會(huì)因素導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)。

3.2.3 加強(qiáng)產(chǎn)程的監(jiān)護(hù)，提高產(chǎn)科質(zhì)量 準(zhǔn)確觀察產(chǎn)程，提高產(chǎn)科助產(chǎn)技術(shù)及陰道分娩安全性，開展助產(chǎn)士陪伴分娩，無(wú)痛分娩等，嚴(yán)格掌握剖宮產(chǎn)指征；另外，為產(chǎn)科醫(yī)生創(chuàng)造安全條件，如醫(yī)療保險(xiǎn)、人身保險(xiǎn)及聘請(qǐng)法律顧問(wèn)等[15]，減輕醫(yī)務(wù)人員職業(yè)壓力，降低醫(yī)源性剖宮產(chǎn)率。

綜上所述，只有不斷提高健康教育，提高患者對(duì)正常分娩的認(rèn)識(shí)，了解陰道分娩與剖宮產(chǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)，改變患者對(duì)陰道分娩的恐懼及對(duì)剖宮產(chǎn)的傾向性；適當(dāng)?shù)男l(wèi)生行政部門干預(yù)，提高產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)技術(shù)水平，提高正確處理產(chǎn)程的能力，拓寬陰道助產(chǎn)術(shù)的實(shí)施機(jī)會(huì)，綜合提高陰道分娩的可能性，嚴(yán)格控制剖宮產(chǎn)指征，從而降低剖宮產(chǎn)率。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 龔春桃，張金榮.剖宮產(chǎn)率升高原因分析及對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（4）：680-681.

[2] 肖兵，熊慶.不同分娩方式對(duì)母兒健康的影響[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2012，28（3）：161-163.

[3] 劉少華，黃國(guó)紅，張楨華，等.剖宮產(chǎn)率上升原因分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志·電子版，2012，8（5）：603-605.

[4] 時(shí)愛娥.降低剖宮產(chǎn)率的必要性和可行性[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè)，2012，14（11）：399.

[5] 張愛榮，何蓮芝.安慶市10年間剖宮產(chǎn)率指征變化及剖宮產(chǎn)率分析[J].皖南醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（1）：38.

[6] 龐汝彥.我國(guó)剖宮產(chǎn)的現(xiàn)狀和對(duì)策[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2012，28（3）：176.

[7] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：98，123，200，213-214.

[8] 紀(jì)鳳萍.剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化探討[J].海南醫(yī)學(xué)，2011，22（18）：84-85.

[9] 楊亞濱，張艷梅，邱迎春.382例瘢痕子宮再次妊娠分娩結(jié)局的臨床分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2012，21（14）：258.

[10] 靳團(tuán)娥.我院剖宮產(chǎn)率逐年上升的原因分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2012，12（9）：2110-2111.

[11] 張玲.瘢痕子宮妊娠胎盤植入26例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)療前沿，2012，7（9）：50.

[12] 王志琴，杜雪芬，谷聚愛，等.規(guī)范產(chǎn)前教育對(duì)降低社會(huì)因素剖宮產(chǎn)率的影響[J].河北醫(yī)藥，2012，34（18）：2871-2872.

[13] 廖珊，劉冬生，傅碧綠，等.某院2003～2011年剖宮產(chǎn)率及相關(guān)因素分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2013，13（9）：117-118.

[14] 鐘秀英，沈小雅，陳彩兒.2002～2011年剖宮產(chǎn)發(fā)生率增高趨勢(shì)及原因分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（24）：151-153.

[15] 段紹媛.剖宮產(chǎn)率增高及剖宮產(chǎn)指征的有關(guān)因素分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè)，2013，15（8）：93-94.

（收稿日期：2014-08-28 本文編輯：李亞聰）