噻蟲嗪對(duì)茶假眼小綠葉蟬的防治效果

韓國興，吳 耀 ，潘曉智，徐云紅，汪冰雨，許鑫雷

(1.杭州新安植保有限公司，浙江杭州 3 10023;2.杭州市植保土肥總站，浙江杭州 3 10020;3.建德市新安植保有限責(zé)任公司，浙江建德 3 11600)

茶樹適宜生長在溫暖多濕的環(huán)境，這樣的氣候條件也同樣適合于病蟲害的發(fā)生。茶假眼小綠葉蟬 (Empoasca pirisuga Matumura)屬半翅目(Hemiptera)葉蟬科 (Cicadellidae)，是茶樹上為害最重的害蟲，其若蟲、成蟲刺吸茶樹嫩梢的汁液、雌蟲在嫩梢產(chǎn)卵，嚴(yán)重影響茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)［1-2］。一直以來，對(duì)小綠葉蟬的防治以化學(xué)防治為主，但長期使用化學(xué)殺蟲劑已導(dǎo)致其對(duì)很多農(nóng)藥產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，如對(duì)聯(lián)苯菊酯、啶蟲脒和吡蟲啉已分別達(dá)44.1，97.4和11.8倍［3］。噻蟲嗪是一種全新結(jié)構(gòu)的第二代煙堿類高效低毒殺蟲劑，對(duì)害蟲具有胃毒、觸殺及內(nèi)吸活性，內(nèi)吸性強(qiáng)，對(duì)刺吸式害蟲如蚜蟲、飛虱、葉蟬、粉虱等有良好的防效［4］。為明確其目前對(duì)茶假眼小綠葉蟬的防治效果，我們于2014年在杭州轉(zhuǎn)塘茶樹上開展了不同劑量處理防治效果試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2014年6月在杭州轉(zhuǎn)塘茶場進(jìn)行，試驗(yàn)過程中未施用其他農(nóng)藥。品種為龍井43號(hào)。試驗(yàn)地土質(zhì)為砂壤土，肥水中等。

供試藥劑為25%噻蟲嗪水分散粒劑 (先正達(dá)(中國)有限公司);25%噻蟲嗪水分散粒劑 (廣東省東莞市瑞德豐生物科技有限公司)。

1.2 處理設(shè)計(jì)

設(shè)置藥劑濃度如表1所示，共計(jì)6個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，每個(gè)小區(qū)面積60 m2，計(jì)18個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列。

表1 25%噻蟲嗪對(duì)茶假眼小綠葉蟬的防效

設(shè)置藥劑濃度:(1)25%噻蟲嗪15 g·hm-2;(2)25%噻蟲嗪22.5 g·hm-2;(3)25%噻蟲嗪30 g·hm-2;(4)25%噻蟲嗪37.5 g·hm-2;(5)25%噻蟲嗪 (先正達(dá))22.5 g·hm-2;(6)清水對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)方法

2014年6月8日在調(diào)查完蟲口基數(shù)后施藥，施藥時(shí)嫩梢以1～2齡若蟲為主，占85%以上，各處理統(tǒng)一按每667 m2對(duì)水60 kg，用WS-16型手動(dòng)噴霧器噴細(xì)霧，噴藥時(shí)注意正反面均勻噴霧。施藥當(dāng)日多云，試驗(yàn)期間晴天為主。分別于藥后1，3，7和14 d調(diào)查防治效果，調(diào)查采用隨機(jī)取樣法，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查30個(gè)梢，定點(diǎn)定株調(diào)查，記載各殘留活蟲數(shù)，并在試驗(yàn)過程中同時(shí)觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)茶葉有無藥害產(chǎn)生。

1.4 數(shù)據(jù)處理

按下列公式計(jì)算防效，并進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(DunCan’s新復(fù)極差法)。

2 結(jié)果與分析

表1表明，供試不同用量的25%噻蟲嗪均對(duì)茶假眼小綠葉蟬有較好的防效，但不同處理間防效無顯著性差異。藥后1 d，僅25%噻蟲嗪15 g的校正防效低于90%以外 (為88.7%)，其他劑量的校正防效均高于90%。且該藥劑具有較好的持效性。藥后14 d時(shí)，各劑量的25%噻蟲嗪的校正防效仍均在96%以上，除清水對(duì)照之外，各處理間無顯著性差異。

3 小結(jié)

無論是國產(chǎn)還是進(jìn)口的25%噻蟲嗪均表現(xiàn)出較好的速效性和持效性，且試驗(yàn)期間各處理未見對(duì)茶葉產(chǎn)生不良影響 (無藥害)，未見對(duì)其他病蟲害影響。藥后1 d時(shí)，僅25% 噻蟲嗪15 g的校正防效低于90%;而藥后14 d時(shí)，各劑量處理的校正防效均在96%以上。因此，25%噻蟲嗪因其對(duì)茶假眼小綠葉蟬的防效與進(jìn)口產(chǎn)品的相當(dāng)，因此可降低防治成本。另外，因茶假眼小綠葉蟬年發(fā)生代數(shù)多、世代接替嚴(yán)重，容易產(chǎn)生抗藥性。因此，雖然25%噻蟲嗪的防效較好，在實(shí)際生產(chǎn)過程中也不能連續(xù)多次使用，需要與其他藥劑輪換使用，且選擇在低齡若蟲高峰期用藥，以提高防效和延緩抗藥性的產(chǎn)生。噻蟲嗪在茶葉和土壤中的殘留量與施藥量、施藥次數(shù)相關(guān)，其中施藥量對(duì)噻蟲嗪殘留量的影響較大，其在茶葉和土壤中的殘留量均隨施藥量的增加而增高［4］。在使用過程中，不能隨意加大劑量，以免因噻蟲嗪在茶葉中的含量而影響茶葉的銷售或出口。有條件的地方，盡量選擇靜電噴霧器施藥，可降低用藥量又提高防效［5］。

［1］ 陳宗懋.茶葉農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)又有新規(guī)定［J］.中國茶葉，2009(7):17-18.

［2］ 付建玉，韓寶瑜.茶小綠葉蟬優(yōu)勢種的歸屬的分子依據(jù)［J］. 科技通報(bào)，2005，21(5):549-556.

［3］ 莊家祥，傅建煒，蘇慶泉，等.福建省茶小綠葉蟬抗藥性的地區(qū)差異［J］.茶葉科學(xué)，2009，29(2):154-158.

［4］ 吳小毛，袁圓，王芳，等.噻蟲嗪在茶葉和土壤中的消解規(guī)律研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52(17):4214-4217.

［5］ 高秀兵，趙華富，張正秋，等.在茶假眼小綠葉蟬防治中應(yīng)用靜電噴霧器的效果分析［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21(12):202-206.