外源5—氨基乙酰丙酸對鹽脅迫下梔子幼苗生理特性的影響1)

姚俠妹 張瑞娥 偶春 劉曉麗 王振 常二梅

(阜陽師范學(xué)院，阜陽，236037) (林木遺傳育種國家重點實驗室(中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所))

外源5—氨基乙酰丙酸對鹽脅迫下梔子幼苗生理特性的影響1)

姚俠妹 張瑞娥 偶春 劉曉麗 王振 常二梅

(阜陽師范學(xué)院，阜陽，236037) (林木遺傳育種國家重點實驗室(中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所))

采用水培方式，設(shè)置150 mmol/L NaCl和不同質(zhì)量濃度(0、25、50、100和200 mg/L)ALA溶液進行組合處理梔子幼苗，以蒸餾水處理為對照，測定不同處理下梔子葉片的光合色素、相對含水量，相對電導(dǎo)率、丙二醛、游離脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白的量以及保護酶系統(tǒng)中的超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)活性。結(jié)果表明：150 mmol/L NaCl溶液處理下的梔子幼苗葉片中相對含水量、光合色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、可溶性蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及保護酶系統(tǒng)SOD、POD、CAT活性顯著下降，經(jīng)過一定質(zhì)量濃度ALA的處理，各生理指標(biāo)以不同程度地提高，且ALA在25～50 mg/L處理下數(shù)值達到最大；同時在一定質(zhì)量濃度ALA處理下，降低了電導(dǎo)率、丙二醛質(zhì)量摩爾濃度，且脯氨酸、可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著增加，提高梔子幼苗滲透調(diào)節(jié)能力。研究結(jié)果顯示鹽脅迫顯著抑制梔子幼苗生長，ALA在25～50 mg/L時能夠有效緩解鹽脅迫對梔子幼苗造成的生理傷害，提高其抗鹽性，而ALA在100～200 mg/L處理則有可能加劇鹽脅迫。

梔子；生理特性；5—氨基乙酰丙酸；鹽脅迫

By water culture,G.jasminoidesseedlings living in the circumstance were cultured with 150 mmol/L NaCl and different concentrations (0, 25, 50, 100 and 200 mg/L) ALA, and we used water as control to study the physiological characteristics ofG.jasminoides. We measured several physiological indexes ofG.jasminoidesseedlings under different treatments including photosynthetic pigment, relative water content, relative electric conductivity, malondialdehyde(MDA), free proline(Pro), soluble sugar, soluble protein, superoxide(SOD)， peroxidase(POD) and catalase(CAT). The relative water content, photosynthetic pigment content, soluble protein content， superoxide(SOD)， peroxidase(POD) and catalase(CAT) ofG.jasminoidesseedlings under 150 mmol/L NaCl decreased significantly, but appropriate concentration ALA could improve those physiological indexes, especially their value with 25-50 mg/L ALA reached the maximum, and reduced their relative electric conductivity and malondialdehyde(MDA). In addition, appropriate concentration ALA also increased free proline(Pro) and soluble sugar content, so that improved their osmotic regulation ability. Salt stress significantly inhibited the seedling growth ofG.jasminoidesseedlings. ALA with concentration of 25-50 mg/L could significantly alleviate the physiological damages to the seedlings ofG.jasminoidesunder salt stress, and promote the salt resistance of the seedlings, while 100-200 mg/L ALA could exacerbate the salt stress.

梔子(Gardeniajasminoides)又名黃梔子，山梔，白蟾，屬茜草科，為常綠灌木，花白色，具香氣，是城市中廣泛運用的園林觀賞植物之一，同時梔子果實也是一種傳統(tǒng)中藥，是藥食兩用資源，具有清熱利濕，涼血解毒，消腫止痛作用[1-2]，對中醫(yī)臨床上常見的高血壓、糖尿病等癥有很好的療效，它的藥理作用還體現(xiàn)在對心腦血管及中樞神經(jīng)系統(tǒng)方面的療效[2-4]。目前，梔子的研究大多集中在栽培生長[5-6]、藥理作用[2-4]、工藝價值[7-9]等方面，而關(guān)于梔子幼苗在鹽脅迫下的生理恢復(fù)相關(guān)內(nèi)容，筆者尚未見國內(nèi)外文獻報道。

ALA是一種植物體代謝過程中的中間產(chǎn)物，為合成其他重要物質(zhì)提供原料，同時又是一種新型的植物生長調(diào)節(jié)劑，能夠提高作物在逆境條件下的抗性，增加作物產(chǎn)量并能在一定程度上改善作物品質(zhì)[10-11]。Watanabe等[12]和Nishiham等[13]認(rèn)為ALA對促進和提高植物的耐鹽性都有很好的效果。張春平[14-15]、生靜雅[16]等的研究發(fā)現(xiàn)，ALA能夠有效地減緩鹽脅迫對決明子、紫蘇和薄殼山核桃幼苗產(chǎn)生的傷害，提高幼苗抗鹽能力。

土壤鹽漬化問題日益突出，影響植物的正常生長發(fā)育，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)的栽培生產(chǎn)，造成巨大的損失。梔子作為一種藥用觀賞類植物，也將面臨這一嚴(yán)峻的問題，為了使得梔子能夠繼續(xù)大面積的種植，本研究以梔子幼苗植株為試驗材料，研究外施不同質(zhì)量濃度ALA對鹽脅迫下梔子生理指標(biāo)的變化，找出緩解其鹽脅迫的調(diào)節(jié)措施，為今后解決梔子生產(chǎn)栽培中可能遇到的鹽脅迫方面的問題提供依據(jù)。

1 材料與方法

供試材料為梔子的1年生扦插苗，選自安徽省阜陽市卜子?xùn)|苗圃基地。選取株生長規(guī)格基本一致，長勢健康的梔子幼苗，消毒，并用蒸餾水將其清洗干凈，轉(zhuǎn)接到裝有蛭石的育苗容器中，加入1/2 Hogland營養(yǎng)液進行澆灌，容器上口徑為10 cm，下口徑8 cm，高度9 cm，每容器放置3株。預(yù)培養(yǎng)兩周后，進行鹽脅迫處理，鹽處理2 d后施用不同質(zhì)量濃度ALA。梔子幼苗處理過程均在智能光照培養(yǎng)箱(白晝時間12 h，光照強度2 000 lx，溫度(25±1)℃；黑夜時間12 h，溫度(18±1)℃)進行。試驗于2014年3—4月在阜陽師范學(xué)院園林植物實驗室中進行。

1.1 試驗設(shè)置

本試驗梔子幼苗鹽脅迫為單一的NaCl脅迫，其濃度設(shè)定是預(yù)先用5種不同濃度的NaCl(50、100、150、200和250 mmol/L)處理梔子幼苗，蒸餾水作對照，通過研究鹽脅迫對梔子幼苗的影響，選擇150 mmol/L NaCl作為模擬鹽脅迫所用的濃度。梔子幼苗處理分為6組(見表1)，每組處理設(shè)6盆重復(fù)。處理1～4分別用設(shè)定質(zhì)量濃度ALA溶液對幼苗進行隔天處理，對幼苗整體進行噴施，均在傍晚進行以保證施用效果。為保證試驗過程中，處理梔子幼苗的NaCl溶液濃度的準(zhǔn)確性，隔天17:00更換新的NaCl溶液。處理10 d后對梔子幼苗的各項生理指標(biāo)進行測定。

表1 對梔子幼苗的不同處理組合

注：鹽對照中NaCl濃度150 mmol/L，其他處理中ALA質(zhì)量濃度分別25、50、100、200 mg/L；“+”代表添加，“—”代表不添加。

1.2 幼苗葉片相關(guān)生理指標(biāo)的測定

運用王學(xué)奎[17]的方法測定光合色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)；葉片含水量測定采用烘干稱質(zhì)量法[17-18]；可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定采用蒽酮比色法[17-18]；可溶性蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定通過考馬斯亮藍法[17-18]；游離脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定采用茚三酮染色法[17-18]；SOD活性測定采用氮藍四唑法[17-18]；POD活性測定采用愈創(chuàng)木酚法[17-18]；CAT活性測定用紫外吸收法[17-18]；丙二醛(MDA)質(zhì)量摩爾濃度測定采用硫代巴比妥酸法[17-18]；電導(dǎo)率測定直接使用電導(dǎo)儀法[17-18]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

使用SPSS16.0對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以Duncan’s新復(fù)極差法比較不同處理間的差異顯著性，使用Excel2003對數(shù)據(jù)進行圖形處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 ALA對梔子幼苗在鹽脅迫下光合色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

經(jīng)150 mmol/L NaCl溶液處理的梔子幼苗葉片中，葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素質(zhì)量分?jǐn)?shù)較空白對照組分別降低了23.11%、29.4%、29.6%(表2)，處理1～4的梔子幼苗葉片中的光合色素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化不同：處理1和2的植株葉片中光合色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)恢復(fù)升高，且當(dāng)ALA溶液質(zhì)量濃度為50 mg/L(處理2)的處理時，葉片中的各色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著升高，達到最大值，與空白對照差異不顯著(P<0.05)，隨著ALA溶液質(zhì)量濃度的增加，處理3和4的葉片光合色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著降低，這說明適宜質(zhì)量濃度的ALA溶液可以很好的緩解鹽脅迫導(dǎo)致的梔子幼苗葉片中光合色素的降低，保護梔子幼苗在鹽脅迫下的正常生長。

表2 不同處理下梔子幼苗葉片的光合色素質(zhì)量分?jǐn)?shù) %

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平顯著差異；表中數(shù)據(jù)均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2.2 ALA對鹽脅迫下梔子幼苗葉片相對含水量的影響

經(jīng)過不同處理梔子幼苗10 d后，梔子葉片中相對含水量變化也發(fā)生了不同變化(表3)。梔子幼苗鹽對照處理后葉片相對含水量較空白對照處理差異顯著(P<0.05)，下降了12.27%，即表現(xiàn)出對鹽脅迫傷害的響應(yīng)。不同質(zhì)量濃度的ALA處理，使得鹽脅迫后的梔子幼苗葉片的相對含水量有不同程度的提高，均顯著高于鹽對照水平。處理1、2和3的葉片中相對含水量迅速回升，與空白對照間不存在顯著差異(P>0.05)，并在50 mg/L ALA溶液(處理2)處理時達到最大值，為90.1%，之后隨著ALA的質(zhì)量濃度增加，相對含水量開始降低，但處理4的葉片中相對含水量仍顯著高于鹽對照，說明適宜質(zhì)量濃度的ALA溶液可以緩解梔子幼苗在鹽脅迫下葉片中相對含水量降低的情況。

表3 不同處理下梔子幼苗葉片部分生理生化指標(biāo)

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平顯著差異；表中數(shù)據(jù)均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2.3 ALA對鹽脅迫下梔子幼苗葉片電導(dǎo)率的影響

由表3可知，空白對照處理葉片相對電導(dǎo)率最低，經(jīng)過鹽對照處理后，梔子幼苗葉片中相對電導(dǎo)率升高顯著(P<0.05)，是空白對照的3.05倍，說明鹽脅迫對梔子的細(xì)胞膜有破壞作用，細(xì)胞液外滲，經(jīng)過不同質(zhì)量濃度的ALA溶液處理后，電導(dǎo)率產(chǎn)生了不同的變化。處理1、2(25、50 mg/L ALA)質(zhì)量濃度下，電導(dǎo)率顯著下降，且處理2電導(dǎo)率降至最低，與鹽對照相比降低了35%(P<0.05)，隨著ALA溶液質(zhì)量濃度繼續(xù)升高(處理3、4)，電導(dǎo)率呈上升趨勢，說明適宜質(zhì)量濃度的ALA溶液可以抑制鹽脅迫下電導(dǎo)率的升高，增強梔子幼苗的抗性，促進生長發(fā)育。

2.4 ALA對鹽脅迫下梔子幼苗葉片MDA質(zhì)量摩爾濃度和可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

MDA是膜脂過氧化產(chǎn)物之一，其質(zhì)量摩爾濃度的高低表示細(xì)胞膜脂過氧化的程度和植物對逆境條件反應(yīng)的強弱[19]。不同處理的梔子幼苗葉片中的MDA質(zhì)量摩爾濃度產(chǎn)生了不同的變化(見表3)，空白對照處理的葉片MDA質(zhì)量摩爾濃度最低，鹽對照葉片中MDA質(zhì)量摩爾濃度較空白對照顯著升高(P<0.05)，為空白對照的1.338倍，且質(zhì)量摩爾濃度高于其他處理組，可知梔子幼苗在鹽脅迫環(huán)境中受到影響。在處理1～4后，植株葉片內(nèi)的MDA質(zhì)量摩爾濃度開始出現(xiàn)變化，緩解MDA升高的趨勢，并在處理1和2時MDA質(zhì)量摩爾濃度顯著降低，分別為0.052 3和0.057 6 μmol/g，與空白對照沒有顯著差異。處理3和4的葉片MDA雖然沒有顯著降低，但與鹽對照相比均出現(xiàn)不同幅度的下降趨勢。

同時，表3所示，鹽對照處理后的梔子幼苗葉片中可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)(26.42 mg/g)比空白對照葉片可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)(18.47 mg/g)顯著增加了43.04%，施加不同質(zhì)量濃度ALA溶液后，可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)較于空白對照均顯著增加，且在ALA質(zhì)量濃度為50 mg/L時達到最大值31.52 mg/g，比空白對照顯著增加70.66%，說明不同質(zhì)量濃度的ALA可以提高鹽脅迫下梔子幼苗葉片中的可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)，緩解梔子幼苗在鹽逆境中的細(xì)胞滲透失水。

2.5 ALA對鹽脅迫下梔子幼苗葉片可溶性蛋白和游離脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

表3所示，鹽對照處理的梔子幼苗葉片中可溶性蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較空白對照下降了16.26%(P<0.05)，處理1～4的梔子幼苗葉片中的可溶性蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)出現(xiàn)不同程度的變化。當(dāng)ALA溶質(zhì)量液濃25 mg/L(處理1)時，可溶性蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)出現(xiàn)回升趨勢，為17.34 mg/g。當(dāng)ALA質(zhì)量濃度達到50 mg/L(處理2)處理時葉片中可溶性蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著升高，甚至超過了空白對照，達到最大值24.42 mg/g，隨著ALA溶液質(zhì)量濃度的增加，處理3和4的葉片可溶性蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著降低，甚至低于鹽對照，脅迫加劇，高質(zhì)量濃度的ALA溶液對提升可溶性蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的效果不如中等質(zhì)量濃度顯著，適宜質(zhì)量濃度的ALA溶液可以有效緩解梔子幼苗在鹽脅迫下蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的降低，保護幼苗的正常生長。

鹽對照處理的梔子幼苗葉片中游離脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)與空白對照相比增加了1.18倍(表3)，在經(jīng)過不同質(zhì)量濃度ALA溶液處理后梔子幼苗葉片游離脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)較空白對照均有所升高，且差異顯著(P<0.05)。由表3可知，25～100 mg/L ALA都可不同程度提高NaCl脅迫下梔子葉片中游離脯氨酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

2.6 ALA對鹽脅迫下梔子幼苗葉片保護酶的影響

對SOD活性的影響：由表4可以看出，鹽對照處理后的梔子幼苗葉片中SOD活性為284.01 U/(g·min)，較于空白對照減少了17.34%，且差異顯著(P<0.05)。處理1和2的幼苗葉片中SOD活性相比鹽對照出現(xiàn)了上升的現(xiàn)象，并在處理2時SOD活性增加到最大值(377.32 U·g-1·min-1，是鹽對照的1.33(P<0.05)倍。隨著ALA溶液質(zhì)量濃度的增加至100 mg/L，SOD活性下降至244.26 U/(g·min)，處理4的葉片SOD值223.16 U/(g·min)，兩者均顯著低于鹽對照。適宜質(zhì)量濃度的ALA處理后，可以緩解梔子幼苗在鹽逆境下葉片中SOD酶活性的降低，增強梔子幼苗的抗逆性，保護梔子在鹽脅迫下的正常生長。

表4 不同處理下對梔子幼苗葉片保護酶的影響 U·g-1·min-1

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平顯著差異；表中數(shù)據(jù)均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

對POD活性的影響：不同處理條件下梔子葉片內(nèi)POD與SOD活性呈現(xiàn)出相似的變化趨勢(表4)。鹽對照處理10 d后的梔子葉片中POD活性比空白對照減少了18.92%(P<0.05)，經(jīng)不同質(zhì)量濃度的ALA處理的梔子幼苗葉片中POD活性都有一定程度的回升。ALA溶液質(zhì)量濃度為25 mg/L(處理1)時，POD活性比鹽對照提高，顯著低于空白對照；當(dāng)ALA質(zhì)量濃度為50 mg/L(處理2)時POD活性最大(2 553.33 U·g-1·min-1)，與鹽對照顯著差異(P<0.05)，是其1.32倍。

對CAT活性的影響：由表4可知，鹽對照處理的梔子幼苗葉片中CAT活性較空白對照顯著下降了22.1%(P<0.05)，處理1、2和3的葉片中CAT活性上升至空白對照水平，與空白對照的差異不顯著。ALA質(zhì)量濃度為50 mg/L時，CAT活性達到最大值，為120.22 U/(g·min)，與鹽對照相比顯著，是其1.356(P<0.05)倍。隨著ALA溶液質(zhì)量濃度的增加，處理4的葉片CAT活性顯著降至與鹽對照水平。

3 結(jié)論與討論

鹽脅迫與水分脅迫關(guān)系密切，土壤中高濃度鹽分造成土壤水勢降低，使植物吸水困難，甚至能夠引起植物體內(nèi)水分外流。梔子幼苗受到鹽脅迫時，相對電導(dǎo)率升高，膜結(jié)構(gòu)受到破壞、透性增加，有害物質(zhì)不斷積累，細(xì)胞內(nèi)離子種類和濃度的變化，蛋白質(zhì)合成下降且加速分解，直接影響到了葉綠素的合成，與張春平研究的決明[14]和紫蘇[15]在鹽脅迫條件下，葉綠體結(jié)構(gòu)遭到破壞，葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降的結(jié)論一致。大量研究表明[22-23]，ALA在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用的質(zhì)量濃度多在0.1～100.0 mg/L內(nèi)。ALA質(zhì)量濃度高時，可以作為無污染、無殘留的光敏除草劑；質(zhì)量濃度低時則可大幅地提高多種農(nóng)作物產(chǎn)量，并能明顯提高植物的抗冷性和耐鹽性。本文在文獻研究和預(yù)試驗基礎(chǔ)上，進行了ALA的質(zhì)量濃度梯度的設(shè)定(0、25、50、100和200 mg/L)。外施ALA后，梔子幼苗葉片中的光合色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)開始出現(xiàn)回升趨勢，且當(dāng)ALA質(zhì)量濃度達到50 mg/L時，葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)上升至最大值。已有報道指出，ALA為葉綠素生物合成的前體[24]，決定了葉綠素合成途徑的總流量，對保護葉綠體膜結(jié)構(gòu)和提高葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)都有重要的作用。

在不利環(huán)境下，植物細(xì)胞內(nèi)清除自由基的能力與產(chǎn)生的自由基和的平衡遭到破壞，過量的自由基會對植物造成傷害。試驗中，梔子幼苗在受到鹽脅迫的傷害時，體內(nèi)的MDA質(zhì)量摩爾濃度升高，且顯著高于正常生長的植株，說明細(xì)胞膜發(fā)生過氧化反應(yīng)，其正常的生理功能發(fā)生紊亂，當(dāng)施用外源ALA后，尤以25～50 mg/L的ALA較好地降低了梔子幼苗葉片中MDA的質(zhì)量摩爾濃度，可知適宜質(zhì)量濃度ALA下，梔子幼苗體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)可以較大程度地清除活性氧的產(chǎn)生，增強了膜的穩(wěn)定性，從而緩解鹽逆境下梔子葉片中MDA質(zhì)量摩爾濃度不斷上升的現(xiàn)象。

可溶性糖不僅是植物體中物質(zhì)和能量的來源，還參與調(diào)節(jié)細(xì)胞液滲透，當(dāng)無機離子在細(xì)胞濃度太高，也可以作為一種保護酶[25]。在鹽脅迫下，其值的增加說明細(xì)胞汁液濃度提高，細(xì)胞水勢降低，植物的吸水能力增加。梔子幼苗在鹽逆境下遭受鹽脅迫后，可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)出現(xiàn)升高的現(xiàn)象，在外施不同質(zhì)量濃度的ALA溶液處理后，可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)經(jīng)過了先升高后降低的趨勢，但總體較于空白對照組呈現(xiàn)質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加狀態(tài)，緩解幼苗在鹽逆境中的細(xì)胞滲透失水。

總之，在鹽脅迫的環(huán)境，外施一定質(zhì)量濃度的ALA能減少梔子幼苗葉片MDA的質(zhì)量摩爾濃度，降低相對電導(dǎo)率，減緩對細(xì)胞膜的傷害，提高了抗氧化酶(SOD、POD和CAT)活性，抑制活性氧產(chǎn)生，從而緩解了鹽脅迫對梔子幼苗的傷害，這在梔子大規(guī)模的栽培生產(chǎn)中具有重要意義。鹽漬地的農(nóng)業(yè)栽培中，可以通過適宜質(zhì)量濃度的ALA(25～50 mg/L)的處理，降低梔子在鹽脅迫下的傷害程度。

[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2010.

[2] 孟祥樂,李紅偉,李顏,等.梔子化學(xué)成分及其藥理作用研究進展[J].中國新藥雜志,2011,20(11):959-967.

[3] 田義龍,趙靜,任艷青,等.梔子豉湯對胰島素抵抗的改善作用及機制研究[J].中藥藥理與臨床,2010,26(6):5-7.

[4] 李琛,趙靜,馮薇,等.梔子豉湯對自發(fā)性高血壓大鼠AT1受體mRNA表達的影響[J].中藥藥理與臨床,2012,28(6):1-3.

[5] 廖前兵.梔子栽培技術(shù)[J].中藥材，1995,18(1):7-9.

[6] 稅丕先,熊英,莊元春,等.梔子的規(guī)范化栽培方法[J].時珍國醫(yī)國藥,2005,16(12):1326-1327.

[7] 柴麗琴,邵建中,周嵐,等.梔子黃在棉織物上的染色動力學(xué)研究[J].紡織學(xué)報,2010,31(9):56-61.

[8] 潘春宇,姜文,侯秀良.傳統(tǒng)棉紡織品的橙系色彩復(fù)原方法探究[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,30(6):35-38.

[9] 張麗平,付少華.天然梔子黃對絲綢織物的染色[J].印染助劑,2007,24(4):37-40.

[10] 徐曉潔,鄒志榮,喬飛,等.ALA對NaCl脅迫下不同品種番茄植株光合作用、保護酶活性及果實產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(4):131-135.

[11] 楊蕊,鄒志榮,祁向玲.ALA和CaCl2處理對黃瓜植株初花期、結(jié)果期鹽脅迫的緩解效應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2008,26(4):136-140.

[12] Watanabe K, Tanaka T, Hotta H, et al. Improving salt tolerance of cotton seedlings with 5-aminolevulinic acid[J]. Plant Growth Regulation,2000,32(1):97-101.

[13] Nishihara E, Kondo K, Parvez M M, et al. Role of 5-aminolevulinic acid (ALA) on active oxygen-scavenging system in NaCl-treated Role of 5-aminolevulinic acid (ALA) on active oxygen-scavenging system in NaCl-treated spinach (Spinaciaoleracea)[J]. Plant Physiology,2003,160(9):1085-1091.

[14] 張春平,何平,劉海英,等.外源性5—氨基乙酰丙酸對鹽脅迫下決明子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J].中草藥,2012,43(4):778-787.

[15] 張春平,何平,韋品祥,等.外源5—氨基乙酰丙酸對鹽脅迫下紫蘇種子萌發(fā)及幼苗抗氧化酶活性的影響[J].中草藥,2011,42(6):1194-1200.

[16] 生靜雅,張普娟,朱海軍,等.外施ALA對薄殼山核桃幼苗鹽脅迫下的生長發(fā)育影響[J].揚州大學(xué)學(xué)報：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2013,34(4):66-70.

[17] 王學(xué)奎.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.

[18] 李合生,孫群,趙四杰,等.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2006.

[19] 韓蕊蓮，李麗霞，梁宗鎖,等.干旱脅迫下沙棘膜脂過氧化保護體系研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2002,17(4):1-5.

[20] Huang G T, Ma S L, Bai L P. Signal transduction during cold, salt, and drought stresses in plants[J]. Molecular Biology Reports，2012,39(2):969-987.

[21] 任文佼，李清河，王賽宵，等.鹽脅迫下不同種源籽篙的生理生化特性與耐鹽性評價[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,41(2):10-28.

[22] 張一賓，周焱.5-氨基乙酰丙酸的植物生理活性[J].世界農(nóng)藥，2000,22(3):8-14.

[23] 汪良駒，姜衛(wèi)兵，章鎮(zhèn)，等.5-氨基乙酰丙酸的生物合成和生理活性及其在農(nóng)業(yè)中的潛在應(yīng)用[J].植物生理學(xué)通訊，2003,39(3):185-192.

[24] Castelfranco P A, Beale B I. Chlorophyll biosynthesis: recent advances and areas of current interest[J]. Annual Review of Plant Physiology,1983,34:241-276.

[25] 武香，倪建偉，張華新,等.鹽脅迫下不同鹽生植物滲透調(diào)節(jié)的生理響應(yīng)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,40(8):29-33.

[26] 李源，劉貴波，高洪文，等.紫花首蓓種質(zhì)耐鹽性綜合評價及鹽脅迫下的生理反應(yīng)[J].草業(yè)學(xué)報,2010,19(4):79-86.

[27] 侯彩霞，湯章城.細(xì)胞相容性物質(zhì)的生理功能及其作用機制[J].植物生理學(xué)通訊,1999,35(1):1-7.

[28] 湯章城.逆境條件下植物脯氨酸的累積及其可能的意義[J].植物生理學(xué)通訊,1984,20(1):15-21.

[29] 朱虹，祖元剛，王文杰,等.逆境脅迫條件下脯氨酸對植物生長的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,37(4)：86-89.

[30] 張艷艷,劉威,宣亞楠,等.水楊酸對鹽脅迫下唐古特白刺活性氧代謝和細(xì)胞膜透性抑制的緩解效應(yīng)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,41(12):56-59.

Effect of Exogenous 5-aminolevulinic Acid on Physiological Characteristics ofGardeniajasminoidesSeedlings under Salt Stress

Yao Xiamei, Zhang Ruie, Ou Chun, Liu Xiaoli, Wang Zhen(Fuyang Teachers College, Fuyang 236037, P. R. China); Chang Ermei(Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry)/Journal of Northeast Forestry University，2015,43(4)：37-41.

Gardeniajasminoides; Physiological characteristics; 5-aminolevulinic acid; Salt stress

1)國家自然科學(xué)基金項目(31300555)；中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目(RIF2013-12)；安徽省教育廳自然科學(xué)研究項目(KJ2013A207)；抗衰老中草藥省級科研機構(gòu)校級委托專項課題(2013KSLZX02)；安徽省高校省級優(yōu)秀青年人才基金項目(2012SQRL114)；安徽省高校省級自然科學(xué)研究項目(KJ2012Z308)；阜陽師范學(xué)院卓越人才培養(yǎng)計劃(2012ZYJH03)。

姚俠妹，女，1981年12月生，阜陽師范學(xué)院生物與食品工程學(xué)院，講師；中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所，博士研究生。E-mail:yaoxiamei@126.com。

常二梅，林木遺傳育種國家重點實驗室(中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所)，助理研究員。E-mail：changem@caf.ac.cn。

2014年7月15日。

S718.43

責(zé)任編輯：潘 華。