中街山列島巖礁海域魚類群落多樣性研究*

汪 洋 吳常文

(浙江海洋學(xué)院 國家海洋設(shè)施養(yǎng)殖工程技術(shù)研究中心 舟山 316022)

群落多樣性是構(gòu)成群落的物種多樣性在時間和空間上的反應(yīng),它是把物種數(shù)、豐富度和均勻度等結(jié)合起來考慮的統(tǒng)計方法,在群落物種穩(wěn)定性研究,比較群落歷史演替情況和人類活動對群落生態(tài)的影響等方面研究具有重要意義(李濤,2010)。從種類組成特征研究群落多樣性,迄今已有較長的歷史,方法也相對比較成熟。魚類群落多樣性研究方面已有大量的報道(朱鑫華等,1996; 李圣法等,2007; 姜亞洲等,2008; 王迎賓等,2012),但這些研究基本上是對開闊海域的魚類群落進行研究,對各海域巖礁區(qū)魚類群落多樣性的系統(tǒng)研究報道較少,在近些年加大增殖放流規(guī)模和實施漁業(yè)資源修復(fù)工程等專項行動前提下,亟需加快島礁魚類資源群落多樣性的歷史和現(xiàn)狀調(diào)查,為其可持續(xù)發(fā)展提供理論支持。

巖礁海域生境具有很高的生物多樣性和群落穩(wěn)定性,是一種不可缺失的自然生態(tài)系統(tǒng)(Taylor,1998)。不但是餌料生物的良好附著基,也成為了魚類群落繁殖、發(fā)育、攝食和躲避敵害等的“天然良港”,形成了多樣化的魚類群落。Guidetti(2000)認為有豐富海藻生長繁殖的巖礁海域比沒有海藻場的泥質(zhì)和沙質(zhì)生境有更高的魚類群落多樣性。Barros等(2001)認為一些生物的棲息密度會隨著距離巖礁生境的遠近呈梯度分布。意大利、西班牙、英國和澳大利亞等沿岸國家均對巖礁生境的魚類多樣性進行了多方面的研究(Underwoodet al,1996; Taylor,1998; Azzurroet al,2010; De Raedemaeckeret al,2010)。在國內(nèi),對南海重要珊瑚礁過渡性水域軟骨魚(陳國寶等,2006),西沙群島主要島礁魚類物種多樣性(孫典榮等,2005; 王雪輝等,2011),枸杞島海藻場優(yōu)勢種魚類群體(章守宇等,2011)等有過探索性報道,但研究的時間尺度鮮有包括全年所有月份的,難以研究巖礁魚類對生境的交錯利用的特點,在這方面只有馬鞍列島巖礁生境魚類群落研究中(汪振華等,2012)有所涉及,但整體上看,巖礁海域生境魚類資源調(diào)查在時間和空間尺度上都還比較缺乏,這跟巖礁海域魚類資源亟待保護的現(xiàn)實需求存在很大的差距。

中街山列島位于浙江舟山群島東部,介于東海岱衢洋和黃大洋之間,處于舟山漁場的中心區(qū)域,歷史上有“東海魚倉”的美譽,2006年5月經(jīng)批準設(shè)立了國家級海洋生態(tài)自然保護區(qū)。保護區(qū)內(nèi)島礁星羅棋布,水道錯綜復(fù)雜,常年受到臺灣暖流和黃海水團的影響以及錢塘江和長江徑流東流控制,營養(yǎng)豐富的餌料物質(zhì)得以在中街山列島巖礁海域聚集,成為我國主要經(jīng)濟魚類重要的棲息、生長繁殖場所和必經(jīng)洄游通道。但過去對該巖礁海域的相關(guān)研究多見于水質(zhì)環(huán)境(陽丹等,2012)、海藻(王志錚等,2002)、產(chǎn)卵場(唐逸民等,1984)、甲殼類、蝦蟹類(徐開達等,2012a,b,c)、底棲動物和游泳動物整體等(張龍等,2012; 劉小雄等,2014),專門的魚類資源調(diào)查較少,僅有梁君等(2013,2014)對該海域的魚類群落有過專門的調(diào)查研究,但調(diào)查研究的時間尺度和漁獲網(wǎng)具都還有很大的局限性。本文基于中街山列島巖礁海域2013年11月—2014年 10月每月的流刺網(wǎng)和延繩釣漁獲數(shù)據(jù),對魚類種類組成、群落多樣性、遷移指數(shù)和受干擾程度等進行分析研究,填補該巖礁海域兩種網(wǎng)具同步調(diào)查作業(yè)的魚類資源數(shù)據(jù)空白,豐富中街山列島巖礁海域魚類群落生態(tài)學(xué)內(nèi)容,探究巖礁海域生境生態(tài)學(xué)功能,為該海域魚類資源的養(yǎng)護修復(fù)、可持續(xù)利用和有效管理提供科學(xué)依據(jù),為維系生物群落多樣性和實現(xiàn)整個海域的生態(tài)平衡提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域和站點分布

2013年11月至2014年10月采用流刺網(wǎng)和延繩釣調(diào)查作業(yè)在中街山列島巖礁海域開展魚類資源調(diào)查,本次調(diào)查參照當(dāng)?shù)夭稉平?jīng)驗,并依據(jù)捕撈干擾最小化的采樣原則,設(shè)置了6個延繩釣調(diào)查站點和7個流刺網(wǎng)調(diào)查站點(圖1)。

圖1 調(diào)查站位分布圖Fig.1 The deployment of stations for investigation

1.2 取樣方法和樣品處理

本研究用流刺網(wǎng)和延繩釣進行隨機采樣,采樣時間為每個月大潮汛前的 2—4天,延繩釣調(diào)查船為浙普漁5699號,流刺網(wǎng)調(diào)查船為浙普漁5327號。延繩釣采用多股膠絲繩,主綱為10mm左右,放釣的長度隨著放釣的數(shù)量變動,基本維持在 80—100m,總共有 70—80枚釣鉤,選用質(zhì)量較好的不銹鋼材質(zhì),支繩長 1.0m,釣鉤與釣鉤間的距離為 1.2m; 每個釣鉤的寬度為20—30mm,長度為30—60mm左右。三重刺網(wǎng)為本研究選用的流刺網(wǎng),單片網(wǎng)衣的寬度為1.2m,長度為75m,網(wǎng)目尺寸5cm網(wǎng)衣在中間,尺寸20cm的網(wǎng)衣在兩側(cè),一組共 5片。漁獲魚類鑒定到種,樣品分析按國家質(zhì)檢總局 2007年的《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB/T12763.6-2007)進行,記錄漁獲物種類、尾數(shù)和質(zhì)量,質(zhì)量精確到1g。

1.3 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析

為了深入分析研究海域魚類群落的生態(tài)功能,漁獲魚類按適溫性、分布水層、利用巖礁生境的空間尺度大小、利用巖礁生境的時間跨度和出現(xiàn)率分析其生態(tài)類型(汪振華等,2012)。

本研究采用相對重要性指數(shù)(index of relative importance,IRI) (Pinkaset al,1971)分析每個月出現(xiàn)的優(yōu)勢種。研究海域魚類群落多樣性分別采用Margalef(1968)種類豐富度指數(shù)(D),Pielou(1966)均勻度指數(shù)(J′)和基于魚類尾數(shù)的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)(Whilm,1968)分析。使用更替指數(shù)(AI)和遷移指數(shù)(MI)分析群落的穩(wěn)定性,利用 ABC曲線對巖礁海域魚類群落受到的外界干擾狀況進行評價。

各指數(shù)表達式如下:

上述各式中,Pi代表第i種漁獲魚類尾數(shù)占總尾數(shù)的比例,Wi代表第i種漁獲魚類質(zhì)量占總質(zhì)量的比例。Fi代表第i種漁獲魚類出現(xiàn)的站點數(shù)占總調(diào)查站點數(shù)的比例,S代表漁獲魚類種類數(shù),N代表漁獲魚類總尾數(shù),W代表漁獲魚類總質(zhì)量,A、B和C分別代表所調(diào)查月份中漁獲魚類總種類數(shù)、遷出魚類數(shù)和新遷入魚類數(shù)。本文將 IRI≥10,且單次采樣樣本數(shù)≥10的魚類定為優(yōu)勢種。

為了了解研究區(qū)域的魚類漁獲效率,本研究把流刺網(wǎng)和延繩釣兩種捕撈方式分別標(biāo)準化,用漁獲魚類尾數(shù)和質(zhì)量兩種方式計算單位捕撈努力量漁獲量(CPUE)。由于不同漁具努力量的計算方式差異,本研究將1km作為流刺網(wǎng)作業(yè)的單位捕撈努力量,100釣作為延繩釣的單位捕撈努力量。另外為了區(qū)分按尾數(shù)和按質(zhì)量計算的單位捕撈努力量漁獲量,通過前者計算的單位捕撈努力量漁獲量,按照延繩釣和流刺網(wǎng)分別稱為上釣率(尾/100釣)和漁獲率(尾/km),通過后者計算的單位捕撈努力量漁獲量稱作 CPUE,分別記為kg/100釣和kg/km (孫典榮等,2006)。

2 結(jié)果

2.1 巖礁海域魚類種類組成和月變化

本次調(diào)查共采集魚類 5052尾,總生物量1704059g,隸屬 9目 28科 42屬,共計 49種(表 1)。采集到的硬骨魚綱鱸形目種類達 26種,占總漁獲種類的 53.06%,在分類學(xué)中占有絕對的優(yōu)勢; 然后鯡形目以 6種占第二位,占總漁獲魚類種數(shù)的 12.24%;鰈形目和鯡形目各以 5種,并列第三位,相應(yīng)各占10.20%; 其余漁獲種類相對較少,鲀形目和鰻鱺目各2種分別占 4.08%,燈籠魚目、鲇形目和鯔形目各 1種,分別占總漁獲種類的2.04%。

表1 研究海域各目/科/屬/種的魚類數(shù)量組成Tab.1 Composition of number of fish order/family/genus/species in study area

從不同生態(tài)類型來看,中街山列島巖礁海域全年采集暖水性魚類 25種,占總漁獲種類的 51.02%;暖溫性魚類 24種,占總漁獲物的 48.98%,沒有采集到冷水性魚類。在棲息水層上,全年漁獲近底層魚類26種,占總數(shù)的 53.06%,底層和中上層魚類分別為12和11種,各占24.49%和22.45%; 近底層魚類季節(jié)變化規(guī)律明顯,5—11月維持在15種左右,12—4月保持在9種左右; 中上層魚類6—9月維持在7種左右,10—5月僅有2—3種左右,種類最少的在2—3月,每月分別采集到1種; 底層魚類除11月、1月和2月維持在 3—4種外,其余月份基本穩(wěn)定在 8種左右。從漁獲魚類對該生境利用的空間上分析,研究海域出現(xiàn)最少的為河口洄游性魚類 3種(占 6.12%),其次為近海洄游性魚類 22種,約占 44.90%,出現(xiàn)最多的是常年生活在該海域的定居性魚類,總共有 24種,占總漁獲魚類種類的 48.98%。從魚類對巖礁海域利用的時間上看,本研究獲得常年種28種(占57.14%),季節(jié)性種類19種(占38.78%),偶見種2種(占4.08%)分別為褐藍子魚(Siganus fuscescens)和鰳(Ilisha elongata)。

2.2 巖礁海域優(yōu)勢種分析和群落穩(wěn)定性

全年在研究區(qū)域漁獲優(yōu)勢魚類10種,如表2所示,底層中, 平 鲉 科的褐菖 鲉(Sebastiscus marmoratus),康吉鰻科的星康吉鰻(Conger myriaster)和海鰻科的海鰻(Muraenesox talabonoides)共3種為優(yōu)勢種。其中褐菖 鲉是每月漁獲的優(yōu)勢種,也是全年的絕對優(yōu)勢種,其年相對重要性指數(shù)為 26.76; 星康吉鰻和海鰻只在春秋季少數(shù)月份中成為優(yōu)勢種。近底層中,石首魚科的黃姑魚(Nibea albiflora)、魚(Miichthys miiuy)和小黃魚(Pseudosciaena polyactis),鯛科的黑棘鯛(Sparus macrocephlus)和科的鱸魚(Lateolabrax japonicus) 5種為優(yōu)勢種。黃姑魚是研究海域除7月以外的優(yōu)勢種,其年 IRI=37.23, 還遠遠高于褐菖 鲉,成為全年中優(yōu)勢度最高的魚類。魚僅在1月、2月和7月未成為優(yōu)勢種,年相對重要性指數(shù)為22.39,僅次于褐菖 鲉。小黃魚、鱸魚和黑棘鯛均只在個別月份有較大的捕漁獲量。中上層優(yōu)勢魚類主要是 鳀科的赤鼻棱 鳀(Thryssa kammalensis)和鯔科的鯔魚(Mugil cephalus)2 種。赤鼻棱 鳀是近海洄游魚類,僅在9月和10月成為優(yōu)勢種。鯔魚在12月和1月的捕撈量明顯高于其余月份。

各月份更替指數(shù)(AI)和遷移指數(shù)(MI)如圖2所示,該年度群落穩(wěn)定性最差的為1月,AI值高達700,7月份群落穩(wěn)定性最高,AI值僅為13.33。11月、1月、2月、9月和10月MI值為負,說明這幾個月遷出種大于遷入種,其中 1月 MI值的絕對值最大,說明溫度改變對研究海域魚類的遷移具有明顯影響,其余月份MI值為正,遷入種大于遷出種。

表2 中街山列島巖礁海域優(yōu)勢魚類組成與變化Tab.2 The composition and monthly variation of dominant fishes in reef waters of Zhongjieshan Islands

由 ABC曲線可知,就各月份魚類群落受干擾程度而言,6月份生物量優(yōu)勢度曲線在數(shù)量優(yōu)勢度曲線之上,且W值為0.185,是所有月份中最大的,所以6月份魚類群落受到的干擾最小,群落處于最穩(wěn)定的狀態(tài)。其余月份的W值除2月以外均為正值,說明其余月份魚類群落未受到嚴重干擾,但我們也應(yīng)清醒的看到,各個月份的W值均不大,2月、11月、5月、8月和 10月等月份,生物量和數(shù)量優(yōu)勢度曲線相交,說明魚類群落受到了中等干擾,個別月份(2月)W值為負數(shù),且生物量優(yōu)勢曲線幾乎全部在數(shù)量優(yōu)勢度曲線之下,研究區(qū)域的魚類群落有可能受到嚴重干擾。

2.3 巖礁海域CPUE和月變化分析

圖3 研究區(qū)域各月份魚類群落的ABC曲線以及W統(tǒng)計值Fig.3 ABC curves and W value of fish community in study area each month

圖4 中街山列島巖礁海域流刺網(wǎng)和延繩釣作業(yè)CPUE月變化Fig.4 Monthly variations of CPUE of drift-net and long-lining in reef waters of Zhongjieshan Islands

流刺網(wǎng)和延繩釣作業(yè)CPUE分析如圖4所示,流刺網(wǎng)作業(yè)中漁獲率7月最高,2月最低,分別為65.45尾/km,22.22尾/km,CPUE在9月份最高,2月份最低,分別為19.73 kg/km和4.82 kg/km,月變化趨勢均呈現(xiàn)出隨溫度升高波動的上行變化,隨溫度降低波動的下行變化。延繩釣作業(yè)上釣率和CPUE均在春季的3月最低,分別為4.03尾/100釣,1.33 kg/100釣,上釣率夏季的8月最高,為5.72尾/100釣,CPUE秋季的11月最高,為 2.57 kg/100釣,月變化趨勢方面上釣率是4個單位努力量捕獲量中波動相對平穩(wěn)的。

2.4 巖礁海域魚類多樣性和月變化分析

巖礁海域魚類種類數(shù)和多樣性月變化箱形圖見圖5所示: (1) 氣溫較低的冬季2月,漁獲魚類種類數(shù)最低,僅為 12種,漁獲魚類種類數(shù)的變化范圍也最小。最大值出現(xiàn)在夏季的8月,該月漁獲種類達到32種。種類數(shù)月均值變化范圍為 8—21.5,氣溫較高的6—9月,漁獲物種類明顯高于其它月份,6月,隨著氣溫升高,漁獲物種類數(shù)有很明顯的增加,到夏末秋初的9月,漁獲物種類開始下降,下降幅度很大。(2)研究海域魚類豐富度 2月份最低,為 2.35。3—7月,豐富度不斷增加,7月(4.93)達到最大,8月開始有所下降,9月起,豐富度下降最為明顯,但氣溫較高的6—9月,魚類的豐富度還是明顯高于其余月份。(3)多樣性(H′)最低值出現(xiàn)在 11月的一次采樣中,僅為1.40,最大值3.17出現(xiàn)在8月,月均值最大的出現(xiàn)在7—8月,為2.80左右。整體變化趨勢上,隨著氣溫下降多樣性降低,氣溫升高多樣性增高,但在12月和5月,多樣性指數(shù)有波動現(xiàn)象發(fā)生。(4) 本次調(diào)查研究海域魚類群落的均勻度指數(shù)在 2013年 12月—2014年5月表現(xiàn)出微小波動的下行變化,然后略有增加,7月份達到最大,并在7月后開始下降,但從整體來看,均勻度指數(shù)變化幅度沒有前3個指數(shù)明顯。均勻度指數(shù)的最大值和最小值分別是 0.97、0.74,均出現(xiàn)在2013年12月的調(diào)查中,這一個月均勻度指數(shù)變化范圍最大。

圖5 研究海域魚類群落多樣性指數(shù)月變化Fig.5 Box plots of monthly variation of fish community diversity index in study area

3 討論

3.1 魚類組成特征和巖礁海域生態(tài)功能

作為一種不可替代的重要生態(tài)系統(tǒng),巖礁海域的島礁巖石,作為魚類良好附著基和重要棲息場所,滿足了巖礁魚類群落生長繁殖、發(fā)育和躲避天敵等生存需要,大量的巖礁魚類群落因此在此生活(Barros,2005)。根據(jù)本研究結(jié)果, 戀礁魚類如褐菖 鲉和星康吉鰻等為全年特征種,大瀧六線魚(Hexagrammos otakii)、斑頭魚(Agrammus agrammus)、海鰻和褐牙鲆(Paralichthys olivaceus)等在很多月份都有漁獲。趨礁性魚類黃姑魚、黑鯛、鱸魚、小黃魚和魚等也常年出沒在該海域。藍圓 鲹(Decapterus maruadsi)、日本鳀(Engraulis japonicus) 和 赤 鼻 棱 鳀(Thryssa kammalensis)等魚類也一般在夏季進入該巖礁海域,組成了豐富多彩的魚類群落?？梢詺w納為: 定居種對巖礁海域周年依賴、洄游性魚類對巖礁海域季節(jié)性利用和其它偶見種類的暫時性停留共同展現(xiàn)了巖礁海域的生態(tài)功能(汪振華等,2012)。從每月漁獲的洄游性魚類占總漁獲種類比例來看,6—10月漁獲的洄游性魚類相對較高,均達到 40%以上,7月達到最高為48.39%,2月份最低,僅為8.33%,由此可見,夏季由于洄游性魚類的到來,巖礁海域生境利用率達到最大。

從優(yōu)勢魚類角度來看,全年漁獲的優(yōu)勢魚類較少,而且?guī)缀跞繛槌Ｄ攴N或定居性魚類。劉小雄(2014)認為是由該海域洄游魚類種類較多造成的,梁君等(2013)的研究進一步說明了季節(jié)性洄游種和偶見種即使在種類數(shù)量中占有很大的比例,但不到 25%的種類在群落生物量中起主導(dǎo)作用。所以定居性魚類的生態(tài)功能可以從側(cè)面反應(yīng)該海域生態(tài)功能,可以在以后的研究中進一步分析。

3.2 巖礁海域群落穩(wěn)定性

巖礁魚類群落的穩(wěn)定性受到多種復(fù)雜因素的影響,目前的研究聚焦在內(nèi)因和外因兩個方面: 內(nèi)因又分抵抗力和群落種類的遷移。抵抗力是群落抵制或忍受變化的能力,群落結(jié)構(gòu)越簡單抵抗力越弱,主要采用多樣性指數(shù)來反映; 群落種類的遷移,主要通過更替指數(shù),也就是AI值來體現(xiàn),AI 值越低群落種類遷移率越低,穩(wěn)定性也就越高(金顯仕等,2009); 外因主要是指群落受到的干擾程度,通過 ABC曲線進行分析(李圣法,2008; 姜亞洲等,2013)。

就內(nèi)因角度來說,研究海域魚類群落D和H′值2月份最低,也就是說由于氣溫下降,魚類多樣性降低,魚類群落抵抗力減弱,處于最不穩(wěn)定的狀態(tài)。相反,氣溫升高的6—9月,D和H′值均為全年中最大,魚類群落抵抗力最強。AI值方面表現(xiàn)出同樣的趨勢,氣溫較低的1月AI值高達700,群落穩(wěn)定性最差,氣溫較高的7月AI值僅為13.33,群落穩(wěn)定性最高。從氣溫較低的冬季到氣溫最高的夏季,隨著氣溫升高魚類群落的穩(wěn)定性升高。梁君等(2013)的研究也證實了暖水性魚類與暖溫性魚類種類數(shù)與水溫同步的事實。

魚類群落受到的外在干擾,主要來自海洋環(huán)境污染,Warwick于 1986年提出豐度/生物量比較法(ABC曲線法)監(jiān)測受到的干擾。該方法原理比較簡單、還具有簡單便捷的統(tǒng)計計算過程、不需要任何對比參照點和結(jié)果分析簡單快捷等優(yōu)勢(曲方圓等,2009),在全球范圍內(nèi)得到了普遍應(yīng)用,具有良好的分析效果。本研究ABC曲線W值除2月以外均為正值,說明研究海域魚類群落未受到嚴重干擾,但各個月份的W值均不大,部分月份魚類群落受到了中等干擾,2月W值為負數(shù),且生物量優(yōu)勢曲線幾乎全部在數(shù)量優(yōu)勢度曲線之下,這很有可能是中街山列島巖礁海域魚類群落受到嚴重干擾的一個預(yù)警信號。特別是2014年以來,研究海域海島旅游業(yè)的大力發(fā)展,海島旅游人數(shù)的大量增加給該海域生態(tài)承受能力帶來了巨大挑戰(zhàn),旅游經(jīng)濟利益驅(qū)使下的過度捕撈和海域污染加劇,勢必會給魚類群落帶來更嚴重的干擾。

3.3 研究海域漁獲水平

為了比較本研究的漁獲水平,現(xiàn)將已報道的孫典榮等(2005,2006)和麥有攀等(1999)等的流刺網(wǎng)和延繩釣調(diào)查的結(jié)果列于表 3、表4。從流刺網(wǎng)作業(yè)來看,此次調(diào)查與1998年中沙、南沙調(diào)查相比,本調(diào)查的漁獲率明顯較高,但CPUE較低,說明此次調(diào)查中小型魚類居多; 與 2003年西沙和中沙調(diào)查相比,無論是漁獲率還是 CPUE,本次調(diào)查均偏低,除研究海域的豐度不及外,最有可能是跟中街山列島島礁魚類資源量下降有關(guān)。從延繩釣作業(yè)來看,本次調(diào)查的上釣率為4.91尾/100釣,比1998—1999年南沙,2003年西沙和中沙巖礁海域調(diào)查都要高,但本調(diào)查的CPUE僅為1.78 kg/100釣,這比南沙、中沙和西沙的調(diào)查結(jié)果都低,而且差異性非常大,說明中街山巖礁海域延繩釣漁獲魚類個體較少,屬于中小型魚類,而1998—1999年南沙,2003年西沙和中沙調(diào)查漁獲個體稍大,屬于大中型魚類。所以,研究海域亟需通過增大漁具網(wǎng)目、延長伏季休漁時間和嚴厲打擊非法捕撈等行之有效的管理手段,使中小型魚類有更充足的生長繁殖空間。

3.4 巖礁海域魚類生物多樣性的現(xiàn)狀和未來

從多樣性指數(shù)上來看,研究海域氣溫較高的7—8月D、H′和J′值普遍高于冬季,可能的原因是夏季長江流域雨水較多導(dǎo)致長江入海徑流量增大,給包含中街山列島巖礁海域在內(nèi)的舟山群島海域帶來了豐富的營養(yǎng)物質(zhì),并隨著低鹽和高鹽性的兩種水系鋒帶的形成,巖礁海域魚類群落賴以生存繁衍的餌料生物迅猛增長造成的。另外,多樣性指數(shù)H′與溫度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,使得該海域夏季不僅能為定居性魚類,也為洄游性和偶見性魚類提供了良好的繁衍生長場所。研究結(jié)果顯示,12月和5月的D、H′和J′值均有不同程度的波動,前者可能的原因是隨著冬季黑潮暖流的到來,與研究海域的沿岸流形成的陸架混合水對魚類群落起決定性作用,暖水種魚類的大量補充以及一部分定居種、正在進行生殖洄游的鯔魚等的生殖造成的。后者則可能由于暖水性魚類離開該生境而藍圓 鲹、日本 鳀 和赤鼻棱 鳀等夏季常見種還未集群到達造成的。比較近些年的類似報道,張龍等(2012)和梁君等(2013)用底拖網(wǎng)在中街山列島巖礁海域分別漁獲魚類 24種、55種,梁君等(2014)和劉小雄等(2014)用定置刺網(wǎng)在中街山列島巖礁海域漁獲魚類58種、40種,巖礁海域生境承載的魚類多樣性仍然較高。但是,現(xiàn)有魚類數(shù)與20世紀90年代中期中街山列島海域記錄的 124種(吳常文等,1995)相比,已經(jīng)出現(xiàn)了很大的下滑,這應(yīng)該引起足夠的重視。從本研究和梁君等(2014)、劉小雄等(2014)對該海域的研究來看,雖然漁獲了大量近年來增殖放流的黑鯛、黃姑魚和大黃魚等經(jīng)濟種類,但魚類群落結(jié)構(gòu)還是表現(xiàn)為魚類小型化和低質(zhì)化的特點,無論是底拖網(wǎng)、流刺網(wǎng)還是延繩釣作業(yè),中小型魚類已逐漸替代傳統(tǒng)的大型經(jīng)濟魚類成為優(yōu)勢種,因此需要進一步加快該海域的島礁魚類資源的保護,加大海洋牧場建設(shè)步伐,進行島礁性經(jīng)濟魚類的修復(fù)和養(yǎng)護,進一步有針對性的實施增殖放流、預(yù)防和治理海域污染和延長伏季休漁等措施,實現(xiàn)中街山列島巖礁海域魚類的資源的可持續(xù)發(fā)展。

表3 幾次巖礁海域流刺網(wǎng)作業(yè)的調(diào)查結(jié)果比較分析Tab.3 Comparison in results of survey by drift-net fishing in different reef waters

表4 幾次巖礁海域延繩釣作業(yè)的調(diào)查結(jié)果比較分析Tab.4 Comparison in results of survey by long-lining fishing in different reef waters

4 結(jié)論

本文對中街山群島巖礁海域魚類群落多樣性的研究表明,定居種對巖礁海域周年依賴、洄游性魚類對巖礁海域季節(jié)性利用和其它偶見種類的暫時性停留共同展現(xiàn)了該巖礁海域的生態(tài)功能,但中街山列島巖礁海域中小型魚類已逐漸替代傳統(tǒng)的大型經(jīng)濟魚類成為優(yōu)勢種,魚類群落也有演變?yōu)閲乐馗蓴_的趨勢。因此,筆者認為有必要加強該巖礁海域的基礎(chǔ)研究和島礁魚類資源的針對性保護,為實現(xiàn)海島生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展提供科技支撐。

王志錚,張義浩,吳常文等,2002. 中街山列島底棲海藻的資源調(diào)查. 水產(chǎn)學(xué)報,26(2): 189—192

王迎賓,俞存根,陳全震等,2012. 春、夏季舟山漁場及其鄰近海域魚類群落格局. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,23(2): 545—551

王雪輝,杜飛雁,林昭進等,2011. 西沙群島主要島礁魚類物種多樣性及其群落格局. 生物多樣性,19(4): 463—469

曲方圓,于子山,隋吉星等,2009. 豐度生物量比較法應(yīng)用局限性. 海洋科學(xué),33(6): 118—121

朱鑫華,楊紀明,唐啟升,1996. 渤海魚類群落結(jié)構(gòu)特征的研究. 海洋與湖沼,27(1): 6—13

劉小雄,王偉定,梁 君等,2014. 中街山列島島礁生境游泳動物群落多樣性及穩(wěn)定性分析. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),34(1): 14—18,30

孫典榮,邱永松,林昭進等,2006. 中沙群島春季珊瑚礁魚類資源組成的初步研究. 海洋湖沼通報,(3): 85—92

孫典榮,林昭進,邱永松,2005. 西沙群島重要島礁魚類資源調(diào)查. 中國海洋大學(xué)學(xué)報,35(2): 225—231

陽 丹,陳應(yīng)華,吳常文,2012. 中街山列島及其鄰近海域海水質(zhì)量評價. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),31(1):49—53

麥有攀,王弗良,張光爛等,1999. 中沙、南沙群島礁盤深水域中下層魚類資源開發(fā)利用技術(shù)研究. 中國水產(chǎn),(3):48—49

李 濤,2010. 北黃海及山東半島南部近岸海域漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)的初步研究. 青島: 中國海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文,3—4

李圣法,2008. 以數(shù)量生物量比較曲線評價東海魚類群落的狀況. 中國水產(chǎn)科學(xué),15(1): 136—144

李圣法,程家驊,嚴利平,2007. 東海大陸架魚類群落的空間結(jié)構(gòu). 生態(tài)學(xué)報,27(11): 4377—4386

吳常文,呂永林,虞順成,1995. 中街山島礁區(qū)漁業(yè)綜合開發(fā)建議. 海洋開發(fā)與管理,12(1): 68—71

汪振華,章守宇,陳清滿等,2012. 馬鞍列島巖礁生境魚類群落生態(tài)學(xué). I. 種類組成和多樣性. 生物多樣性,20(1):41—50

張 龍,徐開達,張洪亮等,2012. 中街山海域漁業(yè)動物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),31(4):290—294

陳國寶,李永振,陳新軍等,2006. 南海重要珊瑚礁過渡性水域軟骨魚類的組成與分布. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報,15(4):461—467

金顯仕,單秀娟,郭學(xué)武等,2009. 長江口及其鄰近海域漁業(yè)生物的群落結(jié)構(gòu)特征. 生態(tài)學(xué)報,29(9): 4761—4772

姜亞洲,林 楠,袁興偉等,2013. 象山港游泳動物群落結(jié)構(gòu)及多樣性. 生態(tài)學(xué)雜志,32(4): 920—926

姜亞洲,程家驊,李圣法,2008. 東海北部魚類群落多樣性及其結(jié)構(gòu)特征的變化. 中國水產(chǎn)科學(xué),15(3): 453—459

徐開達,盧占暉,薛利建等,2012a. 中街山列島保護區(qū)蟹類群落結(jié)構(gòu)特征的研究. 上海海洋大學(xué)學(xué)報,21(6):1032—1037

徐開達,宋海棠,張 龍等,2012b. 中街山列島保護區(qū)蝦類資源狀況及其與環(huán)境因子的關(guān)系. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),31(5): 421—425

徐開達,張洪亮,謝漢陽等,2012c. 中街山列島水域甲殼類資源及其群落多樣性. 海洋漁業(yè),34(3): 308—315

唐逸民,鄭佩玉,李永明等,1984. 中街山曼氏無針烏賊產(chǎn)卵場生態(tài)環(huán)境及其資源保護. 浙江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報,3(2):131—140

章守宇,王 蕾,汪振華等,2011. 枸杞島海藻場優(yōu)勢種魚類群體特征及其在不同生境中的差異. 水產(chǎn)學(xué)報,35(9):1399—1409

梁 君,王偉定,虞寶存等,2014. 中街山列島海洋保護區(qū)島礁生境魚類資源及群落多樣性季節(jié)變化. 海洋與湖沼,45(5): 979—989

梁 君,徐漢祥,王偉定,2013. 中街山列島海洋保護區(qū)魚類物種多樣性. 生態(tài)學(xué)報,33(18): 5905—5916

Azzurro E,Matiddi M,Fanelli Eet al,2010. Sewage pollution impact on Mediterranean rocky-reef fish assemblages.Marine Environmental Research,69(5): 390—397

Barros F,2005. Evaluating the importance of predation on subtidal benthic assemblages in sandy habitats around rocky reefs. Acta Oecologica,27(3): 211—223

Barros F,Underwood A J,Lindegarth M,2001. The influence of rocky reefs on structure of benthic macrofauna in nearby soft-sediments. Estuarine,Coastal and Shelf Science,52(2):191—199

De Raedemaecker F,Miliou A,Perkins Rupert,2010. Fish community structure on littoral rocky shores in the Eastern Aegean Sea: Effects of exposure and substratum. Estuarine,Coastal and Shelf Science,90(1): 35—44

Guidetti P,2000. Differences among fish assemblages associated with nearshorePosidonia oceanicaseagrass beds,rocky-algal reefs and unvegetated sand habitats in the Adriatic Sea. Estuarine,Coastal and Shelf Science,50(4):515—529

Margalef R,1968. Perspectives in Ecological Theory. Chicago:University of Chicago Press

Pielou E C,1966. The use of information theory in the study of ecological succession. Journal of Theoretical Biology,10:370—383

Pinkas L,Oliphant M S,Iverson I L K,1971. Food habits of albacore,bluefin tuna,and bonito in California waters.California Department of Fish and Game Fish Bulletin,152:1—105

Taylor R B,1998. Density,biomass and productivity of animals in four subtidal rocky reef habitats: the importance of small mobile invertebrates. Marine Ecology Progress Series,172:37—51

Underwood A J,Chapman M G,1996. Subtidal assemblages on rocky reefs at a cliff-face sewage outfall (North Head,Sydney,Australia): What happened when the outfall was turned off? Marine Pollution Bulletin,33(7—12): 293—302

Whilm J L,1968. Use of biomass units in Shannon’s formula.Ecology,49: 153—156